matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Про пенсии

Дмитрий Лысков

Крика было много, давайте-ка я попробую объясниться, а заодно все мы попробуем разобраться.

Есть широко распространенная точка зрения: в России крайне низкие пенсии. Средняя «страховая» пенсия в России – 14 тыс. руб. Граждане с высокой социальной ответственностью говорят: это позор для социального государства, прожить на такие деньги невозможно, это катастрофа и геноцид стариков.

Я прекрасно понимаю причины возмущения, но не вполне согласен со многими пунктами в этом широко распространенном утверждении.

Первое: Давайте не будем утрировать и тем самым самих себя вводить в заблуждение: прожить на эту пенсию можно. И многие лично мне знакомые люди живут. Нет, не богато. И хотелось бы, чтобы жили лучше. Но живут.

И - это далеко не грань голодного выживания. Специально интересовался, как питается пенсионер на такую пенсию, даю рецепт: крыло индейки 200 руб. за килограмм. С одного крыла варится суп и рисовая каша с индейкой. С овощами и рисом пусть это меню будет стоить 350 руб. И это на два дня. Итого питание с первым и вторым в месяц будет обходиться в 5 250 руб.


Не разносолы, однообразно, и хотелось бы иного. Но совсем не голод.

Второе: У нас не социалистическое государство, а социальное с рыночной экономикой. Что это за зверь такой – бог весть, в конституции это не расшифровано. Но если мы что-то помним из классиков, базисом является экономика. То есть у нас, проще говоря, обычный капитализм. Плюс – минус «как на Западе», к чему, собственно, и стремились, чего и требовали многомиллионные демонстрации на Манежной площади, шахтеры, пикетируя народных депутатов во время выборов Ельцина, интеллигенция, ратовавшая за курс реформ в 93-м и далее со всеми остановками, включая половину голосов за Ельцина в 96-м (и это уже наевшись безумных реформ 90-х!). И, - обязательно, - не забывая признание Компартией частной собственности.

КПРФ и сегодня говорит о поддержке национального малого бизнеса, о смешанной экономике, к месту и не к месту поминает (но не понимает) ленинский НЭП. По сути же дела партия имеет в виду построенное на частнособственнических отношениях общества со значительной долей государственного участия. Это не социализм, а кейнсианство.

Итого, ни одна крупная политическая сила в современной России, включая КПРФ, не отрицает частную собственность, рыночные отношения, не выдвигает требования построения бесклассового общества. То есть консенсус в отношении капитализма сложился.

А теперь хотелось бы спросить: уместно ли от капиталистического государства требовать, чтобы в нем было как при социализме? Вряд ли. И даже не вполне понятно у кого собственно требовать – все крупные политические силы мыслят в категориях капитализма. Ну так давайте и мы не будем бегать от реальности и попытаемся размышлять в тех же категориях. Если, конечно, действительно хотим проанализировать и понять происходящее в государстве.

Третье: А как там у них, в самых развитых странах Запада, с пенсиями? Нет, в абсолютном выражении много, но я не о том, абсолютное выражение нам ни о чем не говорит без учета уровня и структуры трат. А вот такой показатель, как соотношение средней пенсии к средней зарплате – уже о чем-то да говорит. По крайней мере рисует достаток среднего пенсионера по сравнению со средним работником.

Так, в самой развитой и богатой экономике мира США этот показатель составляет примерно 40 процентов.

Если верить сетевым источникам, средняя ЗП в Германии составляет 3,7 тыс евро, во Франции – 2,5 тыс евро при средней пенсии в обеих странах ~ 1200 евро. То есть соотношение средней пенсии к средней зарплате колеблется от 32 до 48%.

А как у нас? Средняя зарплата у нас 36 тыс руб, средняя пенсия 14 тыс руб. То есть средняя пенсия составляет 38% средней зарплаты.

Практически как в США и вполне в диапазоне самых развитых стран мира.

Но в США или в Европе пенсионеры живут хорошо, а у нас нет. Как так?

Ответ, он же важный вывод, прост: утверждать только лишь, что в России крайне низкие пенсии, - значит не видеть проблемы в ее полноте, вводить в заблуждение себя и окружающих.

_В России крайне низкий уровень жизни и как следствие, а не обособленно, крайне низкие пенсии_. Поднимать, если хотим «как у них», нужно всю экономику. Заодно можно требовать довести соотношение средних пенсий к средним зарплатам до «евросоциалистических» ~ 50%.

Четвертое: Давайте считать. Вся доходная часть федерального бюджета на 2018 год - 15,18 трлн рублей. Пенсионеров в стране - 42 миллиона. Если раздать все доходы федерального бюджета пенсионерам, получится по 29 тыс руб в месяц.

Вариант, который я давно слышу от сторонников КПРФ, а именно – национализировать нефтегазовую отрасль, «недра – народу», пустить нефтегазовые сверхдоходы на соцобеспечение – на проверку выглядит так: всех нефтяных доходов за 17 год было $93 млрд. Даже если их целиком изъять из отрасли и раздать пенсионерам, получится по 10 тыс руб надбавки в месяц.

Ну хорошо, есть еще газ, есть еще уголь. Совокупно доходы от газа и угля это еще примерно половина от «нефтянки». Если и их изъять из отраслей целиком, да вместе с нефтяными, - пусть это будет $150 млрд., - получим ежемесячную прибавку каждому пенсионеру в $300. Примерно 18 000 руб.

Итого, если разорить полностью три отрасли, изъяв оттуда весь годовой доход вообще, мы сможем год платить пенсионерам средние пенсии в 14 тыс. текущих + 18 тыс. надбавки – 32 тысячи.
А если бросить на выплаты пенсий еще и всю доходную часть федерального бюджета, то средняя пенсия достигнет 61 тысячи рублей, примерно 1 тыс. долларов.

Есть еще не раз и не два озвученная из левого лагеря мысль «раскулачить олигархов». Чтобы было понятно, совокупное состояние 10 самых богатейших российских олигархов составляет $161 млрд. И если раздать эти деньги пенсионерам, получим единовременную выплату в без малого $4 тыс. Можно растянуть выплаты на год – по $300 в месяц.

Более – менее выйдем на западный уровень, пенсии достигнут $1300 в месяц на протяжении года. А дальше – все.
В течение этого года в стране не будет денег ни на оборону, ни на медицину, ни на образование, - да ни на что больше не будет, будут полностью изъяты средства из трех отраслей экономики, изъяты капиталы у олигархов… Ну и в следующем году, естественно, тоже уже ничего не будет.

Понятно, что это чистая фантазия. Я привожу эти подсчеты только для одного – для понимания: денег для дальнейшей индексации пенсий просто не хватает.

Пятое: Не хватает потому, что ресурсы старой пенсионной системы исчерпаны. Многие, кстати, путают: наша пенсионная система только называется «страховой», на деле являясь распределительной. Сегодняшние работники, выплачивая взносы в пенсионный фонд, обеспечивают пенсиями сегодняшних же пенсионеров, а не откладывают себе на старость. Но этих отчислений хронически не хватает: дефицит пенсионного фонда достигает сотен миллиардов рублей. Эти средства покрываются из госбюджета. То есть их от чего-то отнимают. Но у самого госбюджета проблемы с наполнением, его серьезно секвестрировали после 14 года. Комплексно все это говорит нам о том, что исчерпаны возможности роста внутри существующей экономической модели, ориентированной на интеграцию с мировой экономикой. Эта модель больше не соответствует окружающей реальности.

У нас не социальных взносов от работников не хватает, а сфер деятельности до обидного мало: от промпроизводства, через сферу услуг и до финансовых спекуляций. Внутренняя налогооблагаемая база у нас низкая.

Шестое: Правительство предложило повысить пенсионный возраст, обещая увеличение пенсий. Я предполагаю, что речь также идет о консолидации средств для декларированного майским указом экономического рывка.

Это вызвало в соцсетях бурю яростного возмущения, причем со всех сторон – от сторонников Навального до левого фланга.

Вызвало бурю возмущения от людей, которые ранее гневно клеймили режим за то, что в стране крайне низкие пенсии, на которые невозможно прожить.

Я логично предположил, что если люди столь яростно возмущены предложением правительства, то у них есть альтернативные концепции по выходу из сложившейся тупиковой ситуации. Пенсии низкие, их нужно повышать (хорошо бы вообще повышать уровень жизни в стране, но это уже высший пилотаж понимания) – за счет чего?

К сожалению, никаких альтернативных проектов, кроме радикальных («побежали делать революцию как в 17 году!»), я не услышал.

Что касается революционеров, я вовсе не уверен, что радикальное решение ситуации, к которому они призывают под эгидой социальной защиты пенсионеров, обернется благом для этих самых пенсионеров. Как минимум мне непонятно, с чего это вдруг их пенсии в ближнесрочной перспективе хотя бы просто сохранятся на существующем уровне, а не рухнут в тартарары. Так что здесь забота о пенсионерах - просто лицемерие.

Седьмое: Но друзья, буря возмущения продолжается, гнев клокочет – а я все пытаюсь понять: что делать-то призывают? Ничего не трогать? Пусть пенсионная система остается как есть? Ну так на эти пенсии же невозможно прожить? Или меняем точку зрения и говорим – возможно, возможно, оставьте мне эту пенсию, я буду дополнительно работать, а мне еще будет капать по 14 тыс?! Мне, например, хотелось бы, чтобы люди жили лучше.

Консолидировать средства и осуществлять экономический рывок? А может правительство именно это и делает?

Идти другим путем? Каким же наконец?

Я пытаюсь понять природу яростного возмущения, которым переполнены соцсети. Давайте честно: правительство предлагает непопулярную меру. Которую полагает необходимой. А вы так не полагаете? Считаете, что все в порядке?

Или считаете, что все в беспорядке и видите альтернативный путь, другую меру?

Или не видите?

Что предлагаете вы?

Или все как обычно - «Шумим, братец, шумим»?
Дмитрий Лысков


Tags: Россия, общество, пенсиии, пенсионеры, правительство
Subscribe
promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 60
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 210 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →