matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Анонимные политологи представляют:

РАПОРТ №18
«Битва за будущее правительство»


Москва. Март 2018
Чтобы выиграть сражение, иногда его нужно давать дважды.
Маргарет Тэтчер

ПРЕАМБУЛА

В прошлом выпуске анонимные политологи предсказывали итоги президентских выборов в Российской Федерации, в то время, когда еще не были даже известны все кандидаты президентской кампании. Но мы предсказали, кто будет ее участником и сколько процентов голосов избирателей сможет набрать. Действительно, прогнозы наши подтвердились. И мы рады, что страна в результате мартовских выборов пойдет по благоприятному сценарию своего развития.

А прогноз анонимных политологов на президентские выборы был таков:

Испорченные бюллетени – 1%
Ксения Собчак – 1%
Борис Титов – 1%
Григорий Явлинский – 1%
Владимир Жириновский – 8%

Остаются 88% голосов, которые разделят между собой Владимир Путин и Павел Грудинин. Распределение голосов между ними в первую очередь зависит от хода избирательной кампании.


Оптимальное соотношение:

Владимир Путин – не менее 70%
Павел Грудинин – не более 18%

Негативный сценарий:

Владимир Путин – менее 70%
Павел Грудинин – более 20%

Катастрофический сценарий:

Владимир Путин – менее 60%
Павел Грудинин – около 30%

Итоги этих выборов еще долго будут комментироваться, и мы также, по мере необходимости, к ним еще будем возвращаться. Но в настоящее время нас волнует совсем другой вопрос. Пока основные политологические силы занимаются обсуждением итогов президентской кампании, сохраняется основная интрига, которая к этим итогам уже не относится. Люди, которые смотрят гораздо дальше наперед, уже давно решают совсем другую задачку – они ведут активную борьбу за место премьера российского Правительства. И это очень значимая борьба и гигантская интрига.

Достаточно напомнить, что согласно Конституции Российской Федерации, после выборов Президента Правительство в полном составе уходит в отставку, в том числе, конечно же, меняется и глава кабинета министров. А вот это уже – крайне важный момент, который давно уже находится в поле зрения различных политических сил и группировок.

Председатель Правительства является второй фигурой в государстве после Президента и в случае форс-мажора именно премьер становится временно исполняющим обязанности Президента России до следующих выборов со всеми вытекающими последствиями. А это гигантские полномочия. Именно этот человек в таком случае получает в руки ядерный чемоданчик. Он сосредотачивает у себя все рычаги управления экономикой страны, право распоряжаться национальным бюджетом. Таким образом, в его руках сосредотачивается вся власть. И именно поэтому за кресло премьера Правительства идет серьезная битва.

Пока уверенно можно говорить о том, что претендентом на премьерскую должность традиционно является Дмитрий Медведев. Многие считают, что он и дальше способен эффективно управлять Правительством. В том числе потому, что сумел доказать свою преданность Путину в ходе выборной кампании 2011 года.

Кто-то называет кандидатуру мэра Москвы Сергея Собянина. И стоит отметить, такая перспектива выглядит очень неплохо. Собянин, действительно, является очень крутым администратором, и ему премьерское кресло было бы, что называется, и по силам, и по плечу. Особенно, если учесть, что на Правительство падет задача пространственного благоустройства страны.

Есть те, кто считают, что должность премьера может перейти генеральному директору корпорации «Ростех» Сергею Чемезову. И он, и правда, согласно финансовым и производственным показателям достаточно неплохо показал себя в «ростехнологической» деятельности.

Кто-то называет ученого-физика, президента «Курчатовского института» Михаила Ковальчука хотя бы потому, что в послании Президента России говорилось, в частности, о том, что в будущем ставки будут делаться на развитие технологий. А если так, то такого «атомно-научного» премьера Правительства вполне себе можно представить.

Существует также мнение, что премьером могла бы вполне стать и председатель Центробанка России Эльвира Набиуллина. Подобная версия реально обсуждается в определенных кругах, так как именно Набиуллина, по мнению ее сторонников, смогла реализовать политику по борьбе с инфляцией. С ее помощью ликвидировано большинство «отмывочных» и «обнальных» коммерческих псевдобанков. Ей приписывают «покорение» частного банковского сектора в интересах государства.

До недавнего времени кандидатами на пост премьер-министра называли также С.Приходько и И.Шувалова… Но что-то пошло не так.

НАВАЛЬНЫЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ВНУТРИЭЛИТНОЙ БОРЬБЫ ЗА КРЕСЛО ПРЕМЬЕРА
«Ловкость рук и никакого мошенничества»
(к/ф «Путевка в жизнь» Николая Экка)

Сергей Приходько в правительстве Дмитрия Медведева занимает пост заместителя премьера – руководителя аппарата Правительства. И хотя его имя не было известно широким массам, его послужной список говорит сам за себя: с 1980 года Приходько – на дипломатической работе в Европе. В 1998 году он занимал пост заместителя руководителя администрации Президента РФ. Затем работал чрезвычайным полномочным послом, позже – в корпорациях по военной тематике. С 2013 года Приходько был назначен заместителем председателя Правительства РФ – руководителем аппарата Правительства. Стоит упомянуть, что в 2014 году Президент Владимир Путин назначил Приходько председателем оргкомитета «Петербургского международного экономического форума», который с этого момента стал проводиться под эгидой аппарата Правительства, а не министерства экономического развития, как это было ранее.

Но кандидатские перспективы Приходько внезапно значительно снизились, как и вообще появилась угроза его смещения с нынешней должности. И есть основания полагать, что к этому имеет непосредственное отношение один мало кому известный персонаж. Впрочем, обо всем по порядку. Начнем с фигур гораздо более известных, хотя и занимающих низшую ступень в реализуемых технологиях по «нейтрализации» потенциальных кандидатов на премьерское кресло.

Совсем недавно, уже в феврале 2018 года, Сергей Приходько вдруг оказывается в эпицентре скандала в результате опубликованного Алексеем Навальным видео под названием «Яхты, олигархи, девочки: охотница на мужчин разоблачает взяточника». Можно с уверенностью утверждать, что данный скандал с участием Насти Рыбки, озвученный именно Навальным и уделившим ему большое внимание, является показателем битвы уже не внутри президентской кампании, а внутри борьбы за место премьера Правительства Российской Федерации.

Напомним, суть скандала состояла в том, что некая девушка по имени Настя Рыбка, тесно связанная с темными и сомнительными личностями, обвинила вице-премьера Сергея Приходько и миллиардера Олега Дерипаску в изнасиловании. Она рассказала, что находилась на яхте. А потом заявила, что это шутка, фейк. Но эта история никому неизвестной девушки вдруг получила громогласное продолжение в «расследовании» Навального. Навальный утверждал, что Приходько в течение трех дней отдыхал в Норвегии на яхте Дерипаски, а затем, вероятно, воспользовался личным самолетом олигарха. По утверждению Навального, в расследовании использовались только открытые источники — в первую очередь, публикации в социальных сетях «девушки из эскорт-агентства» Насти Рыбки и её книга «Дневник по соблазнению миллиардера, или Клон для олигарха».

Сам Приходько в интервью назвал расследование «провокацией», не став подавать на оппозиционера в суд. Но, как говорится, всё прошло, а привкус остался. И нехороший такой привкус.

Можно небезосновательно утверждать, что удар был направлен именно по Приходько, который, как член Правительства РФ, как чиновник, отдыхать на яхте с олигархами не должен. А участие Навального в громкой подаче истории, ставшей в результате такого преподнесения скандалом, лишний раз подчеркивает тот факт, что в данном случае была реализована политическая технология, имеющая цель борьбу именно за кресло премьера Правительства.

Безусловно, нельзя утверждать, что Приходько являлся именно претендентом на кресло премьера. Вполне вероятна и версия о том, что целью атаки на него являлось смещение Приходько с его нынешней должности, даже в случае, если премьер-министром России останется Дмитрий Медведев.

Аналогичная история произошла на полгода раньше с И.Шуваловым. Навальный рассказал, что семья Шуваловых владеет недвижимостью за границей и в Москве, перемещается на личных самолётах по миру, причем возит этими самолетами элитные пароды собак. Выбивал ли Навальный Шувалова из кандидатов на пост премьера или его били для того, чтобы выкинуть с уже имеющейся должности – вопрос вторичный.

ВЕЕР ИЗ СПОНСОРОВ
«Узнаешь, где яйцо, поймешь – где игла,
а поймешь, где игла – узнаешь, где смерть Кощея» (русская сказка)

Стоит понимать, что Навальный, во всей этой технологии, является ни кем иным, как наемным информационным киллером.

Стоит отметить, что еще в ходе президентской кампании все зарегистрированные или незарегистрированные кандидаты на пост Президента РФ раскрыли (полностью или частично, более или менее честно) своих спонсоров. Но этого никогда не делал Навальный, также претендовавший на участие в кампании, хотя он и привык называть себя самым транспарентным политиком. Поэтому структура его спонсорства была и остается в тени. Что ж, если не он сам – за него это сделают другие. Поскольку структура пожертвований, связей и спонсоров Навального может пролить свет на то, какие люди являются заказчиками атаки на Приходько.

Краудфандинг является одним из важных источников поступлений для Навального и его фонда. Сам он даже заявлял, что с помощью краудфандинга собирается собрать до миллиарда рублей на свою избирательную кампанию. Хотя и детальный анализ состава доноров через краудфандинг может дать немало полезной информации, здесь можно найти некоторое количество ярких имен, прямо или косвенно указывающих на завуалированные экономические интересы, стоящие за активностью ФБСК. Но мы можем вспомнить и череду утечек информации о реальных спонсорах за пределами краудфандинга.

Кроме того, в открытых источниках, в том числе СМИ, не раз говорилось о том, что, несмотря на то, что Навальный публично утверждает, что "подавляющее большинство" его средств поступает от краудфандинга, его отказ раскрыть происхождение средств для региональных избирательных кампаний делает эти заявления сомнительными. И что большинство средств поступает посредством "журналистских расследований" Фонда Навального от влиятельных российских финансовых и политических кланов.

И вот тут совершенно уместно было бы вспомнить события 10-летней давности, когда Навальный начинал свою активную раскрутку в качестве оппозиционера.

Подающего надежды оппозиционера заметила команда Медведева. Тот был Президентом и мечтал, что останется им на второй срок. Для этого был придуман план. Доказать Путину в решающий момент, что новая и молодая Россия, креативная и недовольная, идет вперед и ей абсолютно не нравится Путин с его коррумпированными чекистами в окружении. Для этого надо было раздуть тему этой самой коррумпированности. Естественно, Кремль официально это делать не мог. Но он организовал консорциум из дружественных бизнес-структур, которые стали помогать Навальному финансово и медийно. Так же Навальному был придан советник в виде С.Белковского, оппозиционный, но контачащий с Кремлем. На медийую помощь подписали владельца Живого Журнала – А.Мамута, который обеспечил Навальному основную медийную площадку. Новости Навального и его блог в ЖЖ всегда ставили в топ, таким образом, он собирал многомиллионную аудиторию. Алишера Усманова заставили освещать все информационные поводы Навального в «Коммерсанте». Телеканал «Дождь», созданный «медеведевцами» же через банкира Винокурова и курировавшийся пресс-секретарем Медведева – Н. Тимаковой, тоже заставили освещать посты Навального. По просьбе «медведевцев» Навальному платил олигарх Александр Лебедев, который владел оппозиционной «Новой газетой» и так же раскручивал Навального через нее. Попутно Лебедев платил 10 тыс. долларов в месяц Навальному за адвокатские услуги, которых он не делал и ввел Навального в совет директоров «Аэрофлота», к которому имел отношение через принадлежащую ему компанию «Илюшин–финанс».

Куратор внешней политики В.Сурков в свою очередь дал команду В. Якименко, К.Потупчик и движению «Наши» - критиковать Навального от имени власти, тем самым создавая ему дополнительный пиар, привлекая внимание. Тот же Сурков, выходец из «Альфы» Фридмана, обеспечил Навальному постоянного заказчика в виде той же «Альфы».

В это время Белковский помог Навальному привлечь 200 тыс. долларов, чтобы поддержать так называемые бои за права миноритарных акционеров крупных российских государственных корпораций. Целями были ОАО «Газпром» и ОАО «Роснефть», которые были под контролем государства, и большие коммерческие банки: «Сбербанк» и ВТБ. Купив достаточно акций вышеуказанных корпораций и банков, Навальный бросился объединять миноритарных акционеров под своим руководством, атакуя руководство и мажоритарных акционеров из-за якобы недостаточного корпоративного управления, низких дивидендов и т.д.

По заказу Белковского Навальный организовал атаку на группу "Базовый элемент" Олега Дерипаски и на Валентина Юмашева - «серого кардинала» в семье Бориса Ельцина. С помощью этой атаки они хотели надавить на Дерипаску, который имел большие кредиты в "Альфа-Банке" и не мог их погасить должным образом. Другой атаке Дерипаска подвергся в связи с «Норильским Никелем» по запросу последнего. Так что Дерипаска – давняя мишень Навального, но тут ничего личного, только бизнес интересы. Платят против Дерипаски, вот и попадает он под раздачу.

В ноябре 2011 года неизвестные хакеры взломали и опубликовали переписку Навального, конфиденциальной от его учетной записи электронной почты navalny@gmail.com. Особое внимание привлекает переписка с Белковским, где они обсуждали атаку на "Базовый элемент" Дерипаски. Белковский настаивал, что клиентом является лесопромышленная компания Илим Палп. В этой компании до работы в Правительстве трудился юристом Д.Медведев! Также привлек внимание ряд писем, где Навальный обсуждает регистрации компании (юридического лица), чтобы приобрести недвижимость в Черногории.

В то же время в тесном кругу Навального появился Владимир Ашурков, член правления "Альфа-банка", который взял на себя роль финансового менеджера и контроллера. И он очень быстро потеснил Белковского, поскольку имел ряд преимуществ как партнер Навального. Являясь системным инвестиционным банкиром, Ашурков мог бы привлечь относительно "чистые" (юридически) средства из различных источников для финансирования Навального. Кроме того, Ашурков присматривал за тем, как Навальный тратит деньги. Всем известна его склонность к приворовыванию денег спонсоров.

Важно отметить, что некоторые из партнеров не вкладывали свой капитал, но действовали от имени реальных спонсоров - крупных экономических структур. Кроме того, Ашурков не вмешивался в идеологию Навального, оставив все политические решения ему. Помимо «Альфа-банка» Ашурков привлек ряд внешних спонсоров для Навального. Среди них - Сергей Петров, депутат Госдумы и представитель партии "Справедливая Россия", владелец большого автодилера "Рольф" и общественно-политического журнала "Русская жизнь".

Параллельно Навальный провел успешную атаку на контролируемую государством нефтетранспортную компанию "Транснефть". Осенью 2011 года Навальный заявил о краже 4 млн. долларов в ходе строительства нефтепровода «Восточная Сибирь - Тихий океан». Президент «Транснефти» Н.Токарев – бывший коллега Путина по работе в контрольном управлении администрации Президента. «Медведевцы» били по «путинцам». Доклад Навального тогда получил большой резонанс.

Но основные атаки были направлены на теперь уже экс-главу РЖД Владимира Якунина, старого друга Путина, являвшегося ближайшим конкурентом Медведева в борьбе за пост главы российского Правительства. Атаке подвергся сын Якунина, живущий в Лондоне. Мемом стало «шубохранилище». Была снята дача Якунина.

Не остались без внимания «силовики» Путина. Одногруппник Путина по ЛГУ А.Бастрыкин, возглавивший Следственный Комитет РФ, подвергся нападкам за то, что его бывшая жена купила недвижимость в Чехии.

Весьма активно Навальный атаковал и М.Ликсутова – заместителя мэра Москвы, человека Андрея Бокарева, который в свою очередь теснейшим образом связан с секретарем Совбеза Н. Патрушевым, весьма доверенным человеком Путина.

Уже позже, когда Сурков ушел с должности заместителя руководителя администрации Президента и его место занял В.Володин, атака обрушилась и на него, а так же на его окружение – С. Неверова и Н. Руденского. «Медведевцы» и Сурков никогда не били лично и публично Володина, но зато позволяли это делать Навальному и снабжали информацией и деньгами.

Позже Навальный ударил и по пресс-секретарю Путина – Д.Пескову, который засветился в часах стоимостью миллион долларов и арендовал дорогостоящую яхту.

Некоторое время Навального спонсировал глава фонда Hermitage Capital Уильям Браудер, который устраивал атаки на «Газпром», на Следственный Комитет России, на Генеральную Прокуратуру и, прежде всего, на Юрия Чайку. Фильм «Чайка», имеющий целью атаку на Генпрокурора, вышел как раз тогда, когда надзорное ведомство направляло по Браудеру запросы на Кипр. Естественно, после фильма ответ с Кипра об аферах Браудера получить не удалось.

По данным ряда СМИ Навальный также пользуется существенной финансовой и политической поддержкой со стороны Соединенных Штатов. Менеджером проекта является всё тот же Ашурков, который покинул Россию в 2014 году из-за риска уголовного преследования и в настоящее время проживает в Лондоне. Так, в конце октября 2015 года в Лондоне, в Королевском институте политических исследований, Ашурков встретился с помощником госсекретаря США. В ходе встречи Ашурков попросил 2 миллиона в год для Навального и его медиа-проектов. Главным аргументом было то, что веб-сайт Навального и блог имеют более 1 млн. подписчиков и поэтому инфоресурсы Навального следует считать наиболее эффективным оппозиционные СМИ в современной России. Кстати говоря, уже в декабре 2015 года, спустя пару месяцев после этой встречи, некоторые лояльные к Навальному блогеры начали активно его поддерживать, распространяя его информацию и ссылаясь на оппозиционера, очевидно, пытаясь привлечь дополнительное внимание спонсоров, в том числе спонсоров из США.

Кроме того, ранее также в СМИ сообщалось, что Ашурков, возможно, сыграл роль в увеличении финансирования для Навального от "опального" олигарха Михаила Ходорковского, который также проживает в Лондоне. По некоторым данным, Ходорковский пожертвовал 150 тыс. долларов на выборах Костромской области, которые оказались провальными для спонсоров Навального. И его соратники тогда открыто обвинили Навального в плохих результатах, так как он якобы работал не на результат выборов в регионе, а на свою личную раскрутку.

Все эти факты из опыта информационно-пропагандистской деятельности Навального, на наш взгляд, наглядно демонстрируют, какой объем знаний по части информационных атак приобрел к сегодняшнему дню известный оппозиционер. Показывают, что всегда кто-то щедро оплачивал его информационные атаки в основном с целью решения собственных экономических интересов. Однако по мере раскрутки блогера возрос и уровень амбиций его заказчиков. И вот мы становимся свидетелями атаки на высокопоставленного чиновника в Правительстве России, цель которой, по всей видимости, смещение Приходько с должности вице-премьера или блокирование дороги к премьерскому креслу.

В этой связи куда важнее узнать, кто сегодня стоит за ним или кто является истинным заказчиком реализованной комбинации? Узнаем это – узнаем, кто метит в российские премьеры с использованием антигосударственных ресурсов и привлечением откровенно завравшегося оппозиционера, имеющего кучу западных друзей, отнюдь не лояльно относящихся к России.

Впрочем, распутывать весь клубок необходимо постепенно. Учитывая, что Навальный – самая низшая ступень исполнителей, нужно внимательнее приглядеться к тем силам, которые были и есть у него в качестве основных спонсоров.

НОВЫЙ СТАРЫЙ ДРУГ И СПОНСОР НАВАЛЬНОГО

- Неужели не узнаёте? А между тем многие находят, что я поразительно похож на своего отца.
- Я тоже похож на своего отца, - нетерпеливо сказал председатель. – Вам чего, товарищ?
- Тут всё дело в том, какой отец, - грустно заметил посетитель. – Я сын лейтенанта Шмидта.
Председатель смутился и привстал.

(Ильф и Петров. «Золотой теленок»)

В настоящее время все вышеперечисленные заказчики Навального временно «отвалились». «Медведевцы» не получили желаемого ими второго срока, а следовательно, «Альфа», Лебедев, Усманов, как старые спонсоры Навального, сняли его с довольствия и стали быстро переориентироваться на Путина. Некоторое время Навального поддерживал Сурков, давая материалы для атак на Володина и Пескова, но это не закрывало финансовых дыр, и Навальный оставался без денег. Разовые контракты от Браудера и подачки от Ходорковского тоже не спасали. Пришлось организовывать краудфандинг, но он, конечно, тоже не решал всех вопросов.

Обиженный Навальный стал предъявлять «медведевцам» ультиматумы. Дескать, поматросили и бросили. Платите деньги, иначе я разделаюсь с вами так же, как все эти годы потрошил «путинцев». У меня три уголовных дела висят, я за вас страдаю.

Ультиматум остался без ответа. Обиженный Навальный решил, что во всем виноваты посредники, которые не могут защитить его перед главным заказчиком, для которого он очень много сделал. От устного шантажа Навальный перешел к «приветам».

Навальный обвинил Наталью Тимакову, пресс-секретаря премьер-министра России Дмитрия Медведева, в обладании дома на территории НАТО в Юрмале (Латвии) на сумму 1,3 млн евро, а ее мужа Александра Будберга в получении жительство в этой стране.

Существует доказательство того, что для того, чтобы получить конфиденциальную информацию, Навальный сотрудничает с российской группой хакеров, известных как "Шалтай Болтай" ("Шалтай-Болтай"). В 2014-15 "Шалтай-Болтай" взломали учетные записи электронной почты некоторых известных российских политиков и чиновников, а затем опубликовали основные фрагменты из переписки. По одной из версий, Навальный мог бы участвовать в публикации частной переписки Будберга в конце ноября 2015 года. Сообщения супруга пресс-секретаря премьер-министра Медведева появились на специальных сайтах вскоре после того, как Навальный начал атаку по недвижимости Тимаковой - Будберга в Латвии.

Это не принесло ожидаемых результатов. Медведев не расчехлялся. Тогда Навальный стал готовить непосредственно удар по нему. И этот фильм «Он вам не Димон» стал вершиной успеха Навального.

Казалось бы, после этого между «медведевцами» и Навальным уже никогда ничего общего быть не может: мосты сожжены, кровная месть на века объявлена. Некоторые политологи заявили, что у Навального появился новый покровитель.

Однако с выводами не надо торопиться. Когда человек попадает в кризис, он возвращается к истокам, к старым проверенным связям и друзьям.

На сцену вышел его «новый старый» друг. Это один из основных заказчиков Навального, который был у него еще на заре его деятельности в качестве оппозиционного политика и разоблачителя. Тем не менее это и по сей день мало кому известный человек, который неожиданно материализовался рядом с Навальным сейчас. Это некий Юрий Лившиц.

И об этой персоне стоит рассказать чуть поподробнее. Сразу можно отметить, что у Лившица есть свой фирменный стиль, который он, вероятно, позаимствовал у Остапа Бендера в «Золотом теленке», где речь идет о детях лейтенанта Шмидта. Он, как и Бендер, отчетливо понимает, что нужно нагло путать заказчика, поскольку люди невнимательны, верят в большие названия и крутые фамилии.

Юрий Лившиц любил тогда выдавать себя за брата министра финансов Правительства России, а затем вице-президента компании «Русский алюминий» Александра Лившица. В прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" Александр Лившиц заявил: «А. ЛИВШИЦ: Уважаемые радиослушатели и, возможно, телезрители. У меня нет братьев, у меня есть только одна сестра. Почему я говорю это с таким ожесточением? Существует несколько людей, которые действуют следующим образом. Он приходит на прием в министерство и говорит: «Здравствуйте, меня зовут Юрий Яковлевич Лившиц. Меня к вам послал мой брат". Он, правда, чтит уголовный кодекс: он не говорит, что это я. Время от времени мне звонят и говорят: "Вы знаете, Ваше поручение выполнено, квоты на нефть предоставлены».

Однако совсем не обязательно ходить по сельским конторам и объяснять, что ты сын какого-то героя Отечества, а гораздо важнее и целесообразнее для нового «Бендера», пользуясь человеческой невнимательностью и преклонением перед большими именами, создавать фейковые структуры и за счет этого приобретать какое-то временное преимущество. Ну, например, всем нам известные подобные структуры («Sone», «Nayk»), которые наживались на созвучии с известными брендами. И авторское право не нарушено, и разница только в одной букве, зато созвучие-то какое! А какие дивиденды на этом получить можно!

Примерно так и поступал Лившиц. И именно это является его фирменным знаком и почерком. Технология простая. Лившиц регистрировал юридические лица с названиями, очень созвучными с названиями известных организаций. Например, играя на бренде «Северная экспедиция», он приезжал от ее имени к партнерам, заключал договора. Люди считали, что имеют дело с очень серьезными организациями, но потом неожиданно выяснялось, что договора не исполняются. Обо всей этой технологии Лившица достаточно подробно написал в свое время известный блогер и журналист Максим Кононенко.

В 2005 году Лившиц учредил ЗАО «Геологоразведочная компания «Северная экспедиция»», очень похожую на ОАО «Северная экспедиция», компанию с 25-летней историей, наследницу «Удмуртгеологии». Оборотистый гражданин наладил дружеские отношения с китайским заводом буровых установок с очень заманчивыми перспективами, так как нефть росла в цене, а из Правительства доносились слухи, что вот-вот будет чуть ли не удвоено финансирование геологоразведки.

Как пишет журналист, в мае 2007 года Лившиц и К регистрируют компанию Well Drilling Corporation, а потом предлагают компании «ВТБ Лизинг» закупать китайские буровые. Дескать, Well Drilling будет брать их в аренду и сдавать, например, известной геологоразведочной компании «Северная экспедиция».

И действительно, в «ВТБ Лизинг» подвоха не усмотрели. Купили буровые у того, на кого указала Well Drilling (у кипрской компании Clusseter Limited, поскольку, как сказали наши герои, китайский завод не мог напрямую продавать русским), поставили их на ответственное хранение тому, на кого указала та же Well Drilling (некоему ЗАО «Грант», запомните это название). А дальше всё пошло как по маслу. Well Drilling передала установки в сублизинг ГК «Северная экспедиция», те забрали у «Гранта» несколько буровых и запустили их в работу, поскольку подрядов у них было хоть отбавляй. Это было в середине 2008 года. Накатывал кризис.

В результате руководство банка ВТБ заинтересовалось странной комбинацией, в центре которой оказалась «ВТБ Лизинг». Не составило большого труда понять, что Clusseter, Well Drilling, ГК «Северная экспедиция», сертифицировавшая буровые для эксплуатации в России «Иждрил-нордэкс-хунхуа» и даже ЗАО «Грант» — компании одной и той же группы людей, которые просто использовали «ВТБ Лизинг» в каких-то своих подозрительных целях. Руководство «ВТБ Лизинг» немедленно сменили, а новому руководству поручили быть бдительнее.

А когда реально грянул кризис в геологоразведке, подрядов не стало, и «Северная экспедиция» начала загибаться, Well Drilling перестала платить «ВТБ Лизинг» за аренду буровых установок. Наши герои побежали в разные стороны. В январе 2009-го от всей грандиозной комбинации остались лишь несколько еще не запущенных буровых, лежащих под снегом на площадке ЗАО «Грант» в поселке Пурпе Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа», - пишет Максим Кононенко.

Затем ситуация развивалась следующим образом. Некий Вадим Смоляр (указание на данный персонаж также необходимо в нашем рассказе для раскрытия всей полноты цепочки и последующей связи с набиравшим обороты блогером-оппозиционером Алексеем Навальным) в феврале 2009 года приобретает контроль (51%) над ЗАО «Грант» и тут же подает иск против «Иждрил-нордэкс-хунхуа» и «ВТБ Лизинг» (!) с требованием выплатить 376 млн. рублей за хранение установок, а также заказывает местной компании «Эксперт» оценку хранимого имущества. Супруга директора компании «Эксперт» (наверняка и состоящей всего из двух связанных браком людей) делает экспертизу очень интересным способом - разместив на профильном международном сайте информацию о продаже конкретной буровой установки. Вот из полученных предложений о покупке и формируется оценка имущества: $10 млн. за установку. И тут Смоляр объявляет аукцион по продаже двух хранящихся у него чужих буровых в качестве компенсации убытков.

Потом ситуация складывается не в пользу данного гражданина, и он вынужден отозвать иск к «ВТБ Лизинг» и отменить аукцион. А уже в конце лета 2009 года Смоляр обратился к набиравшему известность борцу-миноритарию Алексею Навальному. Он рассказал ему, что буровые стоимостью в $10 млн. (по оценке интернет-эксперимента) «ВТБ Лизинг» приобрела по $15 млн, обвинив в коррупции руководство «ВТБ Лизинг».

А уже Навальный обвинил в присвоении разницы в $5 млн. с каждой из 30 буровых, но не руководство «ВТБ Лизинг», а начальство самого ВТБ (круто же, да?)! После этого Навальный срочно становится адвокатом в Кировской области. А спустя полтора месяца после принесения присяги адвоката Алексей Навальный публикует в «Живом Журнале» знаменитый пост «Как пилят в ВТБ», где обвиняет руководство госбанка в краже $150 млн.

А дальше – очень интересно. При пристальном рассмотрении можно увидеть, что в обвинении Навального фигурируют все компании (не имеющие никакого отношения к ВТБ) Юрия Лившица и его друзей: и Clusseter, и Well Drilling, и ГК «Северная экспедиция». Нет там только одной компании: ЗАО «Грант» (которой, к слову, принадлежало 99% ГК «Северная экспедиция», например). Как пишет Максим Кононенко, ведь это именно ЗАО «Грант» в лице Вадима Смоляра предоставило Навальному всю «сенсационную» информацию, в чем сам Навальный признался в ответ на прямой вопрос акционеров ВТБ во время совместного разбора полетов с сентябре 2012-го. А еще там нет ни слова о том, что руководство ВТБ еще за год до этого само сменило менеджмент «ВТБ Лизинг», усомнившись в качестве сделки с веселым Лившицем и его компаньонами.

Однако и потом Навальный продолжает атаки на ВТБ, постепенно доведя сумму якобы нанесенного руководством ВТБ ущерба до $600 млн. И когда все буровые были вызволены из цепких щупалец остатков империи Юрия Лившица и запущены в работу, «ВТБ Лизинг» пригласила слетать в Сибирь и посмотреть на них нескольких журналистов и блогеров. Но Навальный не полетел, сославшись на подписку о невыезде.

Вот так «новый старый» друг Навального Юрий Лившиц участвовал в судьбе будущего политика-оппозиционера. Это был период гигантских атак на ВТБ с привлечением со стороны Лившица Навального. И хотя банк показал и доказал, что ничего не было «распилено» и украдено, что менеджмент давно сменился, это сейчас никому не интересно, и Навальный никаких опровержений не дает.

К слову надо сказать, что именно «сотрудничество» с Лившицем и атаки на ВТБ, проводимые с восхитительной наглостью, привлекли тогда к Навальному внимание аферистов масштабом побольше. В 2010 году Алексей по рекомендации Гарри Каспарова, Евгении Альбац и Сергея Гуриева обучался неизвестно чему в Йельском университете, где и познакомился с проживающим в США фигурантом дела ЮКОСа Павлом Ивлевым. Тот, по его собственному признанию, помог Алексею Навальному в 2011-м подать против «ВТБ Лизинг» иск в районном суде Лимассола на Кипре. Иск был отклонен, однако известно, что в обеспечение этого иска Навальный уплатил залог в 70 тыс. долларов.

После неудачи с судом на Кипре и фальшивым договором Павел Ивлев, не желая терять связь с разочарованным, но перспективным оппозиционером, преподносит ему утешительный приз — в ноябре 2011 года он нанимает Навального как собственного адвоката и кладет ему вознаграждение в $10 тыс. в месяц.

Вернемся к Лившицу, повстречавшемуся Навальному на самой заре его расследовательской деятельности. Портрет его был бы не полным, если бы мы не привели мнение бизнесменов, имевших с ним дело. Мнение размещено на форуме инвесторов. Вот, например: «Внимание! Осторожно! Сотрудничать с Лившицем Юрием Яковлевичем и его группой компаний «Северная экспедиция» ОПАСНО! Не выполняют свои обязательства по договорам. Кидают на деньги!».

На форуме сообщается, что Юрий Лившиц является одним из основных акционеров ООО «Северная Экспедиция Петролиум» и Компании «Нортэкспедишн лимитед», которая является 100% собственником ООО УК «Северная экспедиция». Авторы утверждают, что компании, которые входят в группу компаний «Северная экспедиция», были подвергнуты фиктивному банкротству. Среди них числятся:

06 октября 2010 года в отношении ООО «Омега Бурмаш» ведена процедура наблюдения (временный управляющий Фазлиев Р.Д.).
2. 12 мая 2010 г. в отношении ООО УК «Северная экспедиция» введена процедура наблюдения (временным управляющий Наумов Владимир Николаевич).
3. 20 января 2011 года в отношении ООО «Л-Сервис» по делу № А71-3508/2010 конкурсным управляющим утвержден Манин Анатолий Анатольевич
4. 15 апреля 2009 г. отношении ЗАО «Геолого-разведочная компания «Северная экспедиция» введена процедура наблюдения и временным управляющим утверждён Наумов Владимир Николаевич (НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»
5. 16.12.2009 года в отношении ООО «Л-Бурение» введена процедура наблюдения и временным управляющим утверждён Наумов Владимир Николаевич
6. 01 сентября 2010 года в отношении ООО «Удмуртгеология-Бурение» введена процедура наблюдения и т.д.

Целью фиктивного банкротства, по мнению авторов сообщения, является обман кредиторов, среди которых ОАО «Банк ВТБ», ОАО «ВТБ-Лизинг», Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и другие. Суммы задолженностей измеряются миллиардами.

(...)


Окончание здесь


Tags: Анонимные политологи
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo matveychev_oleg апрель 17, 2017 17:25 20
Buy for 100 tokens
Котэ- хитрый и его нужно поймать, окружая его кружочками. Один кружочек закрываете вы – один шаг делает кот. Если кот убегает за границу игрового поля – побеждает он, если этого не делает и ему больше некуда двигаться – побеждаете вы. Удачи!
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 5 comments