matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Categories:

О потерях в локальных конфликтах за границей

Оригинал взят у genby

Из за двух добровольцев взятых в плен в Сирии, любители СССР снова развернули пропаганду

Особенно старется Эль-Мюрид, в день по пяток пропагандистких постов от ИГИЛ,
Ваше дело - просто сдохнуть. С улыбкой на устах, как требовал Грачев. И с криком "За Ротенбергов!" Наше дело - вас побыстрее забыть. Вот и вся традиция.

Причем тут гражданская война на российской территории, не понятно. Почему нет сравнения по настоящему позорной компанией 1979-1989 в Афганистане, где погибло 15051 советских военнослужащих. Не образца, что кричали тогда советские солдаты? Неужели умирали с криком "Слава КПСС" , или "За Горбачева", "За докторскую колбасу".

Списывать у Эль-Мюрида приходится и Буркине - "Победоносная" сирийская кампания неизбежно превращается в позорную кампанию, так хорошо нам знакомую по войне в Чечне 1994-1996 гг. Сколько там уже наших погибло? И главное за что?.

И здесь тот же шаблон, сравнение с первой чеченской, где воевала самая настоящая - еще советская армия. И опять же, отсутствие сравнения с Афганистаном.

Попытки возбудить возмущение или жалость, "за что умирают наши мальчики" смешны. Особенно смешны они от любителей покойного СССР. Ведь там был не только Афганистан
Советские потери в локальных конфликтах за рубежом составляют многие десятки тысяч, и втрое большее число раненых.
Конечно нашим власовцам трудно сравнивать эти потери, с потерями России.  у которой счет погибших, пошел только на вторую сотню. Приходится приводить сравнение с первой чеченской ( Ну вот причем здесь Путин? )



Тем не менее, каждая гибель обсасывается , и пропагандисты ИГИЛ пытаются создать вид, что многие тысячи потерь скрываются.
Хотя даже самые тщательные подсчеты Рейтерс на 2  августа 2017 не выходят за цифру  40 человек за 2 года. Из них военнослужащих 17 человек.

Даже  с последним всплеском активности ИГИЛ,  и 50 человек, не наберется.

Оправданы ли эти жертвы?. Лучший ответ дадут любители СССР, где таких жертв 170 000 тысяч в двух десятках локальных конфликтах по всему миру. Вот зачем СССР лез в каждый конфликт?

Да, сверхдержаве или пусть стране стремящейся стать одним из полюсов многополярного мира приходится нести издержки, в виде гибели своих военнослужащих. Несет эти жертвы и США.

Они потеряли в Сирии, где их как бы в общем нет, официально 4 человек . В соседнем Ираке , они официально кладут примерно столько же человек сколько мы в Сирии. Турция потеряла в сирийском конфликте 88 человек. Иран потерял 506 иранцев , 738 афганцев , 144 пакистанца и 1 278 иракских шиитских ополченцев. Да что уж там, в Сирии есть граждане практически любой западноевропейской страны, и гибнут они там сотнями, с другой стороны фронта.

Теперь что касается тезиса "это не наша война"
На все у них один ответ - это война, без потерь не бывает. Ну, в общем, да. Если не считать, что это не наша война. В 11-12 мы еще могли прийти на помощь законному правительству, но как сказал наш Верховный главнокомандующий, "у России нет интересов в Сирии". Когда Асад оказался одним из полевых командиров среди бесчисленного множества таких же полевых командиров разнообразных бандформирований, у России интересы появились. Какие - никому неизвестно. Вот за них теперь и погибают наши граждане.

А вот зачем СССР давал кредиты и посылал войска в другие страны. СССР , что идеологию нес? -Так каковы успехи? Вот по проишествии многих лет, успехи можно показать

Потери СССР на геополитической карте
Австрия (1955)
Китай (1960)
Индонезия (1960)
Албания (1961)
Ирак (1963)
Гана (1966)
Судан (1972)
Чили (1973)
Лаос (1974)
Ангола (1976)
Сомали (1977)
Египет (1977)
Уганда (1979)
Бенин (1979)
Алжир (1980)
Гренада (1983)
Гвинея (1984)
Йемен (1986)
Конго (1988)
Афганистан (1989)
Чехословакия (1989)
Польша (1989)
Болгария (1989)
Венгрия (1989)
Румыния (1989)
Югославия (1989)
Куба (1990)
Вьетнам (1990)
Монголия (1990)
ГДР (1990)
Бангладеш (1990)
Камбоджа (1990)
Таиланд (1990)

Список предыдущих потерь, докатился и до СССР и он начал терять свои территории
Латвия (1991)
Литва (1991)
Эстония (1991)
Молдавия (1991)
Туркменистан (1991)
Украина (1991)
Белоруссия (1991)
Азербайджан (1991)
Грузия (1991)
Таджикистан (1991)
Казахстан (1991)
Узбекистан (1991)
Армения (1991)
Киргизия (1991)

Или все же СССР пытался боролся с  другой сверхдержавой - США. За влияние, за рынки сбыта оружия. Но если он боролся с США, то почему советофилы отказывают в этом России. Потому что они новые власовцы.
Их тезисы просты. "Это не наша война", "давайте уйдем из Сирии". в то же время, предлагая альтернативу "Давайте будем убивать украинцев". и сетуя, что Путин не поддался вовлечению в братоубийственную войну



Я не буду разбирать гражданские конфликты на территории России. Но для справочки запишу.
Первая чеченская. Погибло 5551 военнослужащих, чеченские боевики потеряли около 2700 человек.

Материальный ущерб первой Чеченской кампании оценивается специалистами от 6 до 15 млрд. долл. Ни одна из военно-политических (военно-стратегических) задач, поставленных перед федеральными войсками, так и не была выполнена. Чеченская республика фактически стала независимой
Потери 2  к 1 .  Вот такая она, еще советская армия. Проиграла войну на своей территории, нескольким тысячам боевиков. Как она собиралась воевать со странами НАТО, не понятно.

Вторая чеченская
с 1 октября 1999 года по 23 декабря 2002 года общие потери федеральных сил (всех силовых структур) в Чечне составили 4572 человека убитыми и 15 549 ранеными. У боевиков, примерно такая же или большая вдвое цифра
Все военно-политические задачи, поставленных перед федеральными войсками, были выполнены. Территориальная целостность России была востановлена.

Tags: Афганистан, США, Сирия, армия, война, история СССР
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 75
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 7 comments