matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Чудеса Путина: киевский апелляционный суд не признал факт российской вооруженной агрессии

БандероСМИ могут говорить все что угодно потому что язык без костей. А вот в суде надо отвечать за свои слова. Нужны МИНИМАЛЬНЫЕ доказательства. И чем выше суд, тем больше доказательств надо приводить. Даже в Бандероукропском суде.

Цитата из главного сайта БандероСМИ:

Апелляционный суд не признал агрессию России
Корреспондент.net, 7 сентября 2016, 16:39

bandicam 2016-10-31 14-48-38-051
Фото: open-court.org

Источник: https://levhudoi.blogspot.ru/2016/10/apellsudukr.html

Правозащитникам отказали в установлении факта вооруженной агрессии РФ против Украины.

Апелляционный суд Киева на решающем заседании по делу об установлении факта вооруженной агрессии РФ в Крыму и на востоке Украины отказал правозащитникам в удовлетворении их иска, отклонив 8 ходатайств заявителя.

Об этом сообщает портал Открытый суд.

Инициатор иска, правозащитник Станислав Батрин заявил, что не намерен сдаваться и подаст кассационную жалобу, отметив, что суд допустил "ряд процессуальных нарушений".

В то же время, Батрин (истец) считает, "есть и положительные новости".


Пока конец цитаты. Сейчас будет просто прикол. Всем известно как бандеры в любой зраде умудряются найти перемоху. В данном случае, просто мегаржачный пример. Что положительного для кастрюлеголовых может быть в решении их же родного Суда против их их любимого утверждения о вторжении российских бурят?


Продолжаю цитировать:

"В очередной раз было опровергнута утверждение скептиков в том, что заявление гражданина Украины о установление факта вооруженной агрессии РФ против Украины не подлежит рассмотрению в суде и в том, что суд априори быть не может рассмотреть дело, поскольку имеет место вопрос международного публичного порядка ... ", - заявляет правозащитник.

Сто Чукотский мудрецов позавидуют бандеровскую уму! Перемоха заключается в том что в суде можно лишь рассматривать подобные заявления. Это все равно что считать перемохой то, что в Евросоюзе можно попросить денех в долх, денех не дадут, но попросит позволят, и это перемоха! Кастрюли слава!

Напомним, в мае 2016 года суд уже отказывался признавать факт агрессии Российской Федерации против Украины.

http://korrespondent.net/ukraine/3741870-apelliatsyonnyi-sud-ne-pryznal-ahressyui-rossyy

Само решение суда по этому делу выложено на бандеросайте "Открытой суд" здесь

http://open-court.org/news/12539/

400027_1_511103951_964a93c85a_b_big

Признать агрессию РФ вна Украине требовал не абы хто, а лучший юрист Украины Батрин Станіслав Віталійович! Он негодуе и пишет на своем юридическом сайте объяснение причин зрады.

Сложно поверить, но, по его словам, на суд отказался явиться с доказательствами глава МВД бандероукропии Арсен Аваков. Также МВД не пожелало предоставить доказательства суду потому, что доказательства секретные, а суд их выставит на какой-то сайт. Но, суд не собирался ничего выставлять на сайт. Это отговорка. Скорее всего доказательства не секретные, а дебильные, которые можно показывать кастрюлеголовым скаукунам, но, стыдно показывать в суде. Сообщения из соцсетей, скорее всего.

Вот отдельные цитаты из его негодування на укромове:

06.09.201670403

МВС надало суду 2 офіційні відповіді про неможливість виконання вимог суду з огляду на відсутність відповідального працівника на робочому місці. ...

З огляду на те, що МВС відмовився виконувати вимоги суду і надавати докази збройної агресії РФ через відсутність уповноваженої особи на робочому місці (водночас розмістив офіційне повідомлення про наявність таких доказів), - заявлено клопотання про виклик та допит як свідка А. Авакова...

...

Так, з двох відповідей МВС на вимоги суду, вбачається маніпулювання вимогами:

замість доказів агресії, в МВС дозволили собі зазначити про неможливість надання "підстав для розміщення такої інформації на сайті". Звісно, ми не запитували у МВС про підстави для розміщення інформації на сайті,


Еще один прикол - этот крайне бандернутый заявитель назвал доказательством агрессии РФ ... присутствие Российского флота в Севастополе с 1997 года!!! Суд такой довод отклонил, сочтя этого чудака сумасшедшим:

8. Клопотання про долучення доказів

Вже під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції заявник довідався (встановив), що починаючи з 1997 року РФ вчиняла ряд дій, які мають ознаки збройної агресії. Так, за період базування в Україні Чорноморського Флоту, Росія без узгодження з Україною ввозила на територію держави техніку, озброєння, неодноразово порушувала сам договір через дії своїх військових. Відповідно до Закону України "Про оборону України", чітко ідентифікується, що такі дії є актами агресії. Водночас, з 1997 року такі дії не визначалися агресією, факт агресії РФ не встановлювався. Цим самим, вказане може означати, що чинне законодавство не дає підстав для висновку, що одне з вказаних діянь чи їх система автоматично трактуються як акт агресії. Необхідно додатково встановлювати факт агресії на підставі доказів. І це можливо в судовому порядку у разі, якщо органи державної влади займають дві взаємовиключні позиції.

Нагадаємо, що участь у даній справі приймають : заявник Батрин Станіслав Віталійович, Служба безпеки України, Міністерство оборони України, Міністерство закордонних справ України, Міністерство юстиції України, Генеральна прокуратура України, Антитерористичний центр при СБУ, Посольство Російської Федерації в Україні, Президент України в особі Адміністрації Президента.

За то у меня есть супер пупер крутые доказательства от российской кастрюлеголовой правозащитницы Елены Васильевой. Путину не увертеться! Это ее самый главный фильм, о котором мало кто знает. Фильм длинный, но я сделал краткую версия этого фильма, где собрано только то, что касается присутствия Российской армии в Украине, где показаны описавшиеся российские оккупанты якуты, башкиры, мордва:



Дело в том, что, увидев этот фильм, израильтяне не пустили ее в Израиль приняв за сумасшедшую, продержали ее в своем аэропорту и отправили ближайшим обратным рейсом назад лечиться. Об этом интересные подробности тут:
автор Лев Худой


Tags: Украина
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 70
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 0 comments