matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Category:

Новый китайский авианосец - ПОЛНАЯ копия "Варяга"!



Похоже, что, как я и писал раньше, строящийся сейчас на верфи в Даляне/Дальнем новый китайский авианосец типа 001А является ПОЛНОЙ копией "Варяга"/"Ляонина" (пр. 1143.6)
Таким образом логика китайцев такова:

Оригинал взят у nosikot
- купили недостроенный "Варяг" (вместе с документацией и николаевскими спеуцами), достроили его - без ПКР ОН, конечно
- строят свой собственный первый авианосец - полностью как копию купленного и достроенного - надо выйти на этот уровень  технологий
- к 2025 году хотят иметь до 6 авианосцев (сроки нереальные, но план утвержден!) - в т.ч. "Ляонин" и его копию и 2 атомных (! - "Ульяновск" - ?), т.е. между ними еще 2 корабля - "переходного типа", видимо...
А что такое 6 авианосцев у Китая? Это значит, даже при условии их посредстьвенных ТТХ и низкого КОН, что американцам, по неумолимой логике парирования военно-технического потенциала вероятного противника придется держать в Японии (на Филиппинах - ?) на постоянной основе не 1 АУГ - как сейчас, а минимум 3 ! Вот тут-то они и становятся целями для баллистических ПКР Китая, к-рыми сами американцы себя активно "пугают" последнее время, а также попадают в радиус действия бомбардировщиков Н-6К - а вот они уже несут по 2-3 ПКР ОН - частично наша логика, но действует она железно...

Ну а перспективный китайский авианосец - по их собственному проекту будет, вероятно, вот таким: http://nosikot.livejournal.com/273398.html



Tags: Китай, новости, флот
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo matveychev_oleg february 3, 18:05 58
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 3 comments