matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Categories:

Собачье сердце . Новая интерпретация:)

Однажды я решил прокатиться с работы домой на таксО)))))
Поднял руку. Остановилось пару убитых, прошлого века шестерок, но я, представляя, что полтора часа мне придется вдыхать пряные ароматы вчерашнего плова и салона, который наверняка ночью служит общежитием для десятка родственников, деликатно отказывался называя заведомо заниженные цены.
Вдруг….. остановился новенький, большой и вполне солидный автомобиль.
Водителем оказался интеллигентный человек слегка семитской внешности. Он отнесся ко мне , как к человеку не менее интеллигентному, чем он и не помню как завязался у нас оживленный разговор, но его очень раздражал пролетариат!!! Чего не коснемся у него один вывод во всем виноват - «гадский пролетариат…»
В итоге, меня это стало раздражать и злить, я резко его спросил: «А почему вы не любите пролетариат?»
Он мне ответил: «Вы смотрели фильм «Собачье Сердце»? вы помните Шарикова?»
Я спросил: «Вы не любите Шарикова?»
Он ответил, презрительно скривив губы, процитировав Шарикова: «Отобрать и разделить!!!.......»
- Вы считаете этот фильм антипролетарским? - спросил я.

-Несомненно! – ответил он

-А мне кажется, что он принципиально про пролетарский и вообще этот УРА-фильм ЗА СОВЕТСКУЮ ВЛАСТЬ! – сказал я. Он поднял брови, видимо делая срочную переоценку меня и одновременно стараясь поймать в моих словах хоть какие-то юмористические нотки. Я широко и вызывающе улыбнулся и продолжал

- А Преображенский и Борменталь вообще антигерои!

- А Шариков вам нравится?

- А что в нем плохого? Это жертва безответственных опытов этих двоих!!!

- …… - он изумленно замолчал, а я после небольшой театральной паузы поспешил объясниться, чтобы не нервировать водителя.

- Вот посмотрите. Эти двое сотворили человека. Их интересовал только научный интерес только чисто в медицинской и биологической области… Они даже не поняли, что на них теперь ложится родительская ответственность. Вы помните, чтобы они обсуждали дальнейшую судьбу этого человека, а ведь процесс его превращения был не мгновенный! Но мысли даже такой у них не было… этот человек уже начал разговаривать , ходить по квартире, но что-то особенно никто не хлопотал заботами о его судьбе, будущей ЖИЗНИ В ОБЩЕСТВЕ… Они только упивались успехом удачного медицинского эксперимента!!!

- Вообще-то, да!- согласился водитель – А Швондер вам нравится?

- Как сказать, скорее это положительный герой, чем отрицательный. Конечно, в фильме Швондер представлен, как такой неприятный одесский жид, сующий везде свой длинный нос и докучающий своей невыносимой назойливостью и невыносимой вездесущей активностью, как назойливая муха или какой еще паразит… Но вот, что странно!!! Только он выразил живейшее, НОРМАЛЬНОЕ , ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ участие в Шарикове. А ведь это только он подумал о том, что у ЧЕЛОВЕКА должно быть имя, должен быть документ, человек должен РАБОТАТЬ!

- Ага, кошек душить! – ехидно и почти победно добавил водитель, но я увидел, что слушать он меня стал с интересом.

- А что здесь такого? – сказал я твердо и серьезно, увлекаясь и по ходу импровизируя – Швондер Шарикову нашел работу по вкусу и призванию, а это так важно для Человека!!!

- …

- А что вы удивляетесь? Что плохого в этой работе? Она нужна и ее кто-то должен выполнять, а у Шарикова призвание! Шариков отдавал всего себя делу и ему нравилось работать!

-…..

- Что вы все удивляетесь, а кто по вашему шариков? Это собака, хороший, нормальный, добрый пес, которого не в чем упрекнуть – жил, как все нормальные псы, искал чем пропитаться, голодал, ухаживал за дамами, а в свободное от дел время ОХОТИЛСЯ ЗА КОШКАМИ!!! Ну, что в этом плохого и предосудительного!!! Мы же не осуждаем страстных охотников на зайцев или оленей или профессиональных егерей??? Все у него было нормально и эту черту охотника на кошек унаследовал от него Шариков!!! Согласитесь, в этом нет ничего плохого, учитывая необычность происхождения…

- Интересно… - стал улыбаться водитель.

- А что касается Клима Чугункина, то Шариков а никто не воспитывал в доме Приображенского. Вы видели в фильме хоть одного репетитора, учителя, воспитателя? Это вообще не планировалось Ни Преображенским, ни Барменталем!!! Они были заняты гипофизами, половыми железами и ни одного теплого слова, заботы, человеческого участия для практически ими ЖЕ новорожденного!!! А вот вы бы хотели иметь папу – Преображенского, а маму – Барменталя? – спросил я

- Нет! – категорично, серьезно и лаконично ответил мне ошеломленный водитель.

- И я бы не хотел. И только Швондер проявил заботу об этом Человеке!!! Только он подумал о том, что ему нужна ЖИЛПЛОЩАДЬ!!!!! Но не мама с папой!!!

- Логично!

- Обращаю внимание, что шариков совсем не Чугункин!!! Чугункин – бездельник, а Шариков труженик!! Да, еще какой! Он ночевал на работе, чтобы утром не проспать!!! Шариков в короткий срок сделал ЗАСЛУЖЕННО головокружительную карьеру до начальника Отдела Зачистки!!! Он за любимую работу еше и получал деньги и смог себя самостоятельно содержать!
А домыслы Барменталя, что он так же будет охотиться на людей, как на кошек ничем не подтверждены!!! Шариков был страстный охотник только на кошек и все!!! Что пес был охотником на людей???? НЕТ!!! Тысячу раз - нет!!!! Так откуда по логике у него возьмется страсть убивать людей??? ДОМЫСЛЫ!!!! ДОМЫСЛЫ КРИТИКОВ!!!!

- А почему это этот фильм просоветский? – спросил водитель.

- А потому, что по факту эта власть дала человеку все, что ему было нужно и это сделала сама, Шарикову помогли реально!!!! Этого Шариков не дождался от Преображенского и Борменталя! Надо понимать, что несмотря на чудовищные лишения и тяготы того времени Советская власть предоставила НЕВИДАННУЮ СОЦИАЛЬНУЮ МОБИЛЬНОСТЬ! Простой человек получил возможность реализовать себя, получил возможность с самого дна перейти в другую, более ВЫСОКУЮ социальную группу!!!!!! И это предоставила людям Советская власть…. Это было необыкновенное время!!! Это было время необыкновенного ЭНТУЗИАЗМА и ПОДЪЕМА!!!!
А чем закончилась судьба Шарикова??? Страшно сказать!!!!

Я ему рассказал еще пару историй и так беседуя мы незаметно для себя доехали до пункта назначения.
Расстались мы тепло с водителем. Он сказал мне на прощание, что надолго запомнит наш разговор. Я широко улыбнулся))))))))))
Придя домой я немедленно направился к буфету, достал графинчик, налил себе рюмочку и удовлетворенно и горделиво ее опрокинул на аперитив перед ужином…. Супруга, видя мою довольную физиономию, сказала, думая, что я принес деньги: «Что обдурил сегодня кого-нибудь?». Я подошел к ней и нежно взял за подбородок: «Натан твой умный, а солдаты глупые….», сказал я словами еврея из Швейка, который продал полудохлую лошадь солдатам ,как арабского скакуна!!!

Сказка ложь, а в ней намек для кинокритиков.
У кинокритика должна быть собственная, ОРИГИНАЛЬНАЯ, вдумчивая, мировоззренческая, так сказать, точка зрения, глубокое проникновение в материал, ШИРОТА ВЗГЛЯДОВ на ИСТОРИЮ, ПОЛИТИКУ, он не должен плестись в хвосте общепринятого взгляда и только тогда это интересно!!!

Источник - http://advokat001.livejournal.com/845.html




Tags: история, литература, человек
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 95
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 28 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

Recent Posts from This Journal