November 26th, 2020

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 82
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Вопросы, которые задают при вступлении в Оксфорд

Вступительный экзамен в магистерский Колледж Всех Душ (All Souls College) в Оксфорде считается самым сложным в мире. И это несмотря на то, что там нет ни формул, ни задач, ни конкретных научных вопросов. По статистике, только один из 20 оксфордских бакалавров способен его пройти.

Вашему вниманию вопросы, добытые журналистом Майком Бердом. В каждом билете два общих блока и два по специальности — в каждом блоке нужно выбрать лишь три вопроса. Ответы внизу.



Общие вопросы. Блок №1


  • Должны ли интеллектуалы пользоваться твиттером?

  • Нужно ли разрешить заключенным смотреть телевизор в тюрьме?

  • Должны ли авиакомпании устанавливать цены на билеты в зависимости от веса пассажира?

  • Должны ли государства строго следить за своими границами?

  • Вегетарианство — это будущее?

  • Должны ли граждане получать ежемесячную выплату от государства?

  • «Смел тот, кто в безопасности» — согласны ли вы с этим высказыванием?

  • Какие минусы могут быть (если могут) в использовании дронов на войне?

  • Кто победил в ХХ веке: левые или правые?

  • Для чего нужны университеты?


Collapse )

От Петербурга до Панамы. Генеалогия семейства Кант

Уважаемые дамы и господа,

Дорогие друзья Канта и Кёнигсберга!

Те из вас, кто присутствовал на «Бобовом ужине» в прошлом году, наверняка помнят, что в 2014 году «Бобовым королём»стал Гельмут Эггс.

К прискорбию, Гельмут Эггс неожиданно и скоропостижно умер девятого сентября 2014 года.

Марианна Мозерби попросила меня выступить вместо её покойного супруга с «Бобовой речью» в 2015 году. Я мужественно принял этот вызов и теперь стою перед вами. Я не смогу заменить Гельмута Эггса, но надеюсь, что смогу вызвать у вас интерес благодаря особой теме, посвящённой Канту.

Те, кто близко со мной знаком, знают, что я много лет изучаю прусскую семейную историю и генеалогию. С тех пор, как я вступил в «Общество друзей Канта и Кёнигсберга», я начал интересоваться историей семьи нашего философа Иммануила Канта. За последние сто лет на эту тему было немало публикаций.

Меня интересуют протяжённые взаимосвязи, которые становятся заметны лишь тогда, когда появляется возможность взглянуть на семейные системы в максимально полном виде со всеми боковыми линиями. Какие семейные особенности передались из предшествующих поколений? Как их развивали потомки? Есть ли сходства или заметные разрывы между поколениями, и если да – то почему?

Вот под этим углом я и хотел бы погрузиться в семейную историю нашего Иммануила КАНТа. Я просмотрел и подверг критическому сравнению публикации о семье Канта. Частично я исследовал отдельные семейные ветви потомков, зафиксированные в церковно-приходских книгах, дополняя сведения. При исследовании потомков я также пользовался информацией, полученной из интернета.

Collapse )

Александр Щипков: «Разделение на красных и белых искусственно и опасно»



Конфликт между «красными» и «белыми» давно исчерпал себя, нет уже никаких большевиков и белогвардейцев, но работает технология, направленная на раскол современного русского общества, заявил в эфире телеканала «Спас» первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, политический философ А.В. Щипков.

«В этом году 100 лет, как в России завершилась Гражданская война в связи с исходом армии Петра Врангеля из Крыма, - напомнил эксперт. – За это время полностью сменилось минимум пять поколений, поэтому нелепо говорить сегодня о конфликте красных и белых. Эти люди давным-давно умерли, а вместо них работают искусственно созданные образы».

Collapse )

Национальный Рейтинг Мэров (Август-Ноябрь, 2020)


                                       

Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» совместно с Финансовым университетом при Правительстве РФ подготовили новое исследование, посвященное оценке деятельности мэров столиц регионов и крупных финансово-промышленных центров Российской Федерации за август-ноябрь 2020 года.

Настоящее исследование проведено ЦИК «Рейтинг» в партнерстве с Финансовым университетом при Правительстве Российской Федерации.

Его объектами являются мэры 88 городов России. В их число входят руководители столиц всех субъектов РФ с добавлением представителей пяти крупных финансово-экономических центров: Магнитогорска, Набережных Челнов, Новокузнецка, Сочи, Тольятти. В рейтинг не включены представители Московской и Ленинградской областей в связи с отсутствием у этих регионов собственных административных центров.

Понятие «мэр» не имеет единого значения в различных субъектах России. Под «мэрами» в исследовании понимаются избранные населением главы городов либо, при их отсутствии, те из руководителей, в официальной должности которых содержится определение «мэр». Муниципалитеты, для которых не подходят оба эти варианта, в рейтинге представляют руководители городских администраций (основываясь на изначальном значении слова «мэр»).

Результаты «Национального рейтинга» получены на основании заочного анкетирования, а также заочных и очных опросов представителей экспертного сообщества. Заочные экспертные опросы проводились с использованием некоторых положений методики Уильяма Гордона («Синектики»). Ключевой являлась установка «Синектики» о повышении релевантности результатов, в случае привлечения в качестве респондентов не только экспертов узкой специализации, но и людей абсолютно разных с профессиональной точки зрения. Таким образом, в «Национальном рейтинге мэров» сознательно задействован максимально широкий круг экспертов различной профессиональной и социальной принадлежности. Такой их состав, кроме того, позволяет сделать результаты исследования наиболее демократичными, наиболее приближенными к мнению «простых людей» с понятной поправкой на большую информированность и способность к анализу представителей экспертного сообщества.

Collapse )

Залив Петра Великого и двоевластие в США

Как я уже писал после приказа Трампа начать передачу власти команде Байдена среди сторонников Трампа началась настоящая буря - мнения разнятся от необходимости ввести военное положение (martial law) после объявления демократической партии преступной организацией до предположений о хитром плане Трампа, согласно которому он обменял начало передачи власти на ускоренную передачу дела о подделках результатов выборов в Верховный Суд США.

И вторжение Джона Маккейна в залив Петра Великого подтверждает вторую теорию.

Дело в том, что последние 4 года такого рода провокации использовались сугубо клинтонитами как фактор во внутренней политике США: "если русские утопят Маккейна, то это позволит нам напомнить всем, что Трамп русский шпион. А Россия худший враг США - см. судьбу несчасного Маккейна!"
Но зачем устраивать такие провокации, если Трамп все равно проиграл и передача власти уже началась?

Нет, конечно это может быть ответом на нежелание Путина признавать Байдена избранным президентом, но тогда Маккейна заранее притащили бы поближе к Владивостоку, а он два дня назад участвовал в учениях Малабар и ему приказали за сутки пройти больше тысячи миль, чтобы поучаствовать в этой провокации.


В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря...

В любом месте Средней Азии, появление русского военного лагеря, буквально за несколько недель оставляло местных жителей без овчарок (предков нынешних алабаев, кстати). Именно этого срока хватало, чтобы все собаки, охраняющие отары в окрестностях воинской части, оказывались в русском лагере на правах сторожей — там, где их где регулярно кормят(!), гладят(!) и, главное, любят(!).

Именно поэтому не известно ни одного случая, чтобы ночью местным «партизанам» удалось удачно подкрасться и напасть на русский лагерь — ночных «визитёров» собаки рвали насмерть. (Это не словесный оборот, это буквально.)

Более того, известен случай когда несколько десятков таких экс–овчарок буквально разогнали боевой порядок нескольких сотен туркменской кавалерии раньше, чем они успели напасть на русский лагерь. И это было днём.

Надо сказать, что русских поначалу удивляла такая ненависть собак к своим бывшим хозяевам. Потом перестала, ибо русские увидели, что местные со своими собаками общались исключительно пинками, камнями да палками, а на любого, кто додумался хоть раз покормить свою овчарку, посмотрели бы как на идиота (а кем ещё надо быть, что бы дать пищу харамному зверю?!...). Понятное дело, что при таком обращении не то, что собака, а и хомячок хозяина возненавидит.

Collapse )

Устав от алкоголиков и быдла в подъезде своей хрущевки, люди мечтают о загадочной тайне святой земли

Приехав же на святую землю, они быстро понимают, что никакой тайны в хриплом крике марроканцев и в ежедневном хамстве и тупости аборигенов нет.

И тут они начинают мечтать о тайне Америки и Канады. Приехав туда они обнаруживают грязь, черных наркоманов, ожиревших жителей на антидепрессантах, которые не могут даже ходить и повсеместное стукачество.

Мечты и грёзы о тайне толкают и переносят людей в Европу, в Парижах, Берлинах, Амстердамах и Лондонах которой они надеются найти то, что искали... Но увы... И там нет тайны и счастья. Лишь море арабов и африканцев, океаны весьма недалёких европейцев, живущих как-то на свои две тысячи евро в месяц...

Люди едут за тайной в Индию, в Тибет, в Африку... Но и там, вонь, смердящие смесью трав и навоза буйволов базары, нищие люди, мечтающие о долларе, и влажный, удушливый воздух, парящий над мутной водой рек... Нет и там тайны.

Нет ее в женщине и в мужчине. Нет ее в далёких странах. Нет ее в тайных учениях... Тайна - это иллюзия... К ней лучше не приближаться, чтобы не понять, что никакой тайны в мире людей нет.

Куда лучше чем я об этом написал Танич:

"Куда вы едите?
Кому вы там нужны?
А здесь кому?
А я вам тоже не отвечу".

Хотя мой опыт был таков, что иногда говорят о том, что никакой тайны нигде нет, лишь те, кто хотят эту тайну скрыть...

Михаил Финкель

Что скрывается под дамским платьем

Давайте представим себе даму XVIII века. Вот, например, такую:

Что на ней надето?

- Прежде всего, рубашка. Самый главный предмет одежды, можно сказать. Мы её не видим, а она есть! И предохраняет корсет и нарядное платье от загрязнения изнутри.

- Чулки с подвязками, которые будут удерживать чулки у колен.

- Нижняя юбка. Так и теплее (панталончиков-то ещё не носили!), и приличнее.

- Корсет. Он стягивает талию, поддерживает грудь, и на нём ткань платья будет лежать гладко, без единой морщинки.

- В платьях карманов нет. Зато есть подвесные карманы, и самое время их надеть. Тогда они будут спрятаны под платьем, и достаточно запустить руку в прорезь на боку платья, чтобы их достать.

- Дальше каркас, поддерживающий юбку платья, или маленькие фижмы, или валик. (А с самым парадным носили огромные фижмы)

- Потом ещё одна нижняя юбка, чтобы каркас не проступал под платьем. Ну и опять-таки для тепла.

- Потом, собственно, нижняя юбка платья.

- Потом самое платье, распашное впереди. Они с юбкой одного цвета.

- Поскольку платье распашное и расходится на груди, то это место, чтобы не был виден корсет, нужно закрыть декоративной треугольной вставкой, "стомаком". Стомак можно прикрепить прямо к корсету, а можно и к платью.

- Скромности ради прикроем декольте косыночкой-фишю. Её можно и поверх платья, и в декольте заправить.

- Ну а дальше уже мелочи. Туфельки, чепчик, шляпка, словом, аксессуары.

Ну а как это выглядит в реальности, можете посмотреть сами. Чудесный ролик показывает всё в подробностях!


Закадровый текст на английском, но и так всё понятно.

Матвейчев о команде Байдена и войне против российской вакцины





- Почему нам в Америке нужна ничья?
- Зачем была провокация с американским кораблём?
- Что заявляет команда Байдена?
- О чем проговорилась Майя Санду украинскому журналисту Гордону?
- В чем состоит Американский план в отношении России?

Collapse )

Цари-самозванцы: Емельян Пугачев – «клон» Стефана Малого?



Осенью 1773 года подкупленный прислужник отсек голову спящему правителю Черногории Стефану Малому. И в это же время на берегах Яика (старое название реки Урал) беглый казак Емельян Пугачев начал политическую игру, потрясшую всю Российскую империю. Из полусотни с лишним самозванцев, выдававших себя за Петра III, по-настоящему яркий след в истории оставили эти двое. Учитывая синхронность гибели одного и появление другого, возникает вопрос: не было ли между ними связи?

От Черногории до Урала при тогдашних средствах транспорта можно было добраться за несколько месяцев. Телефон и интернет тоже отсутствовали. Впрочем, основное понятие о том, что происходило друг у друга, жители самой большой и самой маленькой славянской стран все же имели…

Collapse )

Похороны знатного руса



Всякий, кто хоть раз бывал в Историческом музее, хорошо помнит монументальную картину Генриха Семирадского «Похороны знатного руса». Одних она приводит в восторг, других — в ужас, но никто точно не остаётся равнодушным. А как у картины с исторической достоверностью и соответствием источникам? Получилось ли у художника точно передать материальную культуру X века, или же это скорее стилизация как в «Призвании варягов» Васнецова, о котором мы рассказывали неделю назад?

Старший научный сотрудник Отдела археологии Государственного Исторического музея Сергей Юрьевич Каинов рассказывает о картине Семирадского в нашей рубрике «Художественное занудство».

Collapse )