November 3rd, 2020

7 книг, которые помогут разобраться в мировой экономике

Экономика влияет на каждого из нас, но найти внятное объяснение, что это, и разобраться в том, как она работает, сложно своими силами. Мы сделали подборку лучших книг по экономике и финансам для тех, кто не закончил экономический факультет и хочет знать, как работают деньги.



1. «Экономика. Инструкция по применению», Ха-Юн Чанг

Краткое содержание

Книга простыми словами объясняет, что такое экономика. Еще с предисловия автор говорит, что экономику усложнили терминами и математикой, хотя в ней нельзя найти однозначных ответов на все вопросы. Вы узнаете, кто влияет на экономику, что такое движение денег, потребление, производство и как эффективно использовать эту систему.

Автор стремится показать, как осмыслить экономику, а не выучить её. Несколько выводов:

Collapse )

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 95
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Еще польска не згинела

Падение режима неизбежно. Вертолет на крыше Лубянки уже размахивает своими лопастями, готовый унести террана Влада Путина в Северную Корею. Белорусский диктатор Александр Лукашенко, младший брат российского диктатора, уже выехал в сторону Ростова. Светлана Тихановская подписала указ о вступлении Беларуси в НАТО, бурно встреченный аплодисментами депутататов в Европарламенте и президентом Венесуэлы Хуаном Гуайдо. В московских гостиных армянская диаспора активно недовольна трусостью Путина в отношении Нагорного Карабаха. В лофте на Новослободской урбанисты формируют будущий кабинет министров прекрасной России будущего. Геннадий Гудков из Болгарии пишет разоблачительные твиты, которые находят глубокий отклик в сердцах миллионов россиян и украинских микроблоггеров. Лехаим Навальный потребовал у Евросоюза подготовить армию вторжения для мирной передачи власти демократическим силам. Эскадренные броненосцы Шестого флота готовы войти в Черное море и вернуть Крым Украине, как только последует отмашка от Аркадия Бабченко. Конец Путина в устах Степана Сулакшина.



Круг свободы сжимается вокруг тоталитарной империи Влада Путина. На этот раз полыхнуло в Польше, бывшей советской прокоммунистической республике. С прошлой недели на улицы городов вышли сотни тысяч демонстрантов, которые требуют свободы, безвиза с Европой и вступления страны в НАТО. Диктатор Ярослав Качиньский, предавший память своего брата Леха Качиньского (погибшего в спровоцированной КГБ авиакатастрофе), вывел против мирных протестующих жандармов и войска. А также запросил тайную помощь у владыки Мордора, который уже выслал в Варшаву и Краков бойцов ЧВК «Вагнер» под видом украинских гастрабайтеров. Что не удивительно – Украина, Белоруссия, Кыргызстан, теперь вот Польша. Если запылает еще и Румыния, можно уже смело говорить о конце Путина.

Collapse )

Роботы-официанты, неолуддизм и российская агрохимия



1. Они уже среди нас. В России начали работать роботы-официанты – пока в предельно простом и функциональном исполнении. Однако основная цель достигнута – ещё одна популярная профессия автоматизирована. Роботы научились принимать заказы и доставлять еду:

https://moslenta.ru/news/v-moskve-poyavilis-roboty-oficianty-31-10-2020.htm

В двух московских кафе сети «Шоколадница» появились робокот и эмоциональный робот-официант, проецирующий на экране мимику человека. Соответствующую видеозапись публикует Telegram-канал издания «Подъем».
На размещенных кадрах показан робокот, который проезжает между столиками, моргая глазами. Можно заметить, что в него встроены специальные подносы, которые, судя по всему, предназначены для еды.

Один робот стоит 12 тысяч долларов, сообщает канал со ссылкой на Forbes. Владельцы заведения рассказали, что новые официанты понимают русский, английский и китайский. Машины будут доставлять гостям заказы, просить их взять посуду с соответствующего подноса и отвозить грязную на мойку.


Collapse )

Сергей Переслегин: «В гонке лидирует Байден, но выиграть ее должен Трамп»

Известный футуролог о раздвоении США на «две Америки» и о том, почему заигравшихся в COVID-19 ждет свой Нюрнберг

«Если никакой гражданской войны в США не случится, это будет означать, что страна вступила в период пассионарного надлома», — говорит футуролог и писатель Сергей Переслегин, комментируя будущие президентские выборы за океаном. О том, нужны ли России лавры «регионального жандарма», зачем в Штатах возрождается ку-клукс-клан и почему настоящую вторую волну коронавируса стоит ждать через 20 лет, за которые элиты изменят мир до неузнаваемости, Переслегин рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».

«КАК ГОВОРИЛ МАРК ТВЕН, ЕСЛИ БЫ ОТ ВЫБОРОВ ЧТО-ТО ЗАВИСЕЛО, НАС С ВАМИ К НИМ ПРОСТО НЕ ПОДПУСТИЛИ БЫ»

— Сергей Борисович, президентские выборы в США состоятся 3 ноября — до них остались считанные дни. Социологи, как и во время избирательной кампании 2016 года, присваивают лидерство не Дональду Трампу, а его сопернику. Так, по данным Rasmussen Reports, Джо Байдена поддерживают 49 процентов избирателей, а действующего президента — 46 процентов. Но насколько это отражает реальную картину в США и на чьей стороне сейчас больше симпатий?


— Вопрос о том, кого на финишной прямой предвыборной гонки мы можем считать лидером, сам по себе, конечно, интересный. Если быть кратким, то суть такова. В гонке в самом деле лидирует Джо Байден, но выиграть ее должен Дональд Трамп. Причем, если бы я был англичанином, я бы сказал «должен» не в значении must, а в значении have to — то есть это необходимо, обязательно. Я могу и ошибаться — всего лишь высказываю мою позицию. Но в чем же суть проблемы? Во-первых, эти президентские выборы в США чрезвычайно содержательны: между собой столкнулись две картины мира, два технологических уклада и два формата экономики. Первый формат — это глобализированная экономика предыдущего пятого технологического уклада (ее представляет Джо Байден) и неглобализированная национальная экономика шестого технологического уклада (представитель — Дональд Трамп). Именно в этом — суть бытующего сейчас в Штатах острого гражданского конфликта. Две экономики — это огромные деньги с той и другой стороны, громадные возможности и потенциалы. И они должны схватиться между собой на американской территории с ответом на вопрос, какая из данных экономик станет в конечном итоге экономикой США, а тем самым и всего мира на ближайшие 40–50 лет.

Мы в свое время привыкли говорить, что партии в Соединенных Штатах практически не отличаются друг от друга. Так вот, сейчас это совсем не так. Демократы и республиканцы — совершенно разные партии с разным электоратом, сценариями и идеями развития и, в общем, как я уже сказал, с разными картинами мира. Это как бы две Америки, каждая из которых по привычке полагает себя мировым гегемоном и тем самым «градом на холме», о котором грезили отцы-основатели американского государства.

Collapse )

Пришло мне письмо про Платошкина

Добрый день. В соц.сетях ознакомился Вашей оценкой деятельности новоиспеченного политика и "народного трибуна" Платошкина Н.Н. Полностью с Вами согласен и хочу поделиться своими умозаключениями в подтверждении Вашей версии о вероятных контактах этого "деятеля" с представителями американских развед.служб. Если внимательно анализировать все высказывания Платошкина, то можно заметить, что его язык, его враг. В частности, на судебном заседании 29.10.20г. этот деятель красочно описывая свою героическую работу в качестве дипломата в США, заявил, что он так много сделал для Отечества, что американские развед.органы провели провокацию для его выдворения из страны. При этом хочу заметить, что он заявил именно развед.органы создали ему ситуацию, связанную с выдворением из США. Хотя провокацией с целью высылки того или иного дипломата занимается не разведка, а контрразведка. Если было реальное выдворение, то Платошкин должен был все-таки сказать не ЦРУ, ФБР. Видно ему действительно, сотрудники ЦРУ испортили карьеру, только не выдворением, а тем, что грубовато работали с ним и дали повод российской посольской внутренней контрразведке взять в разработку этого субъекта. Между спецслужбами действует принцип репрессарий, согласно которому любая контрразведка совместно с представителями МИД моментально и всегда реагирует и проводит симметричную "ответку" по факту выдворения своих сотрудников посольства, в первую очередь, конечно, в отношении "грязных" дипломатов. Если верить словам Платошкина, американские спецслужбы организовали и провели провокацию против "чистого" дипломата (вице-консула) и добились .его высыпки из страны. Обычно, эта должность номенклатурная и не одна контрразведка без достаточных оснований не пойдет на эту авантюру, зная, что будет большой международный скандал. И кроме этого свои мидовские коллеги могут предъявить серьезные претензии. Ведь из России "в ответку" вышлют не в чем не повинного американского вице-консула. Посмотрим, как отреагировали наши ФСБ и МИД на высылку Платошкина из США. Как не грустно осознавать, с нашей стороны не было никакой реакции. В 2006г. не то, чтобы вице-консула, а даже простого садовника из посольства США, не отправили домой. И 2007г. оказался пустым. Только в 2008г. были высланы 2 сотрудника военного атташе и то "в "ответку" за 2 наших сотрудников. Получается не американцы выслали, а наши спецслужбы "убрали" негодяя, попавшего в вербовочную ситуацию. В таких случаях, между резидентурами есть устная договоренность, в случае некачественной работы одной их сторон, противная сторона не поднимает шума в прессе и по-тихому неудавшегося шпиона "убирает" не только из посольства, но и способствует увольнению с работы. Что с Платошкиным и случилось.

Матвейчев о 4 ноября, смутном времени, русском марше и К.Семине





- Почему Сталин не противопоставлял 4 и 7 ноября?
- Откуда взялся праздник 4 ноября и почему его в России отмечали 250 лет?
- Чем славна казанская икона Божьей матери.
- Противостояние двух великих держав: Речи Посполитой и Русского царства- борьба за господство в славянском мире.
- Прекращение династии Рюриковичей: кто убил царевича Дмитрия?

Collapse )

Максим Кононенко про США

Восемьдесят пять лет назад Эрвин Шредингер с помощью своего знаменитого кота популярно объяснил существование систем, состояние которых зависит от наблюдателя. И вот история дарит нам новый наглядный пример подобной системы: президентские выборы в Соединенных Штатах Америки. Где до сего года никого не волновало, что избирательная система с выборщиками вовсе не обеспечивает выражение воли большинства избирателей. Что технически избирательная система несовершенна, нет федерального реестра избирателей, а в каждом штате не только правила голосования разные, но даже разные бюллетени. Причем в них может быть разное количество кандидатов. Про голосование по почте я даже не говорю.

Все это никого не трогало до тех пор, пока существовало главное американское политическое правило: проигравший признает поражение и поздравляет победившего. Потому что реальных партий всего две и кандидат от одной из них рано или поздно все равно сменит кандидата от другой. А когда вдруг случилось так, что никто не собирается признавать поражение - тогда коробка с котом и открылась. И оказалось, что кот, скажем так, не очень живой.

А кроме того, что осталось от кота, в коробке обнаружились и другие удивительные вещи. Например, выяснилось, что досье о связах Дональда Трампа с Россией было основано на рассказах одной потерявшейся в жизни и алкоголе русской девушки своему бывшему однокласснику. Который, работая аналитиком по России в США, просто не нашел другого источника информации. В ответ на этот высокий уровень экспертизы сторона самого Дональда Трампа нанесла ответный удар. А именно - вычеркнула из дорогостоящего контракта на кампанию против коронавируса чуть менее, чем всех самых популярных артистов, включая Билли Айлиш и Дженнифер Лопес. Объяснив это тем, что они не поддерживают политику действующего президента. А Билли Айлиш так и вовсе, цитирую: «разрушает страну и все, что важно для местных граждан». В ответ на это представители Джо Байдена объявили, что тот проведет канун выборов со своей женой и Леди Гагой. При этом не пояснив, что они имеют в виду под словами «проведет вместе».

Речь идет, напомню, о стране, считающей себя самой могущественной на нашей планете. Стране с ядерным оружием и ударными авианосными группами. Стране с таким количеством оружия у политически радикализированного населения, что об этом страшно даже подумать.

И хотя наше с вами восприятие на фоне катаклизмов текущего года несколько притупилось - нет никаких сомнений в том, что в ближайшие дни нас ожидает очень остросюжетное действие.

Максим Кононенко

Спецслужбы работают на "отлично"

Только за последний месяц спецура ФСБ пресекла, на моей памяти, три теракта. Один в Волгограде, и два не помню уже где.
Судя по изъятой взрывчатке, оружию, боеприпасам, акции планировались не кислые.

О чем это говорит? Не о том, что у нас сейчас тихо, потому, что бармалеи успокоились, а о том, что "псы путинского режима" работают отлично, чтобы всякие "несогласные" продолжали и дальше спокойно "шатать режим", а не превратились в фарш из-за подрыва фугаса или шахида рядом. И продолжали дальше орать "Хватит кормить Сирию!"

Банкротство гражданской религии США

Александр Щипков, политический философ, советник председателя ГД ФС РФ, декан социально-гуманитарного факультета Российского православного университета

Известны случаи, когда один день определял ход мировых событий на десятилетия вперёд. 3 ноября 2020 года может стать ещё одним таким днём в истории. Разумеется, речь идёт об выборах президента США.

Агония Pax Americana продолжается как минимум с 2008 года, причина тому — непримиримый раскол элит, который всё сильнее влияет на нижние этажи американского общества. После событий в Мичигане стало понятно, что запущен американский вариант майдана, который используется Демократической партией для давления на Дональда Трампа, а по сути, на «Америку традиционного большинства». Выборы могут стать последней каплей. Демократы говорят, что Трамп должен мирно передать власть, словно бы голосование уже состоялось. Типичное «Мы здесь власть!» — украинско-белорусский рецепт.

Российские СМИ привычно иронизируют по поводу «дня Х», но многим сегодня не до смеха. Ставки слишком высоки. В принципе даже не очень важно, кто победит. Главное, что в мире уже существуют две Америки, две американские нации, которые движутся по разным историческим траекториям — как в XIX веке, года вспыхнула война между Севером и Югом. Вот только новая Гражданская война — пока ещё гибридная, но уже не «холодная» — будет определять судьбы не одной страны, но целого мира.

Collapse )

КПРФ и выборы в Госдуму

Оказывается, "спонсора" КПРФ из строительной "Лидер Групп" Александра Некрасова, переведённого в СовФед (он был №1 ярославско-ивановско-костромской группы списка КПРФ), заменит Роман Лябихов ... его деловой партнёр по "Лидер Групп" (который в этой же группе списка КПРФ стоял лишь на месте №7, а в 2014 году шёл от КПРФ в троицко-новопеределкинском округе Мосгордумы). Этакая передача бизнес-актива в надёжные руки.

То есть даже накануне думских выборов в руководстве КПРФ не смогли хотя бы на год отдать вакантный мандат в Госдуме своим региональным партийцам-лидерам (например, ярославскому Воробьёву или пусть даже костромскому Ижицкому).

Итого можно зафиксировать.
В решающий момент подготовки к выборам в Госдуму, когда можно демонстрировать избирателю свои "стремление к обновлению", "идейность", "продвижение регионального актива" и прочую мишуру, КПРФ решила передать свободные мандаты депутатов Госдумы сразу двум припартийным "бизнесменам" (недавно мандат получил и Вадим Кумин). Вероятно, в надежде понравиться другому, настоящему "избирателю"
Выводы каждый сделает сам :)

Александр Пожалов

Интервью с Полом Брауном



Пол Браун: «В любой хорошей истории, будь это лирический фильм или хоррор, всегда есть призрак - душевная рана, которая мешает герою двигаться дальше. Эта внутренняя борьба с призраком - самое интересное».

С Полом Брауном - сценаристом, продюсером, преподавателем сценарного мастерства Нью-Йоркской академии киноискусств (New York Film Academy) беседует сценарист Алексей Ходорыч (Alexey Khodorych).

Collapse )

Определены первые кандидаты от партии За Правду на выборы в Госдуму в 2021 году

по одномандатным округам

Запрос на смену политических лиц – один из главных трендов предстоящих выборов 2021 года. Причём, кадры с совсем иными взглядами нужны как на местах, так и в большой политике. По итогам праймериз через кадровый проект «ПРО100 ЗА ПРАВДУ» партией ЗА ПРАВДУ были определены первые кандидаты на выборы в Государственную Думу РФ: Вячеслав Жилин, Дмитрий Гуляев, Расул Юсипов, Светлана Амельченко и Андрей Подлужнов. Им всем было предложено принять участие в предстоящих выборах в Государственную Думу РФ от партии ЗА ПРАВДУ по одномандатным округам.

Мы – за правду в политике. Для нас особенно важно, чтобы процесс отбора наших кандидатов был честным и прозрачным. Мы против продажи мест, договорённостей в кулуарах и политических симуляций. Чтобы привести в политику новое поколение управленцев, мы создали кадровый проект «ПРО100 ЗА ПРАВДУ». Это возможность для каждого стать кандидатом от партии ЗА ПРАВДУ на предстоящих парламентских выборах. Зарегистрировавшись в «Экосистеме», кандидат становится её участником. Чтобы принять участие в отборе, нужно разместить там свой проект.

Проект «ПРО100 ЗА ПРАВДУ» – возможность стать региональным лидером, с мнением которого придётся считаться. Участие в проекте даст реальный шанс людям, имеющим пассионарные качества, проявить себя, добиться изменений или внести преобразования, что качественно улучшит жизнь граждан в масштабах отдельно взятого региона и всей страны.


Гаврилов: Конституционные реформы в Беларуси могут быть эффективны при соблюдении трех пунктов



По мнению депутата Государственной думы от КПРФ Сергея Гаврилова, конституционный формат в Беларуси окажется эффективным в случае широкого участия в нем представителей гражданского общества, начала реальной интеграции с Россией и предоставления слова в государственных СМИ патриотически настроенной оппозиции, об этом Гаврилов заявил в интервью корреспонденту «Телескопа» Эдуарду Шаповалову.

– Как вы оцениваете ситуацию в Беларуси сейчас? К чему все идет?


– По моему мнению, нынешний политический режим неизбежно будет модернизироваться и радикально меняться. Как и многие подобного ему антикризисные режимы, он был достаточно успешным в 90-е годы и в начале 2000-х. Но проходят годы, и мы видим, что в широком обществе ставятся вопросы модернизации. Этого хотят и чиновники, и пенсионеры, и молодежь.

Collapse )

Александр Щипков: Хаотизация США после выборов поставит вопрос о контроле

над американским ядерным оружием



В случае гражданского противостояния и потери управляемости США мировому сообществу придётся задуматься о контроле над ядерным вооружением Штатов, иначе это может привести к страшным последствиям, заявил в эфире телеканала «Спас» первый заместитель председателя Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ, политический философ Александр Щипков.

«Раскол США по итогам выборов президента способен привести к потере единого политического центра, что остро поставит вопрос об управляемости американской системы, - пояснил эксперт свои опасения. - Кому подчиняться военным огромной американской армии, если не станет главнокомандующего или их будет сразу два-три? Как обезопасить мир от угрозы задействования ЯО в условиях хаоса управления в США?»

Collapse )

Кейсы от Ветлужских - кейс 80 - О труде несовершеннолетних. Часть 3

Часть 1, Часть 2



Добрый вечер! Итоговый 1,5 мин кейс про труд несовершеннолетних: "Продолжительность рабочего дня и отпуска".



Приятного Вам вечера!😀
И поздравляю с наступающим праздником ДНЯ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА!
Здоровья и хороших новостей Вам! 👍

Я нисколько не сомневаюсь в том, что русская исключительность существует...

Я нисколько не сомневаюсь в том, что русская исключительность существует. Причем она настолько ядреная, что когда русские втягивают в свою историческую орбиту какой-то иной народ – например тех же татар, то через минимальное время татарин сам подхватывает эту исключительность и начинает смотреть на мироздание с фирменной безмятежной улыбкой великана.

«Русских» вы узнаете везде. Кем бы они ни были. Пусть это будут татары, чеченцы, евреи – кто угодно. Печать этой самой исключительности будет на каждом. Особенно ярко это, конечно же, выглядит в Израиле, где «наши» жгут со страшной силой, одинаково успешно выводя из себя что европейских ашкенази, что африканских сефардов.



Бздите, пидоры?! ТрактатЪ о русской идее и исключительности