February 18th, 2020

Александр Роджерс: Союзное государство и Лукашенко

Я очень долго молчал по поводу того, что творит Лукашенко. Частично по старой памяти, потому что «Бацьку» в России и на Украине многие любят. Частично потому, что оставалась немалая надежда на то, что всё-таки документы по Союзному Государству подпишут.



Ведь рабочие группы из обеих стран говорили, что практически всё согласовано, противоречия урегулированы (белорусская группа тоже это подтверждала), и дело Союзного Государства вот-вот продвинется вперёд.

Поэтому я, сцепив зубы, молчал даже когда «ЛАГ» вещал про «Не наша война». Ты главное подпиши, а бред мы на старческое слабоумие спишем (я вообще в последнее время снисходителен к человеческим слабостям).

Но прошло 6 декабря, прошли январские встречи, а документы так никто и не подписал.

Collapse )

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 75
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Россия запустила крупнейшее в мире производство графеновых нанотрубок


Графеновая атомная структура. Архивное фото

Российская компания OCSiAl, выделившаяся из портфельной группы компаний "Роснано", запустила в Новосибирске Graphetron 50 - крупнейшую в мире установку по синтезу графеновых нанотрубок, кардинально изменяющих характеристики различных материалов.

Graphetron 50 - крупнейшая в мире установка по синтезу графеновых нанотрубок - вторая установка новосибирского производителя графеновых нанотрубок, компании OCSiAl. Производственная мощность установки составляет 50 тонн графеновых нанотрубок в год.

Collapse )

Николай Семенович Лесков

16 февраля 1831 года в с. Горохово Орловской губернии родился Николай Семёнович Лесков, классик русской литературы, великий мастер русского слова, провидец и гуманист.

Лесков предупреждал Россию об уголовной сущности революционеров, об абсолютной необходимости Просвещения душ, единственно способного противостоять злу.

Статья Лескова о петербургских пожарах 1862 года, где он потребовал от полиции пресечь или подтвердить слухи о том, что пожары – дело рук некоей революционной организации, рассорила его с демократическим лагерем.

Он начал публикацию «антинигилистического» романа «Некуда» (1863–1864), где сатирически изображен быт коммуны, организованной «нигилистами», безответственными демагогами.

Повесть «Леди Макбет Мценского уезда» (1865) живописует гибельные страсти, скрытые под покровом провинциальной тишины.

Лесков был заклеймен как «реакционер».

Второй «антинигилистический» роман Лескова «На ножах» (1870–1871) повествует о новой фазе революционного движения, когда прежние «нигилисты» перерождаются в обычных мошенников, преступников.

Поиск положительных героев, праведников, на которых держится русская земля, аккумулирован в повестях «Запечатлённый ангел» и «Очарованный странник» (обе 1873), в которых сказовая манера повествования Лескова сполна выявила свои возможности.

Во второй половине 1870–1880-х Лесков создает цикл рассказов о русских праведниках, без которых «несть граду стояния». В этот цикл вошел также знаменитый «Левша» (1883).

Но победы героев над «вредителями русского развития» не могут остановить наступления нового лукавого века, обещающего России страшные потрясения в будущем.

Последние произведения Лескова (роман-памфлет «Чертовы куклы», 1890; повести «Полунощники», 1891; «Юдоль», 1892; рассказы «Час воли Божьей», 1890; «Импровизаторы», 1892; «Продукт природы», 1893; и др.)

Пост - Борис Бим-Бад

Открытое письмо Ученого Совета Института философии РАН

Президенту Российской Федерации Путину В. В.
Копии:
Председателю Правительства Российской Федерации Мишустину М. В.,
Председателю Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации Матвиенко В. И.,
Председателю Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Володину В. В.,
Министру науки и высшего образования Российской Федерации Фалькову В. Н.,
Президенту Российской академии наук Сергееву А. М.


Глубокоуважаемый Владимир Владимирович!

Национальная ориентированность общественных и гуманитарных наук в России поставлена под удар предложенной Министерством науки и высшего образования Российской Федерации «Методикой расчета комплексного балла публикационной результативности». Речь отнюдь не о деталях техники подсчета результативности научных организаций и даже не только о том, что она игнорирует закономерности развития общественных и гуманитарных наук. Речь — о сохранении целостности, связности и единства духовно-культурного пространства и преемственности исторического развития России.

Пренебрежительно малое значение, отводимое «Методикой» книжным публикациям, свидетельствует о недопустимой недооценке роли книги в производстве и передаче знания, в развитии науки и образования, в сохранении национальной памяти и в борьбе с искажениями истории. Это дезориентирует молодое поколение, лишает основы формирования целостного мировоззрения.

Смысл предложенной «Методики» в том, что критерии оценки социогуманитарной сферы выносятся за пределы страны и отдаются на откуп двум коммерческим иностранным компаниям – Web of Science и Scopus. Такого нет ни в одной из развитых стран мира. В результате вектор научной деятельности в социогуманитарной сфере будет определяться политикой этих организаций, а не собственной логикой и потребностями российской науки и не отечественным научным сообществом. Следует учитывать, что наиболее важные и актуальные темы российских общественных наук и отечественной гуманитаристики могут и должны обсуждаться прежде всего на русском языке, в российском научном сообществе и публичном пространстве, а не в западных журналах, часто обходящих эти проблемы по соображениям как тематической, так и идейно-политической ориентации. Гипертрофированный акцент на Web of Science и Scopus ведет к вытеснению русского языка из сферы социогуманитарных наук, а в перспективе — и из сферы интеллектуальной культуры.

Collapse )

Отец Дмитрий Смирнов снова оказался ньюзмейкером....

Игорь Белобородов

Отец Дмитрий Смирнов снова оказался ньюзмейкером. Он не просто попал в "эпицентр", а прочно возглавил топ-ленту Яндекса )) Всё из-за того, что священник позволил себе сравнить женщину, пребывающую во внебрачном сожительстве, с девушкой лёгкого поведения.

В связи с этим «скандалом» я вспомнил интересный случай. В 2004 г. я был в оргкомитете крупного общественного форума по вопросам семьи и демографии. Событие проходило в Зале церковных соборов Храма Христа Спасителя. Среди выступающих – Патриарх Алексий II, министры, губернаторы, депутаты, крупные предприниматели, академики и профессура, зарубежные гости. Отец Дмитрий тогда председательствовал на одной из ключевых секций. И тут я замечаю, что один очень высокопоставленный священник на входе в Зал церковных соборов не пускает около 200 человек, которые немного припоздали (как позже выяснилось, не по своей вине). При этом на улице шёл проливной дождь, а зонтики были не у всех. Тщетно попытавшись убедить этого вип-батюшку, я, не раздумывая, обратился к о. Дмитрию (написал ему записку и подал в президиум). Ни секунды не думая, он прервал мероприятие (в зале было около 700 человек со всей России), вышел под проливной дождь и лично провёл всех людей в зал. На входе ему пришлось принять весь «удар» на себя и фактически испортить отношения с высокопоставленным клириком. Это было абсолютно в его стиле. Вот такой он о. Дмитрий Смирнов. И таких случаев с его участием очень много…

Мне кажется, чтобы как-то комментировать ситуацию, надо хотя бы немного знать о. Дмитрия. Так получилось, что я близко знаком с ним уже почти 20 лет. Он всегда был именно таким. И ровно за это его всегда любили и уважали – за искренность, прямоту, отсутствие лицемерия и моральных компромиссов. Так или иначе, но его манера проповеди и обличительная форма подачи очень действенны. Я сам неоднократно это наблюдал.

Collapse )

Вымирание Южной Кореи, подвалы в Сеуле и чистки в Самсунге



1. Мы с вами успели привыкнуть к тому, что с демографией в Японии дела обстоят крайне грустно, сокращение населения там идёт уже около 10 лет. Однако в соседней Южной Корее всё ещё хуже – общий коэффициент рождаемости (ОКР) там уже пару лет меньше единицы. Менее одного ребёнка на женщину – в России подобного не бывало даже в самые худшие годы.

Фактически, оба азиатских государства уверенно встали на путь вымирания (вариант с миграцией японцы и корейцы не приемлют). Читатель lalexander_v указывает, как сложно поднять рождаемость даже в сравнительно богатых странах:

Collapse )

Вот кого кинулась защищать общественность ...



  • Секретный тренировочный лагерь боевиков под Пензой. Какие планы были у его участников?

  • Где и когда планировали применить свои навыки?

  • Почему преступный след снова тянется на Украину?


Только хайп — ничего личного

Алексей Мартынов
Политолог, директор Международного института новейших государств


Технологии так называемого хайпа или медийно-сетевой охлократии набирают всё большие обороты. Ещё не остыл взорванный общественный мозг после растиражированного откровения звезды полусвета про то, как «не нужно плодить быдло», как выловили из пучин сети цитату священника, протоиерея Дмитрия Смирнова, про его резко отрицательное отношение к внебрачным союзам. Дело-то не в том, как отнёсся уважаемый интернет-охлос к этим сомнительным сентенциям, а в том, кто это всё устроил как хайп и зачем? Только чуть выяснилось всё тут, даже священство церковное за протоиерея своего извинилось перед публикой, как привет уже летит из Питера. Откуда не ждали.

«Нежданчик хайповый» на этот раз случился из Конституционного суда России. Вернее, от одного из судей КС, некоего судьи Арановского, выступившего с особым мнением по решению КС РФ о предоставлении детям репрессированных граждан 1930-х—1940-х годов прошлого века взамен конфискованного у репрессированных родителей жилья в Москве. С решением судья Арановский не согласился не потому, что ему не жаль репрессированных и позднее реабилитированных граждан, а потому, что, по мнению судьи Арановского, современное российское государство не может быть правопреемником СССР и отвечать за злодеяния сталинских времён не обязано.

«Российская Федерация не продолжает собою в праве, а заменяет на своей территории государство, незаконно однажды созданное, что и обязывает её считаться с последствиями его деятельности, включая политические репрессии. РФ должна обладать статусом государства, непричастного к тоталитарным преступлениям, а нынешние власти в состоянии возместить людям, пострадавшим от советского режима, причинённый им вред «из положительной ответственности и по милосердию», написал в особом мнении этот вот судья.

Collapse )

Свидетельствуют о правоте российской стороны

В Кремле оценили сообщения об отсутствии «Буков» в районе крушения MH17

Публикация в нидерландских СМИ письма разведки королевства о том, что в районе крушения Boeing, следующего рейсом MH17, в небе над Украиной не было комплексов «Бук», ставит под сомнение широко ангажированную позицию о катастрофе. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков. По его словам, эти данные подтверждают правоту Москвы, которая скептически относится к поспешным выводам. Напомним, что международная группа следователей обвинила в произошедшем РФ — российский «Бук» якобы был доставлен в Донбасс, а после авиакатастрофы возвращён обратно. Доказательств этой версии не предоставлено. Нидерланды также отказали Генпрокуратуре России в передаче материалов по делу о крушении.



Опубликованные данные об отсутствии комплексов ПВО «Бук» в районе крушения малайзийского Boeing 777, следующего рейсом MH17, 17 июля 2014 года в небе над Украиной доказывают, что до сих пор имеется множество вопросов, на которые не даны ответы. Об этом заявил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков.

«Это лишний раз свидетельствует о том, что по-прежнему огромное количество вопросов. И вопросы, которые самым серьёзным образом ставят под сомнение такую ангажированную позицию, которая уже неоднократно озвучивалась», — сказал он.

Песков добавил, что в Москве с недоверием относятся к выводам, сделанным слишком поспешно.

Collapse )