March 1st, 2018

«Хитрый план Путина» — приоткрываем завесу тайны

Александр Роджерс



Путин уничтожил олигархию, как явление. Поломал американскую схему «у кого ресурсы, тот и власть» и вернул более традиционную для России модель «у кого власть, у того и ресурсы».

Любой вменяемый историк или даже просто человек, внимательно изучавший историю в школе, понимает, что отношения власти никогда не ограничиваются формальностями. С древнейших времён и до наших дней.

Болеслав Прус в «Фараоне» описывает, как ещё в Древнем Египте жрецы плели интриги, подкупали военных, манипулировали толпами и подсылали наёмных убийц. При том, что формальная власть была сосредоточена в руках у фараона, как «живого бога». С тех пор в вопросах власти всё стало только сложнее.

Collapse )

promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 63
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

А достойна ли Украина российских «скреп»?



У украинцев хорошо получилось смачно плюнуть на прощанье в сторону «варварской» России. Не хватило ума понять, что именно Россия являлась той скрепой, которая сдерживала их страну от распада. Как только в феврале 2014 года Россия из соседа превратилась во врага, Украина пошла в разнос.

Украинское государство можно сравнить с печально известной подводной лодкой ВМСУ «Запорожье», которая держалась на плаву лишь потому, что была приварена к пирсу. Точно так же за счёт российского рынка, и дешёвых энергоресурсов держалась на плаву двадцать с лишним лет Украина. В феврале 2014 года украинцы собственноручно перерезали тросы, связывающие их страну со спасительным берегом, и их корабль стал тонуть. Идя ко дну под звуки национального гимна, украинцы до сих пор не осознали произошедшего с ними. Они думают, что свергнув «пророссийский» режим Януковича, открыли двери в Европу. На самом деле они открыли кингстоны, сняв с России все финансовые, экономические и моральные обязательства поддерживать жизнеспособность проекта «Ukraina».

Collapse )

Бедность Эстонии шокировала жителя Нигерии

Михаил Делягин


"Рэпер и актер из Нигерии Дэйр Фасаси, выступающий под псевдонимом Baba Dee, в интервью нигерийскому новостному порталу рассказал, что Эстония — одно из самых экзотических мест, где ему довелось побывать, при этом его шокировал уровень бедности в этой европейской стране, напомнившей ему о родной Нигерии.

...Интервьюер портала Punch задал ему вопрос о самом интересном месте, где он побывал. Фасаси был в Эстонии в 2010 году, но, по его словам, эта страна произвела на него столь неизгладимое впечатление, что он до сих пор прекрасно помнит свои впечатления.

Collapse )

США на грани Гражданской войны



Противостояние каких сил формирует текущую повестку дня в американской внутренней политике, как это отражается на политике внешней, по каким основным векторам происходит сегодня раскол американского общества, что стоит за решением Трампа по иранской сделке? Эти и другие аспекты недавних событий в США обсуждают ведущий Дмитрий Перетолчин и эксперт Института динамического консерватизма Константин Черемных.

Русские уроки: век двадцатый

Андрей Леонидович Анисин
доктор философских наук, доцент


В статье ставится проблема осмысления идеологических процессов в русской истории 20-го века. Перед российским обществом и государством стоит задача выработки некой русской идеи для успешного развития в этих новых исторических условиях. Автором дается принципиальная оценка как тем идеям, под знаменем которых была разрушена Российская империя, так и тем идеологическим моделям, которые послужили основой разрушения Советского Союза. Обосновывается мысль о том, что русский патриотизм не есть «третья сила» в споре либералов и коммунистов, речь в этом случае идет о противостоянии русских начал жизни идеологической парадигме «западнизма», проявлениями которой в равной мере являются и либерализм, и коммунизм.

Та историческая ситуация, в которой сегодня находится Россия, очевидно, представляет собой мощный цивилизационный вызов. Этот вызов, прежде всего, геополитический, речь идет об определении места России в современном мире и о перспективах ее истории. Стоять перед вызовом и перед выбором для России не впервой, однако в современной ситуации есть очень важная подробность. Сегодня речь идет о кризисе не только и не столько даже в политической, экономической и социальной сферах, не только и не столько о внешних угрозах, но, прежде всего, о кризисе идеологическом. Все перечисленные стороны у сегодняшнего кризиса, конечно, есть. Однако, несмотря на серьезные проблемы в этих областях, Россия остается в политическом отношении консолидирована, в экономическом отношении устойчива, в социальном – благополучна. На фоне охлаждения и даже некоторой конфронтации в отношениях с Западом отмечаются определенные трудности в экономике, снижение уровня благополучия населения, в политической сфере есть также есть нерешенные вопросы, но все это не представляет угрозы существованию народа и государства, – само по себе не представляет. Если же указанные проблемы накладываются на кризис национально-исторической идентичности народа и идейную аморфность власти, то само будущее России оказывается под вопросом.

Collapse )

Гиперзвук, лазеры и подводные дроны

Владимир Путин рассказал о прорывных военных технологиях


Смотреть видео

"Просто фантастика", "ничего подобного в мире нет". Так в ежегодном Послании Федеральному Собранию Владимир Путин охарактеризовал новейшие разработки российского оборонно-промышленного комплекса. А отечественных оружейников глава государства назвал "героями нашего времени".

Старший брат "Сатаны"

Для начала президент привел немного статистики. Так, на вооружение российских РВСН поступили 80 новых межконтинентальных баллистических ракет, 102 МБР для подводных лодок, а с ними 3 стратегических субмарины проекта "Борей". Плюс количество высокоточных крылатых ракет выросло более чем в 30 раз, а число носителей для этого оружия – в 12 раз.

Collapse )

Добрынин: три версии несостоявшейся отставки Фарида Ниязова



Продолжаем следить за политической ситуацией в Кыргызстане.

Как стало известно, по сообщению ИА «24.kg», руководитель аппарата президента Кыргызстана Фарид Ниязов 26 февраля подал президенту Республики заявление об увольнении по собственному желанию, но глава государства отставку не принял и предложил Ниязову вместе работать и дальше.

Прояснить истинные причины пока сложно. Ближайшие события покажут. Пока же можно рассуждать о трех версиях относительно того, почему Фарид Ниязов написал заявление и почему президент Сооронбай Жээнбеков его не подписал.

Известно, что Ниязов – человек экс-президента Атамбаева. Фигура довольно значимая в Республике. Руководил избирательным штабом и в 2011, и в 2017 годах. Работал советником и руководителем аппарата президента. По наследству должности советника и руководителя аппарата президента КР перешли Фариду Ниязову 1 декабря 2017 года после инаугурации нового президента – по обоюдной договоренности Атамбаева и Жээнбекова. С одной стороны, такой шаг обеспечивал контроль и влияние экс-президента через своего человека на дела нового президента и проводимую им политику. С другой стороны, такого опытного кадра на тот момент сыскать было трудно.

Что же произошло сейчас, спустя всего три месяца? Определённые линии напряжения между экс- и новым президентами, безусловно, есть. Процесс естественный, но почему так неожиданно и в такой странной плоскости?

Версия первая: «Между двух господ»

Фарид Ниязов, всем известно – человек незаурядный, незапятнанный и умный. В коррупционных делах не замечен. Вполне возможно, что разногласия между Атамбаевым и Жээнбековым действительно существуют, и начали заходить слишком далеко. Насколько – мы пока не знаем. Проанализировав все последствия и возможные риски, Ниязов решил выйти из этих неприличных, неприемлемых для себя, игр. Поэтому, вполне возможно, что он действительно сообщил Жээнбекову, как говорят, еще 24 февраля о своём желании уйти, а 26 февраля подал заявление об уходе. Жээнбеков, понимая, что найти такого же опытного нового руководителя своего аппарата – дело непростое, решил пока отложить этот вопрос, отправив Ниязова на неделю в отпуск.

Collapse )

Кандидаты плюют на дебаты

Олег Матвейчев о том, почему разговорный жанр в политике не прижился в России


В России стартовали президентские предвыборные дебаты. На первые же дебаты не явились все основные участники, кроме Жириновского. Все прислали своих доверенных лиц, что позволило разным критикам говорить о том, что в России какая-то «неправильная демократия», что «народ не интересуется кандидатами», да и сами кандидаты «абсолютно пренебрегают» такой важной и нужной, можно даже сказать центральной формой участия в выборах. На вторые дебаты пришли семеро (видимо, сказался охват ТВ): и кажется, стало только хуже – матерщина, перепалка, поливания водой.

Критики в некотором смысле правы, только вопрос в том, что нас пытаются мерить в очередной раз по западной мерке.

Прежде всего, по американской мерке, где предвыборные дебаты – это действительно центральный и кульминационный момент их кампании. Но здесь нужно четко понимать, что у нас с американцами абсолютно разная политическая культура. Что такое выборы и вообще политика в Америке? Это, прежде всего, шоу.

Collapse )