?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Мы гордились, что жили в СССР
matveychev_oleg
Конечно, жизнь в Советском Союзе была далека от идеала, было много хорошего, было и плохое. Но есть в том времени что-то бессознательно-привлекательное, что-то, что постоянно просится назад.



1. Образование.



Советское образование было совершенно бесплатным и доступным абсолютно всем. Любой школьный выпускник из маленького колхоза где-нибудь под Душанбе, свободно мог поступить в МГУ, бесплатно учиться, бесплатно жить в общежитии, да ещё и получать стипендию за хорошую учёбу. Ну и, конечно, качество образования: оно совершенно справедливо считалось лучшим в мире на тот момент.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

promo matveychev_oleg february 3, 18:05 58
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Украинское намысто: история украинского ожерелья
matveychev_oleg
Разновидности и символика одного из древнейших женских украшений на территории нашей страны.
Многочисленные названия — мониста, бусы, корали, бисеры — свидетельствуют об их долгой истории и большой роли в культуре нашей страны. Для украинских женщин это не просто украшение, значение намыста глубоко символическое. Впрочем, сейчас вы и сами это поймете.




Небольшой экскурс в историю нашейных украшений

Традиция носить ожерелье сформировалась еще много веков назад, а это значит, что многообразие этого декоративного элемента одежды чрезвычайно велико. На протяжении всей его истории намысто менялось по цвету, форме, материалу и даже по способу ношения. Первые шейные украшения были из косточек овощей, зерен, раковин (двустворчатых моллюсков), фруктовых плодов хорошей формы, а уже потом их заменили каменные, металлические и стеклянные бусинки. Еще позже намысто начали изготавливать из дорогих природных материалов, таких как кораллы, янтарь, жемчуг, стекло, смальта, гранат. Его могли позволить себе только состоятельные мещанские женщины.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Как выглядели мировые политики в молодости
matveychev_oleg


Сегодня мы решили заглянуть ещё дальше в прошлое и посмотреть на то, какими были первые лица государств задолго до того как вообще стали заниматься политикой. Некоторых очень сложно узнать…

Владимир Путин, президент России.



Читать дальше...Свернуть )

Кому грозит старческое слабоумие
matveychev_oleg


Академик Бехтерев, тот самый, что посвятил жизнь изучению мозга, как-то заметил, что великое счастье умереть, не растеряв на дорогах жизни разум, будет дано лишь 20% людей.Остальные к старости, увы, превратятся в злых или наивных маразматиков и станут балластом на плечах собственных внуков и взрослых детей. 80% — это значительно больше, чем число тех, кому по бездушной статистике суждено заболеть раком, болезнью Паркинсона или слечь в старости от хрупкости костей.

Для того, чтобы войти в будущем в счастливые 20%, постараться придется уже сейчас.

Известный советский поэт Заболоцкий вывел универсальный рецепт здоровой жизни, который, помнится, заставляли заучивать наизусть всех учеников средней школы. Да-да, то самое четверостишие:

"Не позволяй душе лениться,
чтоб в ступе воду не толочь,
душа обязана трудиться
и день, и ночь, и день,и ночь".


На деле с годами начинают лениться практически все. Парадокс — мы много работаем в юности, чтобы не иметь проблем в старости. А получается наоборот.

*Чем больше мы успокаиваемся и расслабляемся, тем больший вред приносим себе.*

Уровень запросов сводится к банальному набору: "вкусно поесть — вдоволь поспать". Исчезают заботы о хлебе насущном. Интеллектуальная работа сводится к разгадыванию кроссвордов.

Зато непомерно возрастает уровень требований и претензий к жизни и к окружающим: "Я-то трудностей хлебнул, теперь ты покрутись!"

Читать дальше...Свернуть )

Поразительно. Отличие русских от американцев
matveychev_oleg

Неожиданно напоролся на ленте на совершенно феерический текст британского ученого американского социолога Джона Смита, "который уже 20 лет пытается разобраться в базовых различиях между русскими и американцами" под названием: «Общего у нас только руки, ноги и прочие части тела»: Чем русские отличаются от американцев и почему в санкциях нет смысла.

В том, что даже разговаривать нам трудно. Я не раз наблюдал это на различных «круглых столах». Американцы говорят, говорят и говорят. Они не умеют молчать, потому что их с детства учили выражать свое мнение. Если они этого не сделают, то начнут сомневаться в своем существовании. Русские же обычно молчат. Они смотрят друг на друга, мнутся, боятся оказаться неправыми, привлечь внимание. Если представить восприятие себя в виде шкалы, где реальность расположена где-то посередине, то американец, как правило, ставит себя выше, а русский — ниже.

Начну, все же, с того, что среди американцев полно вполне вменяемых людей, ведущих себя на встречах вполне адекватно. По крайней мере, в области естественных наук и инженерии.

НО! - В части политических дискуссий я полностью согласен с автором в двух аспектах:

1. ...Американцы говорят, говорят и говорят. Они не умеют молчать, потому что их с детства учили выражать свое мнение. Если они этого не сделают, то начнут сомневаться в своем существовании.

2. ... Русские же обычно молчат. Они смотрят друг на друга,

А вот объяснение, почему русские молчат и смотрят друг на друга вовсе не в том, что они боятся высказать свое мнение или ошибиться и тем более не потому, что "американцы себя ставят выше(что факт), а русские ниже".

Причина совершенно, принципиально, иная. "Русские" ощущают неловкость (чувство, как кажется, незнакомое политическим американцам) от той ахинеи, которую американцы несут на голубом глазу.

Оригинал взят у sl_lopatnikov
Читать дальше...Свернуть )

Вчера Эмир Кустурица открыл свой концерт в Париже Гимном России
matveychev_oleg


Поднимаясь на сцену Кустурица, крикнул: "Гимн России! - и под музыку Гимна  России, исполняемого музыкантами его группы- 6 тысяч зрителей - в том числе ВИП персоны- поднялись  со своих мест - ибо Кустурицу во Франции не то что любят - его обожают!

Концерт Кустурицы проходил в рамках парижского фестиваля  "Музыка Балканских стран" - билеты были раскуплены задолго до концерта.

https://francais.rt.com/international/19206-emir-kusturica-a-ouvert-son
Оригинал взят у tanya_mass


Неприкасаемые банкиры: слишком большие, чтобы попасть за решетку?
matveychev_oleg
Валентин Катасонов о судебных процессах в Исландии и Лондоне против нечистоплотных финансистов …



Последние новости с Уолл-стрит: по данным журнала «Форчун», «большая шестерка» американских банков – Bank of America, JPMorgan Chase, Citigroup, Wells Fargo, Goldman Sachs и Morgan Stanley – заплатила в общей сложности более 30 штрафов примерно на 110 млрд. долл. за мошенничество при продаже ипотечных бумаг, спровоцировавшее мировой финансовый кризис 2007–2008 годов.

Еще 5 млрд. долл. будет заплачено в ближайшее время... Эту статистику можно дополнить данными доклада Morgan Stanley, опубликованного в августе 2015 г.: пять крупнейших банков США и 20 европейских банков заплатили 260 млрд. долл. штрафов и компенсаций за все виды обмана и махинаций со времени финансового кризиса 2007–2008 гг. Самые большие судебные издержки у Bank of America – 65,6 млрд. долл., JPMorgan – 42,4 млрд. долл. и британского Lloyds – 26,6 млрд. фунтов.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

«Для России монархия является лучшим государственным устройством»
matveychev_oleg
Олег Матвейчев

России нужна устойчивая политическая система

e0c830dc40e0b7c8acf5e26dd98e19d66d75c8b3
 Символ царской власти - шапка Мономаха

В этом году состоятся выборы в Госдуму. Официально предвыборная кампания не началась, но де-факто она уже идет.

В обществе уже развернулись острые дебаты на привычные темы: «социализм или либерализм», новая «индустриализация или возвращение к «модели Кудрина», «кто победит: оппозиция или партия власти».

Однако помимо традиционных вопросов, на повестке дня появилась и монархическая проблематика. В России есть зарегистрированная монархическая партия, которая собирается участвовать в выборах, и на днях она объявила о своей поддержке Николая III.

Николай III – это правнук Великого князя Кирилла Владимировича, двоюродного брата Николая II. Среди ряда специалистов по престолонаследию, именно он имеет самые веские основания претендовать на российский престол.

Следует ли реставрировать монархию в нашей стране? Не является ли данный строй – архаикой, ушедшей в прошлое?

Читать дальше...Свернуть )

В Москве поддержат инвестиции в промышленность
matveychev_oleg
В стране наблюдаются признаки экономического кризиса. Особенно трудно приходится промышленному бизнесу, который и дает главные налоги и рабочие места в условиях, когда нефть стоит копейки. Может показаться, что никто особо не знает, как поддержать бизнесменов. Но московские власти знают.

картинка

На самом деле, все выглядит настолько разумно, что даже невольно задаешься вопросом – почему так нельзя сделать везде? Осенью в Москве приняли два важных закона. «Об инвестиционной политике города Москвы и государственной поддержке субъектов инвестиционной деятельности» и «О промышленной политике». Плюс внесли изменения в налоговое законодательство города. Если говорить только по сути, то теперь предприятия, которые активно вкладывают деньги в развитие собственного производства, получают особый статус. Либо это статус промышленного комплекса, либо статус технопарка. Первые – чуть поменьше, должны работать в реальном секторе, обрабатывающем производстве, промышленности. Вторые – побольше, сфера деятельности – научные разработки, исследования, опять же производство. Предприятие с таким статусом получает серьезные налоговые льготы и поддержку правительства Москвы. Таким образом, власти города с одной стороны помогают тем, кто уже работает в промышленности и инвестирует деньги. А с другой – делает приглашение другим инвесторам, дескать, давайте, создавайте предприятие, вкладывайте деньги и получайте статус и налоговые льготы.

Читать дальше...Свернуть )

Г.Г. Малинецкий: Не потерять будущее - сохранить Россию!
matveychev_oleg
Георгий Геннадьевич Малинецкий — заведующий отделом моделирования нелинейных процессов Института прикладной математики РАН им. Келдыша. Профессор, доктор физико-математических наук. Лауреат премии Ленинского комсомола (1985) и премии Правительства Российской Федерации в области образования (2002). Вице-президент Нанотехнологического общества России. Постоянный член Изборского клуба.

Выступление на на научно-экспертной сессии «Проект Антироссия»: реконструкция и вероятность «успеха», состоявшейся 23 сентября в Москве.


Прошло тридцать лет с начала радикальных реформ в нашей стране. Время подводить итоги и заглядывать в будущее.

Всё познается в сравнении. Социализм очень многое дал и нашему Отечеству, и всему человечеству. Вероятно, историки нашей эпохи будут считать, что это был прорыв в будущее, опередивший своё время.

СССР имел вторую экономику мира, самую сильную армию, одну из лучших в мире систем образования и здравоохранения, высокий уровень жизни (по показателю подушевого дохода советские граждане опережали среднемировой уровень на 40%.) Об уровне социальных гарантий и защищенности граждан, который был достигнут в 1970–1980-е годы, сейчас не приходится даже мечтать.

Более того, правящая элита, коммунистическая партия действовала честно и открыто, представляя идеологию, долговременный прогноз и тот образ будущего, в которое они вели страны. В вузах страны обязательным предметом был «научный коммунизм», в котором и рассматривался образ желаемого будущего. И большинство граждан великой страны, одной из сверхдержав, новая историческая общность — советский народ — были согласны с этим выбором и воплощением его в жизнь.

Тридцать лет назад часть правящей элиты привела страну к капиталистической революции, к смене социального строя. По-видимому, это была самая масштабная и драматическая «оранжевая революция» ХХ века. Отличительная черта таких революций состоит в манипуляции сознанием больших масс населения и социальных групп, которые в результате этого обмана и создания у них иллюзий начинают действовать вопреки своим объективным интересам и не хотят думать о последствиях своих действий и своей ответственности за них. Президент РФ В. В. Путин назвал распад СССР «самой большой геополитической катастрофой ХХ века», и с этим трудно не согласиться.

Оригинал взят у ss69100
Читать дальше...Свернуть )

Г.Г. Малинецкий: Не потерять будущее - сохранить Россию! - 2
matveychev_oleg

ЧЕМОДАН БЕЗ РУЧКИ ИЛИ НАДЕЖДА РОССИИ?

...Мысль собрать вместе людей, исследующих природу, общество и человека, в специальной организации и тем самым облегчить их поиск, принадлежит выдающемуся философу, мыслителю, основоположнику эмпирического метода познания, государственному деятелю и современнику Шекспира Фрэнсису Бэкону (1651–1626). Он же предлагал создать организацию, помогающую внедрять придуманное учёными в промышленность, в сельское хозяйство, в военное дело и государственное управление.

Первая идея, высказанная четыре с лишним века назад, нашла воплощение в академиях наук, созданных в разных странах. Вторая была реализована гораздо позже, уже в ХХ веке в государственных органах, обеспечивающих развитие науки и использования её результатов. В СССР таковыми был Государственный комитет по науке и технике при Совете министров (ГКНТ). В новой России, судя по названию, Министерство образования и науки, должно было бы выполнить эту функцию. Но этого нет.

Наука для страны является сложным важным и достаточно дорогим инструментом, позволяющим, в конечном итоге, решать многие задачи общества и государства. Сложность заключается в том, что мы, как правило, не представляем, насколько трудными окажутся следующие шаги в неизвестное и каких усилий они потребуют.

Оригинал взят у ss69100
Читать дальше...Свернуть )

Путин встретился с "Единой Россией". О чем это говорит?
matveychev_oleg
Путин сегодня встретился участниками праймериз от ЕР. Пожелал успеха  участникам праймериз, похвали саму эту новую процедуру за возможность  диалога с народом будущих депутатов. Попросил Единую Россию быть примером  честности на будущих выборах. Нам нужна честная борьба и легитимная Дума. Это все понятно и об этом напишут все, собственно, выступление Президента можно легко прочитать на сайте Кремля.
Я же хоть бы подчеркнуть другой момент, очевидный, но именно из - за своей очевидности никем незамеченный.
Сам факт регулярных встреч Путина и ЕР. И данная встреча перед выборами, вместе с Медведевым, председателем партии и упоминание, что Путин основатель партии и выражение им своей поддержки Единой России.
О чем все это говорит?
О том , что Единая Россия - Партия Путина! Казалось бы, банальность.
А до некоторых не доходит. Вот , говорят, Путин это одно, а ЕР это другое! Поддержка Путина в стране  90 Процентов, а ЕР - 50.
То есть,  ещё до 40 процентов людей не доходит, что  Путин и ЕР неотделимы.
Что Путин стоял у истоков ЕР, возглавлял партию, вёл её в думу несколько раз, и она , партия, его всегда поддерживала на выборах Президента.
Не доходит, что Путин не может сидеть и писать все законы в стране , обсуждать их, принимать, в том числе во всех регионах и муниципалитетах. То есть , именно ЕР помогает Путину нести весь законодательный процесс!
Или может кто-то другой это делает? Жирик? Зюганов? Может это их Партии есть Партии Путина? Или Миронов, у которого в своё время белоленточников в Партии  было больше, чем у Зюганова. Да , честно говоря,  у других партий и депутатов -то низовых нет, они их не выдвигают, не интересует их работа на земле...
Вот , говорят, я , мол, Путина поддерживаю, а ЕР нет...
Родной, а ты как тогда его поддерживаешь? Лежишь на диване и фантазируешь на тему поддержки?
Поддержать Путина ,в данном случае, это проголосовать за его партию, партию, которая  является его правой рукой и которая единственная из партий провозглашает что её курс это курс Президента.
Кто- то скажет , а ОНФ? Разве не они сейчас путинская сила?
ОНФ - не Партия, она законотворчеством не занимаются, они исполнение указов мониторят. Это две большие разницы.
Так что никаких отговорок не принимается, поддерживаешь  Путина  - голосуй и за ЕР!

Прогноз развития космонавтики до XXII века
matveychev_oleg

Оригинал взят у ___lin___

Вступительная заставка сериала «Пространство»: схематичное изображение распространения человечества по Солнечной системе

Я подготовил для журнала «Популярная механика» небольшую статью - прогноз развития космонавтики. В материал «5 сценариев будущего» (№ 4, 2016) вошла лишь малая часть статьи - всего один абзац :) Публикую полную версию!
Читать дальше...Свернуть )


Патриарх Сергий Страгородский будет канонизирован
matveychev_oleg
​Александр Щипков



В интервью информационному агентству РИА «Новости» заместитель председателя синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ выразил уверенность в том, что рано или поздно патриарх Сергий (Страгородский) будет причислен к лику святых.

«Мы вряд ли когда-нибудь узнаем, что переживал патриарх Сергий. Но я глубоко убежден в том, что он будет канонизирован, — заявил он. — Рано или поздно, не сегодня, так через пять, десять, пятьдесят лет неизбежно произойдет осознание подлинных масштабов его личности и той колоссальной роли, которую он сыграл в истории Русской церкви».

По мнению А. Щипкова, критический взгляд на роль и место патриарха Сергия в истории Русской православной церкви в XX веке, основанный на оценке принятой местоблюстителм патриаршего престола политике признания Советской власти и, в особенности, на факте публикации знаменитой Декларации 1927 года, разделяет лишь небольшая часть верующих.

Церковный чиновник высказал свое понимание причин такого отношения к личности патриарха Сергия.

Александр Щипков отметил, что неоднозначное отношение к патриарху Сергию присутствует «разве что у тех, для кого политические симпатии и антипатии важнее церковного единства. Такие люди есть, но их немного», — подчеркнул заместитель председателя синодального отдела.

Читать дальше...Свернуть )

9 поступков руководителей, из-за которых уходят лучшие сотрудники
matveychev_oleg
Это раздражает хороших сотрудников больше всего!



Удивительно, но многие руководители часто жалуются на то, что от них уходят лучшие сотрудники. Если это так, у них есть причины бить тревогу, т.к. для любой компании нет ничего хуже потери ценных кадров.

Можно списывать эти проблемы на что угодно, но факт остается фактом: люди не уходят, если их не устраивает работа; люди уходят, если им не нравится руководитель.

Кстати, проблем можно избежать, взглянув на ситуацию по-новому и приложив немного усилий.

Прежде всего, необходимо понять, какие действия руководителей раздражают хороших сотрудников больше всего.

Читать дальше...Свернуть )