March 27th, 2016

«Отец народов»: Маршал Язов о чудовищной лжи и правде о Сталине



Источник: «Русская весна»

Беседа с последним Министром обороны СССР Маршалом Дмитрием Тимофеевичем Язовым.

Корр.: Недавно кинорежиссёр Никита Михалков предложил признать преступной деятельность Горбачёва и Ельцина. Неплохо было бы присоединить к ним «дорогого Никиту Сергеевича». Есть и подходящий повод: исполнилось 60 лет тому самому «историческому» докладу, который Николай Стариков назвал «сборником небылиц, лжи и клеветы», а американский историк Гровер Ферр — «антисталинской подлостью».

Д.Т. Язов: Заметьте, приступив к анализу хрущёвского доклада, дотошный американец, столкнувшись с первыми нестыковками, делает осторожный вывод: «преступное мошенничество?» Пока со знаком вопроса. К концу работы у него уже не оставалось сомнений: «Из всех утверждений „закрытого доклада”, напрямую „разоблачающих” Сталина или Берию, не оказалось ни одного правдивого». У нас на эту тему появилось много честных, серьёзных исследований. Я имею в виду книги Арсена Мартиросяна, Юрия Жукова, Елены Прудниковой, того же Николая Старикова. Надо только захотеть услышать правду.

Корр.: Но беда-то в том, что нашим оппонентам правда не нужна. Хотя спесь с них понемногу сбивают. Недавно в телевизионной передаче, обсуждавшей «юбилейный доклад», достойный отпор антисталинистам дали: Николай Стариков, Виталий Третьяков, Карен Шахназаров, Сергей Шаргунов. Я знаю, что в 1956 году Вы учились на последнем курсе Военной академии имени Фрунзе. Как в вашем коллективе восприняли «откровения» Хрущёва?

Collapse )
promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 63
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Языческая ложь о Руси

Неоязычество – проект западных спецслужб по разрушению России

original

В Александро-Невской лавре состоялась конференция «Русь и язычество. Мифы и правда». Инициатором этого мероприятия явился руководитель отдела по работе с казачеством Санкт-Петербургской епархии протоиерей Димитрий Василенков. Участие в форуме приняли от молодежного отдела епархии диакон Владимир Василик и антисектантский просветительный центр при миссионерском отделе епархии «Ставрос», который был представлен его сотрудниками Александром Поповым и Виталием Петановым. На конференции присутствовали многочисленные гости и слушатели из военных школ и православных организаций. Цель конференции состояла в разоблачении многочисленных мифов и лжеучений, связанных с язычеством.

В своем вступительном слове протоиерей Димитрий Василенков указал на то, что мы в настоящее время теряем молодежь, которая, к сожалению, не имеет доступа к подлинному историческому знанию, православному учению, часто соблазняется неоязыческой литературой, покупается на неоязыческую пропаганду, описывающую свободного сильного человека, который якобы стоит за патриотизм. Отец Димитрий показал, что необходима работа не только по разоблачению языческой лжи о Руси, но и планомерная просветительская работа.
Освещались подлинные образцы духовности, стойкости и мужества. Являлись миру подлинные, а не мнимые герои – Александр Невский, Дмитрий Донской, Пересвет и Ослябя, православные воители духа. Если мы будем пребывать в самоуспокоенности, то в грядущих испытаниях мы потерпим поражение.

В выступлении А. Попова были проанализированы источники происхождения секты родноверов и прочие неоязыческие организации, методы их работы, образцы пропаганды и способы их разоблачений. В ходе дискуссии было высказано мнение, что неоязычество является проектом западных спецслужб по разрушению и расчленению исторической России.

В выступлении Ивана Булыко, кандидата богословия, преподавателя Института религиоведения и церковных искусств, была прослежена типология неоязычества, психология неоязычников и, главное, психология их аудитории, причины их успеха, которые кроются не только в огромном финансировании, но и в доверчивости русского человека, его отзывчивости к таким словам, как «предки», «Родина» и «патриотизм», на что и покупаются очень многие. В выступлениях докладчиков был освещен целый ряд мифологем, которые используют родноверы и прочие язычники в пропаганде своих идей.

Collapse )

Как обучали своих детей российские императоры

«Царских путей к геометрии нет!» – заявил гениальный математик Евклид в ответ на просьбу греческого царевича Птолемея научить его геометрии, причем – побыстрее и попроще. Этого же правила придерживалась династия Романовых при воспитании наследников.

До глобальных преобразований Российской империи, начатых Петром Великим, всех знатных детей (и не только царского рода) опекали вопреки всяческому здравому смыслу. В допетровской Руси младенцев до года даже не выносили на улицу – считалось, что свежий воздух может навредить малышу. Иностранцы изумлялись: «Стены и полы (в детской) для сбережения тепла обиты сукном, колыбель тоже подбита сукном или мехом, и в ней на пуховых перинках и подушках, под меховым одеялом находится плотно спеленутый младенец». Кроме того, при малейшем капризе чаду тут же давали соску из нажеванного нянькой пряника, завернутого в тряпицу. Этот пряник зачастую сдабривали сладкой водкой или маковым настоем – «для успокоения дитяти». И только в пять лет мальчиков отлучали от мамок и нянек, передавая их на воспитание «дядькам».


Петр I Алексеевич, прозванный Великий, первый Император Всероссийский

Петру I повезло: его отец, царь Алексей Михайлович, прозванный в народе «Тишайший», оказался прогрессивным отцом, и провел крутую реформу внутри собственной семьи. Своему сыну он отменил «сладкие прянички», зато придумал ходунки – легкие кресла на колесиках. И будущий Петр Великий начал бойко передвигаться уже в полгода. Но из-за ранней кончины отца и внутригосударственных склок систематического образования он так и не получил. Всю свою жизнь Петр Алексеевич писал с грубыми грамматическими ошибками – в отличие от старшей сестры, царевны Софьи Алексеевны. Та, наоборот, была одной из самых образованных женщин своего времени, однако проиграла младшему брату гонку за власть.

Collapse )

Радиохулиганы: уже не играет “шарманка”



Движение «радиохулиганов» зародилось на рубеже шестидесятых годов, во времена хрущевской оттепели, пик расцвета пришелся на 1965-75 годы. Включив радиоприемник на средних волнах, в районе волны 200 метров можно было принимать множество радиостанций, транслирующих разнообразную музыку: Аркадия Северного, Высоцкого, песни собственного сочинения под аккомпанемент гитары, баяна и балалайки, Beatles и Deep Purple…

В пятидесятых годах двадцатого века, в связи с наступлением политической оттепели и общим ростом благосостояния граждан, резко усилился интерес к радио.

Вставшая ни мирные рельсы промышленность СССР производила всё больше и больше, хотя и недешёвых, но более — менее доступных аппаратов. После войны был возобновлён выпуск популярного журнала «Радио», и в эфире стали появляться коротковолновики. Однако получение разрешения на выход в эфир сопровождала длительная и тягостная бюрократическая процедура.

Кроме того, советские коротковолновики находились под тотальным идеологическим прессом и контролем, достаточно сказать, что им до конца пятидесятых годов разрешалось проводить радиосвязи только внутри страны и со странами так называемых «народных демократий», то есть сателлитами СССР.

Collapse )

Вторая жизнь десантника. Лишившись ног, Игорь Потапов продолжал служить



Его называют Маресьевым из ВДВ. Десантник Игорь Потапов выжил на войне, потеряв в 22 года обе ноги. Очень скоро ему исполнится 39, и он хочет служить Родине.

Игорь Потапов был обычным пацаном из офицерской семьи. Вместе с родителями кочевал по воинским гарнизонам, в которых служил его отец Иван Иванович, прошедший Афганистан и Анголу. С раннего детства Игорь «понюхал пороху»: отец таскал его на учебные полигоны и стрельбы. И другой мечты, кроме как стать офицером ВДВ, у него не было.

Особые бойцы

Отучившись в Рязанском училище ВДВ, командир взвода лейтенант Потапов служил в знаменитом Рязанском 137-м полку ВДВ, а в сентябре 1999 г. образовалась командировочка на Северный Кавказ.

Он знал, что банда Басаева, ворвавшись в Дагестан, прошлась по республике «огнём и мечом». Но не знал, что судьба готовит ему свой бой, не только с противником, но и с самим собой.

Лейтенант Потапов знакомился с бойцами на ходу — в эшелоне. У комвзвода не было понимания, что их ждёт впереди, а у мальчишек-солдат юношеский задор и своя задача десантников, готовых порвать врага в бою. Но лейтенант Потапов видел другое: у солдат пока слабенькая подготовка, многие, например, стреляли из гранатомёта только раз на учебном полигоне, и то холостой болванкой. Так что, пока воинский эшелон мчал мальчишек на войну, бойцы нажимали на теорию, здесь же, в теплушке, сдавали экзамен своему взводному. А практику уже потом, на фронте, они сдавали в бою.

Collapse )

Коко Шанель официально признали агентом нацистской разведки

Оксана Грибанова

 Фото: AP Photo

Дизайнер Коко Шанель во время Второй мировой войны являлась агентом немецкой разведки, сообщает Ассошиэйтед Пресс со ссылкой на обнародованные архивные документы.

Согласно источникам, в 1942-1943 годах Шанель состояла в интимных отношениях с бароном Гюнтером фон Динклаге - атташе в немецком посольстве, который подозревался в агитационной и разведывательной деятельности.

Кроме того, как пояснил Фредерик Кугинер, ответственный за хранение архива французских спецслужб, немецкая разведка ("Абвер") зарегистрировала одну из самых известных француженок XX века как своего агента. Однако он отметил, что сама мадам Шанель, которая могла быть источником информации для немцев, возможно и не знала о своем статусе.

Напомним, ранее историки подозревали Коко Шанель в том, что она не только поставляла в "Абвер" сведения, но и выполнила более десятка шпионских миссий, что пока не подтвердилось.

Между тем после разгрома фашистов Шанель предъявили обвинения в предательстве. Но за нее заступились высокопоставленные особы, среди которых был Уинстон Черчилль. От нее потребовали лишь покинуть Францию.

Collapse )

ГИПЕРБОРЕЯ



Фактически до самого конца XX века даже для учёных-интеллектуалов это слово обозначало лишь некую загадочную северную страну из эллинской мифологии. Не более. Правда, веком ранее успех энтузиаста от археологии Генриха Шлимана заставил практически всех, даже крайне скептически настроенных к «разным мифам и сказкам» учёных, предельно уважительно отнестись ко всему тому, о чём сообщали древние мифы Эллады. Но! Применительно к Гиперборее этот убедительный археолого-мифологический успех Шлимана, к сожалению, мало что значил.

Вы спросите – почему?

Потому что территория, на которой по всем мифологическим признакам следовало искать и находить Гиперборею, была надёжно скрыта от исследователей своей удалённостью, суровостью климата, пограничными, военными и прочими запретными зонами, в изобилии устроенными в этих местах в бывшем СССР. Если к этому добавить полнейшее безразличие со стороны «светских» российских начальников, пренебрежение и даже откровенное нежелание, проявленные ими к установлению исторической истины, касающейся гиперборейского мифа, то стоит ли удивляться тому, что эта замечательная страна Золотого Века прежней человеческой цивилизации, страна древнего русского Ирия-рая, так хорошо нам знакомая по детским сказкам, числилась лишь в эзотерических, но не в академических реалиях.

Collapse )

Очень интересная лекция о нашем с вами будущем

В принципе, это тоже экстраполяции существующих тенденций, но умная тетка берет те направления в развитии, которые сейчас выглядят случайными, побочными, нелепыми и нежизнеспособными.



Если вкратце резюмировать, то в общем и целом мир будет развиваться к лучшему, и Россия в частности. Жить будем дольше, узнавать больше, а основным ресурсом будущего, конечно, будет не нефть и не жизненное пространство, а люди. В принципе, последний момент уже сейчас очевиден, просто в нашей стране он не доходит пока ни до большей части правящих "илит", ни до общества в целом. Нам пока что подавай нефтюшку, золотишко, Крым опять же. Курилы. Сапоги в Индийских океанах. А на фоне первых стран мира это уже выглядит по-троглодитски.

Оригинал взят у kumir_millionof

Украина, которой не было. Мифология украинской идеологии

Андрей Ваджра



В моем паспорте гражданина СССР в графе «национальность» стояло лаконичное — «украинец». Аналогичным образом данная графа была заполнена и в главном документе моих родителей, а также дедушек и бабушек. Во времена советской власти мы все официально числились «украинцами». И это касалось не только моей семьи, но и миллионов людей, родившихся в Стране Советов.

Имело ли тогда для меня какое‑то значение, каким образом заполнена «пятая графа» в моих документах? Скажу честно — ни малейшего. И не только для меня. Именно поэтому любой советский гражданин мог по собственному усмотрению решить, кто он по национальности. Чукча (при желании) мог стать русским, а еврей — белорусом. Данная формальность ровным счетом ни на что не влияла и по большому счету ничего не значила.

Даже «нечеловеческие страдания» советских евреев (редко тогда называвших себя евреями), воспетые в многочисленных мемуарах и воспоминаниях мигрантов, скорее были фактором особой преференции в виде возможности выезда на ПМЖ за кордон, чем реальной дискриминацией. Во всяком случае, в среде окружавших меня в те годы евреев «нечеловеческих страданий» мне рассмотреть не удавалось. Присутствовал у них лишь легкий налет некой стыдливости в отношении своей идентичности. Как у заик, которые стесняются своего заикания. И то не у всех. И вспоминали они о том, что они евреи, лишь при желании покинуть СССР. А так превосходно себя чувствовали и в качестве «русских».

Collapse )

Марк Твен: «Америка многим обязана России…»

original

26 августа 1867 года великий американский писатель Марк Твен, находясь в числе других туристов в Ялте, написал российскому императору благодарственное письмо, содержащее следующие строки:


«Америка многим обязана России. Она состоит должником России во всех отношениях. И в особенности за неизменную дружбу в годины испытаний.

С упованием молим Бога, чтобы эта дружба продолжалась и на будущие времена. Ни на минуту не сомневаюсь, что благодарность России и её государю живёт и будет жить в сердцах американцев.

Только безумный может предположить, что Америка когда-либо нарушит верность этой дружбе — предумышленно, несправедливым словом или поступком»


Что же не должна была, по мнению Марка Твена, забыть американская нация? На самом деле то, что уже практически забыла и Россия: когда-то у США и Российской Империи был общий враг – Великобритания.

В период с 1861 по 1865 год в США шла кровопролитная Гражданская война, в которой 24 штата Севера, выступавших за отмену рабства, вели войну против 11 штатов Юга, которые идти на поводу у северян не хотели. Тогда Америка разделилась на Соединённые Штаты Америки (Север) и Конфедеративные Штаты Америки (Юг). Разбираться в причинах и предпосылках для этой войны можно долго, но, грубо говоря, демократы тогда воевали против республиканцев. Причём, стоит отметить, что республиканцы были представителями Севера, проще говоря, хорошими ребятами.

Collapse )

Экстрасенсорика на вооружении спецслужб

Необычайно много интересной и весьма задумчивой информации. А т.к. в своё время довелось лично наблюдать схожие эффекты, пусть и гораздо более мелкого масштаба, то к словам Ратникова отношусь вполне серьёзно.



Оригинал взят у ss69100

Почему вся мировая экономика на 100% теневая. Валентин Катасонов

Почему вся мировая экономика на 100% теневая, и почему в ней, якобы рыночной, нет никакого рынка? Какие альтернативные экономические проекты в России носят условное название "Ноев Ковчег"? Почему исламский банкинг является афёрой и дутым пиаром? Что делать в кризис простым людям?

Ответы Валентина Катасонова на вопросы в Русском собрании (Санкт-Петербург), ведущий - Анатолий Дмитриевич Степанов, главный редактор "Русской народной линии".