?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Речь Патриарха Алексия перед панихидой по И.В. Сталину
matveychev_oleg
Оригинал взят у mitridat_5 в Речь Патриарха Алексия перед панихидой по И.В. Сталину
Оригинал взят у leontjev_danila в Речь Патриарха Алексия перед панихидой по И.В. Сталину
Речь Святейшего Патриарха Московского и Всея Руси Алексия перед панихидой по И.В. Сталине, сказанная в Патриаршем соборе в день его похорон 9 марта 1953 года.

Великого Вождя нашего народа, Иосифа Виссарионовича Сталина, не стало. Упразднилась сила великая, нравственная, общественная: сила, в которой народ наш ощущал собственную силу, которою он руководился в своих созидательных трудах и предприятиях, которою он утешался в течение многих лет. Нет области, куда бы не проникал глубокий взор великого Вождя. Люди науки изумлялись его глубокой научной осведомленности в самых разнообразных областях, его гениальным научным обобщениям; военные — его военному гению; люди самого различного труда неизменно получали от него мощную поддержку и ценные указания. Как человек гениальный, он в каждом деле открывал то, что было невидимо и недоступно для обыкновенного ума.

Об его напряженных заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всем мире, и его славные деяния будут жить в веках.

Мы же, собравшись для молитвы о нем, не можем пройти молчанием его всегда благожелательного, участливого отношения к нашим церковным нуждам. Ни один вопрос, с которым бы мы к нему ни обращались, не был им отвергнут; он удовлетворял все наши просьбы. И много доброго и полезного, благодаря его высокому авторитету, сделано для нашей Церкви нашим Правительством.

Память о нем для нас незабвенна, и наша Русская Православная Церковь, оплакивая его уход от нас, провожает его в последний путь, "в путь всея земли", горячей молитвой.

В эти печальные для нас дни со всех сторон нашего Отечества от архиереев, духовенства и верующих, и из-за границы от Глав и представителей Церквей, как православных, так и инославных, я получаю множество телеграмм, в которых сообщается о молитвах о нем и выражается нам соболезнование по случаю этой печальной для нас утраты.
Мы молились о нем, когда пришла весть об его тяжкой болезни. И теперь, когда его не стало, мы молимся о мире его бессмертной души.

Вчера наша особая делегация в составе Высокопреосвященного митрополита Николая; представителя епископата, духовенства и верующих Сибири архиепископа Палладия; представителя епископата, духовенства и верующих Украины архиепископа Никона и протопресвитера о. Николая, возложила венок к его гробу и поклонилась от лица Русской Православной Церкви его дорогому праху.

Молитва, преисполненная любви христианской, доходит до Бога. Мы веруем, что и наша молитва о почившем будет услышана Господом. И нашему возлюбленному и незабвенному Иосифу Виссарионовичу мы молитвенно, с глубокой, горячей любовью возглашаем вечную память.

  


Журнал Московской Патриархии. 1953, №4.



promo matveychev_oleg february 3, 18:05 63
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

«Это блохи на теле нашей культуры»
matveychev_oleg
Николай Бурляев против запрета фильма «8 лучших свиданий» с участием актера В.Зеленского, спонсирующего карательную операцию киевской хунты …

original

Министерство культуры России выступило против запрета показа в России фильма «8 лучших свиданий» с украинским артистом Владимиром Зеленским в главной роли, сообщает Newsru.com.

«Представители Министерства культуры России уже неоднократно высказывались о нецелесообразности введения санкционных мер в отношении украинского кинематографа, а также отдельных деятелей культуры Украины», - говорится в сообщении пресс-службы Минкульта, поступившем в редакцию радиостанции «Говорит Москва».

Ранее некоторые деятели культуры выступили против показа картины режиссера Марюса Вайсберга «8 лучших свиданий» из-за участия в ней Владимира Зеленского, который поддерживает проведение так называемой антитеррористической операции украинских силовиков на Донбассе.

Депутат от КПРФ Сергей Обухов направил запросы в Генпрокуратуру и СК и потребовал разобраться с фильмом. Он отметил, что предыдущие фильмы Зеленского в России собрали 15 миллионов долларов, и назвал недопустимым, чтобы средства российских зрителей были направлены на финансирование военной операции на Донбассе против Донецкой и Луганской народных республик.

СМИ писали, что актер регулярно перечисляет часть своих гонораров на военные нужды украинской армии и критикует российское руководство. Зеленский сообщал, что не приедет на премьеру в Москву.

Читать дальше...Свернуть )

Таинственную икону обнаружили на месте рождения Иисуса
matveychev_oleg


Редкая икона из серебра и драгоценных камней была обнаружена два месяца назад в Храме Рождества Христова в Вифлееме. Эксперты утверждают, что находка имеет «огромную религиозную и историческую ценность».

Находку сделали рабочие, которые проводили в церкви реставрационные работы после того, как здание пострадало от подземных вод. Икону обнаружили в ходе первого этапа ее восстановления, сообщает The Daily Mail.

До сих пор подлинное изображение артефакта не было нигде опубликовано, так как эксперты пытаются понять ее истинную религиозную и историческую ценность. Известно лишь, что она изготовлена из меди, серебра и инкрустирована драгоценными камнями и ракушками.

Читать дальше...Свернуть )

Депортированные украинцы: Французы унижали нас по указанию американцев
matveychev_oleg
Депортированные украинцы: Французы унижали нас по указанию американцев

Группу из 24 украинских граждан развернули в аэропорту Шарль де Голль в Париже по указанию американских властей, рассказали корреспонденту Федерального агентства новостей (ФАН) сами несостоявшиеся туристы.

Напомним, что эта группа должна была проследовать по маршруту Киев-Париж-Майями и обратно, целью был тур по Карибским островам ценой 3 тысячи долларов для каждого туриста. Однако украинцев не пустили в США, хотя визы были оформлены по всем правилам.

Минувшей ночью в аэропорту Борисполь корреспондент ФАН смог записать на видео гневные реплики депортированных граждан Украины.

«Такого унижения и бессилия я никогда не испытывала. С нами разговаривали очень грубо, как будто мы преступники. Нас всех загнали в полицейский участок при аэропорту Шарль де Голль и там держали на полу, как собак – там было 9 металлических сидений, а нас было 24 человека! Люди часами лежали на полу, только через три часа нам позволили выпить воды. А потом, спустя сутки, под конвоем посадили в самолет и выслали обратно в Киев. Вот такое у меня получилось свадебное путешествие», - возмущенно рассказала ФАН Анастасия Сиренко, сотрудница туристической фирмы Inteco Tour, которая и организовывала этот тур для всей группы.

Читать дальше...Свернуть )

Галицайская история Украины: Украинский национализм
matveychev_oleg
Умеренные украинские националисты - это как умеренные боевики ИГИЛ

Дмитрий Дзыговбродский



Для начала запомните аксиому. Умеренного украинского национализма не существует. В 50-х годах 20 века чётко выделялись античеловеческие идеи - гитлеровский нацизм, итальянский фашизм, японский империализм и украинский интегральный национализм.

Сейчас украинские националисты, как со стороны Киева, так и со стороны так называемых украинских антифашистов уже начинают проталкивать лживую идею об «умеренном украинском национализме». Они говорят «Я люблю Украину», но ни разу не приехали на Донбасс - видимо, потому, что там люди не такого высокого сорта, как на Киевщины и Сумщине. Они считают, что «возвращение Крыма домой в Россию - это ошибка», и отмалчиваются, когда у них спрашивают - «так Крым - это Россия или Украина?». «Я люблю Украину» в исполнении украинского националиста, даже если он антифашист, это «Россия сделай всё за нас, выбей хунту, дай нам денег на восстановление Украины, а потом убирайся, потому что мы независимые и сами решим, как нам строить Украину». Украинский национализм - это паразит. По ту сторону фронта украинские националисты надеются паразитировать на Европе. По нашу сторону фронта «умеренные» украинские националисты надеются паразитировать на России. Как бы не менялся вектор, флаг и самоназвание, всегда остаётся основа - паразитирование. Украина не самодостаточна, как государство. Даже, как нация, она неоднородна. «Я люблю Украину» - это нахапать побольше в свой хутор, причём неважно европейского или российского - и в очередной раз сказать «гэть оккупанты, кому должен, всем прощаю».

Читать дальше...Свернуть )

Сирийский узел
matveychev_oleg
Почему Америка не любит Сирию?
За что Турция Сирию ненавидит?
Почему Россия будет с Сирией до конца?
Кто придумал ИГИЛ?
Быть может, вы найдёте ответы в этой статье.




Перевод статьи американского журналиста Роберта Ф. Кеннеди мл. «Почему арабы не желают нас в Сирии»

Я не делаю пересказов; я даю полный честный перевод первоисточника без купюр и без отсебятины. Какие-то фразы вы сочтёте русофобскими, какие-то американские реалии — неинтересными. Отнеситесь к этому как к данности. Американское гражданство автора не делает этот текст менее ценным.

Этот текст было бы неплохо прочитать тем слабоумным, что повелись на внедряемую на Конте мысль, будто ДАИШ руководствуются какой-то высокой идеей и едва ли не являются примером будущего мироустройства. Может, что-нибудь поймут…

Хотя нет. Им, боюсь, уже не помочь.


Отчасти потому, что мой отец был убит арабом, я сделал усилие, чтобы понять воздействие политики США на Ближний Восток, и в особенности факторы, которые время от времени вызывают кровожадную реакцию исламского мира против нашей страны. Сосредоточившись на подъёме ИГИЛ и поиске источника той дикости, что унесла так много невинных жизней в Париже и Сан-Бернардино, может появиться желание выглянуть за рамки удобных объяснений религии и идеологии. Вместо этого мы должны изучить более сложные обоснования, такие как историю и нефть, — и как часто они указывают обвиняющим перстом назад, в сторону наших собственных берегов.

Читать дальше...Свернуть )

Откуда взялась команда «питерских реформаторов» во главе с Чубайсом
matveychev_oleg
В 1980 году секретарь ЦК КПСС Михаил Горбачёв, сделавший партийную карьеру с помощью Андропова, стал членом Политбюро ЦК КПСС.



В 1980 году умер Косыгин, но его зять Джермен Гвишиани (на сестре Гвишиани был женат Примаков), пользуясь поддержкой КГБ, руководил, созданным им ВНИИСИ, и в 1980 году в этот филиал Международного института прикладного системного анализа при Римском клубе был принят на работу будущий «молодой реформатор» Егор Гайдар.

В том же 1980 году в Ленинград был направлен Олег Калугин, который вместе с Александром Яковлевым стажировался в Колумбийском университете под руководством «бывшего» сотрудника УСС-ЦРУ Эдварда Баррета.

Калугин начал «стажировку» в Колумбийском университете ещё при Серове, когда тайные каналы связи с Америкой для КГБ были второстепенными, уступая английскому направлению, но после прихода в КГБ Андропова, ориентировавшегося на тайные контакты с США, Олег Калугин делает головокружительную карьеру.

В 1971 году, вернувшись из США, где он был заместителем резидента в Вашингтоне, Олег Данилович Калугин стал заместителем начальника Второй службы ПГУ, что означало повышение сразу на две ступени в иерархии центрального аппарата разведки, в 1973 году стал начальником Управления внешней контрразведки Первого главного управления КГБ СССР, сделавшись самым молодым из руководителей КГБ соответствующего уровня, а в 1974 году 40-летний Калугин получил звание генерал-майора, став самым молодым генералом в КГБ.

Читать дальше...Свернуть )

«Вежливые люди» не допустили майдана в Крыму
matveychev_oleg
Виктор БАРАНЕЦ

Два года назад полуостров вернулся в состав России. Что было за кадром тех событий - рассказывает наш военный обозреватель Виктор Баранец

Это фото стало символом «крымской весны». Фото: Александр РЮМИН/ТАСС
Это фото стало символом «крымской весны». Фото: Александр РЮМИН/ТАСС

27 февраля в России отмечается День Сил спецопераций. Он занесен в календарь благодаря действиям этих сил 2 года назад в Симферополе и Севастополе. О том, что было за кадром тех событий, военный обозреватель «КП» Виктор Баранец написал художественно-документальную книгу «Возвращение Крыма». Сегодня мы публикуем отрывок из нее.

ВСЕ ШЛО К ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ

Пиковым моментом «крымской весны» стали драматические события у здания Верховного совета Крыма. 26 февраля 2014 года гигантская толпа противников возвращения полуострова в Россию заблокировала парламент. Среди них были ориентированные на Киев сторонники крымско-татарского меджлиса и наехавшие в Симферополь украинские ультранационалисты, которыми управляли десятники и сотники, командовавшие на майдане. Против них встали и простые крымчане, и отряды местной самообороны (среди которых тоже было немало крымских татар). Все шло к тому, что на полуострове могла начаться гражданская война. Но крымский майдан удалось переиграть и нейтрализовать. Как же это случилось?

«ГЛАДЬ ШТАНЫ, СКВОРЕЦ, В ИСТОРИЮ ИДЕШЬ»

В казарме 810-й бригады морской пехоты Черноморского флота спецназовцы облачались в новенькую, пахнущую складским нафталином военную форму. Офицеры, сержанты и рядовые контрактники выглядели в ней разжалованными - знаков различия не было ни у кого.

Старая, но еще не слишком заношенная форма была аккуратно сложена на табуретках. Рядовой Скворцов с курткой и брюками заглянул в бытовку - там лейтенант Шорин старательно наглаживал одежку пшикающим утюгом. Андрей сел на табуретку, ожидая очереди. Сказал:

- Товарищ лейтенант, у меня такое впечатление, что мы собираемся не на задание, а на свадьбу...

Читать дальше...Свернуть )


«Социально-экономический идеал русской цивилизации»
matveychev_oleg
В Санкт-Петербурге прошло заседание регионального отделения «Русского Собрания» с участием видного русского экономиста Валентина Катасонова …



В Санкт-Петербурге в православном театре «Странник» прошло очередное заседание Санкт-Петербургского отделения международной общественной организации «Русское Собрание», которое было учреждено 31 марта 2015 года. Мероприятие вел председатель «Русского Собрания», главный редактор «Русской народной линии» Анатолий Дмитриевич Степанов. Заседание открылось его вступительным словом.

Затем с основным докладом «Социально-экономический идеал русской цивилизации» выступил видный русский ученый, доктор экономических наук, председатель Русского экономического общества им. С.Ф.Шарапова профессор Валентин Юрьевич Катасонов.

По мнению ученого, без идеала жизнь теряет смысл, однако идеал есть образ недостижимого будущего.

Сегодня, уверен профессор, Россия переживает события, происходившие 100 лет назад. Ныне так же, как и тогда, в нашей стране процветает экономический материализм. Наши граждане воспринимают экономику как нечто высшее. Широко распространено мнение, что решение экономических проблем приведет к разрешению и всех остальных проблем. Это воззрение, полагает докладчик, вероятно, является следствием советского образования, которое внедряло мысль о том, что экономика - это базис, а все остальное, в том числе политика и религия, - надстройка. И, несмотря на отказ от марксизма, в нашем сознании, возможно, на генетическом уровне, закрепилось представление о первичности экономики, предполагает эксперт. Мир до сих пор воспринимается в перевернутом виде. Согласно же Православию, духовное - первично, а экономика лишь надстройка. Практики и политики считают экономику ключевым звеном, так как их сознание сформировано марксизмом. Экономикс, заявил Валентин Катасонов, - по сути марксизм либерального толка.

Читать дальше...Свернуть )

Сохраним уникальный памятник и курганы Древней Руси X века
matveychev_oleg
Археологи работающие в Гнёздово просят помощи. Собирают на Бумстартере всем миром на ремонт тахеометра.

Многим кажется, что оказаться в Древней Руси X века и пройтись по земле, на которой еще остались следы наших предков, теперь уже невозможно. Это не так! Недалеко от Смоленска, на берегах Днепра находится крупнейший памятник эпохи образования Древнерусского государства – Гнёздовский археологический комплекс. Если многие другие древнерусские города (Новгород, Псков, Суздаль и др.) в новое и новейшее время были застроены домами и заводами, то жизнь в Гнёздове застыла в Средневековье. Это одно из немногих мест, где еще сохранились Большие курганы – погребения русских князей Х века. Гнёздово – это самое большое в Европе количество курганных насыпей (более 4 500), два городища, несколько открытых поселений. Есть все основания считать, что Гнёздово упоминается в середине Х века под именем "крепость Милиниска" византийским императором Константином Багрянородным и, возможно, является древнейшим Смоленском. Общая охраняемая площадь памятника – около 200 га, и это один из самых крупных раннесредневековых памятников на территории Древней Руси.

Здесь и работает наша объединенная экспедиция МГУ им. М. В. Ломоносова и Государственного Исторического музея. Подробнее почитать об истории Гнёздова http://gnezdovo.com/history/.

Оригинал взят у starcheolog

Аварийные раскопки курганов в Центральной курганной группе в 2015 году. Курганы оказались под угрозой уничтожения из-за неконтролируемого расширения современного кладбища

Кто мы и чем мы занимаемся?
Первые исследования в Гнёздове начались еще в 1874 году и с перерывами продолжаются по настоящее время. Большая команда ученых-археологов, студентов и волонтеров из МГУ им. М. В. Ломоносова, Исторического музея и других учебных и научных российских и зарубежных заведений ежегодно приезжает на памятник, чтобы изучать его. Каждый полевой сезон дарит новую информацию о жизни Руси и ее соседей. Познакомиться с нашим коллективом можно здесь.

Несколько лет назад мы создали собственную автономную некоммерческую организацию Историко-археологический центр "Гардарика", основными целями которой являются распространение информации о Гнёздовском археологическом комплексе и обеспечение современных методов исследования памятника.

Сайт проекта - ГНЁЗДОВСКИЙ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС

Читать дальше...Свернуть )

Узнать подробности и помочь можно здесь - Сохраним уникальный памятник и курганы Древней Руси X века

Убийца Немцова был завербован на Украине. Дурицкая ему помогала
matveychev_oleg
Александр БОЙКО

"Комсомолке" стала известна секретная версия в громком уголовном деле

Прилетевшая накануне в Москву из Украины Дурицкая отлично знала куда в указанное время надо привести Немцова. Все было спланировано.
Прилетевшая накануне в Москву из Украины Дурицкая отлично знала куда в указанное время надо привести Немцова. Все было спланировано

Это убийство произошло почти год назад. Вечером, 27 февраля, 55-летний Борис Немцов встретился в ГУМе с 23-летней киевской топ-моделью Анной Дурицкой. Любовники поужинали в "Боско-кафе", около 23.30 отправились в сторону Малой Ордынки, где находится квартира политика. Путь они держали через Красную площадь по Большому Москворецкому мосту. Но миновать его им было уже не суждено...За обсуждением красивых женщин и наследством расстрелянного оппозиционера на заднем плане остались детали убийства. Пока в деле остаются пятеро фигурантов: заместитель командира батальона ВВ МВД Чечни "Север" Заур Дадаев (предполагалось, что именно он стрелял в Немцова) его троюродные братья Анзор Губашев (он подвозил убийцу) и Шадид Губашев (подозревают в слежке за Немцовым), их сосед по подмосковному поселку Козино, где они жили в последнее время Хамзат Бахаев и еще один из земляк, сотрудник ЧОПа Тамерлан Эскерханов. Все перечисленные ждут суда в СИЗО Лефортово, и только еще один фигурант дела - сослуживец Дадаева Беслан Шаванов покоится с миром на родовом чеченском кладбище. Он взорвал себя гранатой через неделю после убийства Немцова. Почему Шаванов сделал такой выбор?

Стрелок - уже покойник

Изучая материалы дела, я не переставал удивляться: если убивали вместе, скрывались с места преступления за компанию, а потом все дали признательные показания, ну должен же кто-то ответить, что случилось с орудием убийства? Губашев говорит, что он выбросил пистолет, но где не помнит, а Дадаев, утверждает, что добрался с пистолетом до дома, и отдал его неизвестному.

И вот внезапно, на днях, Анзор Губашев дал показания, где заявил, что в Немцова стрелял вовсе не Заур Дадаев, а Беслан Шаванов.

Читать дальше...Свернуть )
Метки:

Как не надо преподавать математику философам
matveychev_oleg
Губайловский Владимир



Хочу поговорить о преподавании математики студентам философских факультетов. В качестве кейса я буду использовать преподавание математики на первом курсе философского факультета Вышки (НИУ ВШЭ), поскольку (так уж случилось) знаю этот кейс довольно детально.

Во-первых, на мой взгляд, выбранный в Вышке подход мало что дает будущему философу кроме головной боли и галочки в зачетке (или что там у них теперь вместо нее?). Во-вторых, преподавать математику философам и можно, и нужно, но исходить необходимо из других соображений (о них ниже). И наконец, третье, преподавание математики должно идти в тесной связке – с логикой, естествознанием и – самое главное – с философией, и сам предмет желательно строить на основе некоторой философской (может быть, даже историко-философской) парадигмы, а не на традиционной схеме, основой которой является математический анализ и тренировка в решении задач.

Программа курса математики для философов, читаемого в Вышке, выложена на сайте университета, с ней можно ознакомиться, и выглядит она при беглом взгляде довольно пристойно.

В целом программа напоминает курс мехмата, и если судить по названиям разделов, не слишком даже урезанный. Все вроде есть – и анализ, и линейка, и теорвер, и теории множеств чуток, и даже логики немножко (у философов есть и отдельный курс логики, о нем я здесь говорить не буду, чтобы не распыляться, хотя и к нему у меня много вопросов). Но есть одна загвоздка: на мехмате этому учат 5 лет (и кроме математики вообще-то ничему не учат), а здесь на всё про всё 54 лекции и 50 семинаров. И кроме того, есть довольно много (для такого краткого курса) экономической математики. В частности, довольно специальной, вроде паутины Вальраса или кривой Лоренца.

Читать дальше...Свернуть )

СНОВА «ПЕРЕМОГА»: КТО ПОСАДИЛ УКРАИНУ НА «ДЕШЕВЫЙ» ГАЗ ИЗ ЕС, КОТОРЫЙ ДОРОЖЕ РОССИЙСКОГО НА $ 17 МЛН
matveychev_oleg
На Украине назревает новый газовый скандал.

компания - газовый спекулянт

Как оказалось, власти в очередной раз соврали, что покупают голубое топливо из Европы, потому что оно дешевле российского.

«Средняя стоимость приобретения газа в Европейском союзе около $ 200»,— утверждал в январе премьер-министр Арсений Яценюк. Глава Минэнерго Владимир Демчишин рассказывал общественности в начале февраля, что цена еще ниже. «Где-то меньше $ 170— это базовая цена на хабах, а с транспортом получается немножко ниже $ 200», — объяснял он отказ от закупки российского газа по цене $ 212.

Точки над «i» расставило Министерстсво экономического развития, которое регулярно публикует данные о цене газа. По данным ведомства, средняя цена закупаемого газа в Европе составила в январе $ 231. Таким образом, Украина переплачивала $ 19 за каждую тысячу кубометров. А так как в январе из Европы импортировали 900 млн кубометров, то антироссийские амбиции руководства обошлись Украине в более чем $ 17 млн. Для страны, которую от экономического коллапса спасают только внешние кредиты, сумма огромная.

В главной газовой госкомпании НАК «Нефтегаз Украины» попробовали, правда, оспорить данные Минэкономразвития: мол, некорректные. Но своей цены не сообщили. А одно из украинских изданий связалось с департаментом статистики министерства, где журналистам сообщили, что получили информацию от самого НАК «Нефтегаз Украины».

Читать дальше...Свернуть )
Метки: ,

ПОЛЕЗНЫЕ СОВЕТЫ. Какие товары из СССР пользовались спросом на Западе
matveychev_oleg


Kamil Porembiński, 2009 год


Россия втрое нарастила экспорт чёрной икры и теперь намерена восстановить свои позиции на мировом рынке. Ранее госкорпорация «Ростех» заявила, что собирается возродить советский фотобренд «Зенит». И то, и другое исправно поставлялось на экспорт во времена СССР. ЖУРНАЛ ЖЖ вспомнил, какие ещё товары Советы не стеснялись продавать иностранцам.
Икра и фото: реинкарнация в люксе

За январь-ноябрь прошлого года Россия отправила за рубеж 4,7 тонны чёрной икры, подсчиталив Минсельхозе. За весь 2014 год на экспорт было поставлено всего 1,65 тонн деликатеса. В министерстве отмечают, что такой рост произошёл благодаря развитию аквакультурного производства осетровых. Кроме того, из-за курсовой разницы российский продукт стал дешевле для иностранных покупателей, и спрос увеличился.

В России запрещена добыча осетровых рыб – вылавливать их можно только для научных целей и воспроизводства. При этом РФ ежегодно производит примерно 50 тонн чёрной икры. По словам чиновников, сейчас отличный момент, чтобы вернуть себе утраченные позиции на икорном рынке.

Обратиться к советским экспортным традициям недавно решили и в «Ростехе» За пару недель до отчета Минсельхоза стало известно, что госкорпорация готова перезапустить производство фотоаппаратов «Зенит». Их делали на Красногорском механическом заводе им. Зверева почти полвека, общий счет шёл на миллионы экземпляров, но около 10 лет назад выпуск остановили.

Оригинал взят у Журнал ЖЖ
Читать дальше...Свернуть )


МУДЕНЬ ПРИДУМАЛ СЛОВО «СОВОК». ЗАХАР ПРИЛЕПИН
matveychev_oleg
Вот это ещё объяснение мне нравится:

— Знаешь, когда я говорю «совок», я имею в виду только негативные качества этого строя. Если не нравится это слово — придумайте сами другое.

Юрий Гагарин

Знаешь, а когда я говорю «мудак», я имею в виду некоторые твои плохие черты. Ты же не ангел, верно? Давай я буду называть тебя исключительно «мудаком»? Ах, почему тебе это не душе? Если не нравится это слово — придумай сам другое. Может, мудень? Так лучше?

Произносить «совок» — по отношению к стране, потерявшей 20 млн человек во имя спасения человечества и выполнившей вековечную, невозможную мечту человечества: рывок в космос — может только очень пошлый и недобрый человек.

Не устану это повторять, извините.

Захар Прилепин
Метки: