Блог Олега Матвейчева

$100 за баррель и выше - сказочно повезло - война в Саудовской Аравии

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Оригинал взят у

rovego в $100 за баррель и выше - сказочно повезло - война в Саудовской Аравии

Путина можно, конечно, критиковать. Но одного у него не отнимешь. Он - самый удачливый президент на планете. Может, Богу молится? А может, Бог ему сам все время помогает. Из самых тяжелых ситуаций Путин умудряется выкарабкиваться чудом.

Многие не в курсе, но в России велась настоящая война Кремля с олигархами, в которой Кремль победил. А война была кровавой, с многими жертвами и посадками. Многие забыли, но в России после Первой Чеченской хозяйничали террористы, теракты случались постоянно, Кавказ фактически весь был охвачен войной, войну удалось прекратить. Чудес было много.

Теперь, в ситуации нефтяного картельного сговора (когда энергозависимую экономику России решили порвать в клочья низкой ценой на нефть) внезапно случился конфликт между суннитами и шиитами, разрыв дипломатических отношений между Саудовской Аравией и Ираном и, скорее всего, война с основным поставщиком "черного золота" на мировой рынок - Саудовской Аравией. Если, как пишут некоторые эксперты, начнется обмен ракетными ударами (не исключено), цена на нефть взлетит выше 100 долларов за баррель. До 150 и выше. Россия ведь на втором месте по поставкам в мире, аккурат после саудитов.

Собственно, России и Путину уже поперло. Цены на нефть взлетели выше $38 за баррель на фоне конфликта Ирана и Саудовской Аравии. Те, кто разбирается в цифрах, скажут, что нижеприведенные показатели - не колебания, а колоссальный скачок.

На самом деле, пока неясно, будет война или нет. По большому счету, она невыгодна никому на Ближнем Востоке. Да и россиянам нехорошо радоваться войне - чужим бедам и смертям. Но странами конфликта управляют фанатики. Убийство проповедника вполне может привести к большому кровопролитному конфликту на Ближнем Востоке. И тогда Западу будет не до России. И нефть подорожает колоссально. И санкции, скорее всего, отменят по-быстрому.

&***САМЫЕ ОБСУЖДАЕМЫЕ ПОСТЫ***&

Если в электричке вас будут убивать, никто не спасет

Застрелившего четырех человек - оправдать полностью

Оргии с учениками в школе: очередная педофилка-учительница попалась

Эффективны ли шокер для быков, электромолоток и арбалет против людей?

Как дешево построить большой дом

promo

matveychev_oleg февраль 3, 18:05 60

Buy for 100 tokens

Мифы о коррупции

Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Кто накроется медным тазом. Часть 2я-продолжение

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Продолжаю цитировать трейдера Прибылёва:

Кто накроется медным тазом. Часть 2я-окончание

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Окончание. Начало тут:
Кто накроется медным тазом. Часть 2я
Кто накроется медным тазом. Часть 2я-продолжение

Как правильно бить жену?

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

«В этой главе я расскажу, что делать, если женщина, которая имеет счастье быть твоей женой, идёт неправильным путём. Правильный путь такой женщины имеет четыре составляющих: покорность, скромность, трепет перед мужем и осознание призвания матери и жены. Все эти составляющие рождают смирение в браке, а брак, как известно, основа общества и устройства мира.

Если твоя жена непокорна, своенравна в изречениях, забросила домашнее хозяйство и воспитание детей, отказывается от выполнения супружеского долга или относится без уважения к твоим родителям, то она может считаться сбившейся с пути и должна получить физическое наказание, как получает его домашний скот, выходящий за пределы пастбища. Истинно говорю тебе: женщина, идущая неправильным путём, должна быть наказана мужем и тем самым, возвращена на правильную тропу.

Проблемы с послушанием и недостойным поведением твоей жены возникают по двум основным причинам, первая из которых – твоё попустительство и мягкость с ней, а вторая – попустительство и мягкость её родителей и прежде всего – отца. Если отец был чрезмерно добр с дочерью, и она не знала розги, а лишь ласки и всепозволения, то она становится непокорной женой, не признающей главенства мужчины. Брак с такой женщиной сулит лишь разочарования. Твои собственные попустительство и мягкость происходят оттого, что в твоей семье отец не был пастухом над женщиной, а лишь частью стада. И ещё страшнее, если он позволял твоей матери быть пастухом – главенствовать в семье, определять, куда тратить деньги и как воспитывать детей. Есть сейчас и те семьи, в которых матерям позволено поднимать руку на мальчиков. Хороший отец ударит по такой руке розгой, ведь мальчик которого наказывала мать, не может вырасти мужчиной.

Россия и Индия идут на сближение

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

23 декабря начинается государственный визит премьер-министра Индии Нарендры Моди в Россию. Год назад в Дели был Путин. Тогда Россию Моди называл "самым близким другом Индии и привилегированным стратегическим партнером".

Утопающий в какофонии клаксонов и уличных зазывал центр Нью-Дели — хотя индийцы никогда не любили торопиться — всей своей суматохой словно пытается доказать: Индия стремительно меняется. И вот уже самая быстрорастущая экономика мира обгоняет Китай, а надписи на русском встречаются все чаще.

Вся Индия — это как один сплошной многомиллионный базар: хаотичное броуновское движение торговцев и уходящие на километры лавки с товарами на любой вкус и кошелек. Оказавшись здесь, сложно представить, что отношения с Россией тут уже давно вышли за рамки традиционно рыночных "купил — продал". Высокие наукоемкие технологии и совместное производство — вот на что ориентированы сегодня Москва и Дели.

Бизнес в овощной лавке тамильца Мани пошел в гору после того, как в поселок Анувиджай, что переводе означает "мирный атом", приехали атомщики из России. В индийской глубинке они уже привыкли и жару за 40 переносить, и бананы выращивать.
Атомная станция Куданкулам — в самой южной точке Индии. Она построена российскими специалистами, по российским чертежам и из российских материалов.

Адмирал Меняйло: Турции и США ответ дадим. У Крыма обратной дороги нет

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Вооруженные силы, Донбасс, Крым, НАТО, Политика, Россия, Русская Весна, Севастополь, Сюжет дня, Украина, Энергетика

Угроза терактов со стороны украинских и исламских радикалов в Крыму реальна. Однако обещание Матвея Ганапольского по подрыву энергомоста на полуостров вряд ли осуществимо. Россия, переведя на Черное море новые подлодки и корабли с ракетами «Калибр», кардинально поменяла баланс сил в регионе. Украинцам пора смириться с российским статусом полуострова и выбрать себе нормальное правительство. С нынешними вождями Майдана, засевшими в Киеве, Москва вести диалог не будет.

Об этом в интервью «ПолитНавигатору» заявил губернатор Севастополя Сергей Меняйло, бывший заместитель командующего ЧФ РФ, ветеран боевых действий, отвечавший за морскую фазу операции по принуждению Грузии к миру в 2008 году и принимавший участие в КТО на Кавказе.

А во время Русской весны у Меняйло была на менее важная, хотя и непубличная миссия, — он возглавлял штаб иррегулярных формирований, был одним из переговорщиков, убедивших украинских военных перейти на сторону Крыма, что позволило избежать кровопролития.

The Economist: «Мы не можем печатать недоразвитых президентов недоразвитых стран»

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Главный редактор еженедельного новостного издания Великобритании "The Economist" Занни Минтон Беддос крайне негативно отреагировала на новость о том, что Президент Украины Петр Порошенко поместил себя на обложку журнала, заменив Владимира Путина" - передает английское радиоиздание BBC.

"Это крайне неприятно для нашего издания, тираж которого составляет почти 2 млн. экземпляров. Наша редакция рассматривает действия Президента Украины, как целенаправленную дискредитацию журнала, стиль которого всегда отличался точностью и обоснованностью размещенного материала.

Нам понятно желание отдельных государственных деятелей попасть на обложку нашего журнала, однако с таким способом, продемонстрированным Петром Порошенко, мы сталкиваемся впервые. Такое поведение человека, занимающего должность Президента целого государства, неприемлемо, - оно находится за пределами приличия, воспитания и, даже, самоуважения. Нет, наш журнал никогда не поместит на свою обложку недоразвитых президентов недоразвитых стран. Это исключено" - заявила Занни Беддос.via

Если это не фейк, то это ПОЗОР.

Что нужно сделать на Рождество?

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Сегодня Сочельник, канун Рождества Христова. Как же нужно встречать этот светлый праздник?

Приготовить постные блюда для стола

Поскольку Рождественский пост заканчивается только с наступлением Рождества Христова, то в Сочельник на праздничный стол выставляют только постные блюда, и обязательно 12 штук — по числу апостолов. Главными блюдами в Сочельник являются кутья (сочиво) и узвар.

Приготовить сочиво

Сочиво (или кутья) — традиционная каша, сваренная из зерен пшеницы, ячменя или иных круп с добавление орехов, изюма и меда. Именно ее первой подают на стол как в Сочельник, так и в Рождество. Кутья бывает голодной, щедрой и богатой, в зависимости от используемых добавок, но в Сочельник готовят голодную кутью — поскольку пост еще не окончен.

Путин: Недостатки легитимной власти — не причина уничтожать государственность

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Недостатки национального правительства не являются причиной для уничтожения государственности страны из вне.

Для иностранных государств неприемлемо организовывать антиправительственные протесты в стране, даже если состояние ее системы кажется несовершенной, сообщил Владимир Путин.

«Самое важное не подрывать законные правительства, чтобы не разрушить государственность страны, даже если она кажется несовершенной», — заявил Президент России Владимир Путин в документальном фильме «Миротворец», который будет транслироваться сегодня в воскресенье на телеканале «Россия-1».

Президент добавил, что предоставлять помощь оппозиции внутри страны можно не нарушая международное право. via

«БОГ-В-ДУШЕ» – НЕ СПАСИТЕЛЬ

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Чем вера в «бога-в-душе» отличается от христианства?

Протоиерей Димитрий Струев

Часто люди, называющие себя верующими и православными, свое нежелание ходить в храм на богослужения объясняют тем, что имеют бога в душе и им посредники между ними и богом и никакие «обряды» не нужны. О том, можно ли быть христианином вне Церкви и ее таинств – и прежде всего вне Евхаристии, – что такое на самом деле вера в «бога-в-душе» и какие духовные опасности она таит, рассуждает протоиерей Димитрий Струев – настоятель храма иконы Божией Матери «Взыскание Погибших» г. Липецка, председатель отдела по работе с молодежью Липецкой и Елецкой епархии, старший преподаватель кафедры теории и истории культуры Липецкого государственного педагогического университета.

Распятие. Фреска монастыря Высокие Дечаны, Сербия. XIV в.

Давайте прежде ответим на вопрос: у веры в бога-в-душе какие задачи? Охранять от неприятностей. Удачу приносить. Ну, еще в виде совести напоминать о том, как можно и как нельзя поступать, – но напоминать не слишком настойчиво, потому что мы все равно по-своему сделаем. А смысл этих напоминаний в том, что мы должны, во-первых, правильно вести себя в социуме, чтобы проблем не заработать, во-вторых, ощущать себя добропорядочными людьми, не теряя чувства собственного достоинства. Кроме дарования удачи нам, желательно, чтобы бог-в-душе наказывал тех, кого мы считаем плохими людьми. Но это в принципе не обязательно, если они нас не слишком достают. Есть у бога-в-душе еще и такая функция: делать нашим покойным родственникам землю пухом и вообще чтобы им там было хорошо, независимо от того, верили ли во что-нибудь они сами. Но эта функция не слишком важная, поскольку «а кто знает, что там вообще есть», «никто оттуда не возвращался» (замечу, кстати, что говорящие так отрицают Воскресение Христово, даже не задумываясь об этом) и так далее.

Сталинская экономика — это не экономика СССР (мнение)

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

В современной жизни я наблюдаю, что люди всё меньше читают книги, написанные учёными, тем более по экономике. Молодёжь предпочитает общаться по интернету, или в лучшем случае, читает небольшие аналитические статьи. Поэтому для себя я решил, что статья должна быть не очень большой (длинные статьи редко кто читает за исключением специалистов). Валентин Юрьевич Катасонов в своей книге «Экономика Сталина», используя реальные цифры и факты, аргументированно доказывает, что И.В. Сталин построил эффективную социально-экономическую модель общества.

При И.В. Сталине СССР стал могучей державой и победил сильного и жестокого врага – немецкий фашизм. Это была битва не только советского народа за свою Родину, но и битва экономики Сталина против всей экономики Европы, которую мировой капитал передал в руки Гитлеру. Сталинская экономика (далее СЭ) победила, значит, она была самой сильной и мы должны знать, понимать и использовать принципы её построения для укрепления экономики державы!

Валентин Юрьевич точно подметил, что в современном информационном поле России на знания по СЭ наложен строгий запрет. Они боятся, что мы возьмём на вооружение Сталинский опыт построения народного хозяйства и тогда Россия победит своих геополитических противников. Я считаю данную книгу уникальной, она наносит сильнейший удар по нашим врагам и либеральным идеям. Книга содержит много ценной информации (экономика — это обширный комплекс вопросов), но мы обсудим только одну важную тему (ввиду краткости статьи). Наши недруги пытаются нам доказать, что СЭ и экономика СССР это одно и то же. Это грубая фальсификация.

Далее считаю уместным привести обширную цитату из книги «Экономика Сталина» стр. 6-7:

Какие учёные, такая и история. А какова история, таково и будущее России

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Примечательный список составил коллега Орда. Это перечень фамилий всех академиков-историков Российской Академии наук, начиная с года её образования, т.е. с 1724 года, и на последующие сто с лишним лет.

Давайте внимательно присмотримся к фамилиям и именам академиков и попробуем понять, могли ли все эти люди писать правдивую историю русского народа. Лишь ответив себе на этот вопрос, мы сможем оценить правдивость (или лживость) той истории, которой нас учат в школе. Будь то в имперское, советское или нынешнее время.

Внимательно изучив предлагаемый список, мы, возможно, осознаем, отчего сегодня так много людей с самым разным образованием, которых объединяет одно: неприятие иностранной версии русской истории. И которые пытаются воссоздать другие, лучше отвечающие нуждам русского государства версии истории нашей Родины.

В списке указан год выбора в Академию. Итак, вы готовы? Поехали!

Доминирующие черты социальных групп. Часть 1. Буржуазия. Кошелек или жизнь?

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Великое дело социальная психология. Понимание доминирующих черт коллективного характера отдельных социальных групп позволяет прогнозировать их поведение в различных обстоятельствах, особенно критических. Причем такие доминанты проявляются в самых разных исторических условиях, что делает прогноз весьма надежным. Мы попробуем исследовать эти группы и начнём с третьего сословия

Так, поведенческий стереотип денежного класса (он же «третье сословие», он же «буржуазия») определяется жадностью. Деньги занимают центральное место в системе ценностей этой социальной группы, и накопление капитала составляет смысл ее существования. Это не хорошо и не плохо, это нормально – так же, как для священников нормально видеть смысл жизни в служении Богу, а для дворян прошлого в служении державе. Так устроено человеческое сообщество, и каждое сословие выполняет в нем свою функцию, необходимую социуму, предпринимательское сословие в том числе.

В позапрошлом веке английский профсоюзный деятель и публицист Теодор Даннинг первым подметил, что ради 300 % прибыли «нет такого преступления, на которое капитал не рискнул бы под страхом виселицы». К этому можно добавить, что нет такого риска, на который буржуазия не пошла бы, лишь бы не делиться накопленными деньгами, вплоть до риска лишиться жизни.

Просьба «дать денег» на дело, не несущее непосредственной прибыли, воспринимается третьим сословием как кощунство. Предложить такое предпринимателю все равно что предложить священнику совершить богохульство или предложить дворянину нарушить присягу. Даже в экстремальной ситуации, описываемой формулой «кошелек или жизнь», для третьего сословия выбор не очевиден. Если для остальных вопрос является риторическим и жертвовать жизнью ради денег даже в голову не приходит, то буржуа чисто психологически отказываются верить в неотвратимость вставшей дилеммы и до последнего цепляются за деньги. Отсюда раскаленные утюги на животе и паяльники в заднем проходе как способы убеждения, применяемые бандитами к богачам в доказательство серьезности своих грабительских намерений.

Мудрые девы Ордена Урсулинок.

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

[Нажмите, чтобы прочитать]
Оригинал взят у

mylnikovdm в Мудрые девы Ордена Урсулинок.

Оригинал взят у

vaduhan_08 в Мудрые девы Ордена Урсулинок.

Оригинал взят у

lady_dalet в Мудрые девы Ордена Урсулинок.

В продолжениe темы о святой Урсуле и ее "амазонках", я искала примерное судно, на котором могли бы путешествовать 11 000 дев, совершая свой путь паломничества. И задавала себе вопрос, в каких условиях? это путешествие проходило бы.

Вот какие любопытные записки оставил Конрад Грюнемберг из Констанца, что на Боденском озере.

Как Яковлев и Заславская организовывали перестройку

: matveychev_oleg; 6 января, 2016

Эта запись была подготовлена на раннее утро. Но СУП ЖЖ снова нагадил.

***

...Другой важной фигурой в разработке и тиражировании средств подрыва легитимности СССР в среде интеллигенции был академик АН СССР (по Отделению экономики) А.Н. Яковлев (1923–2005). В обществоведение он врос уже из номенклатуры КПСС.

Он вступил в КПСС в 1943 г., учился в Высшей партийной школе при ЦК ВКП (б), работал в Ярославском обкоме ВКП (б). С 1953 г. работал в ЦК КПСС, окончил аспирантуру Академии общественных наук при ЦК КПСС, стажировался в Колумбийском университете (США), 10 лет был послом в Канаде и вернулся в 1983 г. Здесь был назначен директором ИМЭМО, затем секретарем ЦК КПСС по вопросам идеологии, информации и культуры, в 1987 г. — членом Политбюро.

Обладая властными рычагами в важнейших сферах, он до 1991 г. сам публично высказывался сравнительно мало, а действовал внутри правящей верхушки и решал кадровые вопросы. Об этом никак нельзя забывать — чистка кадров была тотальной, без этого никакой Реформации (так А. Яковлев называл перестройку) произвести бы не удалось.

Вспоминая 1986 г., американский посол Д. Мэтлок писал: «И еще одно ключевое слово вошло в моду в то лето: “Гласность”.

Log in

matveychev_oleg