?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Что Россия вправе потребовать от Прибалтики
matveychev_oleg
Капвложения только в Литву за годы советской власти составили более $ 70 млрд

Владислав Швед

you-stay-classy
Литовская ССР (Фото: Борис Кавашкин и Герман Шлевис / ТАСС)

13 ноября этого года с недоумением смотрел телепередачу «Время покажет» на Первом телеканале. Обсуждалась тема — следует ли России платить компенсации прибалтийским республикам за так называемую «советскую оккупацию» 1940−1990 гг.

В студии присутствовало немало именитых российских экспертов. Но в этот раз из их уст я так и не услышал достаточно внятных и аргументированных ответов на заявления деятелей, представлявших Прибалтику. Дискуссия в телестудии свелась к попыткам перекричать друг друга.

Возможно, это было обусловлено тем, что ведущие Петр Толстой и Екатерина Стриженова изначально озвучили весьма некорректный основной вопрос, должна ли Россия вообще платить прибалтам за «советскую оккупацию»?

В таком контексте вопроса ответ на него может быть лишь один — должна! Ведь Россия является не только правопреемником, но, главное, правопродолжателем Союза ССР. Об этом свидетельствует следующее: Россия заняла место СССР в Совете Безопасности в ООН, взяла на себя обязательства исполнять все международные договоры, подписанные Союзом ССР, Россия рассчиталась по всем советским международным долгам и т. д.

На мой взгляд, вопрос для дискуссии следовало сформулировать так. Должна ли Россия принимать материальные претензии прибалтийских республик за советскую оккупацию, факт которой в правовом плане не является установленным?

Также следовало бы рассмотреть обоснованность материальных претензий прибалтов в плане, кто же кому должен? Помимо этого, нашим бывшим друзьям по СССР необходимо было напомнить, какими по уровню развития они вошли в Союз, какими вышли и сколько они должны России, которая весь советский период была их основным спонсором?

В этой связи позволю себе изложить некоторые свои соображения по вышеизложенной тематике.

Читать дальше...Свернуть )


promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 63
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Сколько денег за границу уводилось из Москвы в 1913 году
matveychev_oleg
1014777433

Нынешний насос по перекачке валюты из России за рубеж изобретён не Гайдаром и не Путиным. 100 лет назад страна была таким же сырьевым придатком с такой же схемой «хозяйства». Так, балансы только московских банков за 1913 показывают, что в Лондон было уведено 283 млн. рублей, а во Францию 272 млн.

Данные о «бегстве капитала» из царской России приведены в сборнике «Экономическая история. Выпуск 11. Изд-во МГУ, 2005 год, тираж 300 экземпляров». Авторы проанализировали балансы всех московских банков за 1913 год. При этом надо понимать, что банки Москвы составляли всего 13,1% от всего банковского капитала России того времени (на Санкт-Петербург приходилось 34,9%).

Приведём поток платежей московских банков по основным странам. Первая цифра – поток платежей из Москвы, вторая – в Москву. Данные – в млн. рублей.

bandicam 2015-11-25 10-28-10-465
Из таблицы видно, что на три страны – Францию, Германию и Англию приходилось примерно 97% внешнего оборота московских банков.

Превышение увода денег над их притоком составило 708 млн. рублей. Много это или мало? Соотношение рубля к доллару тогда составляло 2:1, т.е. эта сумма в долларах – 354 млн. Воспользуемся калькулятором инфляции доллара и переведём эту цифру в современные доллары. Это составило 7,7 млрд. долларов. И это только по московским банкам, составлявшим примерно 1/8 всей банковской системы России за 1913 год.

Читать дальше...Свернуть )

Зачем Вашингтону Крым?
matveychev_oleg
Перефразировав мексиканскую поговорку «бедная Мексика, так далеко от Бога, так близко к США», мы можем сформулировать суть украинской трагедии: «Бедная Украина, так далеко от США, так близко к России». У бутербродов Виктории Нуланд оказался горький привкус. Вот какую оценку событиям в Украине дает аналитик Диана Джонстон в статье «Замороженная Война Вашингтона против России»

«После государственного переворота 22 февраля, сконструированного Викторией Нуланд, Соединенные Штаты практически взяли Украину под контроль, поставив у власти своего агента «Яц» ("Yats" (Arseniy Yatsenyuk), который ратует за вступление в НАТО. (В размещённом в интернете телефонном разговоре с Пайеттом Нуланд упомянула, что «Яц — именно тот парень».) Это прямая угроза военно-морской базе России в Крыму привела к референдуму, который мирно вернул исторически русский полуостров России. Но хор во главе с США осудил возвращение России Крыма как «российскую военную агрессию». И этот хор очень старается, чтобы сделать американскую экономическую колонизацию Украины незаметной для общества. Этот оборонительный шаг Путина используется НАТО в качестве доказательства его намерения вторгнуться без причины на территории стран европейских соседей России».

22 февраля 2014г, в день, когда Януковича лишили власти, американская группа авиакораблей спешно входит в Чёрное море через пролив Босфор. Именно этот флот должен был занять место русского Черноморского флота на базах в Крыму.

Какой степени угрозы подвергались жизненные интересы Москвы, говорят секретные российские источники, проясняя нам, почему Путин поспешил занять Крым и объявить полуостров русским. У него имелись неопровержимые данные о том, что государственный переворот, совершённый в Киеве в феврале 2014 года, имел конкретную цель: нейтрализовать российский Черноморский флот, базирующийся в Севастополе, и заменить его флотом США. Сразу же после переворота, был назначен главой Службы безопасности Украины (СБУ) Валентин Наливайченко. Кто это? Это американский гражданин.

1014777433
фото © РИА Новости. Александр Максименко

Читать дальше...Свернуть )

«Да они просто с ума посходили!!! А Ренци молчит в тряпочку»
matveychev_oleg
Реакция итальянских СМИ на сбитый турками Су-24

1014891970

Итальянские СМИ активно обсуждают катастрофу с российским бомбардировщиком Су-24, сбитым турецкими военными в небе над Сирией, а также геополитические последствия ЧП для дальнейшего урегулирования существующих в мире кризисов и конфликтов. Большая часть итальянских изданий склоняется к мнению, что, сбив российский самолет, Турция лишь усугубляет эскалацию конфликта между Россией и странами НАТО. Нестабильные отношения Москвы и Анкары достигли максимума напряженности, однако Турция не стала бы предпринимать никаких действий без поддержки Вашингтона.

Реакция европейских политиков на инцидент с российским бомбардировщиком оказалась незамедлительной. По словам официального представителя отделения ООН в Женеве Ахмада Фаузи, инцидент с российским военным самолетом может осложнить ситуацию по борьбе с терроризмом в Сирии.

Глава Европейского совета Дональд Туск также отреагировал на инцидент с российскими военным самолетом Су-24, отметив, что в этот опасный момент, все должны оставаться хладнокровными и спокойными.

Ему вторила и глава европейской дипломатии Федерика Могерини, которая подчеркнула необходимость избежать эскалации в отношениях между РФ и Турцией. «Утром (24 ноября) состоялся телефонный разговор с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом. Необходимо избежать эскалации Турции и России», – написала Могерини на своей странице в Twitter.

В свою очередь итальянские политики более категоричны в своих оценках действий Турции и, в частности, турецкого президента Реджепа Тайип Эрдогана.

Так, заместитель председателя сената Итальянской Республики, Роберто Кальдероли, в связи с инцидентом с российским самолетом Су-24 обвинил Турцию в том, что она выступает на стороне террористов «Исламского государства» (деятельность ИГ признана незаконной во многих странах Европы, в том числе и в РФ). «Турция, сбив по приказу президента Эрдогана российский самолет, участвовавший в операциях по уничтожению исламских террористов в Сирии, сегодня официально вступила в войну на стороне ИГИЛ», – написал Кальдероли на своей странице в Facebook.

Читать дальше...Свернуть )


НЕМЕЦКИЕ ПОЛИТИКИ ПОТРЯСЕНЫ УВИДЕННЫМ ЗВЕРСТВОМ УКРАИНСКИХ СОЛДАТ В ДОНБАССЕ
matveychev_oleg
1014777433

Немецкие политики, прибывшие в Донбасс, были потрясены увиденным зверством украинских солдат. Вольфганг Герке, заместитель председателя «Левой партии», вместе Андреем Гунко, депутатом бундестага, доставили в больницы Горловки и Донецка лекарства и перевязочные материалы. Совместно с Эдуардом Басуриным они посетили руины Донецкого аэропорта, Иверский монастырь, посёлок шахты Октябрьская. Об этом пишет сайт "Федеральное агентство новостей".

В основном, депутаты осмотрели разрушенные мирные города Донбасса. "Я не понимаю, зачем украинская армия стреляла в мирные дома и в мирных жителей. Это просто не передать словами, то, что здесь мы увидели. В Европе никогда больше не должно быть войны", - высказался Вольфганг Герке. Разглядывая руины, разговаривая с местными жителями, немец едва не плакал от сострадания и возмущения. Он назвал действия ВСУ варварством.

"Я не знаю, какой реакции ожидать в Бундестаге. Но мы будем стараться донести до людей то, что здесь видели. Хочу согласиться с людьми в Европе – нужно вместе бороться с этой войной", - сказал он.

via

Бойкот турецкому пиву Эфес!
matveychev_oleg
Бойкот пиву Эфес
1


Турецкий Efes (Эфес) принадлежит двум семьям - они из турецкого форбса - элита элит. Российский рынок для Эфеса - это 87% от всех международных операций. Значит надо прикрыть эфес в России - элита свергнет Эрдогана - на его место поставить пророссийского армянина и вернуть нам Константинополь))




Сделай репост- присоединяйся!

Правительство Севастополя пообещало подключить отдельные генераторы к домам с электроплитами
matveychev_oleg
1014891970

График подачи электроэнергии в Севастополе постоянно корректируется в соответствии с изменениями лимитов. На сегодняшний день лимит потребления для города – 75 мВт. Об этом сообщил заместитель коммерческого директора ПАО «ЭК “Севастопольэнерго” Руслан Борягин на встрече с журналистами в пресс-центре РИА «Севастополь».

По словам Борягина, в городе участились аварии на трансформаторных подстанциях. Происходит это в результате того, что при подаче электричества не отключенные от сети электроприборы начинают работать одновременно, что естественно приводит к перегрузкам.

“Просим севастопольцев с пониманием отнестись к создавшейся ситуации. Очень важно понимать, что одновременное включение мощных электроприборов: обогреватели, электроводонагреватели, стиральные машины, холодильники и т.п. приводят к резкому увеличению потребления электроэнергии, особенно в первые минуты работы приборов. В это время идет резкий набор нагрузки, и нет возможности уложиться в отпущенный лимит электроэнергии. процесс включения затягивается сгорают защитные предохранители, идет нарушение работы сетей и ваш дом может на долгое время остаться без света”, – обратился к жителям городам Руслан Борягин.

Также представитель “Севастопольэнерго” ответил на самый популярные вопрос севастопольцев: почему в городе есть дома, в которые электричество подается постоянно. Дело в том, что социально-значимые объекты не отключаются, а на их линии зачастую расположены и многоквартирные дома, которые, по счастливому стечению обстоятельств, тоже получают энергию.

Читать дальше...Свернуть )

Олег Матвейчев: Эрдоган провоцирует Путина на ответный военный удар
matveychev_oleg
Ввод турецких войск в Сирию может стать началом войны с Россией

502250

Со стороны Анкары следует ожидать новых провокаций, целью которых может являться ввод турецких войск в Сирию, после чего возможна российско-турецкая война. Такое мнение в интервью РИА «Новый День» высказал известный политолог, профессор НИУ ВШЭ Олег Матвейчев. По его оценке, президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган оказался в проигрышной ситуации и теперь пытается огрызаться.

Как отметил эксперт, действия Турции оказались неожиданными и для России, и для мировой общественности. «Даже наш президент подтвердил, что это удар в спину. Турция откровенно себя обозначила сторонником ИГИЛ (запрещена в РФ)… Теперь обнажены маски и для всей Европы и для всего мира Турция предстала пособником терроризма», – констатировал Матвейчев.

По его оценке, агрессия обусловлена внутриполитической ситуацией в Турции. «Эрдогану нужно набирать какую-то популярность – он это и пытается делать, представить себя неким сильным лидером. Ставка на ИГИЛ, которую он реально сделал, очень высока – для него критически важно, чтобы на территории Сирии были подконтрольные ему боевики, и чтобы не было Асада. Поскольку он ситуацию проигрывает, вполне возможно, что у него созрел план спровоцировать Россию на ответный удар военного характера, в том числе в отношении Турции, чтобы у турецких войск была возможность войти в Сирию и защитить игиловскую «тусовку», которая сейчас помирает», – считает эксперт.

Читать дальше...Свернуть )


Ученые обнаружили "дыру" во времени
matveychev_oleg
1014777433

Американские военные на шаг приблизились к тому, чтобы подобно героям фантастических фильмов "прятаться" во времени. Впервые в истории исследователям удалось создать временной провал, события в котором невозможно отследить ни человеческим глазом, ни даже специальными приборами, сообщает Nature.

Ученые из Корнельского университета по заказу Пентагона исследовали возможности "временной маскировки", сделав важный шаг к тому, чтобы превратить фантастическую сказку в быль. Новейший вид камуфляжа позволит прятать различные объекты не где-нибудь, а во времени. Скрыть временной отрезок не только от глаз человека, но и от радаров высокоточных приборов, физикам удалось путем экспериментов с разложением света.

Ранее с помощью подобных опытов исследователям удалось создать "пространственный камуфляж". Они научились "обманывать" свет, сделав так, чтобы он как бы огибал спрятанные объекты, оставляя их невидимыми. Теперь физики решили пойти дальше и на основе этих результатов делать невидимыми отрезки времени.



Читать дальше...Свернуть )

За что не уважают японцы
matveychev_oleg
1014777433

Дорогие камрады,

на днях был поражен до глубины души, печени и прочего. Не ожидал. Впрочем, по порядку.

По производственной необходимости, и не являясь носителем гостайны от слова “совсем", периодически бываю за границей. В том числе, примерно раз в 9-10 месяцев — на считающейся ежегодной конференции. Собираются примерно 80-90 человек из 40-50 компаний со всего мира. В этот раз конференция проходила в Японии.

Так получилось, что по окончании конференции народ, в основном, быстро разъехался, но немногие по разным причинам задержались на сутки-несколько. У кого-то так авиарейсы сложились, кто-то продолжил переговоры, кто-то решил прихватить пару дней, чтобы посмотреть местную экзотику.

А поскольку люди все давно друг с другом знакомые, друг другу приятные, то собираемся мы на следующий день в местном ресторанчике за общим столом: они называют это “ланч”, а по-нашему так это был ужин. В общем, сидим за столом : 2 китайца (глава фирмы и его зам), американец, русский я и двое японцев от принимающей стороны: президент фирмы и одна из его сотрудниц среднего звена, отвечавших за оргвопросы по конференции. Сидим, кушаем, никого не трогаем, как и полагается нормальным евро- и просто азиатам. Кроме американца.

Читать дальше...Свернуть )

КОНСТАНТИН ЛЕОНТЬЕВ: ФИЛОСОФ, ЭСТЕТ, ГЕОПОЛИТИК И МОНАХ
matveychev_oleg
1014777433

25 января 2001 года исполняется 170 лет со дня рождения великого русского мыслителя, публициста и писателя - К.Н. Леонтьева. Как известно, его ренессанс пришелся на начало 90-х годов XX века, т.е. того времени, когда в нашей стране исчезло всякое идеологическое давление коммунистических властей и Леонтьева стали активно издавать. В то же самое время, для еще совсем недавней эпохи было характерно либеральное общественное настроение, т.е. упор на западнические и антинациональные ценности, горячим противником которых был К.Н. Леонтьев. И только сегодня, как кажется, пришло время до конца осмыслить его великое наследие. Одной из попыток этого осмысления и станет данная статья.

Прежде чем переходить к исследованию мировоззрения Леонтьева, необходимо кратко осветить жизненный путь философа, который может прояснить эстетику его идей. Сам Константин Николаевич по-пифагорейски благоговейно относился к гармонии чисел, видя в них особый смысл всех круглых десятилетий своей жизни: 1831 - рождение; 1851 - год первого писательского сочинения, одобренного И.С. Тургеневым; 1861- женитьба, сыгравшая трагическую роль в его жизни; 1871 - год прозрения, когда Константин Леонтьев сделал первый шаг к монастырю, к религиозно-философскому творчеству; 1881 - потеря родового имения в с. Кудинове Калужской губернии; 1891 - этот год стал последним в жизни мыслителя и писателя, но не последним в угаданном им мистическом ряду биографических дат.

К.Н. Леонтьев родился 13\25 января 1831 года в сельце Кудинове Мещовского уезда Калужской губернии. Родословная по отцу не очень известная и не прослеживается ранее XVIII в. Отец не занимался воспитанием Константина, и между ними никогда не было близости, скорее отчужденность и даже антипатия. В старости К. Леонтьев занесет в свои автобиографические записи такую фразу: "Вообще сказать, отец был и не умен, и не серьезен". Это в частности, выразилось в том, что когда мальчик впервые пошел исповедываться в храм, отец, хохоча, выразил язвительную шутку о попе, который "за свои грехи верхом на людях кругом комнаты ездит". Неприятный осадок от этих воспоминаний остался в Леонтьеве на всю жизнь.

Совсем иные чувства питал философ к своей матери, Феодосии Петровне - обаяние, ум, культура которой светили ему до последних дней жизни. Чувственное отношение к миру, литературный вкус, привязанность к изящным предметам и эстетизм оценок, первые религиозные впечатления - все это связано с влиянием матери. О ней он не однажды писал с благоговением и потрудился, чтобы издать ее сочинение - рассказ об императрице Марии Федоровне: его мать в юности воспитывалась в Петербурге, в Екатерининском институте, и была любимицей императрицы.

Читать дальше...Свернуть )

50 ПОРАЗИТЕЛЬНЫХ ФАКТОВ о собаках
matveychev_oleg
O кошках мы пишем часто, а о собаках — куда реже. А ведь мы любим их ничуть не меньше, чем кошек! И вот целых полсотни интереснейших фактов в доказательство.

1014777433

1. Собаки понимают до 250 слов и жестов, считают до пяти и могут решать простейшие математические задачи. Интеллектуально они на уровне двухлетних детей.

2. В России собаки смогли приспособить метро для своих нужд: они научились ездить на общественном транспорте в поисках еды, путешествуя по самым населенным районам.

3. Собаки не любят обнимашек! Для них это признак доминирования. Так что прекратите, наконец, это делать!

4. Собаки различают ультразвуковой свист. Пол Маккартни, зная это, записал этот звук в конце песни «День жизни» специально для своей шотландской овчарки.

5. В древнем Китае последней линией обороны императора была маленькая собачка породы пекинес: она пряталась в рукаве и в случае опасности выскакивала и бросалась на врага.

6. Когда лорд Байрон узнал, что его собаку не пустили в Тринити колледж (Кэмбридж), где он учился, он привел вместо нее медвежонка.

7. Мокрый нос собаке нужен чтобы определить направление запаха.

8. Ошейники с шипами были изобретены в древней Греции для защиты шеи собак от нападения волков.

9. Если от Вашей собаки пахнет чипсами, это еще не значит, что она съела вашу заначку, не спешите ее ругать. Есть такой феномен «Frito Feet», когда из-за скопившихся на лапах бактерий они могут пахнуть кукурузными чипсами. Причина — несоблюдение правил гигиены после прогулки.

10. На самом деле, собаки пьют, сворачивая язык в форме ложечки, но не вверх, а вниз — от нёба.

Читать дальше...Свернуть )


Москвичи против переименования Войковской. Почему?
matveychev_oleg
На сайте "Активный гражданин" завершилось голосование по переименованию станции. Большинство москвичей высказалось против переименования.
2 Скажу честно, Войков мне не симпатичен. От слова "совсем". Так что в душе я был за переименование.

И в принципе, мэрия готовилась к тому, что переименовывать придётся. Однако, вышло иначе .

Пообщавшись со знакомыми, я выяснил , что фанатиков Войкова среди них нет. Тоже от слова "вообще" . Однако они против переименования. Знают и про убийство царской семьи и прочий компромат, а равно против .

Почему?

Коротко , их позиция звучит так:
- это наша история , какая есть
- В Англии возле парламента стоит памятник кровавому Кромвелю, да и в других странах мира много своих террористов, палачей и прочих
- Переименовывая станции мы уподобляемся хохлам и даже игиловцам, они не принимают прошлое и вечно все разрушают
- Если переименовать Войковскую , то почему тогда не разрушать памятники Свердлову , который отдал приказ убить царскую семью, не переименовать Свердовскую область? А ещё, у нас во всей стране улицы названы именами сотен революционеров и им стоят памятники. Где и когда мы остановимся?
- Взгляд на историю меняется каждый 30 лет , и что , каждый раз что- то переименовывать? Нам делать больше нечего?
- Кто хочет - пусть поставит на станции памятник царской семье, и будет напоминание и о палаче, и о жертвах, и гораздо больший урок и память о трагической странице истории.
- Ломать - не строить, и Деньги на эту ерунду с переименованиями из бюджета - жалко, сколько всяких табличек надо менять.

Мудрый народ у нас.


Forbes рубит шокирующую правду о Крыме и Украине
matveychev_oleg
1014777433

Американские журналисты нанесли удар ниже пояса и действующей вашингтонской администрации, и киевскому режиму. В "Forbes" прямо заявили, что ситуация в Крыму диаметрально противоположна, а на Украине очень сильно отличается от того, о чем обычно рассказывает на брифингах Госдепа США знаменитая Джейн Псаки...

Статья называется "Год после российской аннексии Крыма, местные предпочитают Москву Киеву". Собственно, статья основана в первую очередь на исследованиях двух авторитетных западных социологических структур - американского института Гэллапа и немецкой GFK. Последняя, к слову, является крупнейшей в своем роде структурой Германии, и входит в четверку ведущих социологических "контор" во всем мире. Так что сомневаться в результатах ее исследований, думаю, нет оснований даже у самых закоренелых западников.

Проанализировав результаты опросов, журналист Кеннет Рапоза приходит просто к шокирующим для жителя Западного мира выводам относительно ситуации в Крыму:

"Местные жители — будь то украинцы, этнические русские или татары — единодушны в одном: жизнь с Россией лучше, чем жизнь с Украиной".

Он напоминает читателям об исследовании, проведенном Gallup совместно с Наблюдательным советом по международному вещанию в 2014 году в Крыму. Почти 83% жителей Крыма тогда сказали, что результаты мартовского референдума реально соответствуют чаяниям и устремлениям жителей полуострова. Почти 74% опрошенных были уверены, что воссоединение с Россией позитивно скажется на их качестве жизни, в обратном было уверено всего 5,5% людей...

И вот, в январе-феврале 2015-го итоги года жизни крымчан в России решила подвести немецкая GFK. И эти результаты оказались для Запада просто сенсационными.

Читать дальше...Свернуть )

"Донецкая республика может стать примером для США"
matveychev_oleg
Американский ополченец Рассел Бентли («Техас») в интервью «Свободной прессе» о войне в Донбассе и своих обманутых соотечественниках

1014891970

Ему было стыдно за свою страну, когда американские войска вторгались в Ливию, Ирак, Афганистан. После государственного переворота в Киеве, поддержанного США, «Одесской Хатыни» и начала войны в Донбассе он уже не смог оставаться в стороне: променял размеренную жизнь в Штатах на военную службу в непризнанном государстве. Сегодня Рассел Бентли уже начинает говорить по-русски и не собирается покидать ДНР даже после окончания войны.

«СП»: — Рассел, ты называешь себя коммунистом. Как так произошло, что ты стал коммунистом в такой стране, как США?

— Когда я был маленьким, во Вьетнаме шла война. Она пробудила во мне интерес к истории и политике. Я начал читать разные книги. И когда я читал Че Гевару и Хо Ши Мина, их слова находили отклик в моем сердце.

1014891970

«СП»: — В США было сильное коммунистическое движение…

— Оно было в 1920-30-х годах, пока его не задавили. Конечно, США и Россия были союзниками в войне. Но вскоре после окончания войны началась «охота на ведьм» под руководством сенатора Маккарти. Людей начали сажать в тюрьму за их убеждения.

Читать дальше...Свернуть )

Разрыв шаблона про голодомор
matveychev_oleg
У одного украинца случился разрыв шаблона, когда он прочитал мои строки о том, что «украинские националисты организовали Голодомор на Украине 1932/33 года».

Наивные албанцы верят, что украинская националистическая власть, которая 25 последних лет промывала мозги украинским детям ложью про голодомор, могла рассказать правду о роли украинских националистов в организации голода. Если мы сегодня видим на Украине толпы беснующихся «майдаунов», то надо четко понимать, что ведущую роль в идеологическом сплочении этих толп сыграли проституировавшие на голодоморе современные украинские историки. В своем блоге я приводил примеры, показывающие, что украинские историки прекрасно знали в советское время причины голодомора, но после образования украинского государства вдруг заткнулись и стали обосновывать бывшую когда-то фашистской и маргинальной ложь о Сталине — ненавистнике украинцев. Том самом Сталине, который буквально спас тогда украинских крестьян от голода и которому только за это должны стоять памятники в каждом украинском селе.

Являясь специапистом по истории голода 1932/33 года, сформулирую кратко суть происшедшего тогда.

Сталинская аграрная реформа должна была лишить традиционных источников прибылей кулачество. Поэтому кулачество восстало против добровольных поначалу колхозов, используя все имеющиеся у него рычаги влияния. Власть ответила на это раскулачиванием и сплошной коллективизацией. По сути в 1929-1933 гг. в стране шла гражданская война вокруг колхозов. Бедняки стояли насмерть за колхозы, кулаки столь же отчаянно боролись против. Середняки раскололись в зависимости от местных условий. Была закономерность: чем большую прибыль от хлебной торговли имели крестьяне в регионе, тем массовее и жестче вели они там борьбу против колхозов. Оставшиеся на местах после раскулачивания (раскулачили лишь часть кулаков) кулаки вынуждены были вступить в колхозы. Но тогда они стали организовываться для вредительства в колхозах. Цель поначалу была проста: доказать власти, что колхозы нежизнеспособны, тогда, мол, власть вернет, как было. Уничтожение рабочего скота, заражение полей сорняками, опоздание со сроками сева, некачественная уборка. Урожай гноили на полях, жгли на полях и в амбарах. Понятно, что урожаи резко упали. Чтобы самим не пострадать, чтобы лишить честных колхозников хоть какого-то урожая, хлеб разворовывался и гноился по ямам.
Читать дальше...Свернуть )