May 21st, 2015

Особая точка на пальце – СОХРАНИ!

Если тебе не просто плохо, а хреново, надави на точку и держи долго. Снижает резко давление,
нормализует многие вещи.
Сознание проясняется, в глазах станет ясно.
В ушах – на грани звона.Этим пользуются в военной медицине.
А там лечение от обычной сильно отличается.
Там экстремальная медицина. Там нужно делать все быстро, быстро восстановить, быстро остановить,
быстро поднять на ноги.Точка находится на среднем пальце на подушечке..
Ооочень болезненная.. Держать надо долго -1 минуту
Но, зато, потом любая боль уходит.
Уходит и другая боль – из позвоночника.


(с)

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 70
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Место крещения Христа. Река Иордан

Оригинал взят у sergeydolya в Место крещения Христа. Река Иордан


Иисуса Христа крестил Иоан Креститель в водах реки Иордан. Хоть по современному её руслу и проходит граница между Иорданией и Израилем, за две тысячи лет русло сместилось и историческое место крещения Христа осталось на территории Иордании.

Православные и католические паломники по-разному относятся к этому месту. Католики в целом спокойно, а вот православные почитают особенно рьяно.

Сама река шириной метров десять. Один берег Иорданский, другой Израильский. Несмотря на то, что Иордания спокойная и безопасная страна, отношения с Израилем у них не очень. Особенно чувствуется это на реке.

По факту это приграничная зона, и запрещены все контакты с людьми на том берегу. Забавно на это смотреть в тот момент, когда с обоих сторон преимущественно русские туристы.

У православных принято залезать в воду и окунаться три раза, подражая библейским событиям. Для этого на входе продают специальные балахоны, чтобы не нырять голышом. Правда, не многие догадываются остаться в белье под балахоном. После водных процедур тонкая хлопковая ткань налипает на тело и может случится легкий конфуз...



Collapse )



Подписаться на обновления этого блога

Я в других социальных сетях:


Как наша промышленность справляется с кризисом

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Как наша промышленность справляется с кризисом


Вчера министр Денис Мантуров отчитался об успехах нашей промышленности. Я, честно говоря, думал будет хуже. Промышленность – это не ларёк с шоколадками, чтобы санкции и низкий курс рубля в полную силу начали работать нужно дождаться как минимум осени. Вот видео выступления – рекомендую к просмотру. Там сначала речь Мантурова, потом его ответы на вопросы депутатов:

Collapse )

Неукраинцы

Есть одна штука (возможно, единственная), в которой майданутые не врут. На евромайдане действительно зародилась новая нация. Но не нация украинцев, а нация майданутых.

Хотите доказательств? Их есть у меня!
Какими чертами, согласно коллективным представлениям и литературным типажам, обладают традиционные украинцы? Это добрые, можно даже сказать ласковые люди, очень трудолюбивые и гостеприимные. Хозяйственность при этом зачастую уживается с показным презрением к вещизму (у Пантелеймона Кулиша в «Чёрной раде» есть эпизод о том, как запорожец в дорогих одеждах сидит на пыльной дороге, не щадя вещей, и это не единичный образ).

А какими чертами обладают майданутые? Агрессивность на первом месте, преклонение перед «богатыми», зависть, потребительство и мещанство. И тотальное нежелание работать, честно трудиться.

Вот мы с несколькими коллегами, для контраста, десять лет занимались общественной деятельностью. И всегда у нас была работа или бизнес, с которого мы жили, и отдельно общественная деятельность. Более того, мы деньги из бизнеса вкладывали в общественную деятельность, безвозмездно (просто, чтобы не зависеть от возможных спонсоров).

Ряды майдаунов же во многом формировались из профессиональных грантоедов, а пополнялись различными попрошайками. Да и сама идея еврохалявы никогда не была привлекательной для тех, кто привык зарабатывать самостоятельно.

Умные люди прекрасно понимали, что бесплатный сыр бывает только в мышеловке, и не верили в привлекательность евроморковки.

Вот вам и практически готовый портрет среднестатистического майданутого: глупый, мракобесный, жадный, ленивый, подлый. А поскольку они жили на майдане на подачки спонсоров, то ещё и заискивающий перед теми, кто богаче (и втайне завидующий им и ненавидящий их).

Ещё доказательств? Их есть у меня!


Collapse )

В партнерстве с Россией Индия может затмить Китай



В эти минуты начинается видеомост Москва – Дели на тему: «Россия и Индия: актуальные угрозы и пути их минимизации». Речь на мероприятии пойдет том, какие актуальные вызовы стоят перед двумя странами, как бороться с террористической угрозой консолидировано.

Сегодня Индия является уникальным российским партнером с военной точки зрения, считает наш собеседник, ведущий эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Михаил Александров.

Это не только второй по величине рынок сбыта для российской оборонной промышленности, но и важный экономический партнер. В последние годы оба государства расширяют свое сотрудничество в рамках таких организаций, как ШОС, БРИКС, ООН.

К Шанхайской организации сотрудничества Индия только планирует присоединиться, но уже сегодня активно обсуждает с Россией вопросы военной безопасности, стратегического взаимодействия перед террористической угрозой.

Наш собеседник рассказал, что с Дели у Москвы очень тесное военное партнерство: старт отношений наметился еще в 60-е годы, когда Индия завоевала независимость. Тогда же СССР стал поставлять вооружение. Затем был период похолодания, вызванный обострением отношений между СССР и Китаем. Но позже вне зависимости от КНР наладилось многоплановое сотрудничество.

Collapse )


Правда про сахарова и бомбу (Андрей Рачев)

Оригинал взят у andrey_mirovoy в Правда про сахарова и бомбу (Андрей Рачев)
Пора развенчать очередной миф про то, как «великий гуманист» и «отец водородной бомбы» создал термоядерное оружие и получил за это три звезды, став похожим на низкокачественный коньяк. Я решил окончательно расставить точки над «i» и рассказать, кто же действительно был настоящим биологическим "отцом водородной бомбы", и как к этой славе незаслуженно примазался некий горлопан-правозащитник сахаров.



Начнём с того, что настоящим отцом русского ядерного щита является величайший советский государственный деятель и один из самых талантливых топ-менеджеров ХХ века ЛАВРЕНТИЙ ПАВЛОВИЧ БЕРИЯ, ныне подло оклеветанный и незаслуженно забытый. Именно он взял на себя все административные функции - от создания рабочих проектных групп и обеспечения их всем необходимым до разведывательных операций по добыванию сверхсекретной американской информации по аналогичным разработкам. Именно добытая Берией разведывательная информация на 80% послужила основой для создания советских атомных и водородных бомб. Без неё ссср своими усилиями создал бы свою первую атомную бомбу не ранее 1962 года (по оценкам недавно рассекреченного доклада американских спецслужб президенту сша трумэна). Так что настоящим отцом советского ядерного щита можно назвать великого топ-менеджера Берию. Лично я горжусь, что сегодня наш город Саров - единственный город в российской федерации, где в музее ядерного оружия портрет Лаврентия Павловича Берия как создателя атомной и водородной бомбы висит на первом месте официально.

Ну поговорили о великанах, поговорим и о лилипутах. Итак, насколько же соответствует истине общепринятое мнение о том, что академик сахаров изобрёл водородную бомбу? Судите сами. Сама идея создания термоядерного оружия принадлежит известным физикам Энрико Ферми и Эдварду Теллеру. Именно Эдвард Теллер создал первое в мире термоядерное взрывное устройство, которое было испытано штатами в 1952 году на одном из атоллов тихого океана. Однако это устройство было слишком громоздким - его нельзя было поднять в воздух и сбросить с самолёта как бомбу. В ссср над созданием водородной бомбы работала группа академиков во главе с Харитоном, Александровым и Таммом. Входил в неё и сахаров, что было, того не отнять. Вот только в те времена сахаров только-только защитил кандидатскую и было ему лет 25-26. Как вы думаете, на каких ролях свежеиспечённый кандидат наук, вчерашний аспирант, был в группе маститых заслуженных академиков?

Советская мобильная водородная бомба была взорвана в августе 1953 года, на полгода раньше американской мобильной бомбы, созданной в начале 1954 года. Тогда и пролился на всю группу Харитона звёздный дождь в виде героев, всевозможных премий типа ленинских и сталинских и так далее. В общем, звёзды героев соцтруда в результате не получили разве что уборщицы, которые у них полы мыли. Я не поленился, постарался узнать, что же действительно такого революционного в науке изобрёл именно академик сахаров на этапе создания водородной бомбы. Сайты всевозможных правозащитных центров имени сахарова пестрят заявлениями типа «сахаров является автором знаменитой «слойки»!!! Сахаров предложил использовать дейтерид лития в термоядерном заряде!!!» Однако, согласно воспоминаниям коллег покойного академика, дейтерид лития предложил использовать в термоядерном заряде академик В.Гинзбург. А знаменитую «слойку» предложили использовать В.Адамский и О.Лаврентьев. После долгих поисков мне удалось наткнуться на следующую информацию: «молодой учёный андрей сахаров творчески развил идеи В.Адамского, Ю.Романова, О.Лаврентьева» (Ю.Малышева «с ядерным веком на «ты»!», 2001 год).Вот как хотите, но не кажется ли вам, что «творческое развитие» идей других учёных недостаточно для того, чтобы считаться великим изобретателем? Что же дальше? Сахаров ещё 10 лет втихомолку пыхтел над увеличением мощности термоядерных боеприпасов непонятно зачем. Полученных бомб мощностью 4-5 мегатонн с чисто военной точки зрения вполне хватало для того, чтобы уничтожить противника вдоль и поперёк. Американцы, люди практичные, это быстро поняли и над вопросом увеличения мощности больше не заморачивались. Стандартная американская термоядерная боеголовка W88, стоящая на большинстве американских стратегических ракет, имеет мощность всего-навсего 475 килотонн, однако этого вполне достаточно для того, чтобы оставить воронку радиусом пару километров. А вот хрущёва охватила гигантомания: "советская бомба - самая мощная!!!!"

Великий русский император ИОСИФ I и его не менее великий сподвижник Берия к тому времени уже были подло убиты хрущёвско-жуковскими прихвостнями (кстати, известная фигура маршала жукова - столь же надутый мыльный пузырь, как и академик сахаров, но о жукове и без меня достаточно много написано исторических работ, развенчивающих миф о "великом полководце, спасителе россии"). Так что объяснить кукурузнику ненужность с военной точки зрения подобных забав было некому. И сахаров в 1958 году получил вторую звезду героя за увеличение мощности водородных бомб. Правда, додумался он до этого опять-таки не сам, а снова работая в группе под руководством академика Зельдовича, то есть, по большому счёту, сахаров как и прежде выполнял функцию "подай-принеси-отойди-не мешай". На мой взгляд, давать героя здесь было излишне, можно было бы обойтись орденом и премией.

В конце концов, с точки зрения науки ничего революционно нового здесь не было создано, а с военной точки зрения было не так уж и необходимо. Но, увы, хрущёв в своё время изрядно девальвировал звезду героя, раздавая её пригоршнями всем подряд и наградив ею даже египетского президента Гамаля Абдель Насера. За что ему дали высшую награду ссср, не понял, похоже, и сам Насер - своих местных коммунистов он гонял как дворовых шавок с консервной банкой на хвосте.

Ну, а третью звезду героя сахарову дали за создание знаменитой "кузькиной матери" - самой мощной в мире бомбы в 58 мегатонн. Опять же, по уже сложившейся традиции, сахаров её придумал не сам, а... правильно! Под руководством академиков Харитона и Гинзбурга. Кстати, над созданием этой "кузькиной матери" изрядно потрудился и мой отец, ученик Харитона, в той же самой группе Гинзбурга и Харитона, за что и получил премию. Увы, звезду героя дали на этот раз только Гинзбургу и Сахарову, решив, что остальные и премиями перебьются. Здесь реальный вклад сахарова действительно был - не зря же он 10 лет корпел исключительно над вопросами увеличения тротилового эквивалента. Вот только с военной точки зрения эта бомба оказалась совершенно непригодной - её мощность была такова, что только от одного-единственного её испытания на новой земле земная ось сдвинулась на несколько долей градуса, что привело к необратимым климатическим изменениям, а радиоактивные изотопы от взрыва рассеялись по всему земному шару. Что толку закидать противника такими бомбами, если в результате накроется бордовой пилоткой вся Земля вместе с тобой? Так что в конечном итоге «кузькина мать» так и осталась в единичном экземпляре, не пойдя в серию, тут даже хрущёву оказалось понятно, что к чему…

А вот американцы, которых можно упрекнуть в чём угодно, только не в отсутствии здравого смысла, ещё тогда прекратили работы над увеличением мощности термоядерных зарядов. Они справедливо решили: «что толку раздолбать вражескую страну вдребезги пополам? Не проще ли уничтожить живую силу противника, а всю инфраструктуру оставить в неприкосновенности?» И в 1963 году создали нейтронную бомбу мощностью всего-навсего в одну жалкую килотонну, однако же способную убить всё живое на расстоянии 3 километров от эпицентра взрыва, при этом оставив в неприкосновенности города, дороги, заводы. Советское военное руководство до этого гениального в своей простоте решения дошло лишь в 1978 году, когда дало задание ядерному центру в городе Арзамас-16 разработать советский нейтронный боеприпас… Ныне этот боеприпас есть на вооружении. Только вклада сахарова в эту разработку нету ни малейшего, хотя многие правозащитники и утверждают, что именно сахаров создал вдобавок ещё и нейтронную бомбу! В 1978 году сахаров уже в советской физике был персоной нон грата, и к новейшим разработкам его не подпускали на пушечный выстрел.

Кстати, я в процессе подготовки этого эссе подробно расспросил своего отца, последнего из оставшихся в живых физиков-ядерщиков поколения первых… Батя мой, увы и ах, находящийся под гипнозом мифа о сахарове, подробно и с увлечением рассказывал, как была создана знаменитая «кузькина мать», какой вклад внёс сахаров и т.д. Всё это было интересно, но я прервал его: «пап, а в создание первой водородной бомбы сахаров какой вклад внёс?» И тут мой отец задумался… А действительно! Покойного В.Адамского он прекрасно знал, и то, что именно Адамский «слойку» изобрёл, тоже знал. С академиком В.Гинзбургом тоже ему доводилось работать, так что про дейтерид лития вопрос изначально не ставился… В конечном итоге отец, задумавшись, изрёк вердикт: «ну ведь сахаров работал в команде, заслуги там делились поровну, так что он в любом случае хоть что-нибудь-то должен был сделать!!!» Вот и всё. Выводов никаких не делаю – предоставляю это сделать читателю.

Собственно говоря, вот вам история создания советского атомного и водородного оружия вкратце. Это уже много позже, когда у академика под влиянием его ныне гикнувшейся в Бостоне супруги-правозащитницы елены боннер окончательно снесло кукушку, сахарова тут же подняла на щит всякая правозащитная и диссидентская компания, гордо объявив его "отцом водородной бомбы". Насколько правда насчёт "отца бомбы" - судить вам, уважаемые читатели. Безусловно, нельзя отрицать, что сахаров был человеком неглупым и какой-то определённый вклад в дальнейшее развитие советского термоядерного оружия внёс (впрочем, не будь сахарова - Берия с лёгкостью подобрал бы на его место другого физика, ничуть не менее умного). Но говорить о его «отцовстве» в деле создания водородной бомбы – это означает незаслуженно обделить благодарностью настоящих творцов советского термоядерного щита, от Берии до совершенно забытых ныне Виктора Адамского и Олега Лаврентьева, которые как раз и придумали те самые идеи, которые потом сахаров пронырливо «творчески развил».

Зато сахаров печально прославился тем, что под влиянием своей любимой супруги и её кукловодов начал активно разваливать вскормившую его империю своей "правозащитной" деятельностью. Тогда-то правозащитниками и был создан миф об «отце водородной бомбы». В самом деле, одно дело, когда известный правозащитник и диссидент – всего лишь неудачливый учёный, умеющий лишь «творчески развивать». И совсем другое дело, когда «отцом русской демократии» становится «отец водородной бомбы». И научные заслуги сахарова правозащитники с подачи заокеанских мастеров психологической войны начали искусственно раздувать, словно лягушку через соломинку.

В том самом городе Сарове, тогда ещё Арзамасе-16, некий известный академик и тоже трижды герой соцтруда, один из бывших научных руководителей сахарова (сам по себе, если кто помнит, сахаров ничего революционного не придумал) до конца своих дней о сахарове отзывался крайне презрительно, поминая известного правозащитника словами, которые не во всяком приличном обществе подобает произносить. И если уж на то пошло, то сахаров вовсе не является трижды героем соцтруда - в 1980 году академика сахарова за его художества в конце концов лишили всех наград, так что никакой он не кавалер звезды героя. Почему же, когда говоришь про героя россии, кавалера ордена мужества полковника Буданова, в ответ начинается либеральный вой, что никакой он не герой россии, по суду его всех наград лишили и так далее. Так почему с сахаровым должно быть иначе? Тем более, что свои ордена и звания полковник Буданов зарабатывал на поле боя под пулями, а не в уютной тиши научных кабинетов!

Гипертоникам, да и , вообще, всем, кое-что о старых и новых лекарствах...

Как сын фармацевта, проведший детство в аптеке среди разннобразных веществ, кое-что понимаю в этом деле и хочу сказать:
Народ! Ну не ведитесь вы на "последние разработки" и "новейшие патентованные препараты". Еще доктор Хауз с фильме про него, говорил, что "ваши новые препараты хороши, конечно, потому что они просто представляют из себя прекрасно работающие старые препараты в новой упаковке" .
Денег вы платите больше, а эффект тот же или хуже.

Если есть гипертоники, то зайдите по следующей ссылке и прочитайте:

http://dok-zlo.livejournal.com/1748508.html?view=41181212


Голландское расследование: снимок выстрела «Бука» по MH17 - подделка



Голландский блогер Макс ван дер Верфф побывал в городе Торез Донецкой области на месте, где был сделан единственный снимок "инверсионного следа ракеты ЗРК "Бук". Он провел собственное расследование, в котором утверждает, что фото - поддельное. Примечательно, что этот снимок является неотъемлемой частью многих журналистских расследований, опубликованных в различных СМИ за последний год. Ruposters приводит полный текст его статьи.

Одной из главных причин почему в прошлом месяце я решил посетить место крушения малайзийского "Боинга" стало желание проверить подлинность двух фотографий, на которых якобы изображен след дыма от ракеты, выпущенной из комплекса "Бук".

На опубликованной спустя 3 часа после трагедии фотографии видно почти полностью голубое небо. Сразу после того, как фотографию выложили в интернет, пользователи соцсетей подвергли сомнению достоверность изображения, так как в тот момент погода в районе населенного пункта Снежное была облачной.

Через четыре месяца, 22 декабря 2014 года голландский телеканал RTL представил еще одну фотографию из района авиакатастрофы. Ее автор уверяет, что она была сделана почти в те же минуты, что и единственное опубликованное на тот момент изображение.

Очень подозрительно, что на этой фотографии, которая была сделана в те же секунды, небо закрыто облаками и имеет совершенно другой цвет.

"На снимках были изменены настройки цветокоррекции для того, чтобы след белого дыма был более заметным. В результате дым стал светлее на первом изображении и темнее на втором", - считает Дэниел Ромейн, аналитик сайта Bellingcat.

Collapse )


Американская армия и ее преступления против чешских граждан

Оригинал взят у tipolog в Американская армия и ее преступления против чешских граждан

Американская армия и ее преступления против чешских граждан


Иллюстрации из книги "Американцы в западной Чехии в 1945 году" (Прага, 1953 год)

Американцы в западной Чехии в 1945 году



В В мае 1945 года большая часть территории Чехословакии была освобождена советскими войсками, а меньшая - войсками армии США. В 1953 году в Праге двумя чешскими авторами Карелом Бартошеком и Карелом Пичликом была издана книга с подборкой карикатурных иллюстраций и документальных фотографий, которые были использованы для подтверждения их слов о том, что американские солдаты в западной Чехии вели себя по отношению к окружающим мирным людям как преступники, спекулянты и сексуальные извращенцы.


Как все обстояло на самом деле и в какой степени слова авторов этой книги соответствуют истине я судить не берусь (хотя, как всем известно, дыма без огня не бывает). И просто предлагая взглянуть на иллюстрации, взятые из этой книги.


Collapse )

"Мистрали" могут перевозить мигрантов (!)

Считает экс-министр транспорта Франции



Бывший французский министр транспорта Тьерри Мариани полагает, что построенные для России вертолетоносцы «Мистраль» можно было бы продать Евросоюзу для спасения мигрантов в Средиземном море, пишет газета Le Figaro


Мариани также отметил, что на борту можно было бы оборудовать плавучий госпиталь. «Один миллиард, что это для Европы, которая жалуется, что у нее нет сил и кораблей»

А может просто затопить? Или...

Шутки-шутками, но Германия может оказаться главным проигравшим.

Жесткая риторика Меркель на пресс-конференции в Москве 10 мая, а также совершенно безрадостное выражение ее лица после разговора с Путиным могут иметь вполне реальные и очень весомые причины. Германия все больше рискует оказаться главной жертвой мировых геополитических маневров не только России, но и США. Разумеется, не считая самой Украины, вокруг которой и развивается вся интрига.



Не секрет, что российская внешняя политика очень долгое время имела своим высшим приоритетом сближение с Европой и в особенности с Германией. И дело здесь не только в традиционности мышления нашей власти. Не только в том, что работа Путина когда-то в этой стране наложила на его мышление серьезный отпечаток. Дело еще и в элементарной исторической памяти. Дважды Россия и Германия оказывались по разные стороны баррикад, и дважды наступаяя на одни и те же грабли, несли наибольшие потери, а в выигрыше неизменно оказывались англосаксы. Так что попытка изменить мировую конфигурацию сил за счет объединения России и Германии была довольно естественной. Но, как оказалось, одного желания было недостаточно. Каждая из наших стран в первую очередь преследует свои и только свои геополитические интересы, которые отнюдь не замыкаются друг на друге. Сегодня мы находимся в положении, когда Россия и Германия все больше осознают себя опять скорее противниками, чем возможными партнерами. И, как это уже бывало в прошлом, Германия опять готова стать главной жертвой Игры, в которой в очередной раз выбрала не ту стратегию.

Можно сколько угодно говорить о том, что Германия имеет ограниченный суверенитет, что вся Европа находится под огромным влиянием США. Это верно, но лишь отчасти. Германия за последние десятилетия сделала огромный шаг к восстановлению своей геополитической полноценности. Она стала ведущей силой Евросоюза, опутала своими кредитными путами практически все остальные страны Европы. Процесс зашел так далеко, что впору стало говорить о создании Еврорейха, настолько весь ЕС попал в экономическую зависимость от Германии. Отличные шансы на усиление позиций давали и прекрасные межгосударственные связи с Россией. Но начался конфликт на Украине, и все мгновенно изменилось. Принято говорить, что Майдан подготовлен и спровоцирован со стороны США. И это верно. Но опять лишь отчасти. Отторжение Украины от России изначально было европейским проектом. Таким же, как до Украины было постепенное распространение влияния ЕС на всю Восточную Европу. Существовало негласное разделение труда. Политикой и экономикой расширения занимается именно ЕС, а США обеспеивают процессу военное прикрытие и при необходимости (как в Югославии) прямое военное давление. А говоря ЕС, мы понимаем именно Германию. Не случайно все лидеры оппозиции, пока длился Майдан были постоянными гостями именно в Берлине. Пока речь шла о Восточной Европе, Россия смотрела на этот процесс, хоть и сжав зубы, но относительно спокойно. Но попытки расширить процесс на постсоветское пространство мгновенно были воприняты враждебно.

Collapse )



Украина начала блокаду российских военных в Приднестровье

Верховная Рада в четверг приняла решение о разрыве целого ряда соглашений с Россией о сотрудничестве в военной сфере. Среди них оказался и документ, гарантировавший транзит российских военных и грузов в Приднестровье.

Накануне во время визита в Москву президент ПМР Евгений Шевчук заявил об усилении блокады республики со стороны Киева.

«Мы отмечаем, что Украина более года назад начала пересматривать свое отношение к Приднестровью. Мы оцениваем это как попытки в какой-то степени надавить даже не столько на Приднестровье, сколько на Россию с учетом того, что в Приднестровье проживают около 200 тысяч российских граждан, — отметил в интервью журналистам Евгений Шевчук. – Блокированы транспортная инфраструктура. Наши грузы пропускают на экспорт практически только через Молдову. Украинской стороной закрыт ряд таможенных пунктов для провоза подакцизных групп товаров, что ударило по приднестровскому бюджету. Блокада осуществляется по линии экономики, транспорта, даже информации».

По его словам, дополнительное напряжение вызывает тот факт, что к приднестровско-украинской границе Украиной стянуто дополнительно порядка 2 тысяч человек военных формирований.

Верховная Рада сегодня также одобрила выход Украины из соглашений про взаимную с Россией охрану секретной информации, про организацию военных перевозок, про сотрудничество в сфере военной разведки и т. п.

Как заявил депутат Олег Ляшко, всего ранее Украиной было подписано около 70 соглашений с Россией, которые теперь необходимо разрывать в знак протеста против действий Москвы на Донбассе и в Крыму. Политнавигатор