April 11th, 2015

"Ну тупые!!!" - доказано учеными


Американцы всегда отличались уверенностью в себе, особенно молодежь. Но действительно ли у граждан США есть основания для гордости? Компания по оценке качества образования Educational Testing Service провела исследование, по итогам которого выяснилась неприглядная истина: американцы уступают по уровню образованности жителям других развитых стран.

По данным Educational Testing Service (ETS), американцы в возрасте от 20 до 34 лет здорово отстают от своих сверстников из других развитых стран, когда дело касается грамотности, математики и технологических навыков. Даже с учетом того, что сегодня высшее образование получают больше американцев, чем когда-либо, интеллект нации падает все ниже и ниже.

Итак, что же можно сказать об американцах? К сожалению для них, правда заключается в том, что они тупые, пишет издание The Economic Collapse. Образовательная система доказала свою несостоятельность, а молодежь проводит свое время за телевизором, компьютером или смартфоном. И пока американцы не посмотрят правде в глаза, ситуация будет только усугубляться.

Перейдем к конкретике. Как установили эксперты ETS, американцы, закончившие четыре курса вуза, находятся на таком же уровне интеллектуального развития, что и японцы, финны и голландцы, закончившие… среднюю школу. Американцы, родившиеся после 1980 года, заметно отстают от своих ровесников по всему миру, от Австралии до Эстонии. Это эксперты выяснили, проанализировав результаты теста "Программа международной оценки компетенции взрослых", который прошли респонденты в 22 странах.

По итогам теста американцы оказались на последнем месте по технологическим навыкам. И по математике. А что касается грамотности, то хуже Штатов дела обстоят только в двух странах — половина представителей "поколения нулевых" показала результаты ниже минимальной нормы.

Обскакать американцы смогли только Италию с 60 процентами "митрофанушек" и Испанию с 59 процентами. Две трети "нулевиков" не смогли понять и/или решить математические примеры. Определенно, в такой интеллектуальной среде кока-колу вполне можно рекламировать, как здоровый напиток.


Collapse )

promo matveychev_oleg Лютий 3, 2019 18:05 70
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Как жилось в советской Прибалтике

Оригинал взят у masterok в Как жилось в советской Прибалтике


Сегодня в прибалтийских странах годы в составе СССР часто называют оккупацией, но так ли плохо жилось в Эстонии, Литве и Латвии в то время? Прибалтику называли «витриной» Советского Союза и уровень жизни там был намного выше, чем в среднем по стране.


Предлагаю кому то вспомнить, а кому то узнать как это было …


Collapse )


Что мы еще обсуждали с вами про Прибалтику, давайте вспоминать:  вот например История «РАФика» и Даугавпилсская, она же Динабургская крепость. Добавлю сюда 100 и более фактов об Эстонии и 100 и более фактов о Латвии




Оригинал статьи находится на сайте ИнфоГлаз.рф Ссылка на статью, с которой сделана эта копия - http://infoglaz.ru/?p=61714

Церемония Благодатного огня в храме Гроба Господня в Иерусалиме


Десятки тысяч христиан со всего мира собрались в Великую субботу в иерусалимском храме Гроба Господня, на прилегающих улицах и площадях в ожидании Благодатного огня, который ежегодно загорается по молитвам православных накануне Пасхи в Кувуклии, часовне внутри храма. Прямая трансляция.

10 самых многодетных мам в истории

Истории о самых многодетных мамах в мире особенно актуальны сегодня, когда даже один ребенок для многих – роскошь, а женщины рожают все меньше: если в 1950-е годы общая доля детей на женщину составляла 4,95, то сейчас она сократилась до 2,36. Ученые отмечают, что на рождаемость влияет так называемый демографическо-экономический парадокс: чем выше уровень жизни в семье, тем меньше детей в этой семье, скорее всего, родится.

К примеру, самый низкий коэффициент рождаемости сегодня в Сингапуре (стране с одним из самых высоких ВВП в мире), где на женщину приходится в среднем 0,8 детей. В то же время в Нигерии (где ВВП, соответственно, является одним из самых низких) этот показатель равен 7,6! Хотя такое количество детей способно шокировать, стоит принять во внимание, что большая семья все еще характерна для многих культур, а если речь идет об аграрном обществе, то большое количество детей означает большое количество рабочих рук.

Мы собрали факты о 10 многодетных женщинах, чьи истории сегодня кажутся фантастическими. Итак, знакомимся с десятью мамами самого большого количества детей в мире.

10. Миссис Харрисон – 35 детей

О миссис Харрисон известно не так много (история не сохранила даже ее имени), известно лишь, что она прожила почти всю жизнь в Лондоне. Как написал о ней в своем журнале Джон Мокетт (автор издания, посвященного занимательным историям и сплетням), миссис Харрисон в 1736 году родила своео 35го ребенка. Неизвестно, сколько из этих детей выжили и достигли взрослого возраста; неизвестно также и количество родов, через которые пришлось пройти миссис Харрисон. Однако сам тот факт, что многодетной матери удалось выжить во времена, когда смерть женщины во время родов была достаточно распространенным явлением, безусловно поражает.

9. Элизабет Гринхилл – 39 детей

Томас Гринхил был хорошо известным английским хирургом. Кроме того, он активно занимался изучением бальзамирования и даже издал книгу «Искусство бальзамирования» — при том, что в те времена эта практика погребения лишь начинала применяться. Томас был самым младшим из 39 детей, рожденных у Элизабет и Вильяма Гринхилла. Примечательно, что у Элизабет лишь дважды родились близнецы – а значит, всего в ее жизни было 37 родов!

8. Элис Хукс – 41 ребенок

Collapse )

Ветеран о бандеровцах

|Слова ветерана Великой Отечественной Войны В.Ф. Лаврушина

Фронтовик, а впоследствии ректор Харьковского университета профессор В. Ф. Лаврушин (1912-2003) возглавлял комиссию по изучению преступлений нацистов в Освенциме. В материалах Нюрнбергского процесса есть его отчет. О бандеровцах он говорил так:

"Несмотря на то что я глубоко вник в самые гнусные и бесчеловечные тайны Третьего рейха, в пожилом возрасте я с немцами примирился. А с бандеровцами примириться не могу. Дело даже не в том, что они против нас, освободителей Западной Украины от немецкого фашизма, вели подлейшую партизанскую войну. Немцы раскаялись, осудили фашизм, стали преследовать нацистских преступников, помогать жертвам фашизма и т.д. А бандеровцы — нет! Они передали свою идеологию новым поколениям националистов, восстановили свои политические партии и общественные организации, а теперь стараются еще и героизировать свое бандитское прошлое. Поэтому с ними примирения быть не может…

Я думаю, что простить бывшего бандеровца можно — не ради него, уже старого, жалкого и ничтожного, а ради очищения собственной души от скверны застарелой вражды и ненависти. Именно простить, а не реабилитировать, и уж тем более — не героизировать. Этот акт прощения может носить лишь личный характер, распространяясь на отдельных людей, но не может быть прощения явлению..."

Земля-2065: каким будет мир через 50 лет?

В самом конце XIX века одна французская компания задалась вопросом, как будет выглядеть мир через 100 лет. Она наняла художников, предоставила им полную свободу действий, и те создали знаменитую серию открыток, на которых старомодно одетые люди развозят почту на деревянных планерах, бороздят океаны верхом на морских коньках и пашут поля комбайнами-марионетками.

Сейчас начало XXI века. Каким будет мир, скажем, через 50 лет? Всем известно, что в первую очередь в будущем нас ждут проблемы. Мы активно изводим сами себя и больше заботимся не о том, чтобы выжить, а о том, как бы утянуть за собой в пропасть всю планету. Но представим, что ученые победили и человечество пошло по пути разума. Всем тем технологиям, которые доступны уже сейчас, дали зеленый свет, а люди пообещали не вставлять им палки в колеса и перестали подписывать петиции против ГМО.

1 земля 2065

Вся планета станет иной. Во-первых, совсем исчезнут мусорные свалки. Многие бактерии могут питаться полиэтиленовыми пакетами или даже чистой нефтью. Эту способность легко привить, скажем, кишечной палочке, изолировав и переместив необходимые гены. После этого можно будет делать из всего ненужного пластика почву. Для остальных отходов есть плазменная газификация — совершенно чистый метод переработки мусора, при применении которого к тому же еще и вырабатывается энергия.

Безотходное использование ресурсов существенно снизит потребность в добыче полезных ископаемых, и мы перестанем уничтожать природу ради шахт, заливать океаны нефтью и травить пластиком их обитателей.

2 земля 2065

Одновременно с этим отпадет нужда в лесной промышленности. Добываемая из бактерий целлюлоза чище и прочнее древесной, из нее можно выращивать объекты почти любой формы, а для производства как обычной бумаги, так и электронной вообще нет ничего лучше.

Вкупе с нулевыми выбросами токсичных веществ и парниковых газов все это позволит планете принять тот вид, который она имела до появления человека. Последним штрихом станет клонирование, которое воссоздаст исчезнувшие виды растений и животных. Как те, что вымерли по вине человека, вроде семиметровой ящерицы мегалании, сумчатого волка или страуса моа, так и исчезнувшие сами по себе, вроде шерстистого носорога или мамонта. Работа по клонированию последнего ведется уже несколько лет.

3 земля 2065

Collapse )

Чего стоят мировые рейтинги?

Украина опередила Россию и Беларусь в рейтинге социального развития

Украина второй год подряд заняла 62-е место среди 133 стран в мировом рейтинге социального развития, опередив Беларусь (66-е место), Молдову (70-е место) и Россию (71-е место).
REUTERSОб этом свидетельствуют данные ежегодного исследования Индекс социального развития Social Progress Imperative при поддержке одного из крупнейших мировых аудиторов Deloitte, переданные агентству УНИАН.

Согласно рейтингу, в этом году Украина получила 65,69 баллов из 100 возможных, продемонстрировав относительно высокие показатели в сфере доступности высшего образования, медицинского обеспечения и питания. Одновременно, состояние окружающей среды и связанное с этим состояние здоровья граждан находятся на критически низком уровне, а также отмечается низкая оценка гражданами свободы жизненного выбора и высокий уровень коррупции.

Согласно пояснению автора исследования, рейтинг позволяет дать целостную оценку развития общества и определить приоритеты для дальнейшего развития государства. Он базируется на оценке трех основных направлений: удовлетворение базовых потребностей, основы благосостояния и возможности, используя при этом 52 показателя. Каждый из показателей оценивается как в абсолютном значении, так и в относительном – путем сравнения уровня развития стран с одинаковым уровнем ВВП.

Как сообщал УНИАН, согласно данным Индекса социального развития Social Progress Imperative за 2014 год, Украина заняла 62-е место среди 132 стран мира, опередив Турцию, Грузию, Россию и Молдову.

Миссия организации The Social Progress Imperative заключается в повышении уровня жизни людей во всем мире, содействии глобальному социальному прогрессу путем предоставления надежного, целостного и инновационного инструмента измерения - Индекса социального развития (Social Progress Index , SPI), а также в содействии научным исследованиям и обмене знаниями в сфере социального прогресса, обеспечении для лидеров и влиятельных лиц в бизнес-кругах, правительстве и гражданском обществе новых инструментов для координации принципов деятельности и программ.

Компания "Делойт" (Deloitte) входит в "Большую четверку" крупнейших в мире компаний, предоставляющих аудиторские и консалтинговые услуги, наряду с PricewaterhouseCoopers, Ernst & Young и KPMG.

УНИАН

Иерусалим. Город сотен храмов

Александр Бурый

На Святую Землю я попал, как и многие, с паломнической группой. Несколько дней прошли в бешеном ритме. Ранние подъёмы, сотни километров на автобусе. Города, церкви, люди, имена...

Калейдоскоп эпох, событий, судеб… Ни секунды, чтобы постоять, задуматься, пропустить через себя течение Времени…. Пик поездки, ее апофеоз — Иерусалим. Город трёх религий, сотен храмов, тысяч паломников. И в центре всех и всего — Храм Гроба Господня. Место поклонения христиан всего мира.

Попав туда, уже незачем суетиться, спешить, задавать вопросы. Там хочется просто Быть. Слушать почерневшие стены и закопчённые иконы. Чувствовать душой, понимать сердцем. Не читая путеводителей и не слушая экскурсоводов.

Всё это потом. Когда будешь дома. Найдёшь, что и как называется, а пока просто Вечность…

01

02

03

Collapse )

Маховик "сталинских репрессий" раскручивала украинская интеллигенция доносами

Оригинал взят у varjag_2007 в Маховик "сталинских репрессий" раскручивала украинская интеллигенция доносами
Кроме законов о запрете СССР и УССР и героизации нацистских коллаборацонистов Верховная Рада приняла закон
«О доступе к архивам репрессивных органов коммунистического тоталитарного режима 1917–1991 годов», закоторый много лет для возможности "чистки" боролся фальсификатор истории Владимир Вятрович. За разработанный кабинетом министров Украины документ проголосовал 261 депутат при необходимых 226 голосах.

Закон кардинально пересматривает правила доступа граждан к архивам располагавшихся на Украине силовых ведомств бывшего СССР, в том числе КГБ, Генпрокуратуры, ГРУ Генштаба Вооруженных сил, а также армейских подразделений и судов.

Все документы этих учреждений, в настоящее время хранящиеся в архивах различных ведомств с разным режимом допуска, должны быть переданы в отраслевой государственный архив Украинского института национальной памяти. На создание такого архива отведено три месяца, все документы должны быть собраны в нем в течение двух лет со дня вступления закона в силу.

Оговаривается, что доступ не может быть закрыт к материалам о фактах нарушения прав и свобод человека и гражданина, незаконных действиях органов государственной власти, об авариях и катастрофах, о состоянии окружающей природной среды и всем, что представляет общественный интерес.

Запросить ограничение доступа могут лишь жертвы советских репрессий, члены их семей могут попросить лишь скрыть информацию об их этнической и религиозной принадлежности, политических взглядах и данных о здоровье. Закрыть или ограничить информацию заинтересованные лица смогут лишь на срок не более 25 лет. Особо оговаривается, что доступ к архивной информации о штатных или внештатных сотрудниках репрессивных органов ограничен быть не может ни при каких обстоятельствах.

Но есть один нюанс....

Когда я работала в архиве СБУ, то смотрела там картотеку на реабилитированных, которой они очень гордились -  она у них была т.н. "сквозная", т.е. в картотеке указывались реабилитированные и "связанных с ними лица". Оказалось, что это эвфемизм, как правило, эти "связанные" оказывались теми, кто на реабилитированных доносы писали (а еще подельники).

Я в детстве от одного классика украинской литературы  слышала поразившую меня историю о бессмысленных репрессиях Сталина в отношении украинской интеллигенции периода "украинского возрождения". Мне живописали про "черные воронки", которые ездили ночами по Харькову, собирая невидимую жатву и выбирая жертв поштучно по головам, даже не обращая внимания на фамилии (это дословно),  мне этот писатель рассказывал про харьковский писательский дом "Слово", и то, как НКВД шло забирать в концлагерь писателя Василя Минко, но ошиблись квартирой и зашли к Василю Мисику. Спрашивают: "Ти Василь Минко?" Он от страха стал заикаться "Я - Ми-ми-ми...", его схватили, даже не выслушав фамилию, и посадили на 25 лет.

Меня эта жуткая история репрессий настолько поразила, что я специально решила отвлечься от своей работы и посмотреть картотеку. Когда же я нашла фамилию Василя Мисика, оказалось, что его посадили не ошибочно вместо Василя Минка, а ПО ДОНОСУ Василя Минка!

Дальше - больше!

Я выписала несколько фамилий репрессированных и тех, кто написал на них доносы.

Академик Билецкий по делу № 43533 дал показания (написал донос) на "еврейскую интеллигенцию" Гутянского, его жену Корсунскую.

Академик Заболотный (имя которого носит институт)  по делу № 50110-фп - на Гезыму, научного сотр. АН УССР, репресс. в 1937 г. (Гезыма с детских лет воспитывал Заболотного, как сына).

Корчак-Чепурковский, автор вот этого словаря медицинских терминов, дал показания на Панченко О.Д, проф. Киевского мед института и Птуху - директора Института демографии (дело № 49834-фп), арестованного в 1938 г. как участника укр. нац. организации (автор т.н. "репрессированной переписи"). Птуха, правда, сам тоже писал доносы на своих коллег.

Знаменитый скульптор Иван Кавалеридзе дал показания на не менее знаменитого  скульптора Михаила Бойчука и "бойчукистов".

О том, на скольких людей дал показания академик Грушевский - тут и Агатангел Крымский, и академик Ефремов, и Корчак-Чепурковский и многие другие, лучше промолчать.

Недавно скончавшийся Евген Сверстюк, еще одна совесть (спр. 51877-фп, арх. 102108), настучал на Бровко И.Б. доцента Киевского ун., который обвинялся в антисоветской агитации, дело прекращено в 1960 г. за недостаточностью доказательств.


Сегодняшняя "совесть нации" - "академик" Иван Дзюба написал доносы на всех, кому он давал читать свою работу «Интернационализм или русификацию?», и по его доносам начались репресси против моего отца, внучки Коцюбинского Михайлины Коцюбинской, внучки Ивана Франко Зиновии Франко и десятков других, не пощадив даже брата Виктора Дзюбу.

Правда, когда я в 2012 году искала в архиве СБУ нужный мне документ и пока ожидая, пока его принесут из хранилища,хотела посмотреть обновления картотеки, оказалось, что это уже невозможно. Как мне тогда сказали сотрудники архива СБУ, она существует, но... "в разобранном виде"...

УПД. Есть еще один пикантный нюанс...
Больше всего любая спецслужба любого государства хранит в тайне фамилии свлих т.н. "негласных сотрудников" или помощников. Вы можете сегодня прочесть фамилии тех, по чьим доносам были в царской России посажены Ленин или Сталин. Нет, конечно. Потому, что будет создан прецедент.

Во время подавления бандисткого беспредела 90-х на Украине это удалось сделать только потому, что милиции и СБУ помогала в борьбе "негласная агентура". После этого закона никто не застрахован от того, что рано или поздно не откроют очередные архивы и фамилии сотрудничавших с властью агентов (и их семей) не будут преданы гласности на всеобщее обозрение, поругание и расправу...



Критическое мышление и геймдев

Человеку невдомек, как работает его мозг. Мы без труда определяем, что ваза – это ваза, безошибочно замечаем улыбку на лице друга, задумываемся над вопросами вроде “сколько будет 24 * 19?”, выбираем бело-золотое платье и говорим, что полоски одинакового размера, подчиняясь большинству.

– Почему так происходит?
– Что заставляет человека совершать логические ошибки в простых вопросах?
– Какова природа этих ошибок, и где стоит обратить на них внимание при разработке игр?
– Ошибается ли игрок так же, как и разработчик?
– Что делать, получив ответы на все эти вопросы?

Поисками истины занялся Слава Лукьяненко, QA Project Coordinator в Wargaming.net и участник команды Empty Stage.

Две системы мышления

У каждого в голове есть две системы, обеспечивающие мышление.

Одна из них, автоматическая, в любой ситуации срабатывает первой. Назовем её Cистемой А. Её задача – распознавание, формирование быстрых выводов и экономия сил. Работа этой системы не создает у вас ощущения контроля или прилагаемых усилий. Вторая, система, контролирующая – совсем другое дело. Эта Cистема К включается, когда вам необходимо приложить усилия и контролировать ситуацию.

Посмотрите на картинку ниже:

Наверняка при виде лица этой женщины вы не только ощутили её эмоции возмущения, но даже воспроизвели в голове вопрощающее “WUT?”. Вы не оценивали её настроение, не читали слова по губам. Ваш быстрый анализ фото не ощущался как выполняемое действие. Просто так произошло.

Collapse )

В президентскую гонку вступил кандидат, готовый покончить с гегемонией США

Сенатор Рэнд Пол официально объявил о своем выдвижении в президенты США вторым среди республиканцев. Сейчас невозможно предсказать ни исход выборов 2016 года, ни даже фамилию республиканского кандидата, но Пол в любом случае занимает уникальное место в американском политическом истеблишменте, потому что реально бросает ему вызов. Доктор Пол идет ломать вашингтонскую машину и закрывать глобальный проект.

52-летний сенатор от Кентукки вступает в кампанию под лозунгом «Разрушить вашингтонскую машину! Дать волю американской мечте!». Тут интересно все: и обещание сломать сложившуюся власть партийно-бюрократической элиты, и невольная перекличка с главным китайским лозунгом последних лет, выдвинутым председателем Си Цзиньпином и обещающим достичь «малого процветания» (важный элемент достижения «китайской мечты») как раз к 2020 году, то есть времени, когда завершится срок полномочий президента США, избранного в 2016-м.

Конечно, «мечтой» спекулируют многие американские политики, но практически все из реально претендующих на высшую власть считают, что мировая гегемония Америки является неотъемлемой частью американской миссии. А Рэнд Пол – антиинтервенционист, который видит Америку «достаточно сильной, чтобы отразить любую агрессию, и достаточно мудрой, чтобы не ввязываться в ненужные интервенции». Причем эта позиция Пола совершенно логично вытекает из его консерватизма и либертарианства – он один из вождей и кумиров «чайной партии», движения, апеллирующего к наследию отцов-основателей и занимающего сейчас очень серьезные позиции в среде республиканцев. Далеко не все «чайники» столь миролюбивы во внешней политике, но Рэнд еще и сын своего отца, чья известность сыграла немалую роль в быстром взлете молодого сенатора.

79-летний Рон Пол больше двух десятилетий провел в Палате представителей, но был там абсолютной «белой вороной», выступая не только за жесткое ограничение власти федерального правительства и его вмешательства в жизнь граждан и права штатов, за кардинальную реформу американской финансово-банковской системы (настаивая на ликвидации Федеральной резервной системы), но и за отказ США от внешней экспансии. Пол голосовал против войны в Ираке, предлагал выйти из ООН и НАТО, а уже во время украинского кризиса осуждал вмешательство США, говоря, что «без спонсируемой США «смены режима» сотни людей не погибли бы в ходе беспорядков, которые последовали за свержением президента Януковича».

«Если наша гиперинтервенционалистская политика с большой вероятностью дает нам такую «отдачу», нужна ли нам такая внешняя политика? Оно реально того стоит? Основной акцент нашей критики, другими словами, состоит в том, что внешняя политика правительства ставит под угрозу американский народ и делает его более уязвимым для атак, чем было бы в других случаях... Внешний интервенционализм не приносит выгод гражданам Америки, а является угрозой нашим свободам», – подчеркивал он.

Пытаясь опорочить Пола, его называли расистом, гомофобом и антисемитом. При этом сам Рон не согласен считаться даже изоляционистом:

«Любой, кто защищает антиинтервенционистскую внешнюю политику, должен быть готов к тому, что его заклеймят изоляционистом. Но я, например, никогда не был изоляционистом... Настоящие изоляционисты – это те, кто изолируют свою страну, настраивая против нее мировое общественное мнение, проповедуя бессмысленную агрессию и войну, которые не имеют ничего общего с легитимной концепцией национальной безопасности».

Collapse )