February 3rd, 2015

Повесть незаживающей язвы. Почему Михаил Фрунзе прожил лишь 40 лет

Он родился 130 лет назад 21 января (2 февраля по новому стилю), но всех интересует, как он умер.

В 12:40 29 октября 1925 года в Солдатёнковской больнице Москвы бригада опытнейших хирургов приступила к рутинной операции на брюшной полости у больного Ф.

Пробыв под наркозом час и 5 минут, пациент пришёл в себя, был слаб, но бодрился. В пять утра 31 октября он неожиданно пожаловался на сердце, потерял сознание, а через 40 минут скончался. Обычное дело, если бы больным Ф. не был Михаил Васильевич Фрунзе, герой Гражданской войны, председатель Реввоенсовета и народный комиссар по военным и морским делам (министр обороны) СССР.

Первая волна слухов утверждала: виноват опальный Троцкий, которого Фрунзе сменил на всех постах в январе 1925-го. Более поздние слухи обвиняли во всём Сталина. На эту версию прямо указывал писатель Борис Пильняк в «Повести непогашенной луны» (1926 г.). Особую достоверность ей придавал тот факт, что книгу изъяли из продажи через 2 дня после публикации, а автора расстреляли. С тех пор все точно знают: здорового сорокалетнего Фрунзе зарезали на операционном столе врачи-вредители по приказу Сталина. Однако абсолютно точно в этой версии было только то, что Михаилу Фрунзе на момент смерти взаправду было 40 лет.


Семён Михайлович Будённый, Михаил Васильевич Фрунзе и Климент Ефремович Ворошилов в 1921 году.

Букет болезней

В октябре 1905 г. при аресте казаки серьёзно повредили молодому революционеру левый коленный сустав. С тех пор у Фрунзе часто случались подвывихи. На каторге он заработал туберкулёз и язву желудка, которые преследовали его во всех последующих местах заключения. А просидел Фрунзе в общей сложности более 7 лет. В 1916 г. была операция по удалению аппендицита. Во время Гражданской войны Фрунзе был контужен близким разрывом авиабомбы и получил в бок махновскую пулю…

…Даже в мирном 1925 г. он ухитрился дважды попасть в автокатастрофы, после чего Совнарком отправил его на отдых в Крым. Но и там наркомвоенмор подхватил грипп. Как сам он писал незадолго до смерти, «Семья Фрунзе какая-то трагическая (его жена Софья Алексеевна страдала туберкулёзом и в 1925 г. уже не вставала с постели. — Ред.), все больны и на всех сыпятся несчастья... И правда, мы представляем какой-то непрерывный лазарет».

Фрунзе был срочно эвакуирован в Москву, попал сперва в Кремлёвку, потом в Солдатёнковскую больницу, которая позднее станет Боткинской…

Collapse )

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 75
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Китайское агентство Dagong присвоило «Газпрому» самый высокий кредитный рейтинг

Ведущее китайское рейтинговое агентство Dagong впервые присвоило компании «Газпром» долгосрочный кредитный рейтинг «ААА» в местной и иностранной валюте со «стабильным» прогнозом. Об этом заявил журналистам президент Dagong Гуань Цзяньчжун.

«Рейтинг отражает очень высокий потенциал компании. Санкции, введенные США и странами ЕС, а также краткосрочное ухудшение конъюнктуры российской экономики не окажут существенного влияние на платежеспособность «Газпрома»», - подчеркнул президент агентства.

Присвоение рейтинга крупнейшего в Китае агентства Dagong позволит «Газпрому» размещать ценные бумаги в Гонконге.

Темные века

Темные века Европа переживала с VI (падение Западной Римской империи) по XV (начало эпохи Возрождения) век.

В принципе, грязь и невежество, сопровождаемые жуткой воинственностью, заставлявшей беспрерывно раздираемую государственными, гражданскими и частными войнами Европу еще и регулярно снаряжать армии в Азию и Африку (а к концу XV века и в Америку) сопровождали «цивилизованный мир» еще несколько столетий, но все же где-то в 1400-е годы высшие классы начали испытывать тягу не только к варварской роскоши и тупому обжорству, но и к некоторому комфорту.

Аристократия начала понемногу спонсировать науку и искусство, а необходимость выжимать все больше налогов на возросшие материальные потребности знати привела к попыткам организовать правильное государственное управление, включая административную вертикаль, регулярную юстицию и полицейский надзор.

Но на цивилизационный уровень античности (за исключением оставшихся недостижимыми организации дорожной сети и привычки к регулярному мытью) европейцы окончательно вышли только в XVIII веке. Триста лет понадобилось на движение от первых проблесков сознания до создания организационных структур современной европейской цивилизации. Чуть меньше времени (около двухсот лет) прошло от начала упадка Рима до падения империи и старта темных веков.

Римская империя переживала несколько сложных периодов, характеризовавшихся гражданскими войнами, распадом страны, парализацией военной, административной и фискальной систем. Каждый раз, тем не менее, находился реформатор, проводивший необходимые преобразования и спасавший империю.

Последними удачными были реформы, начатые Диоклетианом (преобразовавшим административную, военную, фискальную системы и систему местного самоуправления) и законченные Равноапостольным Константином Великим, фактическим сделавшим империю христианским государством и обеспечившим созданный Диоклетианом режим домината (абсолютной власти императора, опирающейся на стройную наследственно-бюрократическую иерархию) соответствующим идеологическим базисом (власть христианского императора – от Бога).

Год битвы при Адрианополе можно считать датой не только ликвидации римской пехоты, но и старта темных веков

Вполне возможно, что империя простояла бы еще тысячелетия (устоял же до середины XV века Восточный Рим в Константинополе), но следующий военный кризис оказался роковым. В 378 году император Валент потерпел при Адрианополе сокрушительное поражение от готов. На поле боя остался он сам и вся пехота армии. Вроде бы ничего особенного, римляне и раньше, бывало, терпели сопоставимые поражения, но комплекс политических и экономических причин не позволил империи в короткие сроки восстановить пехотные соединения, составлявшие на тот момент основу римской армии.

Сражение при Адрианополе называют последней битвой римской пехоты. После этого характер армии стал быстро и необратимо меняться. Она стала и не совсем армией, и уж совсем не римской. На службу набирались контингенты варваров, которым в обмен предоставлялись имперские земли для поселения (вместе с жителями, разумеется, которые попадали под варварскую юрисдикцию).


Collapse )

Профессор А.А. Клёсов: «Вызываю огонь на себя!»

ДНК-генеалогия, если заниматься ей честно, неизбежно должна была войти в конфронтацию с популяционной генетикой в исполнении Балановских (в России), Андерхиллов и прочих (на Западе), в отношении расчетного аппарата и соответствующих исторических интерпретаций. Это было неизбежно по сути, потому что у них расчеты и основанные на них интерпретации принципиально, и часто фантастически неверны. Это было во множестве и конкретно показано как в моих статьях и книгах, так и на Переформате – в очерках и дискуссиях (например, подробнее см. здесь и здесь). Пример с Клейном это ярко высветил, когда не какие-то попгенетики, а профессор истории показал полную неспособность критически интерпретировать полученные попгенетиками (кстати, в соавторстве с Балановскими) ложные данные. И никакие неуклюжие оправдания Клейна и Балановских этого не изменят.



Но конфронтация в расчетном аппарате и исторических интерпретациях – это наименьшая проблема из нескольких, перечисленных ниже, она могла бы быть решена еще давно, если бы не вмешалось наложение безграмотности, упрямства, страха за свое насиженное место у Балановских (все остальные здесь – или безотносительны, или прислужники). Либо им надо было честно признать, что их расчетный аппарат неверный, а значит, надо пересматривать и отзывать немало статей, опубликованных в «индексированных журналах», либо пойти в атаку, прекрасно понимая, что расчеты их неверны, и многое в статьях – мусор. А поскольку они это понимают, то у них один выход – это ложь, искажения, персональные нападки, подключение «административного ресурса», уход от обсуждения их ошибок и искажений в «академических» статьях. Именно поэтому Балановские отказались от прямого научного обсуждения подходов и результатов популяционной генетики и ДНК-генеалогии, которое я предложил им лично на московской конференции. Вместо этого на публике пошла волна лжи, Балановские пошли ва-банк, понимая, что возврата им уже нет. Они решили, что выход у них один – «валить и мочить», поэтому и скоординированная акция на московской ноябрьской конференции в РАН, поэтому и коллективное письмо, поэтому и поток лживых статей в СМИ. Одна проблема – я независим ни от кого. Поэтому то, что у лживой и агрессивной системы срабатывает и всегда срабатывало, со мной не пройдет.

Но помимо (1) конфронтации в расчетном аппарате, в терминах и понятиях новой науки (которые все вполне аккуратны и приемлемы, потому что наука новая, а именно новая наука создает новую терминологию), и (2) личного дискомфорта и страха у Балановских, у которых, видимо, ощущение крысы, загнанной в угол, ДНК-генеалогия породила третий фактор противостояния – это (3) идеологический конфликт в отношении истории славян и русского народа, и связанный с этим фактический раскол в российском обществе, среди «интеллигенции». ДНК-генеалогия с самого своего рождения стала противостоять русофобским, антиславянским тенденциям, взглядам, соответствующим идеологиям, мировоззрению. Это – самое крупное по значимости противостояние, которое можно представить. Нетрудно заметить, что самые ярые противники ДНК-генеалогии – сплошь норманисты. Норманизм – это не наука, это идеология.

Но до сих пор борьба между норманизмом и патриотизмом (именно так, это не «антинорманизм», это патриотизм) шла на интерпретационных позициях, на уровне «он сказал, она сказала». Одни и те же факты и наблюдения интерпретировались зеркально, и конца этому не было и быть не могло в рамках «науки». А командный ресурс (например, как в сталинские времена) науке в долгой перспективе вредит, как мы не раз видели. Поэтому арестовать и сослать всех активных норманистов – не вариант, так как с тем же успехом можно арестовать всех активных противников норманизма. Именно потому противостояние норманизма и патриотизма (научного патриотизма, ввожу новый термин) обречено было быть вечным. И тут оказалось, что ДНК-генеалогия резко сдвигает баланс в сторону научного патриотизма, показывает, что норманизм – это фантом, это просто мировоззрение, русофобство по своей сути, и никакой твердой научной основы у него на самом деле нет. Это, начиная с М.В. Ломоносова, и утверждали противники «норманизма».

И это – самый главный конфликт ДНК-генеалогии с ее противниками. То, что у попгенетики неверный расчетный аппарат – кого это по сути интересует? То, что Балановские напуганы – да кого это опять же интересует, кроме них самих, и приятелей, которых они мобилизовали для своей защиты, а лучшая защита, как известно, это нападение? А вот затронуть идеологию антипатриотизма, русофобства, норманизма как завуалированного выражения этой идеологии – это уже поднимает их всех на дыбы. Результат мы видим в накате агрессии на «Троицком». О науке так яростно и откровенно лживо не спорят, тут же переходя на персональное «уничтожение» (так они думают), это намного сильнее науки. Поэтому я и выбрал по виду пафосный, но по сути совершенно верный термин – вызывать огонь на себя. Так и происходит.

Collapse )

Пусть всегда будет солнце

В 1964 году, за шесть лет до образования ABBA и за два года до знакомства с Бенни Андерсоном, Бьорн Ульвеус в составе своей тогдашней группы The Hootenanny Singers записал песню "Gabrielle". Каждый безошибочно узнает в "Gabrielle" детскую песню "Пусть всегда будет солнце" Аркадия Островского и Льва Ошанина. Эта кавер-версия "Солнечного круга" забралась на вершины  европейских, в т.ч. английских  хит–парадов.

В то время СССР не заключал контракты на передачу авторских прав со странами Запада, а это означало, что песня ни кому не принадлежит. Некий  Стиг Андерсон приписал авторство себе на аранжировку и шведский текст. Осенью песня стала хитом и в конце 1964 была записана на финском, голландском, английском и итальянском языках. "  Вот так.



Что это плагиат или культурный обмен?


Collapse )


Рейтинг цитируемости русскоязычных блогов за ЯНВАРЬ 2015

Аналитический центр Brand Analytics представляет очередной ежемесячный рейтинг цитируемости рускоязычных блогов — за январь 2015г.

Праздники закончились быстро, а жизнь продолжается. В новом январском рейтинге цитируемости популярных блогеров, нашли отражение самые «острые» на сегодняшний день темы, в том числе и активность в политической сфере и события около границ России.

На 10-ую позицию Рейтинга помещено сразу 3 блога, ввиду небольшой разницы количества ссылок.

Рейтинг цитируемости (ссылок на) топ-блоги за январь:

N Адрес блога Дельта Ссылок за январь Ссылок за декабрь
1 colonelcassad.livejournal.com +21 846 44 256 22 410
2 navalny.com -10 483 37 092 47 575
3 varjag-2007.livejournal.com +210 24 061 23 851
4 nstarikov.ru -167 22 177 22 344
5 zyalt.livejournal.com -4 072 18 544 22 616
6 yurasumy.livejournal.com +8 922 17 629 8 707
7 avmalgin.livejournal.com +1 068 17 353 16 285
8 putnik1.livejournal.com +3 379 16 000 12 621
9 matveychev-oleg.livejournal.com -2 395 14 729 17 124
10
el-murid.livejournal.com
zergulio.livejournal.com
friend.livejournal.com
+2 713
-7 346
+1 283
14 506
14 156
13 346
11 793
21 502
12 063

О Brand Analytics:

Аналитический центр Brand Analytics крупнейшая исследовательская структура, специализирующаяся на глобальном мониторинге и аналитике социальных коммуникаций в России и за рубежом. Для исследований информационного поля и прогнозирования событий используется уникальная система мирового уровня собственной разработки, которая в режиме реального времени проводит сбор и анализ публичных сообщений социальных медиа. На сегодняшний день поток обрабатываемых документов превышает 30 млн. сообщений в сутки, а накопленный архив  — свыше 15 млрд. документов.

Александр Емельяненко на послушании в мужском монастыре

Многократный чемпион России и мира по боевому самбо, чемпион Европы по боевому самбо, мастер спорта России по самбо, мастер спорта России по дзюдо Александр Емельяненко на послушании в мужском монастыре... январь 2013 г.





Collapse )


Псаки: участие США в смене правительства Украины не является секретом

2Представитель Госдепартамента США Джен Псаки заявила, что американский президент Барак Обама не раскрыл секрета, сообщив о причастности Вашингтона к смене правительства на Украине весной 2014 года. Об этом сообщает РИА «Новости».

«Это не секрет, что мы работали с правительством Украины, с правительством и другими действующими лицами, чтобы вернуть Украину к нормальной жизни. Участие в этих усилиях принимали не только США, но также Россия и европейские страны», — сказала представитель Госдепа.

По ее словам, Соединенные Штаты «четко озвучивали свою поддержку этому переходу и говорили об экономической поддержке, которая для этого необходима».

Накануне президент США Барак Обама заявил, что Вашингтон был «посредником при передаче власти» на Украине.

Британский журналист обвинил Би-би-си в антироссийской пропаганде

Редактор журнала The Ecologist рассказал, как в Великобритании разжигают ненависть к России


Редактор журнала The Ecologist Оливер Тиккел

Британская корпорация Би-би-си преподносит однобокую информацию и настраивает народ Великобритании против России. Такое мнение высказал редактор британского журнала The Ecologist Оливер Тикелл в своей статье на страницах журнала Counter Punch.

- С недавних пор фраза «российская агрессия» стала на Би-Би-си своего рода мемом, пишет Оливер Тикелл и проводит конкретный пример. Например, 30 января в эфире радиопередачи World at One, которая выходит на принадлежащем Би-Би-си Radio 4, эти слова повторили «неисчислимое» количество раз. Приглашенные в студию эксперты увлеченно обсуждали «угрозу, которую несут российские бомбардировщики для Ла-Манша», и в один голос твердили, что НАТО «пора на эту угрозу отреагировать».

При этом в выпуске World at One – как, впрочем, и в других передачах Би-Би-си не участвовали аналитики, занимающие по отношению к России хотя бы умеренные позиции. Журналисты Би-Би-си, говоря о миллионе беженцев, покинувших восточные районы Украины, по какой-то причине не вспоминают, что большинство этих людей укрылись именно в России.

- А ведь, если Россия действительно является в данном конфликте агрессором, то это – странноватый выбор, – пишет Тикелл. - Молчат британские журналисты и о том, что поразивший Восточную Украину гуманитарный кризис был вызван в первую очередь развязанной НАТО и Киевом кампанией по артиллерийскому и ракетному обстрелу жилых районов Донецка и других городов.


Collapse )

Канада признаёт, что прививки от гриппа опасны для здоровья.

Оригинал взят у antizoomby в Канада признаёт, что прививки от гриппа опасны для здоровья.

Центральные канадские СМИ сделали неожиданно смелый шаг - признали существование проблемы - частые прививки вызывают каскад различных заболеваний. И не только увеличивают количество и частоту заболеваний, но и даже снижают защищённость от заболеваний, против которых нацелены данные вакцины.
CBC News сообщает, что сначала это называли «канадской проблемой» - т.е. проблемой высокого риска заболевания гриппом среди тех, кто прошёл сезонную вакцинацию в прошлом году и кто получает много прививок от гриппа. Отмечается, что проблема замечена и в других странах, например в Китае, Японии и США.

CBC News сообщает:
Люди, которые каждый год делают прививки от гриппа, иногда демонстрируют снижение иммунитета, что, по мнению канадских инфекционистов, наносит вред медицинским сообщениям о необходимости ежегодных кампаний по вакцинации.
Во время пандемии H1N1 в 2009 году исследователи из Центра по контролю заболеваний Британской Колумбии сначала думали, что сезонные прививки от гриппа 2008 года могут усилить иммунитет к новому пандемическому вирусу. Но они были озадачены, обнаружив, что сезонная вакцинация от гриппа удвоила риск заражения новым гриппом.

Collapse )

Почему невинные люди признают себя виновными?

Оригинал взят у antizoomby в Почему невинные люди признают себя виновными?

18 сентября 2000 года Уолтер Боумен (Walter Bowman) был убит выстрелом в грудь во время вооружённого ограбления его дома. Он скончался по дороге в больницу. Трое вооружённых мужчин в перчатках и банданах проникли в дом Боуменов, когда они смотрели футбол. Неизвестные открыли стрельбу и скрылись с места происшествия.
Полиция сконцентрировалась на шести возможных подозреваемых, включая Кеннета Кагоньера (Kenneth Kagonyera) и Роберта Уилкокссона (Robert Wilcoxson). После нескольких допросов выяснилось, что трое подозреваемых связаны с тремя другими. В конце концов, Кагоньера, Уилкокссон и трое других признали себя виновными в убийстве Боумена и были отправлены в тюрьму. Однако, затем всплыла одна проблема с их обвинением – очевидно, их признания были ложны.

Образцы ДНК, найденные на перчатках и банданах, не соответствовали ни одному из шести подозреваемых. А в 2003 году другой человек по имени Роберт Резерфорд (Robert Rutherford) признался в совершении этого преступления, вместе с двумя другими мужчинами. ДНК Резерфорда совпала с образцом на бандане, но об этом не сообщили Уилкокссону, Кагоньере и их адвокатам. До 22 сентября 2011 года Уилкокссон и Кагоньера продолжали сидеть за решёткой, и только затем их реабилитировали и выпустили из тюрьмы.
Итак, если эти пятеро были невиновны, то почему они признали себя виновными и были посажены в тюрьму, вместо того, чтобы отстаивать свою невиновность в суде?
Collapse )

Ветераны "SAS" назвали лучшие спецподразделения 2014 года

Оригинал взят у azlok в Ветераны "SAS" назвали лучшие спецподразделения 2014 года
Клуб ветеранов известного в мире спецназа SAS (Великобритания), проанализировал данные боевых действий, которые проходили в разных точках мира.

Collapse )

Методы Чезаре Ломброзо. Как психиатр выявлял преступников

Многие считают, что мы обязаны Чезаре Ломброзо лишь сомнительными теориями, касающимися типичной внешности преступников

Но внешние проявления преступных наклонностей были далеко не единственной сферой интересов ученого.

Уличить лгуна

Мало кто знает, что авторство современного полиграфа (детектора лжи) принадлежит Чезаре Ломброзо. Прообраз прибора, изобретенный ученым, назывался гидросфигмометр. При помощи этого агрегата Ломброзо измерял артериальное давление и пульс у преступников и пытался оценить реакцию подозреваемых на показанные им фотографии и заданные вопросы.

Первый раз ученый испытал прибор во время допроса подозреваемого в ограблении. Когда задержанного спрашивали о деталях кражи, его давление оставалось в норме.

Однако когда следователь заговорил о другом деле – о мошенничестве с чужими паспортами, – гидросфигмометр зафиксировал изменение показателей. Как выяснилось позже в ходе расследования, подозреваемый был действительно замешан в афере с паспортами, а вот к ограблению он не имел никакого отношения!

В следующий раз прибор испробовали во время расследования дела об изнасиловании. Полиция была уверена в виновности пойманного ими сутенера, который не раз привлекался к уголовной ответственности. Однако давление подозреваемого было в норме, когда ему показывали фотографии жертвы.

Когда Ломброзо обратил на это внимание следователя, тот лишь отмахнулся – по его мнению, матерый рецидивист уже давно перестал испытывать муки совести и не боялся ничего, даже сурового наказания. Тогда Чезаре Ломброзо решил провести дополнительный опыт и задал предполагаемому преступнику математическую задачку. Как только подопытный увидел длинный столбик цифр, которые нужно было сложить в уме, прибор тут же показал снижение давления и учащение пульса. Значит, чувство страха задержанному знакомо! Ломброзо настоял на дополнительном расследовании, и вскоре был найден настоящий преступник, а «любитель» математики оказался ни  при чем.

Неполноценные люди

Чезаре Ломброзо родился в 1836 году в семье зажиточного торговца в Вероне. После окончания гимназии Чезаре начал изучать антропологию в университете в Павии, а впоследствии заинтересовался и психиатрией и нейрофизиологией.


Портрет Чезаре Ломброзо, 1891 г.

Преподаватели души не чаяли в способном студенте. Чезаре не только блестяще осваивал программу, но и усердно занимался дополнительно. Например, чтобы лучше понять особенности людей, принадлежащих к разным расам, он начал изучение иностранных языков, в том числе китайского и арамейского.

Однако годы обучения в университете прошли отнюдь не безоблачно. В 18 лет Чезаре Ломброзо оказался за решеткой! Юношу подозревали в участии в антиправительственном заговоре – в ту пору на севере Италии кипели революционные настроения, ведь эта часть страны находилась под управлением Австро-Венгрии. Из тюрьмы Ломброзо отпустили достаточно быстро – ему даже удалось в срок сдать все экзамены. Однако пребывание в камере произвело на студента огромное впечатление: преступники, которых ему довелось повидать, буквально поразили его своими лицами и манерами. Большинство из них были столь грубы и неотесанны, что Чезаре заподозрил их в кретинизме.


Выйдя на свободу, одаренный студент заинтересовался, а не являются ли преступные наклонности признаком какой-либо неполноценности? И если это так, то каким образом эта неполноценность проявляется во внешности? Окончив университет, Ломброзо решил продолжить свои занятия наукой, и темой своих изысканий он выбрал кретинизм.

Collapse )

Эксперимент : как корреспондент обманывала «детектор лжи»

Первый полиграф, пригодный для расследования преступлений, был создан в 1921 году. А спустя два года полиграфная проверка была впервые принята в американском суде в качестве доказательства.

В Древнем Китае перед допросом обвиняемому насыпали в рот сухой рис. И если он оставался сухим после допроса, то обвиняемого признавали виновным: от вранья в горле пересохло. В современном мире проверка на честность более гуманная. Проводят её с помощью детектора лжи, или полиграфа. И если в начале ХХ века полиграф был доступен сотрудникам правоохранительных органов для расследования особенно тяжких преступлений, то сегодня этим прибором уже никого не удивишь. Его применяют повсеместно, даже при приёме на работу. Корреспондент АиФ.ru прошла тест на полиграфе и попыталась обмануть чудо-машину.

Тестирование — только добровольно

Для того чтобы проверить, насколько вы честны, нужно всего ничего — стол, стул, розетка. И полиграф. Специалист — полиграфолог Олег Барышев — достаёт из своей сумки небольшую коробочку. «Перед тем как пройти полиграф, я должен провести инструктаж, что вас ждёт, — начинает разговор Олег Барышев. — Эта коробочка и есть полиграф. Он электронный, есть ещё вариант полиграфа — чернильно-пишущий. Это такой большой ящик. Полиграф пишет не ответ человека, а реакцию организма по датчикам».


Картина-предупреждение всем желающим пройти тест.

К своему электронному полиграфу Олег Барышев подключает несколько датчиков. Первый, который надевают на голову, считывает мимику человека. Два других надеваются на человека в области груди и живота и считывают дыхание: верхнее и нижнее. Ещё три датчика надевают на пальцы. Один из них записывает реакцию сердца. Другие отслеживают кожно-гармоническую реакцию организма. «Каждый датчик в ходе опроса, если человек врёт, пишет рисунок обмана»
Collapse )

Чего нам ждать в 2015-2016 году?

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Чего нам ждать в 2015-2016 году?
Айвазовский

Минэкономразвития выдало на 2015 год не особо радужный прогноз. ВВП России упадёт на 3%, инфляция превысит отметку в 10%, падение реальных зарплат составит 9%, реальные доходы граждан просядут на 6%.

Collapse )

Узник Освенцима: Самые страшные воспоминания - о прислужниках СС с Украины и Прибалтики



92-летний свидетель Холокоста Феликс Кольмер в интервью Česká televize вспомнил, как любезно выглядевший врач нежным движением руки посылал тысячи людей на смерть. И о том, что немцы-эсэсовцы были далеко не самыми страшными, в отличие от настоящих извергов – палачей ваффен-сс с Украины и из прибалтийских стран.

Феликс Кольмер – один из наиболее ярких участников Мирового форума Холокоста, который начался на этой неделе в Праге и в Терезине. Он не считает семидесятилетнюю годовщину каким-то особым порогом, скорее, просто доволен тем, что в мире все еще помнят о Холокосте.

Кольмер родился в семье итальянского легионера, позднее ставшего торговцем электротехникой. С антисемитизмом встречался с малых лет. В Чехии же, по его мнению, речь шла, скорее, о предрассудках. Опасной стала ситуация после 1933 года, с приходом к власти нацистов в Германии. Все планы обычной жизни закончились в его неполные семнадцать лет, с началом нацистской оккупации и протекторатом. В концлагерь Терезин он был отправлен уже первым транспортом в ноябре 1941.

«Мой мозг до сих пор обдумывает события, произошедшие тогда. Не то, чтобы меня это пугало. Разумеется, есть определенные дни, когда вспоминаю - о друзьях, умиравших у меня на руках, о друзьях, которые предпочли закончить свою жизнь, бросившись на колючую проволоку с напряжением 22 тысячи вольт. Раньше эти воспоминания преследовали меня в основном по ночам, сны приходят временами и сейчас, но интересно, что всегда знаю, что я это переживу, но не знаю, что будет с другими», - вспоминает господин Кольмер.

Куда едет, Кольмер тогда не подозревал. Он думал, что через пару дней вернется домой. По его мнению, правду знали только старшие в его семье. Они узнали ее от человека из Пльзня, который убежал из Освенцима в эсэсовской форме. «В униформе войск СС он оказался в Терезине и говорил с еврейскими старейшинами, которым рассказал все. Но те, к несчастью, все это скрыли. Евреи испугались, что если правду о концлагерях предать огласке, начнется страшная паника».

Collapse )

Что читать и смотреть пиарщику- список книг, фильмов и сериалов

Генеральный директор PR-агентства «Простор» Роман Масленников составил обширный список книг, фильмов и сериалов, которые, по его мнению, стоит изучить каждому пиарщику.

Пиар — ремесло на грани искусства, и ни разу не наука. Пока ты смеешь теоретизировать, практика убегает далеко вперед. Но и «пиарщиков от природы» не существует. Как понять, есть ли в тебе склонности к раскрутке, будешь ли ты успешным коммуникатором и выдумщиком идей, которые изменят мир? Начните с книг.

Представляю вашему вниманию три списка. Первый — «маст-рид» для профессиональных пиарщиков. Привожу его здесь на всякий случай, так как опасаюсь, что молодое поколение пиарщиков могли классику и пропустить.

Далее — PR-литература нового поколения. Даже из опытных пиарщиков не все знают эти шедевры.

И, наконец, третий список — общеразвивающий. Ведь пиарщик — это профессиональный дилетант. Пытливый и любознательный, почти как журналист, только более «коммерциолизированный» и заточенный на извлечение выгоды. Надо разбираться в разных областях, знать жизнь со всех сторон и уметь задавать 150 вопросов о бизнесе клиента и его окружении, (тут есть, чему поучиться и у политических технологов, и у лоббистов, и у самих политиков, и  у журналистов, и у продюсеров, и у сценаристов и даже у детских писателей).

На десерт — вкусные фильмы о PR-технологиях и манипуляциях общественным мнением.

И еще. Пиарщиком сегодня мнит каждый второй. И имеет право — благо из каждого утюга несутся догадки, что там или сям «хотели распиарить» и чем на этот раз «отвлечь внимание». Если хотите пойти дальше досужих домыслов и узнать, как на самом деле работает, пиар — эти списки для вас.

Итак, «маст-рид»

1. Конечно, Виктор Пелевин — наше всё. Любители найдут его «Диалоги с пиарщиками», откуда, быть может, и выросли его последующие творения. Эволюция мысли писателя созвучна развитию информационных инструментов влияния: от телевизора, рекламы и политиков («Generation П») до социальных сетей («Любовь к трем Цукербринам»).

2. Ильф и Петров — «Золотой теленок» и «12 стульев», разумеется. Советую еще обратить внимание на рассказ «Колумб причаливает к берегу», где впервые опубликован девиз пиарщика и смысл его работы: «Без публисити нет просперити».

3. «Уши машут ослом», полностью написанная авторским коллективом Bakster Group, — настоящий хит среди продвинутых пиарщиков. До сих пор загадка, реальны ли отзывы на книгу от Абрамовича, Березовского и других высокопоставленных лиц. Однако никто из олигархов авторам претензий пока не предъявил. Рекомендуется прочесть книгу в составе сборника «Сумма политтехнологий» под авторством Олега Матвейчева, философа, идеолога и политического консультанта из высшего общества.

4. Герой книги «Здесь курят» Кристофера Бакли — имя нарицательное для «адвокатов дьявола» из мира пиара, которые раскручивают сигареты, алкоголь и другие вредности.

Collapse )

Разоблачили Немцова и других «борцов за права»

Скандально известный сайт WikiLeaks опубликовал секретные телеграммы посла США в России Джона Байерли. Американский посол докладывал Вашингтону, как проходили его встречи с российскими «несогласными», о просьбах несистемной оппозиции и о том, что для «низвержения Путина» требуется чрезвычайная ситуация.

2Тайные телеграммы в Вашингтон
Ни для кого не секрет, что российские «несогласные» регулярно встречаются с американскими политиками. Особенно приближенных, таких как Борис Немцов, вызывают непосредственно в Вашингтон, других, помельче, предпочитают принимать в посольстве США в Москве.

О ходе каждой такой встречи посол США в России Джон Байерли отчитывается в секретных телеграммах. Однако в эпоху WikiLeaks трудно сохранять секретность. Газета «Комсомольская правда» опубликовала выдержки из этих сообщений.

Телеграмма под номером MOSCOW 000304 рассказывает о встрече директора департамента России в Совете национальной безопасности (СНБ) США Майкла Макфола с российскими правозащитниками, происходившей 14 января 2010 года.

Так, правозащитники были разочарованы потеплением в отношениях двух государств и перезагрузкой российско-американских отношений. Людмила Алексеева из Московской Хельсинкской группы посоветовала американцам внимательнее следить за тем, что происходит в Москве, но делать это деликатнее, нежели прежняя американская администрация: «Повышайте накал, но не будьте вторым Бушем…» — попросила Алексеева Макфола.

Другой правозащитник, Юрий Джибладзе из Центра по правам человека и демократии, тоже просил повысить градус вмешательства в российские дела и даже предлагает влиять на Москву некими «уступками». «Джибладзе считает, что США должны укрепить свою критику… показать, что вопросы прав человека занимают видное место в повестке дня двусторонних отношений… Как партнер России США имеют право требовать реформ в обмен на торговлю или другие уступки», — говорится в телеграмме Джона Байерли.

Редактор интернет-сайта «Кавказский узел» Григорий Шведов попросил американцев «теснее работать с НПО, не ограничиваясь только финансовой поддержкой».

А Лев Пономарев из организации «За права человека» и Людмила Алексеева посоветовали США изолировать главу Чечни Рамзана Кадырова, налаживая связи с лидерами других северокавказских республик России.

Посол США подставил «несогласных»

Следующая телеграмма под номером MOSCOW 000305 от 19 января 2010 года рассказывает о новой встрече Макфола с российскими оппозиционерами. Своим докладом в Вашингтон Джон Байерли невольно выдал Бориса Немцова и Владимира Милова из движения «Солидарность», Григория Бовта из партии «Правое дело» и Владимира Рыжкова, бывшего главу Республиканской партии.

«…Они согласились, что целью политической оппозиции в течение ближайших двух лет должна стать работа по предотвращению возвращения Путина на пост президента. Но, согласно их мнению и учитывая контроль Путина над обществом, к низвержению его может привести только какая-то чрезвычайная ситуация. Бовт заявил, что гражданское общество в России в настоящее время спит и вряд ли будет активно сопротивляться нынешнему режиму», — приводит американский посол слова своих гостей.

Collapse )

Обама подтвердил свое участие в госперевороте на Украине

Президент США Барак Обама подтвердил всему миру то, о чем Россия многократно упоминала в связи с событиями на Украине: Вашингтон принимал непосредственное участие в подготовке госпереворота в Киеве.

Этот секрет Полишинеля американский лидер сообщил без малейшего смущения, напротив, с гордостью. По словам Обамы, американские власти выступали в качестве посредников при смене власти на Украине в начале 2014 года. Впрочем, та роль в украинском перевороте и последовавшей за ним череде кровавых событий, которую президент США скромно назвал "посреднической", имеет куда более точное определение. В отстранении Виктора Януковича от власти Вашингтон выступил в качестве "провокатора", стратегической целью которого было развалить Украину как государство и ослабить Россию, втянув ее во внутриукраинское противостояние.

Отвечая на вопросы CNN Обама не скрывал, что целенаправленные действия США по смене режима на Украине застигли Москву врасплох и заставили ее "импровизировать". При этом глава Белого дома ни словом не обмолвился о последствиях американского "посредничества", которое, собственно, и привело к гражданской войне на Украине. Напротив, из ответов Обамы сложилось впечатление, что тот гордится созданным вашингтонскими политтехнологами "управляемым хаосом" на Украине, где в мутной воде киевской политики американским эмиссарам легко дергать за ниточки, управляя первыми лицами украинского государства.

Но почему после стольких месяцев молчания президент США признал участие своей администрации в киевских событиях? Почему ранее не подтверждал то, о чем неоднократно писали российские и западные СМИ?

Возможно, дать чистосердечные показания Обаму сподвигло человеческое тщеславие - захотелось почувствовать себя вершителем геополитических судеб, а заодно продемонстрировать внешнеполитические успехи американским избирателям. Ведь до сих пор нынешнего президента США часто критиковали за оборонительную внешнюю политику. И подобно тому, как ставшие известными преступники, оказавшись за решеткой, принимались за мемуары, чтобы запечатлеть свои подвиги, Обама тоже не смог больше молчать о том, что считал своим успехом. Действительно, развалить динамично развивающееся государство, какой была при Януковиче Украина - разве это не очевидный успех американской политики…


Collapse )