?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Последует ли Путин примеру США и установит «российский миропорядок»?
matveychev_oleg
"Al Hayat", Великобритания

В ноябре 2014 года журнал Forbes опубликовал рейтинг 25 самых влиятельных людей мира. Президент РФ Владимир Путин уже второй год подряд занимает в нем первое место. Действительно, вряд ли кто-то решится назвать «слабым» этого непредсказуемого и ни перед кем не отчитывающегося человека, возглавляющего крупнейшую энергетическую и ядерную державу. Засияет ли Россия во главе с Путиным на мировом политическом небосклоне как ярчайшая звезда в созвездии? Сможет ли он возродить ее из пепла? Придет ли на смену прежним международным отношениям новый мировой порядок? И станет ли Путин новым Петром Первым для современной России? Сможет ли он повести ее к возрождению или будет управлять ею, используя известные сталинские методы?

Примерно в то же время, когда вышел вышеупомянутый номер журнала Forbes, одна их важнейших организаций в сфере политики в США, Совет по международным отношениям (Council on Foreign Relations, CFR), провела в Нью-Йорке форум, посвященный 25-летию падения Берлинской стены. В нем принял участие и «хитрый лис» Генри Киссинджер. Один из участников Форума задал ему вопрос, не видит ли он сходство между Путиным и Сталиным.

Этот вопрос возник из убеждения, что «Путин для Обамы опаснее, чем ИГИЛ». Между прочим, всего несколько дней назад об этом писали в Financial Times. Киссинджер, однако, ответил на него отрицательно. Он сказал: «Я не думаю, что Путин стремится установить в России режим, хоть как-то напоминающий сталинскую политическую систему. Он очень обижен на Запад, но действует скорее в манере Петра Великого».

Таким образом, Путин представляет собой новый тип политического лидера, который не боится брать на себя инициативу и стремится предпринимать активные действия в мире, в котором американцы с момента распада Советского Союза считали себя единственными хозяевами. В конце 90-х годов по инициативе неоконсерваторов это американское убеждение было оформлено документально и сформулировано в Стратегии безопасности США. Согласно этому документу, предполагается, что в XXI веке США должны стать единственной мировой державой, поэтому следует пресекать попытки любой другой страны вступить с ними в конкуренцию. Стратегия разрешает использовать для этого любые методы, включая военные действия. А что же с устройством мира по российской модели? Каковы шансы Путина создать такой мир?

Возможно, то, что произошло в Сочи в конце октября, можно считать началом новой эпохи или, по крайней мере, поводом задуматься о новой системе международных отношений. На заседании международного дискуссионного клуба «Валдай», на который съехались эксперты из десятков стран мира, Путин заявил, что сегодня необходимо выстраивать новую систему международных отношений, и это «первоочередная задача для предотвращения международных и внутренних конфликтов.

Выступая с речью, Путин сказал, что однополярная система мира, то есть доминирование одного центра силы в лице США, оказалась неэффективной. По словами российского президента «подобная неустойчивая конструкция проявила свою неспособность эффективно бороться с такими подлинными угрозами, как региональные конфликты, терроризм, наркотрафик, религиозный фанатизм, шовинизм и неонацизм». И даже более того, Путин заявил, что «по своей сути однополярный мир — это апологетика диктатуры и над людьми, и над странами», и что «гарантий того, что существующая система глобальной и региональной безопасности способна уберечь нас от потрясений, нет».

Читать дальше...Свернуть )



promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 60
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Кормила ли Украина Россию?
matveychev_oleg
Кормила ли Украина Россию?

Миф о том, что советская Украина кормила Россию, живёт до сих пор. Этим мифом воспользовались националисты в конце 80-х годов и в роковом для СССР 1991 году, чтобы убедить население Украины, что без России они станут намного богаче. Этим же мифом пользуется сейчас временное правительство в Киеве, убеждая своих сограждан, что, только полностью оторвавшись от России и заключив договор с Евросоюзом, они смогут резко повысить своё благополучие.

Кормила ли Украина Россию?



Так кормила ли Украина Россию?Свернуть )

Заканчивается ядерное топливо для полетов в космос
matveychev_oleg


Симпатичный пирожок на картинке, но явно несъедобный. Изложенный ниже материал, есть перепечатка с американского источника, который, к сожалению не удалось найти. Но мнение интересно тем, что неизвестный автор сожалеет об остановке производства оружейного плутония, где побочным продуктом является та разновидность урана, которая нужна для небольших, «долгоиграющих» реакторов космических аппаратов. Вроде бы благая цель, но чем устлана дорога в рай…. нам неплохо известно. На фото гранула плутония-238.

Спускаемый аппарат Philae миссии Rosetta проработал всего 60 часов на комете, поскольку приземлился в тени скалы, где не смог подзарядить солнечные батареи. Почему нельзя было снабдить его надежным источником питания, скажем, ядерной батареей, которая питает «Вояджер» уже много лет?


Читать дальше...Свернуть )


Кто обслужит "золотой миллиард"
matveychev_oleg
Не ищите друзей в стане мировых олигархических ублюдков, их там быть не может. Они вас даже в свой стан не пустят. Используют, обсосут и выбросят за ненадобностью, как поступили с Муаммаром Каддафи и Саддамом Хусейном, лидерами Югославии и многими другими. Это должно стать примером для каждого почитателя принципов западной демократии. В последнее время Запад начал сигнализировать, что готов к продолжению диалога с Москвой. В четверг об этом на пресс-конференции заявил глава Европарламента Мартин Шульц. Ранее папа римский Франциск говорил о намерении встретиться с патриархом Московским и всея Руси Кириллом, выступая за мир на Украине. Экс-президент СССР Михаил Горбачев предлагает свою помощь для начала диалога между Россией и США.

Засуетились, потому что пришло время платить за Украину, которая разорвана на части; экономика страны развалена, к власти после переворота пришел фашиствующий режим, а на востоке идет гражданская война. Кто будет рассчитываться за хаос и беспредел, устроенный на украинской земле?

Вашингтон никогда не платит за свои погромы, а Евросоюз уже раскошелился, и дальше тратиться не намерен. Потому и начали приглядываться к востоку, и отправляют посланцев в Белокаменную. Но протягивая одну руку для мирного рукопожатия, Запад в другой руке держат гранату.

Действия Вашингтона — прекрасный пример этого. Там стремятся завершить реализацию давно отработанной схемы, а именно: выбрать жертву, подкупить элиту, устроить переворот ("цветную революцию"), или в крайнем случае напасть, погрузить государство в хаос, а затем уйти в сторону, оставляя другим разгребать заваренную ими кашу.

Так они действовали раньше, так хотят поступить и сейчас. Всегда целью для "цветных революций" становились страны в период их экономического роста (чуть ниже приведены справочные данные по странам, где устраивались волнения).

Экономике тех стран, где "цветные революции" завершались успехом, наносился сокрушительный удар, который отбрасывал страну на десятки лет назад.

Особенно примечательно то, что после окончания "холодной войны" с СССР активность Вашингтона нисколько не уменьшилась.

Сравните три карты.

На первой — страны, где в период "холодной войны" американские спецслужбы организовали перевороты (перечень — по книге Уильяма Блума "Убийство надежды: интервенции американских военных и ЦРУ после Второй мировой войны".


Перевороты времен "холодной войны"

На второй — поддержанные Западом в XXI веке выступления с целью изменения существующего политического режима, в том числе "цветные революции", "арабская весна" и др. (бежевый — страны, где попытки провалились; коричневый — страны, где произошло разрушение государственности или наступил период долгосрочной дестабилизации).

Читать дальше...Свернуть )



Global Research: США готовят новую провокацию на Украине
matveychev_oleg
После неудавшейся провокации с малайзийским авиалайнером, американские власти планируют взорвать в зоне украинского конфликта тактическую ядерную боеголовку, обвинив в этом Россию

Вашингтон ослеплен своим стремлением к мировому господству и ради его достижения не остановится ни перед чем, пишет американский журналист Стивен Лендман в своей статье для американского издания Global Research.



По данным Лендмана, США готовят новую провокацию против России на украинской территории, и на этот раз с применением ядерного оружия. Вашингтон воспринимает Москву как главного геополитического противника в Евразии, и поэтому главная его цель — смена режима в России «либо через «цветную революцию», либо через войну», пишет американский журналист.

«Цель — уничтожить отношения между Россией и ЕС. Прекратить торговлю. Оборвать нормальные политические контакты. Возможно — заблокировать российские СМИ в западных странах и Японии», — полагает Лендман.

Читать дальше...Свернуть )


Старая Русь в Федоскинских миниатюрах
matveychev_oleg
Оригинал взят у vasily_sergeev
Федоскинская миниатюра является одним из видов традиционных русских лаковых миниатюр — живописей. Роспись ведут масляными красками на изделиях, которые выполнены из папье-маше. Промысел зародился еще в 18 века в одном из подмосковных сел Федоскино, принято считать, что Русская лаковая миниатюра возникла в 1795 году под Москвой в селе Данилкове (позднее переименовано в Федоскино) на бумажно-картонной фабрике купца П.Коробова.



Это искусство приобрело довольно большую популярность из-за табакерок, изготовляемых в то время в Европе. Табакерки покрывали черным грунтом, затем черным лаком, и лишь потом расписывались классическими сюжетами. Аналогичные табакерки стали весьма популярными и в России, производство которых организовал купец Коробов. На фабрике выпускали разнообразные изделия: табакерки, бочонки, коробки, шкатулки, стаканы, погребцы (сундучки) для путешествий, спичечницы, подносы, блюда для фруктов, вазы для цветов и др. Расцвет росписи пришелся на середину 19 века, когда фабрикой владели преемники Коробова — купцы Лукутины. Поэтому миниатюру часто называют лукутинской. После смерти хозяина фабрика находилась некоторое время во владении его дочери, а затем полностью перешла к московским купцам Лукутиным. Они владели ею на протяжении 85 лет. К концу 19 века промысел пришел в упадок. В 1904 году фабрика закрылась, а мастера (их было около ста человек) разбрелись по другим промыслам. Только в 1910 году миниатюристы объединились и создали “Федоскинскую кустарную артель бывших мастеров фабрики Лукутина”. Начался новый этап в развитии промысла. Ну а теперь можете познакомиться с этим чудесным промыслом, который, я думаю, никого из вас не оставит равнодушным.

Читать дальше...Свернуть )




Лондон в 1940
matveychev_oleg
Оригинал взят у humus в Лондон в 1940

Orion успешно упал в Тихий океан
matveychev_oleg

Макет спускаемой капсулы «космического корабля нового поколения Orion» успешно упал в Тихий океан.

Ранее сообщалось, что NASA произвело успешный запуск «космического корабля Orion» (точнее, ракеты Дельта-4 с макетом) с мыса Канаверал. Запуск корабля должен был состояться 4 декабря, но из-за технических неполадок его перенесли на 5 декабря. Какие могли быть «технические неполадки» в давно отработанной Боингом ракете Дельта-4 — непонятно.

Официально в США считается, что с помощью данного космического корабля после 2030 года будет возможна высадка на Марс. Каким образом слегка увеличенный в размерах древний «Аполлон» полезным объемом в 9 куб.метров, имеющий даже теоретическую автономность не более года, сможет долететь до Марса — ученым непонятно. Автономности не хватит даже на полет в один конец. Впрочем, если полет, как обычно, снимут в Голливуде — то отчего бы и нет.

Читать дальше...Свернуть )



После Майдана Киев отдал Западу больше денег, чем получил от него
matveychev_oleg
Оригинал взят у varjag_2007 в После Майдана Киев отдал Западу больше денег, чем получил от него


Вопреки обещаниям западных политиков, Украина в 2014 году отдала западным кредиторам больше средств, чем получила от них, пишут Вести.ua.
Сотрудники КП Киевпастранс на митинге у Кабинета министров Украины в Киев
Ранее премьер-министр Украины Арсений Яценюк сообщил, что Киев привлек в этом году около $9 млрд и выплатил кредиторам $14 млрд. Эти данные позднее подтвердил Минфин Украины, уточнив, что западным кредиторам отдано 11 млрд, а "Газпрому" — чуть больше 3 млрд.

То есть в течение 2014 года Запад выделил Киеву даже меньше, чем сумма, необходимая для погашения долгов перед ним же, подчеркивает издание и напоминает, что 24 февраля, спустя три дня после победы Майдана, председатель комитета по иностранным делам Европарламента Элмар Брок пообещал Украине $20 млрд на проведение реформ "немедленно".

Недавнее сообщение Европейского инвестиционного банка о выделении Киеву миллиарда евро выглядит "скромно" на фоне заявления главы Еврокомиссии Жан-Клода Юнкера о том, что Украина нуждается в $15 млрд, пишут Вести.ua.

Финансовая помощь Киеву возможна только по результатам оценки качества проводимых реформ, считают в Брюсселе, отмечает СМИ. На первый квартал будущего года запланировано проведение конференции, которую на Украине рассматривают как донорскую, а в ЕС – как инвесторскую. "И поскольку мы считаем ее инвесторской, то для нее необходимо, чтобы украинская власть показала четкие сроки налоговых и антикоррупционных реформ, так как инвесторы должны понимать, в каком поле им предстоит работать", — пояснил Вести.ua. источник в структурах ЕС.

Похожая ситуация складывается и в отношениях Киева с МВФ, отмечает издание. Прежде чем предоставить Украине новый транш, представители фонда желают увидеть параметры подписанного бюджета на будущий год.

Недовольство проводимыми на Украине преобразованиями может вылиться в снятие санкций с ряда украинских чиновников — сотрудников администрации Януковича. Как сообщил Вести.ua источник в Брюсселе, "санкции вводились на один год. А поскольку Украина до сих пор не доказала вины ни одного из чиновников, то в марте списки могут быть вообще аннулированы".

Танцевали - веселились, подсчитали - прослезились...

Кроме того, у Европы денег для Украины НЕТ.

денег нет



Сюрприз! Догадайтесь, у какой валюты более крепкие основы – у доллара или… у рубля?
matveychev_oleg
Прошлой ночью российский центральный банк объявил о шокирующем решении резко поднять ключевую процентную ставку с 10,5% до 17%, прямо с этого момента. Невероятно.



Только в понедельник рубль упал более чем на 9% против доллара и почти на 50% за весь 2014 год. Это было похоже на бойню.

Если вы слушаете традиционные финансовые новости, все в один голос скажут, что надо быть безумцем, чтобы владеть сейчас чем-нибудь в России – акциями, бондами, валютой и так далее.

Вам скажут, что рубль находится в свободном падении, и что доллар в порядке.

Но если вы хотя бы некоторое время читаете эту колонку, то знаете, что я руководствуюсь конкретными данными, и только ими.

Итак… для начала я решил зарыться в цифры и провести объективное сравнение американского доллара и российского рубля.

Во-первых, я начал с предположения, что у всех бумажных денег имеются огромные недостатки.

Наша глобальная монетарная система абсурдна – идея позволить не избираемым банкирам из Центробанков фокусничать с таким количеством денег, какое они пожелают сделать из ничего, безумна просто сама по себе.

Читать дальше...Свернуть )