?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Можно ли было спасти Советский Союз? За и против
matveychev_oleg
8 декабря 1991 года в Беловежской пуще в «охотничьей резиденции» бывших советских лидеров усадьбе Вискули было подписано соглашение, по которому СССР прекратил свое существование. Вместо него, по тому же соглашению, создавалось Содружество независимых государств. Это решение было принято главами трех союзных республик – Борисом Ельциным (РСФСР), Станиславом Шушкевичем (Белоруссия) и Леонидом Кравчуком (Украина) – без согласования с президентом СССР Михаилом Горбачевым. Считается, что место подписания договора было выбрано неслучайно: Беловежская пуща находилась в нескольких километрах от государственной границы СССР, и у подписантов был план бегства через лес в Польшу, в случае если бы Горбачев предпринял попытку их арестовать.

05

 Но этого не случилось, соглашение было подписано и в ближайшие три месяца его ратифицировали большинство республик, которые сегодня входят в состав СНГ. Беловежское соглашение, его законность и «неизбежность» до сих пор являются предметом споров. В годовщину подписания документа, определившего ход мировой истории, АиФ.ru представляет две диаметрально противоположные точки зрения на события 1991 года и те процессы, которые к ним привели.

Александр Проханов — писатель, публицист, главный редактор газеты «Завтра»:
Смерть Советского Союза носила имя, это имя – Ельцин. Эта смерть начала развиваться внутри больного горбачевского Советского Союза с момента, когда Ельцин был главой московской партийной организации. И с тех пор все, что он ни делал, было направлено к смерти. Перестройка – это сложнейшая спецоперация по уничтожению СССР, она прошла блестяще. Беловежское соглашение не могло быть не подписано. Если бы его не подписали тогда, оно было бы подписано через день, через четыре дня или позже. Ельцин нес в себе смерть СССР. Он был выбран природой, чтобы убить великую красную империю.


Читать дальше...Свернуть )


Можно ли было спасти Советский Союз?

Да
99(73.9%)
Нет
28(20.9%)
Откомментирую
7(5.2%)



Метки:

promo matveychev_oleg february 3, 18:05 60
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Жизнь в СССР: хорошо или плохо?
matveychev_oleg
"Опять ностальгия по СССР" - скажете вы.
Нет. Немного не так.




Я хочу втянуть вас в фотоспор воспоминаний об СССР. Чтобы ностальгирующие (или ненавидящие ту эпоху) аргументированно показали, что им нравится/не нравится/что они помнят/любили/ненавидели. Чтобы те, кто не застал дни посмотрели. Может они будут относиться по-другому к той эпохе, которая уже стала историей. Только нужно подтверждать свои слова фотографией. Так интереснее.
Попробуем? Красиво и с уважением к друг другу

Читать дальше...Свернуть )


Метки:

ЕС пытается украсть у Анкары миллиарды долларов
matveychev_oleg
Знаменитую фразу "Только бизнес, ничего личного!" в Евросоюзе, очевидно, решили перевернуть с ног на голову. Как только разговор заходит о энергоресурсах, у европейцев явно начинается паника. Эмоции в Брюсселе просто зашкаливают при обсуждении любого российского газового проекта. А ведь это просто бизнес, и не должно быть чего-то личного. В действительности у ЕС все наоборот.

4

Сначала европейцы под различными предлогами примерно за год сделали все от них зависящее, чтобы умертвить газопровод "Южный поток". Москва долго пыталась объяснить европейским государствам все преимущества их участия в этом мегапроекте: и новые рабочие места, и огромные доходы от транзита, и, наконец, безопасность энергопоставок из-за их диверсификации с учетом украинского кризиса. А ведь речь идет о депрессивном с точки зрения экономики европейском регионе, где все без исключения правительства буквально молятся на любые дополнительные источники доходов в изрядно опустевшие госбюджеты.

Но в Брюсселе дали всем понять, что бизнес на этот раз не интересует еврочиновников. Они перешли на личности. Внешнеполитические "разборки" с Москвой оказались для них куда важнее интересов десятков миллионов жителей юго-восточных стран ЕС.

Биться в евростену лбом Россия, конечно же, не стала. Особенно если учесть, что соседняя Турция давно заманивала российскую транзитную трубу к себе.1 декабря президент РФ Владимир Путин заявил в Анкаре, что "в нынешних условиях Россия не будет реализовывать проект "Южный поток". А глава "Газпрома" Алексей Миллер добавил, что проект "Южный поток" больше не актуален. Москва и Анкара решили совместно тянуть газовую трубу в Европу через турецкую, а не болгарскую территорию.

Что в ответ сделали чиновники ЕС? Продолжили заниматься не бизнесом, а личными разборками. От Москвы они потребовали объяснений и стали доказывать, что в провале проекта "Южный поток" виноваты не они, а Кремль.

Причем на этом еврочиновники не успокоились и отправились выкручивать руки Анкаре.

Читать дальше...Свернуть )


Американский ясновидец Дэнтон Бринки:
matveychev_oleg
«Следите за Россией — каким путём пойдёт Россия, таким же путём вслед за ней пойдёт и весь остальной Мир»

Американская ясновидящая Джейн Диксон:
Природные катаклизмы начала 21-го века и все вызванные ими глобальные бедствия меньше всего затронут именно Россию, и ещё меньше затронут они русскую Сибирь. У России откроется возможность бурного и мощного развития. Надежды Мира и его возрождение придут именно из России.

Предсказания итальянской ясновидицы Мавис:
У России очень интересное будущее, которого абсолютно никто в мире не ожидает от России. Именно русские положат начало перерождению всего Мира. И никто не представляет, сколь глубоки будут эти перемены во всём огромном мире, вызванные именно Россией. В России оживёт даже самая глубокая провинция, появится и вырастет очень много новых городов на самой периферии … Россия достигнет такого уникально высокого уровня развития, которого нет сейчас и даже к тому времени не будет ни у одного даже самого развитого государства в мире … Потом за Россией потянутся и все остальные страны … Прежний нынешний западный путь развития земной цивилизации очень скоро заменит новый и именно российский путь.

Ванга предсказывала в 1996 году:
Новый человек под знаком Нового Учения явится в России, и он будет править Русью всю жизнь …Новое учение придёт из России — это самое древнее и самое истинное учение — распространится по всему миру и придёт день, когда все религии в мире исчезнут, и их заменит это новое философское учение Огненной Библии. В Россию вернётся социализм в новой форме, в России будут крупные коллективные и кооперативные сельские хозяйства, и снова восстановится бывший Советский Союз, но союз уже новый. Россия будет крепнуть и расти, никому не дано остановить Россию, нет такой силы, которая смогла бы сломить Россию. Россия всё сметёт на своём пути, и не только сохранится, но и станет единоличной безраздельной «хозяйкой мира», и даже Америка в 2030-х годах признает полное превосходство России. Россия вновь станет сильной и могучей настоящей империей, и вновь станет называться по старому древнему имени Русь.

Ясновидящий Эдгар Кейси предрекал:
Не успеет ещё закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждёт не прогресс, а очень тяжёлый кризис. Однако, уже после 2010 года прежний СССР возродится, но возродится уже в новом виде. Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли, и центром этого возрождения всего мира станет Сибирь. Через Россию в остальной мир придёт надежда прочного и справедливого мира.

Предсказание Парацельса:
Есть один народ, который Геродот называл гипербореями — прародителями всех народов и всех земных цивилизаций — ариями, что означает «благородные». Нынешнее название исконной земли этого древнего народа — Московия. Гипербореи в своей бурной будущей истории познают много — и страшный упадок с великим множеством всевозможных бедствий и мощный великий расцвет с великим множеством всевозможных благ, который наступит уже в начале 21-го века, т.е. ещё до 2040 года.

Пророчество 1930 года святителя Феофана Полтавского:
Россия воскреснет из мёртвых и весь мир удивится …Того православия, что было в России прежде, уже не будет, но истинная вера не только возродится, но и восторжествует.


Йоханнес Фоггенхубер: Переворот на Украине устроили США и ЕС
matveychev_oleg
Австрийский политик Йоханнес Фоггенхубер, бывший депутат Европарламента, обвинил Соединенные Штаты и Европу в разжигании конфликта на Украине

«США играют главную роль в этом конфликте. Виновниками возникновения этого конфликта на Украине являются страны запада, это документально доказуемо», — сообщил Фоггенхубер в эфире австрийского телевидения.

По его мнению, Америка считает себя победителем в «холодной войне» и на этом основании пытается подчинить себе все постсоветское пространство. Он напомнил, что до путча на Украине царил мир, Россия безоговорочно уважала территориальную целостность на Украине, включая Крым.

«Это было до того дня, когда в Киеве произошел путч против демократически избранного президента. Вот вам и хваленые европейские ценности.  После путча попытались запретить русский язык на Украине, в правительство прошли правые радикалы и нацисты», — пояснил политик.

После этого жители Крыма и Донбасса проголосовали за воссоединение с Россией, а США начали уничтожение Юго-Востока Украины. Все это укладывается в геополитическую стратегию Америки, изложенную Збигневом Бжезинским, уверен Фоггенхубер.

«Дословно Бжезинский пишет там: весь евразийский континент усыпан американскими вассалами и платящими дань странами. Вассал, платящий дань – именно так мы, Европа, себя и ведем. Мы воплощаем в жизнь глобальную политическую стратегию США»


источник



Доклад о пытках ЦРУ. Сенат решился обнародовать только 500 страниц из 6 тысяч
matveychev_oleg

В США опубликован доклад Сената о пытках в секретных тюрьмах ЦРУ. Расследование, которое легло в основу документа, велось в течение нескольких лет и стоило более сорока миллионов долларов. В итоге, ознакомившись с содержанием отчета, Сенат его почти полностью засекретил — обнародовав лишь малую часть. Но даже то, что осталось, заставило США усилить охрану всех своих мировых диппредставительств.

По итогам шестилетнего расследования комитета по разведке Сената — 6000 страниц. Из которых, после долгих согласований, решились опубликовать только 500. И самим стало страшно. За себя.

"Публикация отчета может поставить под угрозу граждан США и наши представительства за рубежом. Администрация президента предприняла предупредительные шаги с целью обеспечения соответствующих мер безопасности на объектах США по всему миру", — информирует официальный представитель Белого дома Джош Эрнест.

Это называлось "расширенная техника допроса" подозреваемых в терроризме. Стала использоваться после терактов 11 сентября 2001 года Агенты ЦРУ издевались, устраивали постановку казни, не давали спать по несколько суток.

"Заключенных лишали сна и заставляли бодрствовать до 180 часов, как правило, стоя, с руками, скованными над головой. Известно, что пять человек, подвергнутые таким методам допроса, испытывали галлюцинации и, по меньшей мере, в двух случаях, ЦРУ продолжало применять к ним подобные практики", — говорится в отчете.

Применяли и пытку утоплением. Вода поступает в дыхательные пути, вызывая спазм, кислородное голодание и рвоту, которой легко можно задохнуться. Крайне болезненные ощущения заставляют мозг посылать сигнал паники, кости привязанных рук и ног ломаются от сверхнапряжения в мышцах. Никто не в состоянии выдержать пытку больше 20 секунд.

Читать дальше...Свернуть )



Госдеп пригрозил Киеву статусом изгоя в случае ядерного возрождения
matveychev_oleg


Заместитель госсекретаря США по контролю над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер заявила, что Украину ждет статус страны-изгоя, если она возобновит ядерную программу.

Об этом она заявила в интервью "Европейской правде".

"В случае продолжения этого пути вас ждет статус страны-изгоя - как Северную Корею или Иран. Хочет ли Украина оказаться в такой компании?" - спросила Геттемюллер, отметив, что Украина может потерять лидирующую роль в мире в вопросе нераспространения ядерного оружия, а также статус надежного партнера.

Читать дальше...Свернуть )


ФИЛЬМ ПРО НАС
matveychev_oleg


В Крыму проходят съёмки фильма, посвящённого возвращению полуострова в состав России. Автором фильма является российский журналист, корреспондент ВГТРК Андрей Кондрашов, работавший в программе «Вести недели», известный своими репортажами из горячих точек на Северном Кавказе, Балканах, в Афганистане и др. В последнее время он активно занимается авторской документалистикой. Уже вышли его фильмы «Березовский», «Афган», теперь идет работа над кинолентой, посвящённой событиям новейшей истории Крыма и России. Конечно, Кондрашов не первый, кто пытается зафиксировать и осмыслить это поистине масштабное событие, приведшее к системным сдвигам в мировой геополитике. Но, судя по серьёзной работе с архивами, большим количеством встреч, проводимых Андреем с непосредственными участниками «Крымской весны» в Симферополе, Ялте, Севастополе, фильм после выхода на экраны сможет претендовать на то, чтобы стать учебным пособием для наших потомков, которые захотят узнать подробности произошедшего в феврале-марте 2014 года.

Читать дальше...Свернуть )



Коран будут читать на коронации британских монархов?
matveychev_oleg

На церемонии коронации британских монархов могут начать читать Коран. Начать читать священную исламскую книгу могут уже на следующей коронации монарха в Великобритании, пишет The Telegraph.

4

По словам Харриса, выступавшего в Палате Лордов, чтение из Корана было «позитивно встречено» в прошлом году в Бристольском кафедральном соборе на церемонии перед мэром города и шерифом графства. И мэр города, и шериф – мусульмане.

Говоря о чтении Корана, экс-епископ Оксфорда говорит о «гостеприимстве». Однако не вся британская общественность с восторгом встретила инициативу Харриса.

Читать дальше...Свернуть )

Метки:

Огромная дипломатическая ошибка, последствия которой мы ощущаем сегодня
matveychev_oleg
От «да» к «нет»: как американская дипломатия превратила Россию из потенциального союзника в стратегического противника
("The National Interest", США)

Интенсивная дипломатическая активность, которой сопровождается окончание крупной межгосударственной войны, имеет две масштабные цели. Во-первых, победители хотят максимально увеличить свои завоевания, а проигравшие свести к минимуму потери. Во-вторых, это создание новой, более устойчивой международной системы, чтобы уменьшить шансы на возобновление только что закончившейся бойни. Тридцатилетняя война, война за испанское наследство, французские революционные и наполеоновские войны, Первая и Вторая мировая война — все они были следствием или причиной развала старой системы. Такой развал характеризовался значительными изменениями в количестве игроков в этой системе, драматическими переменами в соотношении сил участников, а также преобразованиями идеологических и нормативных основ старого порядка.

Усилия наших предшественников по созданию стабильной системы указывают на то, что это отнюдь не простая задача. Отчасти причина состоит в том, что дипломатические цели расширения своего могущества и стабильности системы не всегда совместимы друг с другом. Если все ведущие державы заинтересованы в создании новой системы, то в силу этого факта они также заинтересованы в поддержании ее стабильности. Если крупная держава считает, что окажется в крайне невыгодном положении в результате появления такой новой системы, она будет считать эту систему нелегитимной и постарается ее ослабить. Победившие страны первоначально исключили Францию из переговоров на Венском конгрессе 1815 года. Французский министр иностранных дел Талейран сказал им, что лишь Франция может придать результатам конгресса самое необходимое качество — легитимность. По причинам, которые больше связаны с интересами стран-победительниц и с дипломатическими маневрами Талейрана, нежели с его аргументами о легитимности, Францию подключили к переговорам, и она поддержала результаты работы Венского конгресса, что, как всем известно, привело к самому длительному периоду относительного мира и спокойствия за всю историю европейской государственной системы. Талейран был прав. Только проигравшая Франция могла придать новой системе легитимность.

Есть и другой подход, которым воспользовались французы после Первой мировой войны. Это попытка совместить усиление своего могущества и укрепление стабильности системы путем полного разрушения, ослабления или ликвидации проигравшего государства. Казалось, история европейской государственной системы наглядно продемонстрировала, что такой подход может стать результативным в отношении малых государств, однако его применение в отношении стран покрупнее ведет к нестабильности.

Читать дальше...Свернуть )


Захар Прилепин о «культурной» элите определенного свойства
matveychev_oleg
Киркоров под бомбёжкой

...тут люди удивляются почему Арбенину как бы обижают за её поведение в Киеве, а Орбакайте, которая сделала то же самое, вообще не заметили.

Можно предположить, что властные структуры предпочитают не ссориться с «кланом Примадонны» - а вдруг да все они разобидятся, и Киркоров, Галкин, Кристина, кто там ещё? - Буйнов, и лично сама Алла Борисовна откажутся с нами дружить, развлекать нас на «Новогодних огоньках» и вообще сменят гражданство. И страна сначала ахнет, а потом рухнет.

В целом, признаюсь, это было бы счастьем, если б все эти люди однажды взяли и ушли в отпуск. Но этого не случится никогда, увы.

Однако уверенность власти в том, что для народа АБП является непреложным моральным авторитетом вот уже 40 лет - она нелепа.

Алла Борисовна некогда была прекрасной певицей, но в целом народу глубоко фиолетовы её политические взгляды, равно как и взгляды её дочери, и всех молодых мужей тоже. В своё время Алла Борисовна, например, выступала за те или иные либеральные политические организации - по-моему, это не прибавило и 2% к их рейтингу. Если Пугачёва сегодня, вослед за дочерью, объявит «крымневаш» или что-то наподобие (что-то подсказывает, что она именно так и думает) - люди пожмут плечами и пойдут дальше по своим делам.

Другой вопрос, что Российская Федерация умудрилась выкормить и вырастить «культурные» элиты совершенно определённого свойства. Свойства их легко уяснить на определённом примере.

Мы не в состоянии представить себе ни Сергея Лазарева («Крым для меня был и остаётся украинским!»), ни Кристину, ни Буйнова, ни лично АБП в прифронтовой полосе - на той сцене, где выступает Клавдия Шульженко, через 20 минут после одной бомбёжки и за 20 минут до следующей бомбёжки.

Не потому что все эти люди малопатриотичны - а потому, что они в принципе там неуместны.

«Океан Эльзи», например, уместен на Майдане, и в прифронтовой полосе АТО - тоже уместен. Это национальная украинская группа, отличная, к тому же, по качеству.

А у нас здесь навешали государственных (государственных!!!) наград на людей диковатых, малоодарённых, пошлых и в целом - чужих. Порчаки, вот имя для них.

Самое печальное, что скоро у нас новогодние праздники, и ведь снова вся это шобла будет веселить страну - те самые приятные люди, которым выступить в Юрмале важнее, чем проявить элементарную солидарность - нет, не с ополченцами, что вы! - а со своими же коллегами.

Никто, слышите, никто не вправе запретить всем им петь, всему этому задорному поп-шансону. Пусть поют и пляшут, ряда Бога. Просто зачем делать из всего этого - национальную культуру, это ж позорище просто.

У нас есть всё, что нам надо, чтоб нам не было стыдно. У нас - там, где на Украине поёт «Океан Эльзи» - может петь прекрасная группа «7 Б» и удивительный Саша Скляр, и есть очень достойные люди, имена которых вы знаете, которые сумеют восполнить те ужасные прогалы, те чудовищные, так сказать, культурные ямы, дыры и лакуны, что останутся в здании национальной, чёрт, культуры, если квазинациональная мафия им. Ф.Б. Киркорова уйдёт куда ей и положено уйти - на свои корпоративы и прочие народные закрытые хип-хоп-гей-лала-вэй-вечеринки.

Страна имеет право смотреть и слушать тех артистов, на которых может в трудную минуту положиться.

Да и просто тошнит уже от них. С детства тошнит. Всю жизнь на них пришлось смотреть - неужели это не кончится никогда?




Смерть забыла про 179-летнего индуса
matveychev_oleg
На Севере Индии обнаружен человек, который утверждает, что родился в 1835 году. То есть, ему 179 лет. По словам Махашты Мураси, он появился на свет и вырос в Бангалоре, а в 1903 году перебрался в Варанаси. До 1957 года он работал сапожником и ушел на пенсию уже в очень почтенном возрасте – в 122 года.

«Мои внуки умерли много лет назад. А про меня смерть, наверное, забыла», – рассуждает Махашта Мураси, – «Я потерял всякую надежду умереть. Может быть, я даже бессмертен».

Между тем, нашлось немало скептиков, подвергших сомнению сообщения о долгожителе. Дело в том, что доказать его рекордный возраст почти невозможно: документов, свидетельствующих об этом нет. Ни свидетельства о рождении, ни паспорта, ни записей в соответствующих учреждениях нет. У врача чудо-дедушка был в последний раз в 1971 году, доктор умер, также не оставив никаких письменных свидетельств. Провести медицинскую экспертизу потенциального рекордсмена по возрасту тоже невозможно.

Согласно официальным источникам, в том числе и Книге рекордов Гиннеса, старейшим человеком в истории человечества была Джин Кальман из Франции. Она умерла в 1997 году в возрасте 122 лет. источник


Полевые командиры Гражданской войны.
matveychev_oleg


Удивительное дело — наблюдение за Гражданской войной. Параллель за параллелью.

Несмотря на то, что киевские власти отчаянно стараются назвать свою агрессию на Донбассе Отечественной войной, а донецких ополченцев «русской» армией — непредвзятому наблюдателю понятно, что идет Гражданская война.
И как в любой Гражданской войне на сцене боевых действий появляются лица, которых вчера еще никто не знал. Еще осенью 2013 года Стрелков был Гиркиным, а Семенченко аферистом. Кто их знал? А сегодня новоявленные «Фрунзе» и «Грицианы-Таврическия» на слуху у каждого русского и украинца.

Откуда же они появляются? А, самое главное, куда деваются?
Сын трактирщика и неудавшийся богослов Мюрат… Расстрелян.
Сын бондаря и писец нотариуса Ней… Расстрелян.
Казак из небогатой семьи, хорунжий Семенов… Повешен.
Дворянин, подпоручик Лазо… Сожжен в паровозной топке.
Конечно, есть и те, кто пережил войны и репрессии. Клим Ворошилов и Семен Буденный, пожалуй, самые яркие примеры. Причем, несмотря на постсоветские легенды о том, что «красные маршалы» устарели к 1941 году, и Ворошилов, и Буденный воевали достаточно неплохо. Так, на фронте действий немецкой группы армий «Север», которому противостоял как раз Ворошилов, фашистам так и не удалось взять в окружение крупные части Северо-Западного фронта. Более того, именно под руководством советские войска, впервые в войне, окружили летом 1941 года 56-й немецкий корпус знаменитого Манштейна под Лугой. Немцы тогда вырвались, ценой огромных потерь. Таких потерь, что они так и не сумели взять сходу Ленинград.

А кто такой Ворошилов против Манштейна? Слесарь против потомственного военного? Конечно же, приписывать только одному полководцу все заслуги\неудачи это непрофессионально. Кто, кроме упертых фанатов, вспомнит сейчас начальников штабов и интендантов? А ведь от них не меньше, а то и больше зависит исход конкретной операции.
Впрочем, мы же о Гражданской войне. А там, немного другие законы. Когда у тебя за спиной нет подготовленных складов, а все резервы из пленных да мужичков с захваченного села — думать приходится не только начальнику штаба.
Знаете, что офицеры делятся на две категории?

Есть офицеры «мирного времени». У них покрашены бордюры, отутюжена форма, блестят солдатские сапоги как у кота хозяйство, всегда свежая стенгазета и в казарме не пылинки. Парадный батальон, просто. Хоть сейчас под камеры. Только вот с нормативами по стрельбе у бойцов не очень. Некогда на стрельбище бегать.

Читать дальше...Свернуть )



Хранительница Рубенса. В руках Нины коллекция шедевров - и память о любви
matveychev_oleg
Вдова художника Элия Белютина, хранительница крупнейшей в Европе частной коллекции живописи, в которой Рубенс, Эль Греко, Микеланджело, разматывает ниточку их удивительной истории.


...Он давно ее так не называл: «Шери». В письмах — «кроха», «крош», «единственная моя». И вот — «Шери», на старинный лад, на французский манер. Это было едва ли не последнее, что она услышит из его уст. Нина Молева, вдова художника Элия Белютина. Хранительница «домашнего музея» — крупнейшей в Европе частной, семейной коллекции живописи, в которой — Рубенс, Эль Греко, Микеланджело... Я сижу под Тицианом. Она — под да Винчи. Стулья — Голландия, 16 век. На антикварном фамильном столике — «кофий». «Знаменитый, по-итальянски, с виноградными косточками». Оттуда, из итальянского Беллуне, она начнет разматывать ниточку истории, приведшей ее сюда, в эту точку судьбы, где она — уже одна, даже картины кисти мужа согласно его воле раздарены музеям — и только в ушах это негасимое, последнее: «Шери...»




Он

Его отец, Микеле Белуччи, сын дирижера из Беллуне, был занесен в Россию вихрем Первой мировой. В Москве он познакомился с Лидочкой, дочкой княжны Курбатовой и художника императорских театров Ивана Гринева, все свои баснословные гонорары тратившего на единственную страсть. Гринев собирал коллекцию живописи и мечтал открыть народный, бесплатный музей — в своем доме, где Есенин «в дымчатом кепи» читал «Черного человека», музей своего имени... Не успел. В 1919-ом полотна Рубенса, Эль Греко, Микеланджело и других намотают на валы, скульптуры — начиная с IV века до нашей эры! — запакуют в мешки, и спрячут над фальшивым потолком в пока принадлежавшей Гриневу 12-комнатной квартире, затянутой бирюзовыми обоями, на Никитском бульваре в центре Москвы. Когда Иван Гринев будет умирать от сыпного тифа, жене завещает — коллекцию сохранить во что бы то ни стало. И княжна Курбатова с маленькой Лидочкой, сначала «уплотненные», а затем и вовсе лишившиеся квартиры на Никитском, будут пить морковный чай с сахарином вместо сахара, вытерпят все лишения послереволюционного лихолетья, но не продадут ни-че-го. Лидочка выйдет замуж за итальянца Микеле Белуччи. Спустя 2 года три человека в черном — еще одна жертва троцкистской мясорубки — возьмут его на улице, и без суда и следствия расстреляют... Но Лида и Микеле успеют родить Элия, названного так итальянским дедушкой в честь любимого святого. Фамилия переиначится на русский манер. Так появится на свет он, Элий Белютин.


Читать дальше...Свернуть )

Фамильную коллекцию Нина Молева завещала — России.


Страна еретиков
matveychev_oleg
О причинах недовольства Запада Россией

105535

Один знакомый российский политик рассказывал как-то об опыте своего общения с канадцами. Он спросил их, чего вы, мол, так придираетесь к нам, а, скажем, какую-нибудь Саудовскую Аравию, где с демократией похуже будет, чем «двушечка» за танцы в храме – не трогаете? На что западники ответили предельно откровенно: «потому что вы – белые». В этом вся проблема. Россия – не иноверец, не представитель иной культуры, а – заблудший брат. Которого, как родню и так сказать, black sheep of the family, надо непременно наставить на путь истинный.

Очень точно ситуацию отразила «Le Monde»: «Он не враг, потому что враг – это тот, кто хочет вам зла. Однако Путин не хочет, да и не делает нам никакого зла… Дело обстоит гораздо хуже: Путин не придерживается наших ценностей, поэтому он неверный, еретик, святотатец»

Это не иная вера, а именно еретичество, т.е., согласно определению, вероучение, отклоняющееся от догматов и организационных форм официальной религии. Официальная же и вседовлеющая религия в «белом» мире на сегодня, разумеется – либерализм в его новой, постмодернистской и постиндустриальной ипостаси. Любое отклонение от него – правое, левое, консервативное, националистическое – это ересь по отношению к мэйнстрим-конфессии.

О чем и пишет автор статьи в «Le Monde»: «Путин не дружествен к геям, брачное равноправие не его конек, как, впрочем, и гендерная теория, и равенство. Он не ярый защитник прав человека. Распространение демократии в мире – не его главная мотивация. Он не рассчитывает на американский «зонтик» для защиты России. Он не является безусловным обожателем ультралиберальной глобализации. Национальный суверенитет и независимость для него не бранные слова. Его не назовешь апостолом секуляризма… Короче, наше кредо не совпадает с его кредо».

Читать дальше...Свернуть )


Ответы русского космополита колумнисту "Сноба"
matveychev_oleg
Оригинал взят у bohemicus
 
Месяцев пять назад колумнист "Сноба" Валерий Панюшкин сформулировал "Пятнадцать вопросов русским". В то время мои мысли были заняты чем-то другим, и я не обратил на этот опросник внимания. Но сейчас случайно вышел на него по какой-то ссылке и нашёл некоторыe вопросы довольно занятными. Мне захотелось на них ответить. В отдельных случаях - даже с картинками.



1. Почему вы считаете себя русскими? По чистоте русской крови или у вас (как и у меня), кроме русских лейкоцитов намешано еще полтора литра финских, польских, турецких, цыганских? Может быть, язык? Родной русский язык делает вас русскими? Может быть, что-то еще?

     По-моему, правильные ответы на подобные вопросы - это ответы в стиле Портоса. Я русский, потому что я русский. Насколько я знаю, у меня нет ни финской, ни турецкой, ни цыганской, ни даже польской крови. Но если бы они у меня были, это не значило бы ровным счётом ничего. Поццо ди Борго был русским дипломатом, Барклай-де-Толли - русским полководцем, a  Левитан - русским художником, не говоря уже о том, что фамилия Гольштейн-Готторп - это воплощённая русскость. Я не придаю вопросaм крови никакого значения. Язык? Помнится, во времена посчастливее наших, иные русские говорили по-французски лучше, чем по-русски. Нет, тут бессмысленно что-то обосновывать. Русский, потому что русский. И всё.

2. Испытываете ли вы удовольствие от того, что вы русские? Испытываете ли вы радость хотя бы от того, что понимаете непереводимые русские слова и выражения, типа выражений «да нет» или «всё ничего»?

      В принадлежности к нации нет никакой заслуги, чаще всего это совершенно случайное обстоятельство. Гордиться случайным обстоятельством было бы глупо. Hо радоваться ему можно и нужно. Удовольствие - слабое слово. Я испытываю кайф от того, что я русский. Я живу с ощущением, что мне сказочно повезло родиться русским. На свете есть несколько народов, которым Фортуна благоприятствовала больше, чем нам. Но их очень мало. У большинства населения планеты есть все основания завидовать русским.

3. Что хорошего в русских? Ну, то есть, что в русских плохого, мы знаем: много пьют, агрессивные и заказывают перед ужином капуччино. А что хорошего? Положительные и уникальные черты национального характера каковы?

    Некорректнo построенный вопрос. Сначала перечисляется, что русские делают плохо, а потом вдруг спрашивается, что хорошего в их характере. При таком начале и спрашивать следовало бы не что в нас хорошего, a что мы хорошо делаем. Я назову сразу две вещи, которые русские делают исключительно хорошо. Русские очень хорошо воюют и пишут книги. Насколько хорошо - можно выразить в цифрах. Русские составляют 2% мирового населения. При этом  даже сейчас, в эпоху определённого упадка, Россия занимает 11% земной суши, а в любом списке лучших книг всех времён на долю русской литературы приходится не менее 10-15%. Таковы размеры завоёванного и таков уровень написанного. Судя по результатам, мы воюем и пишем тексты в 5-6 раз лучше, чем среднестатистические земляне.
Читать дальше...Свернуть )



Остров Европа.
matveychev_oleg
Оригинал взят у alex_anpilogov
800px-Europa_Island_space_view

Европа - это остров.

Об этом честно пишет Википедия, приводя нашему вниманию трагические последствия попыток его заселения людьми в прошлом:

"Остров необитаем; никакой экономической активности здесь нет. Остров часто посещают учёные. Метеорологическая станция в настоящее время работает в автоматическом режиме. Имеется грунтовая взлётно-посадочная полоса длиной 1000 м. Удобного места для подхода судов нет. На острове размещён небольшой французский гарнизон военных с Реюньона.
Руины и могилы на острове свидетельствуют о неудачных попытках его заселения в 1860-х и 1920-х годах."


Но, в похожей ситуации может оказаться и "большая Европа", тот самый маленький полуостров на западе Евразии, который за последние 500 лет начал неимоверно много означать в мире по сравнению со своими фактическими размерами. И его слабость заключена в его настоящем, которое очень плохо превращается в его возможное, "инерционное" будущее.
А значит - будущее Острова Европа будет разительно отличаться от его настоящего.

Читать дальше...Свернуть )



Про частную собственность
matveychev_oleg
Оригинал взят у xommep

Отойду от привычной в последнее время культурной темы и накалякаю статью на экономическую темку; хотя в экономике я разбираюсь ещё меньше, чем в культуре, и никакие экономические теории не штудировал, поэтому, возможно, кое-где буду плавать в терминологии.

Периодически натыкаюсь во френдленте на посты сравнения нонешней РФ и её предка, СССР. Сейчас модно противопоставлять одно другому, хотя это фактически бред и вредительство, и противопоставление левой руке правой руки, обо что писал в статье про время - фактически это одна и та же страна, перешедшая в новый этап собственного развития. Не противопоставлять, а сопоставлять надо. Сегодня посмотрим, в чём коренное различие в экономической системе между РФ и СССР - да, вот так, прямо с места и к сути. :)

Основной экономической фишкой СССР был запрет на частную собственность на средства производства. С тех пор, как этот запрет был упразднён, всё и покатилось к тому состоянию, что мы имеем в нынешней РФ. Соответственно и культурный фон был соответствующий - в СССР всячески пестовался коллективизм, приводящий к неприятию эксплуатации человека человеком, а в пост-советской РФ массово начал пропагандироваться императив "добейся успеха любой ценой", приводящий к отрыву индивидуума от общества, что в итоге привело всё общество к принятию частной собственности на всё на свете как норму - про что писал в прошлой статье про простого человека.

В либерально-монетаристской экономической теории всё на свете измеряется в деньгах, и ей совершенно всё равно, кто на чём делает деньги - любое препятствие для оборота денег рассматривается монетаристами как вред и предаётся анафеме; поэтому-то нонешнее общество потребления даже не оправдывает собственное название - оно давно уже не приводит к росту потребления, а только наращивает денежную массу, о чём ранее также писал. В чём же провинилась марксистко-ленинская экономика, запрещающая частную собственность, перед монетаризмом?
Читать дальше...Свернуть )


Евросоюз снял самые острые антироссийские санкции
matveychev_oleg
Европейский союз принял поправку к условиям санкций против российских банков, согласно которой они смогут привлекать долгосрочное финансирование (на срок свыше 30 дней) на территории ЕС, говорится в Официальном журнале ЕС.

Данная поправка касается Сбербанка, ВТБ, Газпромбанка, Внешэкономбанка и Россельхозбанка, передает «Интерфакс».

Отказ в долгосрочном кредитовании в Европе для российских банков стал самой жесткой санкцией против России.

Закрытие внешних рынков капитала также является одной из причин падения российской валюты вкупе со снижением цен на нефть.

Поэтому такая поправка ознаменовала явный шаг ЕС навстречу России. По времени такое решение ЕС удивительным образом совпало с отказом Москвы строить «Южный поток».

Впрочем, таким решением Евросоюз помогает также и своей банковской системе. Как объясняется в постановлении Совета ЕС, российским банкам разрешили получать кредиты от ЕС сроком более 30 дней для того, чтобы помочь своим дочерним компаниям на территории Евросоюза.

Введенный ранее запрет отныне не распространяется на кредиты, целью которых является «экстренное финансирование для обеспечения платежеспособности и ликвидности юридических лиц, зарегистрированных на территории стран Евросоюза и более чем на 50% принадлежащих попавшим под санкции банкам», говорится в постановлении.

Читать дальше...Свернуть )


Германия: Особое мнение бывшей ГДР (будущая ГНР?)
matveychev_oleg

Франк Перганде сообщает в Frankfurter Allgemeine Zeitung (одна из ведущих газет Германии, самая распространенная за ее пределами), что на востоке Германии, в отличие от ее западной части, одобряют политику президента Владимира Путина. Восток, по его мнению, всегда симпатизировал России, для этой части страны это является "в некотором роде единым мнением". Российский президент в глазах многих жителей востока страны стал героем, противостоящим давлению Запада. "Россия предлагает прекрасную возможность выразить скрытое недоверие к Западу", — пишет автор.

Пора подумать о ГНР, хехе.  Если не сейчас, то на следующих этапах суперкризиса, особенно энергетических.



отсюда