Блог Олега Матвейчева

Наверное, это должен был быть праздник свободы — 21 ноября, день, когда Украина может отметить годовщину событий на Майдане. Сколько украинцев вышли тогда, год назад, на главную столичную площадь с мыслями, что их ведут туда за светлым будущим. И вот — год пройден, пора подводить первые итоги: куда пришла страна? А пришла она к хаосу, пишут немецкие журналисты Аня Эттель и Хольгер Цшепиц на страницах издания Die Welt.

Сейчас Украина стоит на пороге перед дефолтом, в одном шаге от банкротства. Откажи завтра Запад украинским властям в финансировании, то послезавтра Киев не сможет обслужить свои долги. А до конца текущего года правительство должно погасить 550 миллионов долларов долга.

Как пишут немецкие журналист, финансовые рынки Европы уже почти списали Украину со счетов. Процентная ставка однолетнего украинского займа выстрелила с 10% в начале года до небывалых 27% сегодня. Никто не аналитиков не может припомнить такого невероятного процентного скачка. Не менее высоко поднялся в глазах страховщиков и риск возможного банкротства Украины. В начале 2014 эта вероятность оценивалась в 49%, что тоже немало. Во время самого острого момента противостояния с Россией этот показатель подпрыгнул до 60%. Сегодня неплатежеспособность страны поднялась до 65%, показав почти абсолютный рекорд. Чтобы было с чем сравнивать, журналисты приводят данные: для России риск банкротства страховщики оценивают в 17%.

До полной несостоятельности страны меньше шага, считает аналитик инвестбанка Goldman Sachs Эндрю Матени. Вот-вот, и власти заговорят о реструктуризации долга. Инвестора при этом потеряют от 35 до 50% своих вложений.

( Collapse )

Пожалуй самые ярые гомофобы на планете это создатели международной классификации болезней (МКБ) из Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).

( Collapse )

Юра из Сум, бывший командир Майдана (а ныне укробеженец в Москве) рассказывает, как бы он подходил к вопросу об организации Майдана в Москве:



Многие в это не верят. Говорят, что такого в Москве быть не может. Причем больше всего не верят именно те … кто этот Майдан будет устраивать.

Скажу сразу всяких там клоунов вроде Немцова и Макаревича Вы там не увидите. Там будут настоящие мужики. Потому он меня и беспокоит.

Я с самого первого дня задался вопросом (как бывший полевой командир Майдана). Как бы я устроил майдан в Москве. Сами понимаете вопрос отнюдь не праздный. Если понять логику противника и схему его действий можно найти и противодействия. За последний месяц я общался с массой людей. Причем людей, которые в «теме» нынешних событий на Украине и вокруг них. Это были самые разные люди. Больше всего меня поразили русские «патриоты». Разговаривая с ними, одним, другим, третьим, я вдруг начал ловить себя на мысли: «Вот как раз те люди, которые мне нужны, если я захочу сделать Майдан в Москве». У них есть для этого все.

1. Они недовольны властью (ну ведь сливает же Путин Новороссию)


2. Они активны (даже чересчур)


3. Они готовы сделать что угодно, чтобы …. помочь России (благими намерениями …)

Это как раз полный перечень качеств идеальных «солдат Майдана». Теперь главное их правильно «упаковать», промыть мозги и штурмовые отряды будут готовы. Но они об этом (что они штурмовики) пока не знают и знать не должны, как и то «живое мясо», которое бросили на убой в январе-феврале в Киеве. Хотя я конечно утрирую.

Московский Майдан будет делаться (если у них все срастется) совсем по иной схеме (потому как и задачи другие). Киевский Майдан должен был свалить действующую власть. Московский должен ее перенаправить в «правильное национальное русло». Другими словами имперскую политику Путина надо сменить на национал - патриотическую.

( Collapse )

Новый 3D-принтер построит дом за 24 часа



Исследователи объявили о создании гигантского 3D-принтера, который “печатает” бетоном и должен произвести в настоящую революцию в области строительства. Этот принтер способен построить дом общей площадью 230 кв.м. всего за 24 часа.

Автор принтера профессор Берок Хошневис из Университета Южной Калифорнии рассказал, что его детище может слой за слоем построить полноценный дом, за один-единственный день.

Гигантский робот заменит бригаду строительных рабочих при помощи влажного бетона, подающегося из специального наконечника и формирующего стены дома по заранее разработанной компьютерной схеме.

Это “практически ставшая уже обычной 3D-печать, только в масштабе здания” – сказал Хошневис.



( Collapse )

На Украине многие считают (с подачи тамошней пропаганды), что Россия мол воспользовалась слабостью соседа и украла у него Крым. Но ведь на самом деле ситуация строго обратная — это Украина украла Крым у России, причем дважды, а Путин всего лишь вернул его обратно, причем по практически единодушному желанию населения Крыма.

Начнем с того, что исторически Крым был турецким. Точнее, до нашей эры (около 2200 лет назад) это был центр скифского государства, затем он был завоеван Римской империей, потом готами, гуннами, в пятом веке нашей эры Крым отошел Византии, затем был захвачен хазарами, а потом и монголами, войдя в Золотую Орду. В 1441 году образовано независимое Крымское Ханство, которое позднее присоединено к Турции.

И вот уже после всего этого в 1791 году Турция признала аннексию Крыма Россией по Ясскому миру. И всё — с тех пор Крым был российским, и этого никто всерьез не оспаривал.

А когда же Крым стал украинским? Это произошло 19 февраля 1954 года, когда дорвавшаяся до власти в СССР хохляцкая мафия посадила в Кремль своего ставленника хохла Хрущова, и он передал Крымскую область из состава РСФСР в состав УССР. То есть хохол Хрущов украл у русских Крым. При этом не учитывалось волеизъявление населения Крыма, так как референдумы не проводились. Более того — было нарушено законодательство, передача Крыма была проведена решением президиума верховного совета, в то время как по конституции такие вопросы может решать только съезд верховного совета, на который решение не выносилось.

Затем СССР распался — и тут, внезапно, в 1991-м была по результатам референдума восстановлена Крымская АССР. Вне новой, незалежной Украины. То есть Крым, после исчезновения УССР с распадом Советского Союза, выбрал независимость от Украины.

И тогда хохлы украли Крым второй раз.

( Collapse )

Появление в Российской империи официального гимна связано с победой в Отечественной войне 1812 г. и прославлением императора Александра I. «В чести» была тогда в России мелодия английского гимна «Боже, храни короля», о чем говорилось выше. В некоторых музыкальных произведениях прославлялся русский царь-победитель. Подобные песни появляются уже в 1813 г.: «Песнь русскому царю» А. Востокова с мелодией английского гимна содержала такие слова: «Прими побед венец, Отечества Отец, Хвала тебе!»

В 1815 г. В.А. Жуковский написал и опубликовал в журнале «Сын Отечества» стихотворение под названием «Молитва русских», также посвященное Александру I. Кто-то полагает, что это был перевод с английского, по крайней мере, первой строки — «Боже, Царя храни» («Боже, храни короля»). В 1816 г. А.С. Пушкин приписал к стихотворению еще две строфы. 19 октября 1816 г. они были исполнены воспитанниками Лицея на музыку английского гимна. Таким образом, по случаю празднования годовщины Лицея перевод Жуковского получил оригинальное продолжение, написанное Пушкиным. Жуковский дополнил свое сочинение в 1818 г. — оно звучало на публичном экзамене воспитанников петербургской гимназии.


Василий Андреевич Жуковский

Таким образом, текст «Молитвы русского народа», текст русского гимна, был практически создан, но при его исполнении музыка оставалась английской. Этой музыкой военные оркестры в Варшаве встречали прибывшего туда в 1816 г. Александра I. С этого времени Высочайше было повелено играть всегда гимн при встрече государя. Почти 20 лет в Российской империи официально использовали мелодию английского гимна.

( Collapse )

Вышел новый рейтинг-2016

Помните, с чего мы начинали исследование? С того, что демократия — это власть большинства, что оказалось не совсем так, начиная ещё с древних Афин. Однако, в современности всё ещё чудесатее: если изначально речь шла, всё же, о большинстве избирателей, просто избирательными правами обладали не все, то в современности либеральная мысль дошла до концепции «демократия — это права меньшинств». Пример: прошлогодняя статья в известном британском журнале «The Economist», где власть большинства названа «зомби-демократией». Это, мол, неправильная демократия: «Majoritarianism — the credo of an expanding group of elected but autocratic rulers around the world, which holds that electoral might always makes you right — is not true democracy», а правильная демократия — это власть коалиции меньшинств.

Впрочем, в России это не новость: ещё несколько лет назад известный правозащитник (а в советские времена — диссидент) С.А. Ковалёв заявил: «Демократия — это не власть большинства. Демократия — это прежде всего права меньшинств. … Я никогда не вру!». Для иллюстрации «кто такое говорит» процитирую другое его высказывание: «Я — антипатриот. Я очень не люблю то, что называют патриотизмом, и считаю это общественно вредной идеей».

Ещё пример — некий «Проект Демократия» из Хайфы: «Концепция подлинной демократии проистекает из представления о том, что государство существует для блага людей, которые в нем живут, а не наоборот. С этой точки зрения, ценностная основа демократического режима связана с реализацией ценностей прав человека… При сущностном подходе к демократии защита прав человека становится центральным её элементом. С точки зрения такого подхода, противоречия между защитой прав и волей большинства — это естественное и неотъемлемое  отражение двух жизненно важных основ демократии. Основополагающий принцип подлинной демократии — защита прав меньшинств от тирании большинства».

Обратите внимание, как ненавязчиво констатация противоречия между волей большинства и защитой прав меньшинств превращается в «защиту от тирании большинства».

( Collapse )

Часть I, Часть II, Часть III, Часть V, Часть VI, Часть VII, Часть VIII

В ноябре 2014– 25 лет сноса Берлинской Стены. Непомерный шум начался в Берлине за много месяцев. Мы в США можем ожидать повторения клише времён холодной войны о Свободном Мире и Коммунистической Тирании и простенькой сказки о том, как была построена стена: в 1961 году восточно- берлинские коммунисты построили стену, чтобы удержать угнетённых граждан и не дать им сбежать в Западный Берлин и к свободе.



Почему? Потому, что комми не любят свободных людей, которые знают «правду». Какие же ещё могли быть причины?

Ну, во-первых, до создания стены в 1961 году тысячи восточных немцев ездили ежедневно на работу в Западный Берлин и возвращались вечером в Восточный, многие ездили туда и обратно за покупками и по другим поводам. Так что, очевидно, их не удерживали на востоке против их воли. И зачем же было строить стену? Тому были две основных причины:

1) Запад терзал Восток мощной кампанией набора профессионалов и опытных рабочих из числа восточных немцев, которые получили образование за счёт коммунистического правительства. Это в итоге вело к серьёзному кризису занятости и производства на Востоке. Вот, в качестве показателя, как в 1963 году сообщала «Нью-Йорк Таймс»:

«Западный Берлин экономически пострадал от стены, потеряв около 60 000 опытных рабочих, которые ежедневно ездили из своих домов в Восточном Берлине на работу в Западный Берлин».

Стоит отметить, что в 1999 году USA Today сообщал: «Когда Берлинская стена рухнула (1989), восточные немцы воображали свободную жизнь, в которой изобилуют потребительские товары, а трудности исчезают. Спустя десять лет поразительные 51% сказали, что были счастливее при коммунизме». Более ранние опросы, вероятно, показали бы больше 51% выражающих подобные чувства, ведь за десять лет многие из тех, кто вспоминал жизнь в Восточной Германии с нежностью, уже ушли; хотя даже ещё десятью годами позже, в 2009-м «Вашингтон Пост» могла написать:

«Западники (в Берлине) говорят, что они по горло сыты стремлением своих восточных сограждан усилить ностальгию по коммунистическим временам».

Именно в годы после объединения родилась новая русская и восточно-европейская поговорка:

«Всё, что коммунисты говорили о коммунизме, было ложью, но всё, что они говорили о капитализме, оказалось правдой».


Надо ещё отметить, что разделение Германии на два государства в 1949 году – подготовившее 40 лет враждебности и холодной войны – было американским решением, а не советским.

( Collapse )

Оригинал взят у el_murid в Зона

В документе, выданном Исламским государством в Ираке и Леванте (ИГИЛ) упоминаются цены, установленные террористической группой для продажи езидов и христиан, женщин и детей, похищенных ИГИЛ.



Согласно документу "рынок продажи женщин и трофеев переживает значительное снижение, что негативно сказывается на доходах ИГИЛ и финансированию моджахедов".

ИГИЛ принял решение о введении контроля над ценами продажи женщин и трофеев:

(Езиды или христианине)

женщина в возрасте от 40 до 50 лет -- 50 000 динаров.
женщины в возрасте от 30 до 40 лет -- 75 тысяч динаров.
женщины в возрасте от 20 до 30 лет -- 100 тысяч динаров.
девушка в возрасте от 10 до 20 лет -- 150000 динаров.
цена ребенка в возрасте от 1 до 9 лет -- 200000 динаров.

( Collapse )

The Daily Telegraph сообщает:
Россия на фоне падения цен на нефть и ужесточения западных санкций в последние месяцы активно скупает на мировом рынке золото, сообщает британское издание .

«Последние данные, обнародованные Всемирным советом по золоту, говорят о том, что за три месяца по сентябрь включительно Кремль, пользуясь падением цен, скупил 55 тонн этого ценного металла - намного больше, нежели другие страны», - информирует The Daily Telegraph.

По данным агентства Bloomberg, только в сентябре текущего года Россия увеличила запасы золота в резервах на 37,2 метрические тонны (около $1,5 млрд), что является рекордным с 1998 года приростом золотых запасов в России.

При этом запасы золота в российских резервах, которые являются пятыми в мире по объему, в сентябре достигли 1149,8 метрические тонны. З

олотовалютные резервы Банка России из-за валютных интервенций для поддержки снижающегося курса рубля сократились в текущем году на $68 млрд до $443,8 млрд (данные на 17 октября).

По мнению The Daily Telegraph, правительство России может использовать запасы золота в том числе на поддержку слабеющего рубля. Кроме России, золото активнее всех в мире скупают другие страны СНГ, прежде всего Казахстан и Азербайджан.

( Collapse )

Летом 1949 года иркутский геолог Вадим Колпаков шел по горной тайге на севере Иркутской области. То, что он внезапно увидел, поразило его воображение. «Это был возвышающийся над склоном выпуклый правильный усеченный конус с горизонтальным верхним срезом, — писал Колпаков. — Поверхность верхнего среза образована гребнемЙ кольцевого вала, внутри которого располагается воронкообразное углубление с куполообразной центральной горкой внутри, высота которой равна высоте вала».

Первооткрыватель оценил размеры объекта: «Конус расположен на склоне, и поэтому относительная высота его над поверхностью земли различна. С верхней стороны высота конуса около 10-15 м, а с нижней — 70-80 м. Средний диаметр конуса 130-150 м. Глубина внутреннего кольцевого рва около 8-10 м». Удивительно, но уникальное, не имеющее себе равных в мире природное образование, названное Патомским кратером — по имени реки, в бассейне которой оно находится, — за полвека после своего открытия всерьез не исследовалось.

- Летом 1949 года я исследовал Бодайбинский район Иркутской области на предмет составления Геологической карты СССР, — рассказывает первооткрыватель Патомского кратера геолог Вадим КОЛПАКОВ. — Когда впервые увидел этот кратер, то подумал, что от жары сошел с ума. Издали он напоминал гигантский шахтовый террикон. Я даже подумал: «Откуда здесь люди?» Это глухой район тайги. Да и трудовых лагерей НКВД в этом районе не было — я знал точно. Вторая мысль — археологический артефакт. Но местные эвенки и якуты, при моем к ним уважении, — отнюдь не древние египтяне. Строить каменные пирамиды они не умеют. Впору уж было думать о загадочных гипербореях, якобы в древние времена создавших могучую цивилизацию.

Потом Колпаков от кочевых якутов узнал, что это место называется «Гнездом огненного орла». Они же уверяли молодого геолога, что в район Патомского кратера и олени заходить не любят, и люди там неуютно себя чувствуют.

Атеист и скептик Колпаков несколько лет пытался организовать научную экспедицию к кратеру. Но все геологические организации Восточной Сибири в то время активно искали уран — стране нужна была ядерная бомба. На исследование «аномалии Колпакова» не было ни денег, ни людей. Может, оно и к лучшему?

( Collapse )


ЧАСТЬ 2

Почему аномальный кратер не изучали во времена СССР

Такой вопрос задают многие читатели. Ведь кратер был открыт еще в 1947 году. А советская наука обладала гораздо большими возможностями, чем наука российская. У «Гнезда огненного орла» можно было бы создать постоянную научную базу, доставлять вертолетами десятки специалистов, вывозить сотни, тонны образцов?

- Я пытался организовать экспедицию для изучения кратера, — отвечает его первооткрыватель, бывший сотрудник Иркутского геологического управления, а ныне московский пенсионер Вадим Колпаков. — Закидывал письмами разные ведомства, но безрезультатно. Тогда советская геология решала две масштабные задачи — поиск урана для ядерной бомбы и составление подробной геологической карты страны. Потом переключились на поиск нефти и газа. А изучение же Патомского кратера не сулило выгоды. Мое начальство настойчиво советовало не публиковать материалы о кратере в прессе. Если бы им заинтересовались в Академии наук и отправили бы туда экспедицию, то обслуживать ее — транспорт, связь, общий контроль — все равно бы пришлось геологам. Пришлось бы делиться вертолетами, вездеходами… А у нас были свои задачи и планы, которые, кровь из носу, надо было выполнять. В общем, конфликт интересов разных ведомств получился. Поэтому в те времена на Патомском кратере и не побывала ни одна научная экспедиция.

Вадим Викторович Колпаков ошибается. Недавно в редакцию попали документы об одной полулегальной поездке ученых к Патомскому кратеру в 1963 году. Результаты экспедиции оказались весьма удивительными.

( Collapse )


ЧАСТЬ 1

Вот такой удивительный эксперимент с современным искусством провел один пользователь сети интернет. Стоит задуматься, не пора ли поменять род деятельности? :)




( Collapse )


Современное искусство. Случай в галерее