November 16th, 2014

Ещё раз о вреде куреиния

a
Содержание сигареты

Первая группа - это смола. Она содержит в себе сильнейшие канцерогенные вещества, которые сильно раздражают ткани бронхов, а также и лёгких. А как известно, канцерогены - это вещества, способствующие развитию рака. По статистике 85 % заболеваний раком лёгких вызвано именно курением. Также курением вызвана большая часть раковых заболеваний полости рта и гортани. Смола также и есть самая главная причина кашля и хронических бронхитов у курильщиков.

Ко второй группе относится сам никотин. Никотин - это наркотическое вещество, которое оказывает стимулирующее действие.
Действие никотина. При курении происходит сужение сосудов, которое длится примерно 30 минут. И если человек выкуривает каждые 30 минут по 1 сигарете, то получается так, что сосуды постоянно пребывают в суженном состоянии. Это приводит к тому, что головной мозг, а также сердце не получают достаточно питательных веществ, и в итоге получается кислородное голодание. Главные жизнеобеспечивающие органы недополучают до 30 % важнейших питательных веществ, которые необходимы им для нормального функционирования. Отсюда и начинаются такие заболевания, как стенокардия, инфаркт миокарда, инсульт.

К третьей группе вредных веществ относят токсичные газы, а именно цианистый водород, азот, окись углерода и другие. Самый главный ядовитый компонент, содержащийся в табачном дыму, - это, конечно, окись углерода, которую ещё называют угарным газом. Он, как известно, образует с гемоглобином очень прочную связь, из-за чего происходит так, что количество гемоглобина, способного переносить кислород, уменьшается, что приводит к кислородному голоданию. По этой причине большое количество курильщиков мучаются постоянным кислородным голоданием. Это отчётливо ощущается ими при физических нагрузках. Особенно это заметно курильщикам при подъёме по лестнице или на пробежке, появляется быстрая одышка. К большой опасности смертельных отравлений относится угарный газ, который абсолютно бесцветный и не имеет запаха. В табачном дыму содержится 4 000 токсичных веществ, а это в 4 раза больше, чем в выхлопах машин. То есть курение сигареты на протяжении одной минуты можно сравнить с тем, что курильщик будет дышать выхлопами машины на протяжении 4 минут.

Смола
Смола - это одно из наиболее опасных химических веществ, которые содержатся в сигарете. Сигаретная зависимость у людей возникает из-за воздействия никотина на мозг курильщика, а умирают люди от воздействия смолы на организм в целом. При затяжке сигаретный дым попадает в рот в виде концентрированного аэрозоля, а тот в свою очередь приносит с собой миллионы частичек на кубический сантиметр. При охлаждении дым конденсируется и превращается именно в смолу, которая в свою очередь оставляет вредоносный осадок в дыхательных путях курильщика. Как известно, смола - это вещество, которое вызывает рак и другие заболевания лёгких. Смола влияет на очистительные процессы в лёгких, как бы их парализует, и тем самым повреждает альвеолярные мешочки, а также понижает эффективность иммунной системы.

Collapse )


О вреде курения


promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 63
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Что разрушает наши почки?

Вы можете жить вполне нормальной жизнью, даже если ваши почки функционируют лишь на 20%. Вот почему устойчивое ухудшение состояния и постепенное разрушение почек зачастую долго остаются незамеченными. Иногда даже распространённые факторы становятся причиной разрушения почек, а проблема может обнаружиться уже слишком поздно.

почки

Наши почки – удивительный орган. Они вырабатывают гормоны, фильтруют кровь, поглощают минералы, отвечают за мочевыделение и поддерживают здоровый кислотно-щелочной баланс. Жизнь без почек невозможна, а китайцы говорят о них, как о месте сосредоточения жизненной энергии.

Уход за почками идёт рука об руку с заботой о вашем здоровье и благополучии. Если вы хотите, чтобы ваши почки хорошо послужили вам в обозримом будущем, внимательно ознакомьтесь со следующим списком.

почки_1. Пристрастие к сладкой газировке. Японские исследователи полагают, что  потребление двух или более газированных напитков в день может быть связано с повышенным риском заболевания почек. У тех, кто потреблял газировку в больших количествах, как правило, в моче содержится белок. Белок в моче (протеинурия) является ранним признаком разрушения почек, но если болезнь обнаружена на этой стадии, с ней вполне можно справиться.

2. Курение. Курение связано с развитием атеросклероза. Сужение и укрепление кровеносных сосудов влияет на кровоснабжение всех жизненно важных органов, в том числе почек. По данным исследований двух сигарет в день достаточно, чтобы удвоить в крови количество эндотелиальных клеток. Это сигнал артериального повреждения.

3. Дефицит витамина В6. Здоровое питание важно для хорошей работы почек. По данным исследований дефицит витамина В6 повышает риск образования камней в почках. Рекомендуемая суточная норма потребления витамина В6 – не менее 1,3 мг. Продукты, богатые этим витамином: рыба, горох, говяжья печень, картофель, крахмалистые овощи и не-цитрусовые фрукты.

4. Отсутствие физических нагрузок. Ещё один хороший способ защитить почки – выполнять упражнения. Исследователи сообщают, что у женщин в постменопаузе, занимавшихся физической культурой, вероятность образования камней в почках была на 31% меньше. Поддержание оптимального веса также сократит вероятность образования камней в почках.

Collapse )


В большой аквариум поместили щуку...

Сначала она плавала по всему аквариуму. Но потом одну его часть отгородили прозрачным толстым стеклом, и теперь щука не могла туда попасть.

Она не видела преграду, просто каждый раз, когда она пыталась плыть в другую часть аквариума, натыкалась на препятствие. Долгое время щука билась в тщетных попытках пробить невидимую преграду. И вот, когда силы почти покинули её, она отступила. Учёные убрали стекло.

pike

Но щука больше НИКОГДА не возобновляла попыток попасть в другую часть аквариума. Она плавала в маленьком пространстве, в то время как могла бы пользоваться всем просторным аквариумом, и при этом ни разу даже не попробовала попасть в другую часть своего водного жилища.

Collapse )

Мы предали Россию, но мы ее любим!

«До свидания, братушки»

Почему Болгария предпочитает ЕС братьям – славянам. Колонка болгарского режиссера и историка Тодора Анастасова.

Сейчас у нас в самом разгаре предвыборная кампания – 5 октября выбираем новый парламент. Конечно, пропагандистская борьба нешуточная, и одна из самых горячих тем – Россия, в первую очередь, ее газ, потому что все ждут наступления «украинской зимы» (так мы называем возможные проблемы с энергоносителями), и от этого в значительной мере будет зависеть, будет ли наше правительство работать четыре года, или мы попадем в греческий тупик, где каждый год новые выборы.

4

Болгарские русофобы

Сейчас идет ожесточенная схватка между русофилами и русофобами. Но в Болгарии русофилы и русофобы особенные. Русофобы любят Россию и русских, но им не нравится русская политика, а русофилы любят русских и российскую власть: сегодня Путина, завтра другого, вчера Брежнева, сто лет назад – царя. Это схватка идет уже 150 лет, когда республиканцы - революционеры освободительного движения против Османской империи хотели освободить Болгарию собственными силами, а их идейные противники считали, что нужно ждать солдата Ивана. Идею о том, что русский царь придет и освободит нас тогда даже в школах культивировали, а образование у нас было шире развито, чем в Российской Империи, это русские с удивлением увидели, когда нас освобождали...

болгария_4

Здравствуйте, братушки...

«Здравствуйте, братушки», - так у нас встречали русские войска, даже знаменитое стихотворение об этом есть. Да, для нас русские – братья, кровные. Точка! Но то, что я люблю русских, не обязательно значит, что мне нравится русская политика. Мне, например, она очень не нравится. Почему? А все потому же, что и 150 лет назад: «Кто нас освободил, тот нас и поработил» - так сказал наш «Апостол свободы» Васил Левский, и был прав. За семь лет после освобождения 1885 болгары объединили Север и Юг, Болгарское княжество и Восточную Румелию, не спросив у русского царя, который тогда рассердился. Из нашей армии отозвали русских офицеров, и на нас напала Сербия, армия наша без русских была обезглавлена – осталось несколько десятков капитанов и один майор, так что Европа с русским царем ждала, что сербы возьмут Софию.

Но мы победили: когда кончились патроны, а их было очень мало, пошли в штыковую, как учили русские. Говорят, что отозванные ваши офицеры, читая газеты, плакали от стыда и радовались нашим успехам.

Как раз с тех пор пошло среди болгар недоверие, что русские не так уж нас любят и способны предать. И это снова произошло в 1913 году. Шла Балканская война, наши войска по всему фронту громили турок, стояли в 20 километрах от Константинополя, видели в бинокль купола Святой Софии. Если кто не знает, ваш самый знаменитый марш «Прощание славянки» - как раз про те события. Так вот, наши дипломаты сорвали голос, убеждая русских коллег, что Болгарии Босфор не нужен, что она не способна его удержать, что Константинополь путь будет русским, греческим, каким угодно, но не мешайте нашим солдатам. Николай II не поверил. И в спину нам ударила Румыния, а Николай приехал в Констанцу и поздравил их с победой. Как же так, братушки?

Брат на брата

А в 1916 году и вовсе Россия с Румынией напала на Болгарию. Русские генералы были уверены, что болгары не станут воевать против русских, но нам пришлось, мы защищались, возле города Добрича было жестокое сражение, весь город вышел обороняться, и мы победили – выгнали русских с румынами в Бессарабию на реку Серет, взяли Бухарест.

По иронии судьбы, Россия капитулировала, подписав Брестский договор 1918 года 3 марта, а это – наш национальный праздник освобождения от Османской империи, благодаря русским. Поэтому в наших учебниках даты Брестского мира нет.

Союзник Германии

Потом СССР, Вторая мировая, Болгария – союзник Германии, но, заметьте, договор был подписан после 1939 года, после пакта Молотова – Риббентропа и раздела Польши. Тогда Сталин и нам предложил договор вместе с введением войск – а нам не очень-то хотелось. Во время войны дипотношения СССР и Болгарии сохранялись, наши войска в действиях против СССР не участвовали. Наш царь был уверен, что за него болгары с русскими воевать не будут, за что его и убили немцы.

Collapse )


Владимир Путин потеснил Ангелу Меркель в рейтинге популярности в Германии

Аналитический центр Brand Analytics опубликовал новое исследование – рейтинг популярности политических лидеров стран G20 в Европейских странах «Большой двадцатки», США и России. Для составления рейтинга были проанализированы сообщения пользователей социальных медиа из России, США, Великобритании, Германии, Италии и Франции.

Путин

В преддверии саммита G20  в Брисбене, эксперты центра Brand Analytics выяснили, кого из руководителей стран, входящих в «Большую двадцатку», больше всего упоминали и обсуждали в социальных сетях в период с 29 октября по 9 ноября. Несомненно, политическая ситуация в мире и нестабильность на Украине повлияли на количество и эмоциональную окраску обсуждений тех или иных лидеров.

Во время исследования были изучены сообщения пользователей соцсетей на шести языках: русском, английском, немецком, французском, итальянском и испанском. При составлении рейтинга для каждой страны аналитики основывались только на сообщениях её жителей.

Стоит отметить, что президент России Владимир Путин входит в тройку лидеров рейтингов всех шести стран. В Германии Владимир Путин по упоминаниям в социальных сетях обогнал канцлера Ангелу Меркель, став вторым и оттеснив её на третье место (первое место удерживает Барак Обама). Во французском рейтинге Путин обошёл уже Обаму, также став вторым после президента Республики Франсуа Олланда. Пользователи в России, после главы своего государства и президента США, чаще всего обсуждают Ангелу Меркель (3-е место) и Си Цзиньпина (4-е место).

Collapse )


Акт о геноциде Украины, как часть энергетического бизнес-проекта

Оригинал взят у seva_riga в Акт о геноциде Украины, как часть энергетического бизнес-проекта

В качесте иллюстрации - что такое сланцевый газ для населения, в регионе его добычи:

Collapse )

Атака «Боинга-777» истребителем: правда или подделка? (расследование)

Поиски правды в информационной войне дело абсолютно необходимое. Иначе становишься просто марионеткой - щепкой, плывущей в информационном потоке. Или наоборот тупым айсбергом, которому плевать на любую информацию – оценка будет производиться на основании аксиоматических убеждений, которые уже давно могут быть далеки от реальности... История с фотографией нападения самолета на Боинг – прекрасная тому иллюстрация. Думающие люди пришли в ужас от понимания того, насколько цинично и бесчеловечно могут поступать западные и б/украинские политики, пытаясь дискредитировать Россию... Но тут же людей огорошили известием о том, что фотография - фейк! Что же в действительности?

А в реальности, друзья мои, когда сведения о фейковости фотографии вы получаете не из объективных источников, а от людей, которые сами неоднократно являлись солдатами информационной войны (да-да, я о Варламове, Каце и пр. т.н. либеральной общественности) или живут в парадигме «все что на Первом канале, то ложь», то тут же стоит отнестись критически и к их утверждениям. Разберем пост Варламова, в котором он якобы как дважды два доказывает, что фотография является грубой подделкой. И уверяю вас, вы увидите, что не все так просто...

Вот этот пост. "Первый по фотошопу" http://zyalt.livejournal.com/1203282.html

Итак, Варламов утверждает в своем посте, что:

"Доказательство" №1. Снимок не является настоящим, а является скриншотом с Google Earth. В доказательство приводит 1 (один) фрагмент, на котором действительно совпадает одно очень характерное облачко. Вот аргумент Варламова:



Типа, доказательство?

Ну как посмотреть… Давайте откроем Google Earth и сделаем скриншот ВСЕГО района, запечатленного на исследуемой фотографии. Я специально привел фотографию и скриншот к одному масштабу. Ориентиром служит донецкий аэропорт (выглядит как белая полоска)

Вот фотография:



Вот скриншот с Гугла:


Что мы видим? А видим мы следующее. Фотография НЕ МОГЛА БЫТЬ сделана на основе скриношта! Скриншот в Google Earth является нарезкой различных снимков. Четко видны границы квадрантов, видно что снимки сделаны в различное время и возможно различной аппаратурой (это видно и по обрезанным на Гугле облакам, различным цветовым гаммам, разной степени освещенности и т.д). Фотография же, которую выдают нам за фейк, безусловно выглядит ЦЕЛОСТНОЙ и более качественной - она выглядит продуктом более первичным, чем скриншот с Гугла.

Ничего странного не находите? Вывод прост. Это не фотка основана на Гугле, это Гугл основан на фотке! Выводы из этого будут очень серьезными, но рассмотрим их ближе к концу. Просто запомните этот факт, как минимум, фотография местности - ОРИГИНАЛЬНАЯ.

Вывод. Варламов ввел читателя в заблуждение, проще говоря наврал!

"Доказательство" №2 — на фотографии предположительно СУ-27, но никак не МиГ, о котором говорят в репортаже. Вот сравнение, обратите внимание на хвост.
Collapse )

Все врут (с). Это война.

Global Hawk над Донецком... Свидетель или координатор расправы?

Оригинал взят у eugenyshultz

Продолжаем расследование подлинности фотографии атаки истребителем малазийского Боинга. Как было показано в предыдущем посте, попытки опровергнуть подлинность фотографии оказались явно напрасными. Ничего эти "доказательства" НЕ ОПРОВЕРГАЮТ. По всем пунктам обвинений даны опровержения. Опровержение опровергателей:) Коротко повторим ключевые пункты:

1. Фотография не может быть скриншотом с Гугла, т.к. место трагедии в Гугле представляет собой нарезку различных снимков, сделанных в различное время, а фотография полностью цельная и лучшего качества.

2. Ошибка в идентификации Леонтьевым марки истребителя, не опровергает подлинность фотографии, а лишь говорит о том, что Леонтьев не эксперт по самолетам. Он, кстати, этого и не утверждал:)

3. Аргумент что снимок нападения сделан в 50 км от места падения и это якобы доказывает фальшивость - ничтожен, т.к. утверждается что самолет был подбит не с первого раза, а путем трех целенаправленных атак - двумя ракетами и выстрелами из авиационной пушки. На снимке запечатлено начало нападения. Более того, самолет летящий на высокой скорости и большой высоте по инерции упадет не вертикально вниз, а по ходу движения, плюс даже подбитый самолет будет иметь остаточные способности планировать. При таких обстоятельствах, удаление на 50 км от места нападения - вполне возможный вариант

4. Утверждение, что на фотографии использован первый попавшийся на Гугле снимок самолета - ложь! На Гугле найден самолет вообще иного типа Боинг-767, а не Боинг-777, которым был сбитый самолет. Несоответствия в длине самолета настоящего самолета и нагугленного, ракурсе и окраске просто подтерты и изменены в фотошопе. Что говорит о целенаправленной фальсификации со стороны отрицателей подлинности снимка

5.Формат записи времени на снимке дан в американском 12-часовом формате, поэтому утверждение что 1:19 (на снимке) и 13:21 (ориентировочное время потери связи) принадлежат к разным временам суток - это ложь! Как раз, наоборот все очень совпадает.

6. Расчеты юного геометра, "доказывающие" невозможность соотношения размеров самолета и размеров объектов местности на снимке неправильны, т.к. приведены для невооруженного глаза и не учитывают влияние оптических приборов, с участием которых очевидно и делался снимок. Более того, нам неизвестно каким образом был получен этот снимок! Почему-то все зациклились на съемке с орбиты космического аппарата, но это мог быть и высотный разведывательный БПЛА. Например, RQ-4 Global Hawk.

7. Утверждение что снимок фейк, т.к. самолет получил повреждения с левой стороны, а на фото ракета приближается с правой, тоже ничтожны. Ибо источник снимка сообщил, что было 3 атаки! Две ракетные и одна из пушки. Более того, ракеты имеют собственный алгоритм полета и не всегда поражают цели по кратчайшим расстояниям. Ракета - это не пуля! Следовательно, аргумент тоже не принимается.

8. Есть такой аргумент: "Почему мы верим в достоверность анонимного снимка, если его авторы наврали нам о том, что он спутниковый?" Отвечаю. Мы не знаем авторов:) Мы знаем мнения тех кто ПУБЛИКОВАЛ. Например, Леонтьева. Почему он так сказал, это к нему вопрос. Он и насчет марки истребителя ошибся. Но он ЖУРНАЛИСТ, а не военный эксперт и не автор снимка. Давайте лучше посмотрим, что сказал тот, кто ВПЕРВЫЕ выложил это в паблик http://obkon.ucoz.com/forum/59-1403-1#6869 А сказал он: "снимок мог быть с американского спутника или развед аппарата" Факт того, что Леонтьев преподнес снимок, как спутниковый, а он оказался снимком с БПЛА ни разу не опровергает подлинности фотографии! Просто в который раз подтверждается неизвестность того, каким образом и от кого снимок попал в паблик. Что вполне объяснимо:)

Подробно все рассмотрено в посте: "Атака Боинга истребителем. Правда или подделка?" http://eugenyshultz.livejournal.com/589966.html Ознакомьтесь если с чем-то не согласны.



Однако, не стоит останавливаться на достигнутом... Размышляя над ракурсом съемки, характеристиках фотографии, можно рассмотреть версию и о том, что съемка проведена с БПЛА, подобному RQ-4 Global Hawk, а не со спутника. Это в свою очередь, не просто устраняет один из важных аргументов обвинения в фальшивке, но и полностью заставляет пересмотреть роль США и Европы в конфликте на Украине! Вернее, значительно усиливает обоснованное мнение в том, что США и Европа являются ДЕЯТЕЛЬНЫМИ УЧАСТНИКАМИ конфликта на Украине. А в данном случае, еще и участниками БЕСЧЕЛОВЕЧНОЙ, СПЛАНИРОВАННОЙ ПРОВОКАЦИИ в отношении России. Итак, знакомьтесь американский стратегический разведывательный БПЛА RQ-4 Global Hawk:

Collapse )


Дракон и санкции. Почему Китай смог разбогатеть на запретах Запада?

В 1989 году США использовали экономические рычаги, чтобы разорить КНР после волнений в Пекине. однако в итоге сами попали под китайское влияние. Какой вывод из этого должна сделать Россия?

- 25 лет назад, осудив разгон демонст­раций на площади Тяньаньмэнь, США ввели санкции против Китая, очень похожие на те, которые действуют сейчас в отношении России. Многим компаниям запретили торговать с КНР, банкам перекрыли кредиты на Западе, американцы ввели эмбарго на поставки оружия и ограничили доступ к высоким технологиям. И что? Теперь экономика Запада сильно ослабела, зато китайская занимает второе место в мире, а США основной должник КНР. Если китайцы пожелают, доллару придёт конец. На деле санкции - это шанс для россиян сделать свою страну богатой и перестать оглядываться на Штаты.

Кража технологий

Китайский бизнесмен Цзю Фынь, управляющий компанией «Люнг» (сеть магазинов электроники в провинции Гуандун), уверен, что КНР осталась бы нищим государством, если бы не попытка Запада наказать китайцев. «Нас рассматривали как сырьевой придаток, легион рабов, за копейки на фабриках шьющих джинсы для сытого западного потребителя… Но Поднебесная заставила уважать себя, показала - она вполне может обойтись без Запада. А вот он без нас - нет». И верно, Китай нашёл способ обернуть санкции себе на пользу. Запрещено поставлять высокие технологии? Не проблема! Китайцы скопируют всё что угодно. Едва лишь выйдет очередная версия айфона, тут же появляется китайский вариант, да ещё в улучшенном варианте - три сим-карты и две видеокамеры. Китайцы не мучаются, как мы, уже 20 с лишним лет, чтобы сделать нормальные автомобили: они просто берут и слизывают лучшие западные аналоги. Правительство КНР без проблем обошло санкции США, не покупая технологии, а получая их незаконно: Запад ничего не сумел сделать. Хакеры из КНР элементарно крадут секреты технологий западных компаний, взламывая компьютеры корпораций. Не хотели продавать - отдадут бесплатно, вот и вся разница.

- Ситуацию с торговлей тоже удалось изменить, - рассказывает профессор университета города Чанчунь Ван Цзилин. - Китай стал тайком выходить на скромные компании маленьких стран Европы, предлагая им выгодные контракты, способные обогатить местных олигархов. В итоге бизнесмены начали искать лазейки в законе, чтобы торговать с Китаем, и эмбарго провалилось. Экономика КНР стала развиваться с такой скоростью, что США и Европа вскоре поняли - они теряют сотни миллиардов долларов. Санкции сошли на нет. Правда, оружие не поставляют до сих пор, но зачем? У Китая есть своё и российское.


Коровы и айфоны

Именно после 1989 года началось серьёзное развитие в Китае отдалённых регионов. 25 млн человек остались без работы в результате западных санкций, однако правительство переправило трудовых мигрантов на юг страны, где полным ходом шло строительство специальных экономических зон - Чжухай и Шэньчжэнь. Теперь на месте бедных рыбацких деревушек выросли небоскрёбы, новые города-мегаполисы с десятками миллионов жителей превратились в центры китайской электронной промышленности. Именно в Шэньчжэне находится фабричный комплекс, поставляющий по всему миру айфоны и айпады. В результате Запад понял - Китаю-то ничуть не хуже, а вот он элементарно лишает себя дешёвой одежды и электроники. Даже нынешним бурным развитием животноводства КНР тоже обязана западным санкциям: китай­ские власти прежде попросту не могли прокормить огромную страну и массу продовольствия закупали за границей. Однако после запретов Китай развил у себя производство той же говядины и сейчас экспортирует её за рубеж, хотя раньше приобретал в США. В общем, китайцам надо молиться на санкции, обогатившие страну.

Collapse )


А как еще назвать демагогию американцев? Конечно, фольклор!

Однажды госсекретарь США Керри подарил главе МИД России Лаврову коробку картошки. В ответ наши дипломаты презентовали представителю госдепа Джейн Псаки розовую шапку-ушанку. Все это вылилось в такое вот дружеское фото: (слева направо) Сергей Лавров, Джейн Псаки, Мария Захарова и Джон Керри.


«КП» нашла человека, заставившего дипломатов говорить народным языком - это замдиректора департамента информации и печати МИД РФ

- А вы помните, что новость про нас была на обложке в «Комсомольской правде»? - уточнила Мария Захарова. - Ну как же! 1 апреля вы нас процитировали на первой полосе: «В МИД России создан отдел троллинга».

В первоапрельской шутке Министерства иностранных дел была доля шутки, но и доля правды. С помощью соцсетей сверхконсервативный МИД вдруг перешел с языка высоких сфер на язык человеческий. И в народ с официальной дипломатической трибуны пошло: «Евросоюз выступил в качестве «унтер-офицерской вдовы», которая сама себя высекла» и «Дещица (экс-глава МИД Украины. - Ред.) почти министр иностранных дел. Наверное, вот это «почти» и подвело».

За соцсети в МИДе отвечает замдиректора департамента информации и печати Мария Захарова, которую в интернет-сообществе уже называют «блогер МИДа».

НАШ ФЕНОМЕН ИЗУЧАЮТ ВО ВСЕМ МИРЕ

- Как так получилось, что вы стали блогером МИДа?

- Три года назад мы поняли, что министерству пора выйти на новый формат общения и со СМИ, и с широкой аудиторией. Мы завели аккаунты в Твиттере, и среди российских госструктур стали первопроходцами. Конечно, мы переживали, что из этого выйдет, но проект получился очень востребованным - более 400 тысяч подписчиков. Это очень неплохой результат. Затем запустили свой канал в YouTube, а недавно открыли страницу МИДа в Фейсбуке, которая превратилась, как я ее называю, в научно-популярный журнал о внешней политике.

- Большинство сайтов российских госучреждений публикуют либо пресс-релизы, либо сообщения вроде «за истекший период на 4,7% бла-бла улучшено по сравнению с прошлым годом». Почему у МИДа не так?

- МИД рискнул! Было действительно страшно, потому что аналогов не существовало. Мы смотрели на опыт зарубежных коллег, но ничего из этого нас не вдохновляло. Страницы в соцсетях были либо слишком сухие, либо слишком личные. Сейчас феномен мидовского аккаунта в Фейсбуке уже начинают изучать по всему миру, мы попали в рейтинги международных агентств, которые изучают «цифровую дипломатию». Есть еще одно направление - мы активно ведем полемику со страницами внешнеполитических ведомств других стран: спорим, опровергаем...

Collapse )


Технологии, с помощью которых нас превращают в выродков

Как нас превращают в безликих выродков, живых мертвецов духоненавистнической системы, отнимающих нас самих у себя.



Сводки криминальной хроники, повествующие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали символом нашего времени. Многочисленные изнасилования детей, зверские убийства, психопаты, сорвавшиеся с «катушек», убивающие случайных прохожих – все это на самом деле не сердцевина, а лишь вершина «айсберга». Это лишь та, омерзительная часть проблемы, которая очевидна большинству. Этот «айсберг» огромен и многогранен, он бесконечен в своих проявлениях, состоящий не из людей, нет, и даже не из животных, данное сравнение оскорбительно для последних. Нет, этот «айсберг» состоит из существ третьего рода, измененных, больных, потерявших самих себя, движимых искаженными инстинктами, химерными фантазиями. Эти существа, не имеющие рода земного и потерявшие связь с Родом небесным, называются выродками.

В большинстве случаев, выродками становятся не при рождении, выродками становятся при жизни. Каждый раз, когда принимая решения, мы идем против нашего внутреннего голоса, переступаем через свои мечты и идеалы, мы шаг за шагом превращаемся в выродков. Хотя, вернее будет сказать, что нас превращают в выродков, нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев этого монстра. Важно осознать, что мы являемся жертвой определенной психологической технологии, применяемой в массовом порядке. Причем, это настолько очевидно, что доказательства заговора будут излишними. И мотив данного преступления очевиден – создание идеального раба, наделенного физическими возможностями человека, интеллектуальными способностями, но лишенного души, превращенного в идеальный инструмент для приумножения капиталов.

Создания существа, недальновидного, не способного понять картину мира, существа со специфической системой ценностей, созданных для него, примитивного существа, служащего химерам, существа с наглухо заблокированным бессознательным высшего порядка — идеального раба всех времен и народов, выродка.
Выродком очень легко управлять, потому что он предсказуем и прост, им легко манипулировать без его ведома, нужно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если выродок прогнозируем, значит, он безопасен для власть имущих. Данная технология, это всего лишь очередной этап развития рабовладельческого строя. В древности оковы раба были из железа и насилия, теперь способ изготовления оков сильно усложнился, можно сказать, что теперь оковы раба изготовлены по технологии «стелс».

Теперь, об этой технологии. Подробно описать ее в рамках одной статьи не представляется возможным, потому что нельзя описать в двух словах то, что создавалась злодейски гениальными умами на протяжении многих десятилетий, если не столетий. Мы лишь постараемся обнажить самые очевидные моменты. Главное оружие из их арсенала, оружие, убивающее душу. Основная суть этого оружия проста, она заключается в подмене ценностей. Увидев основу технологии вырождения, вы будете предупреждены. А как говорится, предупрежден, значит, вооружен.

Итак, кратко обнаружим эти столпы деградации:

Collapse )

Молниеносный удар: Москва готова разоружить Вашингтон

Уже до конца десятилетия Россия получит оружие, способное обеспечить паритет с любым противником. Обладая скоростями в десятки километров в секунду, эти машины смогут за считанные минуты долететь до любой точки мира и гарантированно уничтожить цель.

«По моим оценкам, первые гиперзвуковые изделия должны появиться уже в этом десятилетии - до 2020 года, - сообщил глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» Борис Обносов в ходе международной авиакосмической выставки Airshow China 2014. - Мы подошли к этому. Речь идет о скоростях до шести-восьми «Махов».

Число «Маха» или «М» определяет отношение локальной скорости потока к скорости звука - 331 м/с. Превысить скорость звука в шесть-восемь раз - одна из глобальных задач развития современного авиа и ракетостроения. С появлением гиперзвуковых летательных аппаратов конструкторы связывают прорыв в новое, 6-е поколение авиационной техники. С военной точки зрения гиперзвуковые летательные аппараты крайне эффективное ударное средство. Гиперзвуковой полет неразличим для современных средств радиолокации. Не существует и даже не предвидится создание средств перехвата подобных ракет. Вице-премьер Дмитрий Рогозин, комментируя перспективы создания гиперзвуковых аппаратов, отметил, что по значению и возможному научно-техническому прорыву его можно сравнить с созданием атомной бомбы.

Глобальное разоружение
В СССР это поняли еще в 60-х годах прошлого века, когда проектировали расположенную под Москвой систему НПРО с ракетами А-135. Система перехвата входящих в атмосферу на скорости 5-10 км в секунду ядерных боеголовок решена на комплексе весьма своеобразно. Если электроника все равно их не видит, то и ракету надо нацеливать не «в копеечку», а «в белый свет», видимо, решили конструкторы и установили на противоракете ядерную боевую часть. То есть, зная о ядерном нападении, советская противоракета выстреливалась в район предполагаемого нахождения вражеских ядерных блоков с тем, чтобы уничтожить их с помощью встречного ядерного взрыва в атмосфере. Система эта, напомним, до сих пор стоит на вооружении. И считается единственной эффективной системой НПРО в мире.

«Чтобы обнаружить атакующие цели, навести на них противоракеты и сделать встречный залп, есть несколько десятков минут, - рассказал телеканалу «Звезда» Владимир Дворкин, до 2001 года возглавлявший 4-й ЦНИИ Минобороны (институт, занимавшийся проблемами развития и применения ядерного оружия). - Американская морская ракета «Трайдент» летит до нас 15-20 минут, сухопутный «Минитмен-3» - 25-35 минут».

Collapse )


Информационные войны вокруг России. Часть 3

Продолжение, начало здесь и здесь

Говоря о ситуации в Казахстане, следует, прежде всего, отметить, что эта республика отличается тем, что в развитии внешних связей старается делать упор на взаимовыгодном экономическом сотрудничестве, стараясь при этом занимать геополитически нейтральную позицию.  Именно последнее обстоятельство во многом сложившуюся в Казахстане внутриполитическую обстановку, на которую влияет множество внешних факторов.



Казахстан – признанная всеми влиятельная региональная сила, является членом многих международных организаций (ЕАЭС, ШОС, СНГ, ОБСЕ, ЦАС, СВДМА, ОИС, СТС и др).  При этом Астана является членом Организации Договора и коллективной безопасности, одновременно имея и индивидуальный план партнерства с НАТО.  Такая многовекторность во внешней политике позволила Казахстану стать влиятельным игроком на международной арене, но при этом обусловила и противоречивость политических настроений внутри страны.  Сейчас здесь есть сторонники усиления сотрудничества с Россией и Белоруссией, приверженцы прозападного курса, радикально настроенные националисты (в том числе исламисты), сторонники образования Пантюрского сообщества и т.д.  Спектр политических взглядов разных сил довольно широк, но в последнее время отчетливо прослеживается деление на два лагеря: тех, кто выступает за дальнейшее сотрудничество с Россией и усиление экономической интеграции в рамках Евразийского союза, и тех, кто ратует за выход Казахстана из ЕАЭС.  Этот раздел, по сути, возник на фоне украинского кризиса, который был использован заинтересованными силами для усиления антироссийских настроений в казахском обществе.

Так, весной этого года в интернете одна за другой начали появляться статьи о том, что Москва не остановится на Крыме и Юго-Восточной Украине, а пойдет дальше и попытается отнять у Казахстана северные области, где преобладает русскоязычное население.  К вящей радости казахских националистов и украинских пиарщиков, повод для этого дали одиозные высказывания отдельных россиян – Эдуарда Лимонова, Егора Просвирина и Владимира Жириновского - о том, что северные районы Казахстана в будущем должны войти в состав России.  По этому поводу МИД Казахстана заявил о направлении ноты протеста и попросил у российской стороны разъяснений относительно заявлений Лимонова, но их не последовало.  Как отметил посол России в Казахстане Бочарников, «у официальной Москвы нет никакого мнения по этому поводу, потому что официальная Москва, не думаю, что должна реагировать на выступление каждого маргинала в социальных сетях и какую-то занимать официальную позицию. По-другому оценить это выступление я не могу. Это слова частного лица, находящегося на маргинальных позициях в общественной жизни нашей страны и ожидать, что мы будем придавать какое-то значение частному мнению, совершенно, конечно, беспочвенному и неправильному и как-то реагировать на это, это как говорится, слишком много чести (для Лимонова)».

Collapse )


О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках

Оригинал взят у rei_majere в О чем на самом деле рассказывается в добрых детских сказках
Я знаю оригинальные версии многих известных сказок, но здесь еще более древние сюжеты. В детстве читала только оригинальную "Золушку" (кстати, она у меня как-то не ассоциировалась с известной всем "Золушкой", я считала ее просто очень похожей сказкой) и "Рапунцель". Помню, что потом удивлялась, когда везде писали, что это очень старые и жестокие сюжеты, а у меня они были в обычных детских сборниках)


После того как в эпоху Просвещения сказки тщательно выстирали и кастрировали братья Гримм и Шарль Перро, после того как их окончательно добил Уолт Дисней — они да, очень милые. Оригинальные же, необкорнанные версии этих всеми любимых сказок чаще всего выглядят совсем, совсем иначе.

***
Красная Шапочка.
В оригинале Красная Шапочка носила вовсе не шапочку, а шаперон — накидку с капюшоном. У Перро она разгуливала именно в шапероне. А вот в немецкой версии братьев Гримм девочка была именно в шапочке, что прижилось и у нас. Первая запись этой сказки, сделанная в Тироле, датирована XIV веком. Распространена она была по всей Европе, и в оригинале ее рассказывали с любопытнейшими подробностями, о которых Перро и Гриммы как-то забыли упомянуть.
Девочка в красном плащике действительно заболталась с волком по пути к бабушке. А когда она пришла к домику, там хитрое животное уже успело бабушку не только убить, но и сварить. Волк в бабушкином чепце и платье кулинарничал, гостья была приглашена к столу, и вместе они принялись весело кушать бабушку, у которой было вкусное жирное мясо. Правда, бабушкина кошечка пыталась предупредить девочку о нежелательности каннибализма. Она крутилась вокруг и пела песенку:
Девочка бабушку жует,
Бабушки своей косточки грызет.
Но волк метким ударом деревянного башмака тут же убивает наглую кошку, на что Красный Плащик реагирует весьма безмятежно. Девочка раздевается догола, прыгает к бабушке в постель и принимается задавать ей непростые вопросы:
– Бабушка, почему у тебя такие широкие плечи?
– Бабушка, почему тебя такие длинные ноги?
– Бабушка, почему тебя на груди так много шерсти?
Волк на это честно отвечает, что так ему удобнее дорогую внучку обнимать, догонять и согревать. А когда дело доходит до больших зубов, волк не выдерживает и вспарывает своей милой подруге шейку. Видимо, бабушки ему не очень досталось за обедом.
И да, конец. Никаких дровосеков.

Collapse )

ЕГЭ - катастрофа образования

Доктор физико-математических наук, профессор, зав. кафедрой геометрии и топологии Петрозаводского государственного университета рассказывает о том, как ЕГЭ убивает школьное образование. Доклад длится 1 час 11 минут, но отлично аргументирован, поэтому советую всем неравнодушным посмотреть полностью.

Основные тезисы профессора:

* С 2011 по 2014 год средний балл ЕГЭ по математике снижается (за исключением 2013 года, когда был врос ответов).

* Задания ЕГЭ уровня B, которые нужно решить, чтобы получить "3" балла чудовищно примитивны (например: 1. Поезд выезжает из Санкт-Петербурга в Москву в 23:50, прибывает в 7:50. Сколько часов поезд был в пути? ; 2. Посчитать по графику, сколько месяцев в году температура была выше 18 градусов? ; 3. Сложение пятизначных чисел столбиком; 4. Посчитать площадь ромба по элементарной формуле (половина произведения его диагоналей) ; 5. Решить примитивное уравнение: 3x–1 = 27 ; 6. Примитивная задача по теории вероятностей: в коробке 20 шаров - 4 белых, 16 чёрных. Из коробки наудачу достают один шар. Нужно определить вероятность того, что он белый. 4/20=0,2 и т.п.). Решение всего трёх (!!!) подобных задач даёт три балла по математике в аттестате.

* Для решения всех задач ЕГЭ уровня В (15 задач) требуется только 15% знаний из школьной программы математики.




Collapse )


Отдых как ключ к высокой продуктивности



Сейчас очень популярны всевозможные техники повышения собственной продуктивности. Оптимизация выполнения работ, тайм-менеджмент, приоретизация — всё это призвано максимально повысить производительность труда. Но в сумасшедшем ритме нашей современной жизни многие из нас забывают, что такое отдых и расслабление. Даже в выходные дни наши головы зачастую заняты рабочими проблемами и переживаниями. Но постоянно перерабатывая и отказывая себе в отдыхе и сне, мы тем самым снижаем собственную продуктивность и, что самое главное, не получаем удовольствия от жизни. Хотя второй попытки с проделанной «работой над ошибками» ни у кого не будет.

Обычно, когда мы решаем заняться оптимизацией своего рабочего процесса, то уделяем массу времени на расстановку приоритетов, концентрацию на выполнении не более одной задачи единовременно более эффективное распределение времени между работой, семьёй, друзьями, спортом, сном и т.д. Спору нет, всё это очень полезно в повседневной жизни и работе. Но за всеми этими хлопотами мы упускаем важнейший момент: мы катастрофически недооцениваем важность перерывов. Настоящих, всамделишных перерывов.

Вот жизненная ситуация, которая знакома очень многим (а кто-то так вообще живёт годами): из-за большого объёма дел накапливается недосып, ежедневная круговерть истощает энергию, одолевает непроходящая усталость. И хочется сбежать куда-нибудь, где нет компьютеров, интернета и телефонов. Но стоит оказаться действительно вне доступа к IT-благам, как возникает чувство отсутствия чего-то важного, невозможности решить возможные проблемы, которые могут случиться в наше отсутствие. Без интернета и компьютера начинаешь чувствовать себя как без рук.

Мы сами себя изматываем


Collapse )

Разве нет?


Глава Нацбанка Украины заявила о пропаже золотого запаса страны

Глава Нацбанка Валерия Гонтарева не знает, куда подевалось золото стоимостью около $900 миллионов.

В хранилищах Национального банка Украины резко уменьшилось количество золота, которое и так занимает слишком маленькую долю в золотовалютных резервах (ЗВР) страны.

Об этом поведала глава украинского  Нацбанка Валерия Гонтарева. Она не стала объяснять причины загадочного исчезновения желтого металла, сообщает ряд украинских экономических изданий.

Согласно официальной статистике НБУ, количество золота в хранилищах должно быть в восемь раз больше, чем реально есть в наличии.  На начало этого месяца объем золота составлял около 1 миллиарда долларов, или 8% от общего объема ЗВР.  Сейчас это всего один процент.

В Нацбанке отмечают, что регулятор стремительно распродает золото и его объем значительно снизился еще в октябре. При этом во время президентства Януковича золотые запасы последовательно увеличивались, добавила глава НБУ


источник