November 12th, 2014

promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 63
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Плед на плечи первой леди Китая

Жесткий президент может вести себя мягко
001

Вечером 10 ноября, когда лидеры стран, приехавшие в Китай на саммит АТЭС, ждали праздничного фейерверка, на улице было довольно прохладно, и президент России набросил плед на плечи первой леди Китая Пэн Лиюань (Peng Liyuan). Этот жест тут же вызвал бурю эмоций в интернете, появились сообщения о том, что известный своей жесткостью президент на самом деле ведет себя заботливо.

Вчера вечером после того, как закончилось театральное представление, проходившее во время торжественного банкета, гости саммита один за другим начали выходить на улицу к главному входу «Водного куба» (Национальный центр водных видов спорта КНР), где вскоре должен был начаться праздничный фейерверк. Председатель КНР Си Цзиньпин всю дорогу радостно беседовал с президентом США Бараком Обамой. Даже когда они дошди до места, оба лидера продолжали о чем-то шептаться. В это время температура за окном была всего 5-6 градусов тепла, и Путин набросил плед, предоставленный организаторами, на плечи жены Си Цзиньпина. Этот жест тут же начали активно обсуждать в сети, а ведущий одной из программ на Центральном телевидении Китая даже описал все произошедшее в эфире.

Collapse )


В США, запретили называть детей «мальчиками» или «девочками»

В школе Линкольна, штат Небраска, либерал-дегенераты учат учителей, как избегать малейшего деления по половому признаку
Документ, озаглавленный «12 простых шагов на пути половой идентичности», обязывает учителей «никогда не произносить слова «мальчики и девочки», «вы, парни», «леди и джентльмены», а также прочие обращения, подчёркивающие половые различия.

Вместо этого предлагается выбирать нейтральные в гендерном отношении варианты вроде «учащиеся», «спортсмены» или даже «пурпурные пингвины». Это не шутка, в документе так и сказано: «пурпурные пингвины» (вероятно, по названию спортивной команды «Purple Penguin»).
При необходимости разделить класс на группы, настоятельно рекомендуется не использовать половые различия. Поэтому детей предлагается делить, например, по четным/нечетным датам рождения, или предложив им определиться в предпочтениях: «скейтборд или велосипед; молоко или сок; собаки или кошки; зима или лето; слушать или говорить».
Принципы политкорректности вынуждают учителей контролировать каждое сказанное слово, чтобы не быть обвинёнными «в нетерпимости», чтобы кто-либо не счел такое деление «гендерно-дифференцированным».
Третий  «простой шаг на пути половой идентичности» требует обеспечить каждому учащемуся право самому выбрать, каким именем и с каким произношением к нему следует обращаться. Это необходимо сделать в первый учебный день.
Collapse )

Прозрение Украинца

Я бы не рекомендовал читать этот пост впечатлительным людям. Не стоит, поверьте на слово



Несколько лет назад, поздней зимой, я наблюдал картину, которую вспоминаю до сих пор, и, подозреваю, вспоминать буду еще не один год. Я шел по тротуару на узкой улице неподалеку от дома. Стоял, по-моему, февраль, и асфальт был покрыт толстым слоем льда, чуть припорошенным сверху грязным снегом, грязью и пылью. Гололед. Холод. Обычный запорожский февраль.

Из-за угла выскочила стайка дворовых собак. Точнее, звания полноценной собаки там заслуживал разве что один экземпляр - большая, со сломанным хвостом сука бежевого окраса. Остальные были ее щенята, нескольких месяцев от роду. Разноцветные, разнополые, смешные и почти беспомощные.

По дороге медленно и спокойно ехал грузовик. Водитель был прекрасно виден сквозь лобовое стекло: обычный мужчина лет пятидесяти, из той категории запорожских водителей, которые за рулем уже не первый год и давно смирились со всем: и с погодой, и с ямами, и с прочими неудобствами на дорогах, вроде лающих собак и гавкающих гаишников.

Старшая собака решила реподать детям своеобразный урок жизни. Коротко гавкнув, мол, повторяйте за мной, сука бросилась навстречу грузовику и принялась его облаивать. За ней, подскальзываясь на льду, рванули и ее щенки. Смешно взлаивая на грузовик, они повторяли маневры матери, сами не зная, зачем это делают и что им, собственно, сделал этот старый и грязный грузовик, видавший и намного лучшие времена.

Один из щенков, самый, на мой взгляд, красивый: пятнистый, с пушистыми короткими лапами, усердствовал больше других, старательно бросаясь на машину, которая подъехала уже совсем близко. В желании облаять, обрычать, прогнать прочь рычащее и дымящее чудовище, на которое ему указала мать, он храбро бросился к самому колесу железного гиганта.

И подскользнулся на голом льду.

Грузовик переехал его дважды: сначала передним колесом, а потом сдвоенным задним. Водитель ударил по тормозам, но все случилось слишком быстро. Когда я подбежал к щенку, он был уже мертв. Без шансов.

К лежащему на дороге щенку подбежала его мать. Она обнюхала тельце, пару раз ткнула его носом. Зачем-то лизнула струйку теплой крови, медленно растекавшуюся по льду. И внезапно, словно поняв, словно решив наказать убийцу своего щенка, словно решив отомстить, бросилась вслед за грузовиком. За ней, по очереди обнюхав мертвого брата, поспешили и остальные щенки.

А теперь ответьте мне на ворос: кто виновен в смерти щенка?


Collapse )


ЧТО СДЕЛАЛ ПУТИН ЗА 12 ЛЕТ:


Увеличил ВВП - в 12 раз (Россия перепрыгнула с 36-го места в мире по уровню ВВП на 6-ое место).
Увеличил бюджет России в 22 раза.
Увеличил золотовалютные резервы в 48 раз!
Военные расходы - в 30 раз.
Вернул 256 месторождений полезных ископаемых в Российскую юрисдикцию (осталось вернуть 3!).
Увеличил средние зарплаты в бюджетной сфере в 18,5 раз, а средние пенсии - в 14 раз.
Национализировал 65% нефтяной промышленности и 95% газовой и многие другие отрасли.
Поднял промышленность и сельское хозяйство (Россия уже 5 лет подряд занимает 2-3 место в мире по экспорту зерна, обогнав США, которые сейчас на 4-м месте).
Разорвал «либеральные» кабальнейшие в истории соглашения о разделе продукции.
Кроме того Путин отменил Хасавюртовское соглашение - чем отстоял целостность России, предал огласке НКО - 5-ой колонны и запретил депутатам иметь счета за границей.
Отстоял Сирию.
Прекратил войну в Чечне.
Вернул Крым в состав России.


АНОНС. Запрет абортов обсудят в Храме Христа Спасителя

13 ноября 2014 г. в Храме Христа Спасителя состоится совещание (в формате «собор») по вопросу запрета абортов.
Для участия в совещании, посвященном необходимости запрета искусственных абортов, приглашаются: представители Федерального Собрания Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, Минздрава, МВД, Минюста, Минфина, общественных организаций, науки, средств массовой информации и Русской Православной Церкви.

В оргкомитет мероприятия вошли представители АНО "За жизнь" Сергей Чесноков и Владимир Потиха.

В ходе совещания будут обсуждаться следующие вопросы:
- с какого момента времени возникает человеческая жизнь?
- является ли искусственное прерывание беременности (аборт) убийством?
- следует ли запретить аборты в России законодательно?
- при каких медицинских показаниях необходимо сделать аборт для сохранения жизни матери? Установление факта угрозы жизни матери при беременности;
- является ли оправданным аборт при иных медицинских показаниях (не связанных с непосредственной угрозой жизни матери), насилии, несовершеннолетии, материальных трудностях?
- ответственность за незаконное прерывание беременности (аборт);
- следует ли запретить производство, оборот и применение абортивной контрацепции?
- обсуждение поправок в федеральный закон «Об обязательном медицинском страховании»; федеральный закон "Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации", федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», федеральный закон «Об обращении лекарственных средств», Уголовный кодекс Российской Федерации;
- вопросы упрощения процедуры усыновления детей;
- меры поддержки материнства.

Совещание будет проводиться в форме свободного обсуждения. Единодушие, которое может достигаться только на соборах, позволит принять необходимые меры в кратчайший срок.

Совещание будет проходить 13 ноября 2014 г. с 12.00 до 18.00.
Формат совещания - развернутые установочные доклады экспертов и представителей оргкомитета, краткие тематические выступления и свободное обсуждение поднятых проблем участниками совещания.

Приглашаем всех неравнодушных к проблеме легальных искусственных абортов принять участие в совещании и высказаться за законодательную защиту жизни детей до рождения.

Контакты Оргкомитета:
(499) 271-28-12, 271-28-49, e-mail: sobor.center@mail.ru

Контакты фракции движения "За жизнь" на совещании:
(495) 255-07-33, e-mail: info@prolife-fest.ru

Справка

Ребенок - каждое человеческое существо до достижения им совершеннолетия, которое ввиду его физической и умственной незрелости, нуждается в специальной охране
и заботе, включая надлежащую правовую защиту, как до, так и после рождения.
Искусственный аборт - это причинение смерти ребенку в период от зачатия до рождения. Искусственные аборты совершаются посредством прерывания беременностей, абортивного действия внутриматочных и гормональных средств контрацепции, «утилизации эмбрионов», зачатых в пробирках, по так называемым «программам лечения бесплодия».
В Российской Федерации это десятки миллионов убитых до рождения детей в год, тысячи искалеченных и погибших женщин, кризис института семьи, деградация и вымирание народа, грозящие гибелью Отечества.

Электронная регистрация участников совещания и выступающих


Какую роль в радикализации общества играют СМИ?

Оригинал взят у varjag_2007 в Какую роль в радикализации общества играют СМИ?
Замечательный материал uri71, который на пальцах разложил по полочкам технологии, превращающие часть народа в толпу, разрушающую собственную страну и при этом уверенная, что действует во имя торжества каких-то высших национальных приоритетов.

В дополнение - мой стрый материал на ту же тему "Оранжевый интернационал. Бесы".

Давайте рассмотрим две ситуации.
Триполи, лето 2011. Агрессия ряда западных стран против Ливии. Ливийские СМИ стараются вовсю, призывая граждан противостать агрессии (настоящей агрессии, с бомбежками города, и десантами спецназа, а не виртуальным ордам Путина). Каддафи, пользующийся безоговорочной поддержкой населения, раздает оружие всем желающим. Все ожидают кровавой бани для оккупантов, но... не происходит ничего. Сражаются только оставшиеся верными Каддафи части регулярной армии и очень немногие добровольцы.
Россия, 2014. Примем на веру утверждение уважаемой dis_persia, что российские СМИ столь же агрессивны, как украинские — а может и больше.
Чего нам ожидать, если радикализация общества зависит только от СМИ? Радикализации российского общества по степени сравнимой с украинским.
А что мы видим? Вполне комфортно в России чувствуют себя оппозиционные СМИ, занимающие открыто проукраинскую позицию (Дождь, Эхо Москвы), оппозиционных политиков (Пономарев) никто не лупит на улицах, как Шуфрича и Царева, они вполне себе спокойно устраивают демонстрации.
Более того — 4 ноября в Москве одновременно проходят три митинга — пропутинский, умеренно антипутинский в защиту Новороссии и агрессивно антипутинский в защите Украины против Новороссии. И — сюрприз! - никаких столкновений, ни одной драки, ни одной сожженной шины. Не многие могут это понять — сказал бы в этой ситуации мер одной европейской столицы.

А причина этого, казалось бы, парадокса кроется в том, что одной пропаганды для инициирования массового движения совершенно недостаточно.
Деятельность СМИ может возбудить немногих пассионариев, способных на одиночные действия.
Чтобы возникло по настоящему массовое движение — нужна организация.
Эта организация, или как сейчас принято говорить, сетевая структура - не обязательно должна быть массовой, но обязательно — сплоченной, состоящей из людей действия, готовых на самопожертвование и активные совместные действия.
Подобная организация как правило неоднородна —она состоит из оргядра - вождей и теоретиков движения, и активистов — боевиков.
Отдельными, но обязательными элементами организации являются
- пропагандисты — писатели, журналисты и т. п., расшатывающие основы существующего государства и готовящие почву для появления движения на политической сцене;
- финансисты (и они же как правило — заказчики) те, кто финансируют немалые расходы по деятельности организации;
- часть существующей элиты (они же могут быть и финансистами, а иногда — и заказчиками). Без этой категории не удастся парализовать в нужный момент деятельность государства по нейтрализации бунта.

Такая структура создается задолго до начала восстания. Открытому выступлению предшествует многолетняя кропотливая работа по созданию организации, поиску союзников в элите и интеллигенции, раскачиванию ситуации в обществе - оно должно быть готово если не участвовать в бунте, то по крайней мере не мешать.
Деятельность СМИ в этот период — наиболее важна для победы массового движения. Потом, после его победы, пропаганда тоже будет важна, но у победившей организации будут и другие, более действенные средства для подчинения общества.
Задача же пропаганды после победы — это нагнетание градуса эмоций в обществе. Победившее движение должно с корнем выкорчевать то, что привело его к победе — дух свободомыслия и мятежа. Общество, потерявшее иммунитет перед бунтом, должно его спешно приобрести. С этим же связана проблема героев революции, которые, вкусив прелесть бунта и вседозволенности, никак не хотят обратно в стойло. Поэтому одна из главнейших задач победившей революции - утилизация своих героев, ну или по крайней мере наименее управляемой их части.
Кроме того, новая власть должна срочно увеличить число сторонников, особенно активных, способных на любые жертвы ради нее.
Как ничто другое для этого подходит культ ненависти, образ врага и совместная борьба с ним. Когда Гитлера спросили: думает ли он, что евреи должны быть истреблены, он ответил: «Нет... Тогда нам пришлось бы изобрести еврея. Очень важно иметь конкретного врага, а не только абстрактного».
Ненависть объединяет людей вокруг новой власти, а совместные действия по борьбе с врагом еще и приучают людей к совместным действиям и самопожертвованию. И при этом неважно — насколько в чем-либо виноват этот враг. «Для того чтобы люто возненавидеть кого-либо, нет, пожалуй, более верного средства, как совершить по отношению к нему грубую несправедливость» - пишет Хоффер.

Что же должно произойти, чтобы человек пожертвовал своей свободой и даже жизнью ради какой-то идеи?
Дело в том, что в человеке заложено стремление к коллективизму, к единству. Тоталитарная организация обладает особой притягательной силой — она своей энергией усиливает человека, взамен свободы освобождает от неудовлетворенности, бессмысленности существования и личной ответственности. Кроме того, массовое движение легитимизирует и освящает самые низменные движения человеческой души.
Именно поэтому наиболее активными членами таких движений становятся люди казалось бы совершенно разные: фанатики и идеалисты («юноши бледные со взором горящим»), и люди несостоявшиеся, неудачники и фрики, которые в массовом движении находят смысл жизни и потерянное чувство собственной значимости.
Именно за счет таких людей немногочисленная сетевая структура после победы стремительно становится действительно массовым движением.

Необходимым элементом для такого движения, значимость которого впрочем не стоит преувеличивать, является доктрина. Не особо важно, что она будет говорить — подготовленная толпа с одинаковым энтузиазмом пойдет и за левыми, и за правыми радикалами. Важно, чтобы учение подавалось как истина в последней инстанции, было максимально простым и не требовало логического осмысления. Крайне желательно, чтобы учение будило наиболее низменные страсти — пусть неявно. Это очень пригодится для привлечения и объединения новых членов. А вот логичность и понятность — это скорее минус, чем плюс. Задача тоталитарного массового движения — подавить самостоятельность мышления человека, требовать от него не рассуждения, а веры.
Отсюда еще одна задача пропаганды — подавлять критичность мышления под градом тенденциозной информации. «Все массовые движения стараются отгородить своих приверженцев от действительности непроницаемой для фактов завесой» - писал по этому поводу Хоффер.
Еще один фактор, помогающий держать общество в узде и увеличивать число сторонников — насилие. Очень немного найдется в обществе людей, способных противостоять насилию со стороны власти. Многие из страха или иных побуждений станут сторонниками власти, и затем будут защищать новое учение и новую власть с удвоенной энергией — тем самым они будут стремиться убедить самих себя в правильности подневольно сделанного выбора. Энтузиазм неофитов — это нередко попытка заглушить страх и чувство стыда.
Массированная пропаганда, деспотичность движения, культ ненависти и совместные действия по борьбе с врагом и связанные с ней кровавые преступления — это всего лишь разные способы контроля над сознанием людей и управления обществом.

Отсюда можно сделать некоторые выводы.
Нельзя переоценивать важность пропаганды для победившего массового движения — у него есть и другие, более действенные способы контроля сознания граждан.
В тоталитарных обществах возможность бунта уменьшается прямо пропорционально деспотичности власти.
За периодом либерализма и вседозволенности, который характерен для этапа распада общества, в котором организуется бунт, идет период деспотии победивших бунтарей, которая имеет своей целью тотальный контроль над обществом с помощью ненависти, страха, насилия и пропаганды.

Государство, которое не хочет стать жертвой инспирированного враждебными силами бунта, должно:
- контролировать свою интеллигенцию, свою элиту и общество в целом;
- создавать в обществе свои сетевые структуры, чтобы для чужих не осталось места. Государственные структуры — армия, чиновники, милиция — это всего лишь тонкая стенка, которая поддерживает общество. Если общество аморфно — то в момент слабости государства общество, предоставленное само себе, разваливается. Если же в нем созданы чуждые структуры — то оно еще и уничтожает государство, как в фильме «Чужой» монстр уничтожал зараженного человека. Коммунисты это прекрасно понимали, потому цементировали общество множеством разнообразных общественных организаций — от пионеров до ОСОАВИАХИМа. Что, в частности, помогло победить в войне;
- разработать и грамотно подать обществу свою доктрину — чтобы не дать место для внедрения чужой.

Отсюда становится понятно, почему ливийцы так легко отдали власть в своей стране — общество было слишком аморфно и неорганизованно. В отличие от их противников.
Кстати, мне кажется, здесь и кроется ошибка известного блогера Эль-Мюрида, утверждавшего в свое время, что истинной причиной ливийской катастрофы стали накопившиеся в обществе противоречия и конфликты. Это его утверждение в свое время привело его к серьезному конфликту с Л.Вершининым (putnik1), который утверждал обратное — ливийская катастрофа инспирирована извне.
Действительно, общество без проблем не бывает, но массовой движение, бунт, начинается только тогда, когда есть движущая сила этого бунта — организация, которая объединит всех недовольных, а если надо — и создаст их путем умелой пропаганды и дискредитации существующей власти. Однако, такого рода сетевые структуры, как свидетельствует недавняя наша история, сами по себе не возникают. Революция — дорогая штука.

Наверняка изложенная выше схема не идеальна. Она, думаю, очень хорошо описывает инспирированные извне и не преследующие интересы народа массовые движения.
Хотя, наверняка, бывают движения, которые развиваются по несколько иному принципу: опираются на интересы народа и осуществляются лучшими его представителями — какие-нибудь национально-освободительные или антиколониальные движения.
Бывали в истории и такие движения, которые начинали как бунт, проходили через период насилия и постепенно превращались в нормальное государство, относительно комфортное для своих граждан.
Хотя думаю, даже «хорошие» массовые движения проходили через описанные выше основные этапы.
Политика не делается в белых перчатках. Главное — чтобы эту политику делали мы, а не кто-то делал за нас и за наш же счет.
Как отличить одно от другого, друга от врага? Считаю, для этого нужно иметь твердые убеждения и руководствоваться в жизни нравственными ценностями. Также крайне важно сохранять объективность, противостоять одурманивающему действию пропаганды и искренне стремиться отличить правду от лжи — как бы неприятной эта правда для нас ни была.


Der Freitag: Порошенко – военный преступник

«Не нужны никакие российские пропагандистские видео, чтобы понять, что «антитеррористическая операция» Киева на самом деле является террористической. Цифры, фотографии и факты говорят сами за себя», - пишет der Freitag

С мая 2014 года на Востоке Украины продолжается так называемая антитеррористическая операция Киева против «сепаратистов».

Несмотря на все попытки западной прессы оправдать эти удары по крупным городам стремящегося к независимости Донбасса, нетрудно понять, что «анти-террористическая операция» на самом деле является террористической операцией против собственного народа.

Никакой российской пропаганды!



Достаточно лишь взглянуть на видеоизображения после взрывов украинских гранат в Луганске и Донецке. Снаряды, которые можно увидеть на многих видеороликах, не просто взрываются, а разлетаются осколками вокруг. Они предназначены именно для того, чтобы убивать безоружных людей. Причем чтобы от одного взрыва гибло как можно больше людей. В местах скопления общественности в осажденных городах они взрываются всё снова и снова.

Свидетельства, на которые просто невыносимо смотреть, являются любительскими видео, зачастую снятыми на камеры мобильных телефонов. Это оригинальные записи, в подлинности которых нет никаких сомнений. В этом может убедиться каждый, кому уже исполнилось 18 лет и кто считает, что сможет видеть такое (эти кадры невероятно тяжело смотреть).




Collapse )


Украина: Деньги на крови

После развала СССР на Украине вырастили поколение биороботов, как во власти, так и в бизнесе, которые по приказу с Запада действуют не только во вред стране, но и себе лично. Международный Валютный Фонд и Евросоюз обещают дать денег Украине, но они сами в долгах и кризисе. Основная задача Запада - разжечь и распространить войну на Украине. Пятая колонна в российской экономике старательно помогает в этом.



Валентин Катасонов – доктор экономических наук, профессор, преподаватель МГИМО

Валентин Катасонов: Данная книга, она писалась на протяжении полугода. Должен сказать, что до октября 2013-го года я темой Украины особенно не интересовался. Получилось так, что меня уговорили поехать на Украину в составе небольшой группы для того, чтобы провести последнюю душеспасительную беседу с некоторыми представителями украинской элиты по вопросу возможной ассоциации Украины с Европейским Союзом.

Мы поехали на Полтавщину, там провели встречу, или серию встреч. И из этих встреч я понял, что те люди, которых мы условно называем представителями украинской элиты, они абсолютно люди невменяемые. Меня это поразило. Причём, как представители власти, так и представители бизнеса. У меня был разговор с одним представителям бизнеса, он не первого уровня олигарх был, но я ему объяснил, что вас там, в Европе не сильно ждут. Просто меня поразило, что люди даже не рациональные. Казалось бы, бизнес, предпринимательство, там всё должно строиться на утилитаризме, прагматизме, рациональности.

Collapse )

Все животные равны, но некоторые животные равнее других. Или не равнее?

Британцы считают, что миграционные ограничения внутри ЕС не должны их касаться. По данным исследовательского и консалтингового центра ComRes, только 36% опрошенных считают, что гражданам других стран ЕС можно позволить приезжать в Великобританию на заработки. Однако более 50% респондентов считают, что британцы имеют право переезжать и работать там, где им вздумается.

Британский премьер-министр Дэвид Кэмерон обещает в случае победы на выборах в 2015 году провести референдум по вопросу о том, стоит ли Соединённому Королевству оставаться в составе ЕС. Политик также предлагает ограничить поток мигрантов из бедных стран Евросоюза в богатые государства сообщества.

Напомним, мэр Лондона Борис Джонсон неделю назад заявил в своей статье о том, что Великобритания может ввести квоты для мигрантов из стран Евросоюза. По словам главы британской столицы, население Соединённого Королевства «разгневано» текущим положением дел, так как миграционная система «вышла из-под контроля».

По мнению газеты The Telegraph, Консервативная партия рассчитывает с помощью введения таких квот удержать избирателей, которые становятся сторонниками Партии независимости, занимающей более жёсткую позицию по миграционному вопросу. По словам мэра Лондона, приверженцы идей данной партии не являются расистами, но хотят прекратить «безумие» и восстановить контроль Великобритании над собственными границами.

Collapse )

1999 Vs. 2014

Оригинал взят у lena-miro.ru в 1999 Vs. 2014
Легче всего меня вывести из себя необъективностью. Говоришь человеку: смотри, трава! Она -- зелёная! А вот снег -- он белый! А человек этот начинает спорить с тобой, доказывая, что белое -- это чёрное.

Нет, я понимаю, что наибольшую часть информации люди воспринимают через зрение. Лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Что ж, давайте смотреть.

Collapse )

Китайское СМИ: Вашингтон питает ложный оптимизм в отношении Пекина


Визит президента США Барака Обамы в Китай, скорее всего, не приведет к долгосрочным изменениям в отношениях между двумя странами, отмечает государственное китайское издание Global Times.

По замечанию газеты, визит в Китай, вероятно, станет для Обамы последним шансом укрепить отношения с Пекином. И, скорее всего, в ближайшие два года китайско-американские отношения ждет лишь незначительный прогресс.

Между тем, отмечает Global Times, США все больше нуждаются в сотрудничестве с Китаем во многих областях — от восстановления Афганистана до борьбы с терроризмом. Однако Вашингтон, пишет газета, не желает играть конструктивную роль в ряде китайских проектов, таких как создание зоны свободной торговли в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

"США оказались в ловушке внутренних противоречий, пытаясь сдерживать Китай и одновременно надеясь, что Китай пойдет на уступки и будет сотрудничать с США, чтобы помочь Вашингтону справиться с его проблемами. Вполне вероятно, что подобное самообольщение окончится ничем", — пишет китайское издание.

Global Times также отмечает, что Пекин больше не рассчитывает на американскую поддержку в развитии отношений с соседними государствами и действует в регионе самостоятельно. Чтобы китайско-американские отношения стали более продуктивными, добавляет издание, Вашингтону следует отбросить свои "устаревшие установки".

http://ria.ru/world/20141111/1032818676.html#ixzz3ImDIArf7


ТРЕБУЕМ ОТМЕНЫ УМК И ДЕБЮРОКРАТИЗАЦИИ СФЕРЫ ОБРАЗОВАНИЯ

Направлено: Министру образования и науки России Дмитрию Ливанову



Межрегиональный профсоюз работников высшей школы "Университетская солидарность"
В течение последних лет от преподавателей высшей школы руководство учебных заведений требует разработки и предоставления так называемых учебно-методических комплексов (УМК) по каждой из преподаваемых дисциплин. Данное требование исходит из возглавляемого Вами министерства образования и науки.
УМК, как следует из распоряжений руководителей учебных заведений (например, распоряжения ректора Казанского федерального университета И.Р. Гафурова № 01-07/39 от 15 мая 2013 г. "Об организации процедуры аккредитации отдельных образовательных программ в 2013/2014 учебном году"), должны включать в себя:
  - выдержку из государственного образовательного стандарта;
  - рабочую программу дисциплины;
  - конспект лекций, подготовленный лектором;
  - методические рекомендации по самостоятельной работе для студентов;
  - методические указания по выполнению лабораторных работ;
  - методические указания по выполнению рефератов, контрольных, курсовых работ (проектов) по дисциплине;
  - контролирующие материалы по дисциплине (тесты текущего и итогового контроля знаний);
  - экзаменационные вопросы;
  - оригиналы экзаменационных билетов;
  - перечень технических средств программного обеспечения и электронных обучающих материалов;
  - справочные и дополнительные материалы.
Collapse )

По поводу отмены прямых выборов губеров на северах

Чего - то начался гундеж оппозиции по поводу отмены выборов в "матрешечных " регионах России.
В чем проблема вообще?
По большому счету я против губернаторских выборов. Их и не надо было восстанавливать в принципе, исполнительна власть не должна выбираться.
Но действующее законодательство разрешает регионам выбирать для себя модель выборов.
И , кстати, многим регионам надо было воспользоваться этим и раньше. Уверен , что в куче регионов, которые особенно на 90 процентов содержатся за счет федерального бюджета - выбирай- не выбирай - не получишь никакого чуда, а вот деньги на выборы палятся.
В случае с ЯНАО, Югрой и НАО, конечно , дело не в деньгах.
Дело в том, что управляемость матрешечных субьектов была всегда вопросом весьма диковинным: вроде бы и есть начальник в Тюмени и Архангельске , за котрого голосовали все, но вроде он и не начальник, потому что у себя в округах есть свои губернаторы. По уму бы все эти регионы вообще обьединить, как поступили в других случаях, в Перми, Иркутске, Красноярске. Но тут, типа, как бы народ нефтегазовых округов уж очень- очень против. Чтоб народ не злить, не стали никого сливать и обьединять, а вот порядок навести с управлением все же решили. И правильно: губернатора главного субьекта выбирают на всей территории, а вот в маленьких субьектах - уже с его участием, плюс законодательные собрания, плюс доверие президента. Получается сбалансированна конструкция. Всем хорошо. И вот почему бесятся оппозиционеры , оно и понятно: когда всем хорошо, им плохо. Или неужели кто-то думает, что оппозиция переживает за жителей северов....


Как потопить непотопляемую пятую колонну

Запад меняет тактику борьбы с Россией, оставляя неизменной стратегию, заключающуюся в недопущении становления потенциальной мощи России как державы и империи. Западные лидеры осознают свое бессилие перед Путиным: их санкции есть не что иное, как стимулирование модернизации России, а значит и в скором будущем ускорения ее развития, а прямая конфронтация попросту исключена. Но главное — западные лидеры не могут примириться с реальностью, а именно: с необратимым процессом возрождения России и ее становления в качестве одного из столпов многополярного мира. Следовательно, Россию надо подорвать изнутри, то есть, надежда Запада — пятая колонна, либеральная общественность, в последние месяцы вновь заявившая о себе с новой силой. На этот раз либералы хотят спасти Россию от Путина, поставить ее на европейский путь развития и предотвратить поглощение России Китаем.

Ходорковский говорит, что он уже «русский националист» (?!), он и Навальный заявляют: «Не отдадим нашу Новороссию Путину!». Немцов говорит, что надо спасти Россию, оставив на произвол судьбы Юго-Восток Украины, то есть — оставить его жителей на растерзание бандеровцам. Явлинский, Собчак, Макаревич, Боровой, либеральные российские СМИ, прочие более или менее яркие деятели либерального фланга — все они выступают против вмешательства в дела Юго-Востока Украины, но с весьма благородной целью — спасти Россию!

Разумеется, нет нужды говорить о том, что начался необратимый процесс собирания русских земель, восстановления единства Русского мира, как и нет нужды говорить о том, что уход из Украины, хотя и это гипотетически невозможно на данный момент, будет означать катастрофу. Будем говорить о слабом и, называя вещи своими именами, позорном противодействии пятой колонне со стороны здоровых общественно-политических сил России.

По правде говоря, я не обвиняю российских либералов в их антироссийской направленности, в латентной (как у Немцова и Явлинского) и явной (как у Новодворской и Борового) русофобии. Ибо никто в России не позволил себе вникнуть в генезис этих господ и завязать дискуссию на эту тему. Сделаем эту попытку мы, из Армении. Итак, Явлинский, Немцов, Ходорковский, Березовский, Гусинский, Собчак, Чубайс, Кох, Сванидзе, Хакамада и т.д. и т.п. — вот лица, определяющие российскую общественно-политическую и экономическую действительность на протяжении 10-12 лет. Под этим следует понимать как определение общественного сознания, так и внешнеполитического и внутреннего курса. Кто они, эти граждане не православного происхождения? Евреи, католики-славяне (чехи, поляки и т.п.), лица прочих национальностей и этносов.

К примеру, Анатолий Собчак, по словам его дочери — полуполяк-получех, ничего русского в нем нет, Немцов и Явлинский — евреи и т.п. Ни одного православного! Вопрос хотел бы поставить в следующем ключе: что произошло бы с Турцией, если бы первыми вице-премьерами там продолжительное время работали армяне? В лучшем случае Турция достигла бы уровня российского спада 90-х, в худшем — Турецкая Республика прекратила бы существование.

Collapse )


ФАНТА и ИКЕЯ на службе у нацистов или как сделал капитал Хуго Босс?


Цивилизованная Европа и Америка сейчас старательно вычеркивает из истории второй мировой войны эти позорные факты своего сотрудничества с самым кровавым и бесчеловечным режимом двадцатого века.

Компании, которые действовали в тайном сговоре с нацистами – другие глобальные хозяйствующие субъекты, которых сегодня по-прежнему можно узнать, можно сказать продавали свои души дьяволу разными способами – и вы можете быть удивлены при виде некоторых имён, перечисленных ниже.

Ikea

Среди богатейших предпринимателей мира есть люди, посвятившие юность и молодость членству в националистических партиях. В 1994 году из писем шведского фашистского активиста Пера Эндала стало известно, что легендарный основатель Ikea Ингвар Кампрад был членом про-нацистской организации с 1942 по 1945 год. Он собирал пожертвования для партии и даже после выхода из нее продал общение с бывшими коллегами. Ингвар Кампрад позже подтвердил достоверность этой информации и сообщил, что горько сожалеет об этом эпизоде своей биографии. В письме к сотрудникам Ikea он извинился перед евреями.

Metro

Основатель Metro Group (сеть магазинов Metro cash & carry) Отто Байсхайм служил в элитном подразделении войск СС, "Лейбштандарт Адольф Гитлер", которое находилось под личным покровительством Адольфа Гитлера. Члены Лейбштандарта служили личными охранниками высших чинов Третьего Рейха. Байсхайма считают одним из самых закрытых бизнесменов.

"Насколько я знаю, некоторые корпорации выплачивают компенсации жертвам фашизма. Нюрнбергский процесс состоялся, преступники осуждены. Не знаю, нужен ли "трибунал" для корпораций, которые пособничали фашизму, но такие факты, безусловно, должны придаваться огласке", – считает Ольга Абраменко, директор Санкт-петербургской благотворительной историко-просветительской правозащитной общественной организации "Мемориал". По ее словам, потребители имеют полное право игнорировать продукцию таких компаний.

Adidas и Puma

Братья Адольф и Рудольф Дасслеры, основатели марок Adidas и Puma, были убежденными сторонниками нацизма, членами НСДАП, Рудольф даже уходил на фронт.

Упреки в прошлом периодически настигают основателя L’Oreal Южена Шуллера. СМИ уверяли, что он помогал организации нацистского толка La Cagoule.

Chase Bank

Если подумать, сговор Chase Bank (теперь J.P. Morgan Chase) с нацистами не настолько уж и удивителен. Один из основных держателей его акций, Дж.Д.Рокфеллер, напрямую финансировал довоенные евгенические эксперименты нацистов. Между 1936 и 1941 годами, Chase и другие банки США помогли немцам получить свыше 20 миллионов в долларовом выражении, заработав при этом более 1,2 миллиона долларов комиссионных – из которых Chase положил в карман круглые полмиллиона. По тем временам это были немалые деньги. Тот факт, что немецкие марки, направленные на финансирование операции, имели своим источником евреев, бежавших из нацистской Германии, по-видимому, не смущал Chase – по сути, банк поправил свои дела после Хрустальной ночи (ночь в 1938 году, во время которой евреи по всей нацистской Германии и Австрии подверглись целенаправленным погромам). Chase также заморозил счета французских евреев в оккупированной Франции до того, как нацисты вообще задумались его об этом попросить.

Стоит добавить что в деле с нацистами были задействованы на самом деле более широкий круг банков . Но те кто засветился (Chase) были лишь "выхлопной трубой".

Ford

Генри Форд был сам по себе скандально известным антисемитом, издававшим подборку статей под чарующим названием «Международное еврейство. Исходная мировая проблема». Форд даже спонсировал свою собственную газету, которую он использовал как элемент пропаганды, обвиняя евреев в Первой мировой войне, а в 1938 году получил Орден заслуг германского орла, высший знак отличия нацистской Германии, которым награждались иностранные граждане.

Немецкое управление Ford выпустило треть военных грузовиков для нужд немецкой армии во время войны, с широким привлечением труда заключённых. Что шокирует даже ещё больше – возможно, подневольная рабочая сила использовалась на производстве Ford ещё в 1940 году, – когда американское подразделение компании ещё сохраняло над ним полный контроль.

Random House

Вы могли и не слышать о Bertelsmann A.G., но вы услышите о книгах, издаваемых многими её дочерними компаниями, включая Random House, Bantam Books и Doubleday. Во время нахождения у власти нацистов Bertelsmann публиковала нацистскую пропагандистскую литературу, как например, «Стерилизация и эфтаназия – вклад в прикладную христианскую этику». Она даже обнародовала работы Вилли Веспера, который выступал с восторженной речью при сожжении книг в 1933 году. В 1997 году Random House оказалась в центре очередной дискуссии о нацизме, когда прибавила «личность, фанатично преданная определённой деятельности, практике и т.п. или стремлению ими овладеть» к определению «наци» в словаре Вебстера, что побудило Антидиффамационную лигу сделать заявление, согласно которому издательство «преуменьшает и отрицает кровожадный умысел и действия нацистского режима».

Kodak

Когда думаешь о Kodak, перед глазами сразу встают идиллические семейные фотографии и пойманные на плёнку воспоминания, но что вы должны иметь в виду на самом деле – это принудительный труд, который применялся в немецком филиале фирмы во время Второй мировой войны. Дочерние компании Kodak в нейтральных европейских странах вели оживлённый бизнес с нацистами, предоставляя им как рынок для их товаров, так и ценную иностранную валюту. Португальское подразделение даже перечисляло свою прибыль подразделению в Гааге, которая находилась в то время под нацистской оккупацией. Более того, эта компания занималась не одним только изготовлением фотокамер – она освоила производство взрывателей, детонаторов и другой продукции военного назначения для немцев.

Coca-Cola

Фанта – ароматный напиток со вкусом апельсина, который изначально замышлялся для нацистов. Совершенно правильно, импорт ингредиентов для колы, дающей бренду своё имя, был затруднён, поэтому управляющий подразделением Coca-Cola в Германии Макс Кайт выдумал новый напиток, который можно было производить из доступных компонентов.

В 1941 году Фанта дебютировала на немецком рынке. Мак Кайт сам нацистом не был, но его усилия по поддержанию бесперебойной работы подразделения Coca-Cola на протяжении всей войны означали, что компания разжилась изрядными прибылями и с окончанием войны могла вернуться к распространению кока-колы среди дислоцировавшихся в Европе американских солдат.

Allianz

Collapse )

Особенности массовых информационно-психологических манипуляций

Особенности массовых информационно-психологических манипуляций

"Информационные манипуляции" коллективной монографии "Политическое измерение мировых финансовых кризисов. Феноменология, теория, устранение" (М.: Научный эксперт, 2012) под общ. редакцией С.С.Сулакшина

Как стяжательское меньшинство мира заставляет большинство играть по своим правилам? Важнейшим инструментом в этом служит массовая информационно-психологическая манипуляция. С одной стороны, это программирование мнений и устремлений масс, их настроений и даже психического состояния с целью обеспечить такое поведение, которое нужно тем, кто владеет средствами манипуляции. С другой — это скрытое воздействие, факт которого не должен быть замечен объектом манипуляции. Успех манипуляции гарантирован, когда манипулируемый верит, что все происходящее естественно и неизбежно.

Объектом манипуляции может быть как отдельный человек, так и целые сообщества, а результаты воздействия бывают весьма масштабными. Исследование коллективного бессознательного открыло даже методы организационной деструкции государственной власти на основании «управляемого хаоса». Яркий пример — так называемые «оранжевые революции».

Сложилась наука, которая занималась этой проблемой, — социальная (или еще политическая) психология, один из краеугольных камней которой заложил Ле Бон в своем учении о толпе. Возникли мощные теоретические концепции. Параллельно развивалась новаторская и жесткая практика «толпообразования» — превращения больших масс людей в толпу — и манипуляции ею. Возникли новые технологические средства, позволяющие охватить интенсивной пропагандой миллионы людей одновременно. Возникли организации, способные ставить невероятные ранее по масштабам политические спектакли — и в виде массовых действ и зрелищ, и в виде кровавых провокаций.

Манипулировать массовым сознанием можно, опираясь на так называемые метафоры и стереотипы.

Метафоры — это готовые штампы мышления, но штампы эстетически привлекательные. Одними из главных «материалов», которыми орудует манипулятор, являются социальные стереотипы.

Стереотипы, как необходимый человеку инструмент восприятия и мышления, обладают устойчивостью, могут быть выявлены, изучены и использованы как мишени для манипуляции. Поскольку их полезность для человека в том и заключается, что они воспринимаются и оцениваются быстро, не думая, манипулятор может применять их как «фильтры», через которые его «жертвы» видят действительность. Если удается заставить крупные массы людей видеть какое-то общественное явление через нужный манипулятору стереотип, то несогласным становится очень трудно воззвать людей к здравому смыслу, убедить их остановиться, подумать, не принимать скоропалительных опасных решений. Так, например, СССР был превращен в «империю зла», «тюрьму народов», застойную страну. Задача манипулятора облегчается тем, что стереотипов-мишеней сравнительно немного, особенно у интеллигенции, проникнутой рациональным мышлением, не отягощенным традициями и религиозным видением мира (Э.Гуссерль ввел термин «седиментация» — «выпадение в осадок» опыта в виде стереотипов. Этот процесс экономит манипулятору массу сил и средств).



Для успешной манипуляции общественным мнением необходимо иметь надежную «карту стереотипов» разных групп и слоев населения — культурный контекст данного общества. Очень большой объем исследований был в этой области выполнен американскими специалистами, работавшими над изучением умонастроений влиятельных групп в зарубежных странах с целью воздействовать на эти умонастроения. Эта сфера глобальной манипуляции сознанием называется в США «публичной дипломатией»[*]. Наибольшие усилия в США были предприняты для изучения культурных стереотипов разных групп населения СССР, особенно интеллигенции, как главной силы, создающей или разрушающей легитимность государства.


[*] Специалисты США изучают достоверное положение дел и не позволяют политикам вести дело неграмотно. Они, например, установили, что американцы в массе своей легко поверили в то, что Кеннеди был убит сумасшедшим одиночкой, но европейцы в это не верят. Они считают, что был крупный заговор, наличие которого скрывается от общества. Так версия убийцы-одиночки была исключена из пропаганды на Европу.

Выделяются следующие признаки манипуляции массовым сознанием:

1) подмена понятий;

2) быстрый переход с одной темы на другую, чтобы у людей не было возможности критически осмыслить информацию;

3) осмеяние символа;

4) навешивание ярлыков;

Collapse )