October 31st, 2014

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 70
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Пирамидальный кошмар Америки из Подмосковья

Почему американцы прозвали восьмым чудом света радиолокационную станцию,  наглухо закрывшую Москву от чужих ракет.

Она возникает из серой мглы слякотной московской осени сразу - усеченная пирамида, похожая на те, что возводили индейцы майя для защиты от злых духов.

Задача циклопического сооружения в Подмосковье - охранять столицу и Центральный промышленный район России от злых угроз современности - вражеских ракет с ядерными боеголовками.

ОТДЕЛИТЬ «МУХ» ОТ «КОТЛЕТ»

-Аналогов нашей радиолокационной станции (РЛС) «Дон-2Н» в мире нет, - рассказывает полковник Ильгар Тагиев. Он служит на этом объекте Войск воздушно-космической обороны 26 лет и знает о нем многое. - Именно она должна обнаружить ракеты, которые в день «Ч» могут полететь на Москву. И отдать команды противоракетам на уничтожение целей. Сегодня мы способны отразить удар любой мощности. Свидетелями одной из плановых тренировок и стали ваши корреспонденты.

Подводные лодки условного противника только что произвели запуски ракет из акватории Восточной Атлантики. Их цель - Москва. Помимо ядерных зарядов, запущены сотни ложных целей. Но умница «Дон» автоматически отделяет этих «мух» от реальных «котлет»…

А дальше - команда на разящий удар.

-Время от пуска ракет в указанном районе Норвежского моря до падения боевых блоков на цель - около 20 минут, - комментирует  командир дежурных сил соединения ПРО подполковник Алексей Михайлов. - А гарантированно правильное решение принимается за минимальное время.

- В 80-е годы американцы установили свои «Першинги-2» в Германии и Турции, - добавляет полковник Тагиев. - Их подлетное время сократилось до 5 - 7 минут. Но вскоре они убедились, что мы и за это время - с запасом! - способны обнаружить и уничтожить их ядерные боеголовки. США были вынуждены пойти на заключение договора с СССР по ракетам средней и малой дальности.

Несение боевого дежурства у офицеров боевых расчетов - фактически сутки через двое.

- Сын с дочкой знают, что я у них есть, - смеется Михайлов. - Для семьи есть отпуск.

ОБЫГРАЛИ США В КОСМИЧЕСКИЙ БОУЛИНГ

- Нет, подлетающие из космоса корабли пришельцев мы не отслеживаем, - сказал, как отрезал,  полковник Тагиев. - Вы же не будете автоматом Калашникова колоть орехи? «Дон» - это тоже специальное оружие. Его задача - спасти страну от ракетно-ядерного удара. Остальное - лирика.

Collapse )


"Победа" естественно не нравится либералам

Итак, наши мудрейшие либералы нашли новую игрушку. Сейчас им, видите ли, не понравилось, как Аэрофлот назвал свою новую компанию-лоукостер. Назвал он её, кто не в курсе, «Победа».

Вот тут госпожа Терентьева из «Ведомостей» изощряется в остроумии, считая, что назвать авиакомпанию «Победа» - это сплошной пафос, соцреализм и вообще показуха. Мол, почему это у нас в России как открывают месторождение, так сразу говорят о победе, как запускают лоукостер, снова говорят о победе. Что тут можно сказать.

Госпожа Терентьева и другие наши доблестные либералы, есть к вам вопросик. А вы когда-нибудь открывали месторождение? Вы когда-нибудь запускали авиакомпанию? Вы вообще когда-нибудь что-нибудь делали, кроме того, чтобы, брызгая слюной, стучать по клавишам своего ноутбука, поливая грязью всё, что связано с успехами России? Что вы вообще сделали, дорогие мои? Думаю, что бы вы ни сделали, победой это никак назвать нельзя. А тут люди, знаете ли, трудятся изо всех сил: бурят скважины в Карском море, пускают низкобюджетную авиакомпанию в условиях санкций, чтобы пассажиры могли недорого летать.

Напомню, предыдущий лоукостер Аэрофлота «Добролёт» был буквально сбит Западом, при этом были потеряны инвестиции и рухнули планы всего государства. Но наших либералов типа Латыниной это только развеселило. Так может вы, ребята, просто не хотите победы? Может, вы хотите беды для России и для всех нас? Тогда вам станет хорошо, верно? Для вас победа – пустой звук.

Спешу вас огорчить, для остальных русских это слово значит многое с 1945 года. «Победа» - отличное название. Мне нравится.



Золотые советы от гениального врача Николая Амосова

amosov-nickolai

Правила о том, как сосуществовать с медициной и при этом жить подольше от гениального хирурга.

Имя Николая Амосова не стало известным, когда он сделал свои первые операции на сердце. Слава пришла к хирургу, когда его книгами о здоровом образе жизни стали зачитываться десятки тысяч людей.

Человек, который стал пионером в области операций на сердце, не понаслышке знает, что такое ответственность, что такое железные нервы и что такое жизнь и смерть.

Будущий хирург был сыном акушерки, принимавшей роды в окрестностях родного села. Мать воспитывала сына одна, жили буквально за чертой бедности. Осваивать медицину на практике после ВУЗа Амосову пришлось в условиях военно-полевой хирургии - началась война. Госпиталь перемещался на лошадях по полям сражений. Через руки его команды из пяти человек за войну прошло более 40 тысяч раненых.

Первые попытки помочь детям с тяжелыми пороками сердца были сделаны им в 1955 году. Первая удачная операция, проведенная с помощью амосовского аппарата искусственного кровообращения, состоялась в 1960 году. А в 1962 году Амосов придумал особые искусственные клапаны для сердца.

Он реализовал бы и другие свои идеи, если бы не его собственное сердце. Его организм был сильно изношен, он казнил себя за каждую ошибку, за каждый смертельный случай во время операции. После гибели маленькой девочки с пороком сердца Николай Михайлович вошел в полосу тяжелейшего кризиса.

Чтобы справляться с этим грузом, он начал записывать свои переживания – так вышла его первая книга, напечатанная в «Науке и жизни» трехмиллионным тиражом, перепечатанная десятимиллионным «Роман-газетой» и сделавшая его известным на всю страну. Строгость к себе, удивительная искренность, мужество и сострадание к пациентам обратили к нему сердца многих людей.

Возможно, поэтому, когда в преклонные годы, после тяжелой операции, он бросил вызов старости, придумав свою собственную систему нагрузок и ограничений, за ним, затаив дыхание, следила вся страна. Амосовская система здоровья увлекла тысячи людей.

И вот основные правила из системы здоровья гениального врача Николая Амосова:

Collapse )


Ты дрянь



Не будем интересоваться, зачем вам вдруг понадобилось плохое вино – вы можете подарить его маме своей девушки, или назойливому другу. Для того, чтобы выбрать из десятков плохих вин тройку хороших, нужно не много: знать названия нескольких апелласьонов и известных производителей. Гораздо сложнее выбрать среди них самые плохие. Для того, чтобы узнать, насколько вино плохое, его нужно или попробовать, или воспользоваться этими советам.

Как отличить плохое вино от хорошего


Collapse )


Китайский дипломат: Россия получит своё на Украине



Международные переговоры вокруг Украины без удовлетворения требований Кремля будут бесполезными. Так считает аналитик, а в прошлом китайский дипломатический работник У Чженлун.

«В украинском кризисе наметилась разрядка, но его окончание не близко», - заявил У Чженлун в интервью китайскому изданию Global Times.

По мнению экс-дипломата, ЕС, несмотря на все обещания помочь Украине, - либо не хочет, либо не в состоянии это сделать. У России же, напротив, появляется всё больше рычагов давления на Киев.Collapse )

Обаме грозит импичмент

Президенту США Бараку Обаме грозит импичмент, если демократическая партия потерпит сокрушительное поражение на предстоящих промежуточных выборах в конгресс, намеченных на 4 ноября, сообщил лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид.



Рид заявил, что президенту и лидеру демократической партии Бараку Обаме может грозить импичмент в том случае, если демократы проиграют предстоящие 4 ноября промежуточные выборы в конгресс.

"По правде говоря, республиканские палата представителей  и сенат могли бы не просто остановить работу правительства, но и пойти дальше: они могли бы потратить месяцы нашей жизни на импичмент", - указал сенатор Рид в обращении к однопартийцам и политическим единомышленникам.

Американские аналитики склоняются к мнению, что республиканцы укрепят свои позиции в конгрессе. Они уже имеют преимущество в палате представителей и, сохранив его, а также взяв шесть дополнительных мест в сенате, нынешняя оппозиция получит контроль над всем конгрессом. Соответственно, при таком развитии событий администрация Обамы утратит законодательную инициативу.

Collapse )

Канадская версия: «Небесную сотню» расстреляли сторонники Майдана

Оригинал взят у varjag_2007 в Канадская версия: «Небесную сотню» расстреляли сторонники Майдана
Канадская версия: «Небесную сотню» расстреляли сторонники Майдана

Стрельбу по людям в центре Киева в феврале этого года вели сторонники Майдана – такой вывод делает в своём докладе канадский политолог украинского происхождения Иван Качановский. Это мнение человека, которого сложно назвать агентом кремлёвской пропаганды, но украинским политикам ничего другого не остаётся: гибель «Небесной сотни» стала частью новейшей мифологии, без которой власти нечего противопоставить тяжелейшей ситуации в стране.

После драматических событий весны-лета этого года на украинском Юго-Востоке, «дело снайперов» несколько подзабылось. Хотя в первые недели после победы Майдана это была одна из главных тем для обсуждения не только в Украине, но и далеко за её пределами. Сомнений в причастности к массовым расстрелам сбежавшего президента Януковича не было практически ни у кого. Для Украины, а в особенности для активистов «революции достоинства» и новых украинских властей события 18 - 22 февраля моментально приобрели сакральное значение. Погибшие на Грушевского, Институтской и далее по центру Киева активисты были названы «Небесной сотней», отношение к ним сложилось как к святым великомученикам, Институтская улица была переименована в честь «Небесной сотни», а в Днепропетровске, например, центральную площадь Ленина переименовали в площадь Героев Майдана. Для нового правительства было критически важно сфокусировать внимание на единственном действительно кровавом преступлении Януковича, до последнего отказывавшегося силой подавлять беспорядки, чтобы как-то оправдать свержение законно избранного президента




Collapse )

Между тем наряду с так ничего достоверно и не установившим официальным расследованием продолжаются альтернативные расследования по «делу снайперов».



Канадский политолог украинского происхождения - профессор Школы политических исследований, глава Центра украинских исследований Университета Оттавы Иван Качановский по результатам собственного расследования приходит к выводу, что огонь в центре Киева открыли лица, поддерживающие оппозицию.


Об этом Качановский пишет в обширном аналитическом докладе, опубликованном им в начале октября. По итогам анализа множества источников различного типа и сопоставления фактов исследователь делает следующие выводы.

Во-первых, все выстрелы в центре Киева велись со зданий, захваченных к тому времени протестующими: Главпочтамт, Дом профсоюзов, гостиница «Украина» и др. Во-вторых, ни один человек не был застрелен из специализированных снайперских винтовок, принадлежащих правительственным войскам, – выстрелы производились либо из спортивных и охотничьих ружей, либо из автоматов Калашникова, которые попали в распоряжение революционеров после захвата военных складов на Западной Украине. В-третьих, снайперы не стреляли в политиков и лидеров гражданских активистов. На последнее обстоятельство обратили внимание задолго до профессора Качановского



Именно 20 февраля и именно в те часы, когда вёлся снайперский огонь на Институтской, лидер «Правого сектора» Дмитрий Ярош встречался с президентом Виктором Януковичем в его официальной резиденции на Банковой, 10.


Банковая тогда находилась в самом эпицентре боёв, а начинается она, между прочим, от той самой зловещей Институтской, поднимающейся в горочку с Крещатика. И именно по ней спокойно прошёл на встречу с Януковичем Дмитрий Ярош, каким-то чудом не попав под перекрёстный огонь, как он сам утверждает, «снайперов ФСБ». Факт визита Яроша в правительственный квартал к Януковичу доказан документально: фамилия Яроша указана в журнале посещений президента Украины за 20 февраля, и сам лидер «Правого сектора» этот факт, в конечном счёте, подтвердил.

По совокупности таких фактов не связанные с украинской властью исследователи, включая профессора Качановского из Канады, делают вывод, что снайперский огонь на Институтской вела группировка, близкая к «Правому сектору». Свои стреляли в своих!

Дальше, по законам жанра, криминалистика должна уступить место демагогии. Если предъявить миру результаты своего расследования с приложением всех следственных материалов украинская власть не может (а она этого до сих пор не сделала), то неизбежно должны пойти разговоры о российской пропаганде и информационной войне.

Правда, с Иваном Качановским из Оттавы использовать такой приём будет не менее трудно, чем с Урмасом Паэтом из Таллина.



В прошлый раз о причастности бойцов Майдана к массовым убийствам заявил министр иностранных дел не России и не Донецкой народной республики, а Эстонии - страны, которая в своей антироссийской и проукраинской позиции уступает только Литве с Румынией да, возможно, Польше.


Тема разговора Паэта и Эштон в итоге свелась к тому, что во всём виноват эстонский министр: нужно ведь думать, что говоришь по телефону, мало ли кто сейчас может слушать!

Так и в теме с канадским профессором Качановским: в лучшем случае его посчитают невысокого полёта птицей, чтобы реагировать на то, что он что-то там анализировал и расследовал. В худшем - станут развивать тему предательства своих: этнический украинец, украинист, гордость канадской диаспоры украинцев, а лезет зачем-то со своей никому не нужной истиной, не понимая, что так «риднои краине» не помочь. Ну, не называть же его, в самом деле, кремлёвской пропагандой!

Возможно, все эти альтернативные версии «дела снайперов», действительно, инсинуации дилетантов и бредни конспирологов. Но украинская власть может покончить с этими инсинуациями очень просто: опубликовать все материалы дела и устроить открытое и прозрачное судебное разбирательство.

Вместо этого со стороны Яценюка, Авакова, Парубия и прочих уже проскальзывают истерические нотки, что все эти слухи – покушение на святость дела Майдана, попытка оклеветать и дискредитировать его героев и т. п. Знакомые, прямо скажем, нотки.



Скоро в Киеве введут уголовную ответственность за отрицание факта агрессии продавшегося Путину и ФСБ Януковича и будут сажать, как за критику официальной версии событий 13 января.


А ведь тогда, 13 января 1991 года, в защитников Вильнюсской телебашни тоже стреляли с соседних домов и из той самой телебашни. Кстати, ветераны боевого крыла «Саюдиса» в начале этого года обучали молодых украинских коллег, как надо организовывать Майдан…
Источник

Напомню видео: Снайперы еврофашистов стреляют из окон гостиницы "Украина"




Чехия послала Украину в отстой из-за казнокрадов

Евросоюз не примет в члены государство, в котором крупные суммы денег пропадают из государственной казны. Такое предположение высказал министр иностранных дел Чехии Лубомир Заоралек, выступая перед украинскими студентами в Ужгороде.

«Европейская общественность не позволит своим политикам принять Украину в состав Евросоюза до тех пор, пока государственные средства в этой стране заканчивают свой путь в карманах олигархов, пока из госбюджета раскрадываются сотни миллионов», — подчеркнул чешский министр. Заоралек призвал своих слушателей противостоять тому, чтобы Украиной управляли люди, заинтересованные в обогащении за государственный счет.

Глава внешнеполитического ведомства убежден, что нестабильность в Европе будет сохраняться до тех пор пока не будет разрешен кризис на Украине. При этом, по его словам, Чехия заинтересована в скорейшем разрешении конфликта в стране в связи с тем, что на ее территории находится около 200 тысяч украинцев.

В сентябре президент Украины Петр Порошенко рассказал о намерении подать заявку на членство в ЕС в 2020 году.

(с)

Заметки по этнопсихологии. Русский - это открытая, храбрая женщина


Несмотря на то, что все люди генетически очень схожи, мы все различны в культурном плане. У каждого народа – свой национальный характер и менталитет, которые формировались под воздействием исторических географических, лингвистических, религиозных и прочих факторов. И эти национальные черты, а также их различия, являются главным предметом изучения этнопсихологии или психологии народов – молодой, но как считают специалисты в этой области, очень перспективной науки.

Русский в трамвае

Еще Лев Николаевич Гумилев писал, что у каждого этноса есть самосознание и оригинальный стереотип поведения, который воспринимается как норма в общении между людьми. В качестве примера, Гумилев рисует типичное поведение представителей разных народов в трамвае, куда вошел буйный пьяный: русский «скажет несколько сакраментальных слов», немец позовет милиционера, татарин отойдет в сторону, а грузин «схватит обидчика за грудки и попытается выбросить его из трамвая.

Причем, в данном случае, речь идет не просто о нормах поведения, а о психологических чертах, свойственных тому или иному народу: хладнокровие немца, «горячность» грузина – яркие тому примеры. Каждый народ обладает своим уникальным характером, знание и понимание которого, по словам этнопсихологов, поможет избежать конфликтов не только на международной арене, но и в повседневной жизни.

Этнос и дети

Так что же является главным фактором в формировании этнического характера? Гумилев полагал, что свойственные этносу определенные черты, приобретаются ребенком во время социализации, то есть, при воспитании в определенной культурной среде. Сегодня, по словам Татьяны Стефаненко, крупного специалиста по этнопсихологии, основным фактором, лежащим в основе межэтнических различий психики, считают как раз культуру. И не только материальную. Огромную роль играет духовная культура, например, религия, способы социализации детей (культура детства, нормы воспитания, время совершеннолетия); а также «субъективная культура», определяющая нормы поведения и ценности.

женщины_ружье_1

В качестве примера последней, представим двух друзей, которые за совместный труд получили некую сумму денег. То, как они их разделят, будет зависеть от того, к какой культуре они принадлежат, поскольку в поведении людей отражаются ее нормы. Так, для нашей страны характерна норма равенства: возникнет предложение поделить поровну. В некоторых культурах в этой ситуации будут исходить из норм потребности, то есть, родители одного из друзей бедны, значит, он получит больше денег.

Collapse )