September 14th, 2014

Про рок и место культуры в жизни :)

Оригинал взят у xommep

Немного (или много, как получится) заумствований на тему места культуры в жизни, и о влиянии оной на происходящее - как и наоборот. В продолжение статьи про перерождение культуры.

Наткнулся во френдленте на очередной клип из Новороссии, не могу не поделиться:



Сразу масса мыслей по этому поводу родилась, ну вот и пытаюсь их оцифровать и формализовать - для чего формат дневника имхо и нужен.

Во-первых, как уже говорил в статье про перерождение культуры, культура <> искусство, и вышеуказанный ролик не является искусством; просто переделка, "гоблинский" перевод известной вещи группы "Ноль" в современных реалиях бывшей Украины. С другой стороны, это несомненно - культура, вполне в русском стиле, хотя это кого-то может и покоробить - в конце концов показана вполне реальная работа артиллерии, для кого-то это смерть и поломанные жизни, и тут же хиханьки... А что вы хотите, в конце-то концов - сколько можно уже над русским миром - и вообще над миром - издеваться; пора уже маятнику качнуться в правильную сторону.

Collapse )


promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 75
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Про традиции и целеуказание

Оригинал взят у xommep

В продолжении темы, поднятой в предыдущей статье "про "опасность" вышиванок", а также на базе статьи "про традиции как ориентир". Постоянно приходится разворачивать банальные мысли, лично мне сугубо очевидные, но ввиду очевидного несовпадения смысловых базисов с большей частью городского населения, приходитя боянить.

Регулярно, практически постоянно сталкиваюсь с мнением, что традиционная культура (именно как культура, а не как песенки-танцульки) тормозит прогресс и вообще закукливает человека в прошлом, отрицая настоящее и будущее. Регулярно на эту тему пишу - но всё никак до народа не доходит; вот, пришёл черёд уже и сформулировать, какое место я вижу у народной культуры в жизни общества. Как постоянно пишу, важно понимать определения вещей, дабы не вестись на разнообразные либеральные (и не только) подмены понятий, когда под "свободой" понимается вседозволенность, под "демократией" - власть денежных мешков, и тд и тп.

Начну как бы издалека - всё-таки я по образованию математик, и логические рассуждения мне проще вести в математических терминах (правда, большинство из них я успешно позабыл, но вспомнить несложно). Обратимся, как ни странно, к геометрии (но достаточно быстро станет понятно, к чему это я :))

В упомянутой выше статье про определения показывал, что существуют различные системы координат - декартова, полярная. И в обоих этих системах для позиционирования любого объекта необходимо знать его положение относительно базиса координат. Для того, чтобы попасть из точки А в точку Б, нам необходимо знать положение обеих точек в пространстве относительно базиса, а затем уже рисовать между ними прямые или кривые. Если мы хотя бы одну из этих точек определить (привязать к базису) не можем, то движение из точки А в точку Б описать мы также не сможем. Теоретически путём хаотического перемещения есть шанс таки попасть из одной точки в другую, но чисто с математической точки зрения этот шанс будет близок к нулю, потому что точки - величины бесконечно малые, и попасть в цель будет весьма сложно даже за близкое к бесконечности время. :))

Теперь перейдём к более наглядному примеру - задача ориентирования на местности; знакомая, пожалуй, любому водителю. Вы знаете, куда вам нужно попасть, и, чтобы найти нужный путь, вам нужно чётко понимать, где вы находитесь - потому что даже в городских условиях зачастую можно намотать километры, проехав нужный поворот. Даже если вы чётко видите цель, вам нужно определить дорогу, по которой к ней можно проехать - не зная дороги, можно на последней сотне метров упереться в непроходимый забор, или в болото какое заехать.
Collapse )

На Украине США довели «смену режима» до совершенства

Америка давно использует стратегию «смены режимов» для устранения неугодных ей правительств в других странах, пишет журналист Тэд Снайдер на портале Consortiumnews.com. Президент Обама перешел к организации «молчаливых переворотов» без военного вмешательства - и переворот в Киеве оказался самым успешным. США подготовили почву для насильственного включения Украины в свою сферу влияния, замаскированного под демократический процесс.




Администрация Обамы усовершенствовала практику «смены режимов», которую американские президенты начали применять еще в 1950-е годы: в Иране в 1953 году, в Гватемале в 1954 и в Чили в 1973. В прошлом остались открытые военные вторжения в стиле Джорджа Буша-младшего. Теперь США пользуется методами «продвижения демократии» и «информационной войны», чтобы избавиться от нежелательных правительств в других странах, пишет Тэд Снайдер на портале Consortiumnews.com.

Последние события на Украине полностью укладываются в модель «молчаливого переворота», с помощью которого США свергает демократически избранных лидеров, пишет Снайдер. Такие перевороты проходят в три этапа: сначала обеспечивается повод для переворота, затем осуществляется сама смена власти, и, наконец, Америка пожинает плоды переворота, включая Украину в свою сферу влияния.

Повод обычно достигается с помощью меньшинства, выходящего на протесты против демократических выборов, на которых победил выбор большинства. Природа демократии в том, что решение принимает большинство – оно не принимается единогласно, напоминает автор статьи. США лишь преувеличивает голоса недовольных – проигравших, которые со стороны звучат убедительнее, чем мнение большинства, спокойно выражаемое в кабинках для голосования, отмечает журналист.

В первый раз Америка пыталась использовать «продвижение демократии» как оружие против демократии в Тегеране в 2009 году. Затем, четыре года спустя, – в Венесуэле. В Бразилии, Турции и Египте эта американская схема применялась с переменным успехом.

На Украине же модель сработала, пишет автор. Уличные протесты в Киеве освещались в западных СМИ по отработанному сценарию. Однако президент Янукович, представляемый диктатором, был избран в 2010-м на выборах, признанных честными международными наблюдателями, и получил 48,9 процентов голосов. А подъем «народного» протеста на улицах представляется героическим, чтобы создать иллюзию «демократии».

Когда протесты достигли достаточного накала, началась вторая стадия «молчаливого переворота» на Украине. Виктор Янукович подписал соглашение об ограничении своих полномочий, которое было гарантировано тремя европейскими государствами. Силы безопасности покинули улицы, оставив административные здания без защиты, после чего их заняли участники протеста. Оппозиция воспользовалась отсутствием многих депутатов Рады на региональных конгрессах, как сообщает The Guardian, «чтобы взять контроль в парламенте». Тогда неонацисты из числа протестующих оккупировали и здания правительства, вынуждая всех сторонников Януковича бежать. И, наконец, политические партии с запада Украины, занимающие лишь меньшинство мест в Раде, приняли решение об отстранении Януковича и изменении конституции, как будто бы следуя нормальному законодательным процессу.

Collapse )


Псаки и Обама запрещают выборы в Москве


Президент США Барак Обама и представитель Государственного департамента США Джейн Псаки по привычке дают советы москвичам.
Идти на выборы или нет! В общем в стиле Госдепа, где лучше знают, что для России хорошо, а что для России не очень.
Слушай Обаму или иди на выборы! Им не нужен твой голос, твой голос нужен тебе самому!

Мы всегда побеждаем!




Сегодня выборы депутатов в Мосгордуму.

Это твой шанс изменить столицу к лучшему. Твой шанс выбрать достойного кандидата, который будет представлять твои интересы в думе. От твоего выбора зависит будущее Москвы и всей страны.
Мы все знаем, что бывает со страной, когда её гражданам наплевать на всё. Мы все видели, как в центре Киева законная власть сгорает под дикие крики толпы. Мы не хотим майдана в самом сердце России!

Приди на выборы! Проголосуй за достойного кандидата!


Сибирь-матушка...... Томск!

Оригинал взят у volos_t в Томск 410. Мой любимый город!

Скачать оригинал 1920x1080 пикс.

13-14 сентября 2014 года Томск отмечает свое 410-летие. Несмотря на плохую погоду, по всему городу проходят всевозможные массовые мероприятия, концерты, салюты, шествия, дни открытых дверей в музеях и т.п. Я же, как обычно, в пролете мимо всей этой радости. Вторые сутки сижу на работе. Поэтому решил поделиться дюжиной открыток, которые я сделал для группы "Томские кружева" в соцсетях (Вконтакте и Facebook)  к юбилею города.

Collapse )

Мемы в интернете: опыт деконструкции

Представить себе сегодня коммуникацию без мемов невозможно, особенно в интернете. Они постоянно выскакивают, как чёртик из табакерки, захватывают коммуникативное пространство, нагло и агрессивно, а потом как-то незаметно исчезают. Что это такое и по каким правилам они живут, мало кто понимает, хотя есть люди, которые пытаются создавать мемы, и иногда это у них даже получается.

0Термин meme ввёл в 1976 году английский биолог и популяризатор науки Ричард Докинз в книге «The Selfish Gene» (русский перевод опубликован в 1993 году под названием «Эгоистичный ген»). Интересно, что в русском переводе термин фигурировал как мим, что соответствует правилам практической транскрипции слов английского языка. Но в таком виде термин не прижился, а закрепился как мем. Так же как и ген, мем — единица хранения и передачи информации, но только в сфере культуры. И мем и ген — репликаторы (англ. replicators), объекты, которые копируют и воспроизводят сами себя, или, говоря простым языком, умеют размножаться. Докинз утверждал, что для мемов при воспроизведении важны плодовитость и относительная точность (в отличие от абсолютной точности для генов). Среди примеров мемов он называл мелодии, идеи, модные словечки и выражения, способы варки похлёбки или сооружения арок, но также понятие о Боге и теорию Дарвина. Последние примеры, впрочем, представляют целые комплексы мемов, или мемокомплексы. Мемы распространяются в пространстве — от человека к человеку (горизонтально) и во времени — от поколения к поколению (вертикально).

У термина «мем» есть и конкуренты, например термин «медиавирус» (англ. media virus), введённый специалистом в области медиа Дугласом Рашкоффом (Douglas Rushkoff) в 1994 году в книге «Media Virus! Hidden Agendas in Popular Culture». Медиавирусами Рашкофф называет такие медиасобытия, которые вызывают настоящие социальные перемены. Понятно, что медиавирус отличается от интернет-мема и масштабностью (социальные перемены!), и каналом распространения (медиа!), но уж больно привлекательна идея заражения. Я бы даже прямо говорил о заразе или, для благозвучия, о культурной заразе.

Хотя понятие интернет-мема и восходит к мему Докинза, но всё же значительно отличается от него. Под интернет-мемом подразумевается любая, но короткая информация (слово или фраза, изображение, мелодия и т.п.), мгновенно и неожиданно ставшая модной и воспроизводящаяся в интернете, как правило, в новых контекстах или ситуациях. Таким образом, для интернет-мема главную роль играет популярность (что можно сравнить с плодовитостью по Докинзу), а также коммуникативная экспансия. В этом смысле ни теория Дарвина, ни рецепт супа интернет-мемами не являются, хотя эта информация тоже передаётся и хранится в интернете.

Интернет-мем стремится не к точному воспроизведению, а, скорее, к искажению или по крайней мере к новым контекстам в широком смысле этого слова. Появление их часто неожиданно, а порой бессмысленно и абсурдно. Жизнь интернет-мема, особенно в начале его пути, не рутинна, а, напротив, постоянно креативна. Интернет-мем популярнее своего научного источника (авторства Докинза) и часто смешивается с ним хотя бы потому, что ради простоты и экономии в этом слове отбрасывается первая часть (интернет-), и внешнее совпадение становится полным. Я буду поступать так же — писать просто мем, но в дальнейшем имеются в виду исключительно интернет-мемы.

И, к слову, когда интернета ещё не было, мемы существовали. Лингвисты и филологи называли их речевыми клише, крылатыми фразами и даже паремиями.

Один из самых популярных мемов рунета конечно же «Превед Медвед», который представляет собой изменённый рисунок американского художника Джона Лури.Collapse )