August 15th, 2014

Ученые выяснили где таится наш страх



Учёным удалось обнаружить крохотный участок нашего мозга, который мы называем “интуицией”. Этот поводок гипоталамуса инстинктивно предупреждает нас об опасностях и помогает приобрести неоцененный жизненный опыт, исходя из пережитого ранее чувства страха опасности.

Суть эксперимента состояла в том, что испытуемым показали 7 абстрактных картинок в случайном порядке. После демонстрации каждого изображения, добровольцам предоставляли либо выигрыш, либо потерю денег, либо удар электрическим шоком. При повторном показе этих же картинок, учёные фиксировали реакции мозга с помощью мощного фМРТ аппарата.

Участок мозга, размерами меньше горошины, активизировался только при страхе перед электрическим током и никак не реагировал на другие раздражители.

Ещё одной составляющей эксперимента – было нажатие кнопки – проверка активности. Так вот, во время показа картинки с ударом током, кнопку нажимали всё неохотней. Учёные объяснили это тем, что поводок эпиталамуса подавляет способность мозга вырабатывать дофамин, там самым замедляя наши реакции и вызывая чувство опасения и страха перед опасной ситуацией. via
promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 68
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Плохой русский, стыдись





Захар Прилепин о том, как мы видим их, и как они видят нас

События на Украине заставили подумать о странной аберрации восприятия Россией условного Запада (включая и Соединённые Штаты тоже) и восприятия Западом России.

Мы будем в этих заметках делать некоторые обобщения — истина всегда разнообразнее; тем не менее, нам кажется, что мы на эти обобщения имеем право.

Вдруг вспомнилось, как мы — в последнюю четверть века — смотрели классическое американское кино.

Мы всегда болели за американцев, да ведь?

За американцев во Вьетнаме («Взвод» Оливера Стоуна), за американцев в Сомали («Чёрный ястреб» Ридли Скотта), за американцев где-то («Апокалипсис сегодня» Копполы), и ещё раз за американцев во Вьетнаме («Цельнометаллическая оболочка» Кубрика), и так далее, так далее, так далее — вплоть до фильма «Спасти рядового Райна» Спилберга. Эти фильмы на определённый момент затмили и «Они сражались за Родину» и прочее наше великое кино.

Вы, кстати, обратили внимание на этот восхитительный эффект: когда Спилберг показывает высадку американцев в Нормандии в 1944 году - и их там крошат в мелкий салат, у нас — как и у любого зрителя на земном шаре — возникает только одно чувство: о, какие американцы, как воевали, как по ним страшно били, а они всё выдержали.

Но если на секунду представить, что подобную атаку снимали бы у нас, сразу бы появилась предыстория о том, что: а) пьяный русский генерал решил сделать подарок Сталину к 1 мая, и погнал солдат на убой; б) атака была произведена без должной огневой подготовки и подступы к высотке уложили трупами; в) из всего этого был бы сделан немедленный вывод, что мы победили не «благодаря», а «вопреки» (хоть у одного человека на земле может такая дикая мысль родиться после просмотра фильма Спилберга?!?). Ну и так далее: обязательны также заградотряды и саркастическая сцена с комиссаром, которого «простой солдат» посылает куда подальше.

Мы болели за американцев даже когда в дурацких боевиках они сражались с русскими («Хищник» со Шварценеггером), или когда русский Иван переходил на сторону американцев («Чёрный скорпион» со Лундгреном).

Мы никогда не искали в их кино подтверждения того, что они — дурные, они — ведут империалистические войны, они — устраивают геноцид, они — убивают невинных людей.

Много ли людей оценило фильм «Без цензуры» Брайна де Пальма (о зверствах американцев в Ираке).

Collapse )

Размышления о немыслимом


Введение

Я очень долго не решался написать на эту тему. Фактически, я написал несколько статей, пытаясь объяснить вполне очевидную банальность – США, НАТО и ЕС не прибегнут к военному решению в украинском конфликте. Во-первых, в статье, озаглавленной «Вспоминая важные уроки холодной войны», я попытался объяснить, что причина того, что холодная война не переросла в горячую, стрельбу, боевые действия в том, что обе стороны поняли, что они попросту не могли победить, и любая эскалация конфликта и встречные удары могли очень быстро привести к межконтинентальной ядерной войне, и ни одна из сторон не готова была рисковать. В заметке под названием «Кувалда Обамы на миллиард долларов» я попытался показать, что все американские деньги, которые будут влиты в «европейскую безопасность» – всего-навсего грандиозная взятка некоторым европейским элитам, не имеющая никакого реального влияния на события. Через несколько дней я опубликовал статью под названием «Баланс ядерных сил США и России устойчив, как всегда», в которой попытался развеять распространённый на Западе миф о якобы скверном состоянии российских ВС в общем и российских ядерных силах в частности. Наконец, в заметке «Краткое напоминание об американских и российских ядерных вооружениях» я постарался показать, что в действительности именно американские ядерные силы находятся в плачевном состоянии. И много раз, во многих комментариях я пытался изложить причины, по которым я просто не верю, что США, НАТО и ЕС осмелятся напасть на Россию. В целом, скажем так: Соединённые Штаты не настолько могущественны, как утверждает американская пропаганда. Не вдаваясь в долгие споры о том, что понимать под «победой» или «поражением», просто скажу, что по моему личному мнению в последний раз американские военные неплохо сражались в Корее, но даже там были вынуждены согласиться на ничью. После этого их ждал быстрый и полномасштабный упадок. Между прочим, в этом нет вины американских солдат, но факт: «большие деньги» и политика настолько пропитали американские вооружённые силы, что коррумпировали всё. Наиболее наглядно это проявляется в американских ВВС, где до сих пор немало превосходные пилотов, поставленных перед непростым выбором: летать на хороших, но старых самолётах, или на новых, но ужасных (я уверен, что в таком случае большинство выберут первое). Что касается европейских союзников по НАТО, это такое посмешище, что вряд ли заслуживает упоминания. Они неважно выглядят даже на параде.

Что касается военного решения украинского конфликта, мне оно кажется немыслимым не только потому, что, откровенно говоря, я не вижу на Западе ни одного военного, способного бросить вызов российским военным в полномасштабном сражении, но и потому, что сама география категорически против такой сумасбродной идеи (та же география, которая делает невозможной попытку России вторгнуться в Западную или даже Центральную Европу).

И всё же, во всем этом очень логичном умозаключении что-то казалось мне неправильным. Несколько дней назад до меня, наконец, дошло. Беспокоила меня…

Американская утка.

Среди многих красивых и остроумных выражений и неологизмов, используемых американцами, мне всегда нравился этот: «Если птица похожа на утку, ходит вразвалку и крякает, то это, скорее всего, утка». Этот так называемый «тест на соответствие». Забавно, но это также мощный логический метод, который не переставал доставать меня изо дня в день. Я, весь из себя такой непогрешимый, был уверен, что США, НАТО и ЕС никогда не будут рассматривать такие смехотворные варианты, как вооруженное нападение на Россию или на российские войска. При этом продолжал слышать голос американской утки, говорящей мне: посмотрите, что они делают, что это вам напоминает? Погодите делать выводы, и просто скажите, что вы видите? Скажите, если бы они решились обострить конфликт до военной конфронтации с Россией, делали бы они всё иначе? И несколько дней назад я сдался (утке, конечно, иначе говоря, тесту на соответствие) и должен был признать, что всё время я не знал, о чём они думают, и каковы их настоящие намерения, происходящее бесспорно для меня стало выглядеть, как решение западных плутократов обострить кризис настолько сильно, насколько возможно.

По правде говоря, должен признаться, что, когда в 1980-х я изучал теорию сдерживания, мои учителя всегда настойчиво утверждали, что эта теория была основана на том, что они называли «рациональным игроком». Проще говоря – а как вы сдержите сумасшедшего? Или отчаявшегося, которому нечего терять? Или упрямо добивающегося взаимного уничтожения? Решительно, не сможете. Сдерживание предполагает рациональную личность, делающую логический вывод о неприемлемой цене. Насколько я знаю, никто и никогда не разрабатывал теорию сдерживания, применимую к сумасшедшему. Когда в начале я писал свои заметки, объясняющие, почему я считал, что нападение США, НАТО и ЕС было невозможно, многие читатели в комментариях утверждали, что, хотя, возможно, американское высшее военное командование в основном по-прежнему состоит из рационально мыслящих людей, имперские элиты Соединённых Штатов явно спятили, и давно, и что они так закоснели в своем высокомерии, имперской спеси, заблуждении о непобедимости и спонтанном и систематическом применении насилия, что они не могут рассматриваться более как рационально мыслящие. В то время я ответил, что, да, конечно, такое возможно, но какой смысл анализировать чьё-то сумасшествие? Как можно понять самоубийственное безумие?

И всё же, сегодня я предлагаю это сделать. Я постараюсь, насколько смогу, войти в сознание этих спятивших и посмотреть, что они могут попытаться сделать, и каковы будут последствия этого. Я разберу несколько возможных планов, которые эти психи могут реализовать, начиная с наиболее умеренного и далее – вплоть до наиболее безумного.

План номер один: символическое и ограниченное вмешательство

Этот план уже реализуется. Мы знаем, что на Украине присутствуют американские военные советники, в том числе, по крайней мере, один генерал; мы знаем, что голландцы и австралийцы отправят легковооружённое соединение, чтобы «защитить» следователей на месте крушения рейса MH17 (хотя как несколько человек, вооружённых автоматами, могут защитить кого бы то ни было от артиллерии, танков или миномётного огня укров, можно только догадываться). С мест сообщают об иностранных наёмниках в рядах эскадронов смерти укров, в основном из Соединённых Штатов и Польши.

Collapse )

У США $82Т собственности и $89.5Т долгов

Чарльз Бидерман сообщает - если взять всю недвижимость США, все акции, все банковские накопления - по текущей стоимости, это будет $82 трюлика резаной.  А если посчитать все долги США, включая обязательства Medicare & Social Security, будет $89.5 трюлика.  Упс! Очевидно причем, что оценка активов завышена в разы, так как стоимость и акций, и недвиги - искусственно раздута печатным станком ФРС. Но даже с этой дутой оценкой имеет место гигантский разрыв, более 7 трюликов!

Детализация расчета и источники данных:

Обязательства США ($89.5 трюлика) состоят из:

1) $20.69:

     а - $12.65 - ГКО США (чтобы убрать двойной счет исключены $5.35 трюликов "внутреннего долга", так как они же являются активом для социалки и т.д.)

     б - $6.54 - пенсии военных и госслужащих

     в - $1.5 - прочие федеральные обязательства

ИСТОЧНИК

2) $69 (сколько должно иметься, чтобы закрыть ожидаемые разрывы между поступлениями и выплатами):

     а - $3.7 - дополнительные медстраховки (SMI)

     б - $39.5 - медицина (Medicare и HI)

     в - $25.8 - социалка (Social Security, OASDI)

Еще $5+ триллионов не включены.

ИСТОЧНИК

Активы США ($81.8 трюликов)

Брались из отчета ФРС Z.1 - ИСТОЧНИК

Обращаю внимание, что в 2009 там было вовсе не 81.8, а 55.5 - это к вопросу об их реальной ликвидности, притом что реальные доходы домохозяйств за период сократились.

Collapse )


Огнем и мечом: война на Донбассе с высоты "птичьего полета"




Все, что мы наблюдаем на данный момент на театре военных действий, говорит о том, что власти Украины прямо сейчас ходят по лезвию бритвы.

Причем, зыбкость ситуации сегодня для них куда серьезнее, чем это было в прошлые месяцы, в начале т.н. АТО.
Дело в том, что на данный момент практически раздавив т.н. «южный котел» с украинской армией, войска ДНР и ЛНР вернули почти полный контроль над границей. Объявлено о пополнении арсенала более чем 200-ми единицами различной бронетехники, включая десятки реактивных систем «Град» с полным боекомплектом, а также склады боеприпасов. Итого, в распоряжении армии ДНР и ЛНР сейчас может находиться около 300-400 единиц разной боевой техники, включая дальнобойную артиллерию, а также под сотню установок «Град» (с учетом имевшейся в наличии техники до сих пор, а также захваченной за последние две недели боев по всему периметру Донбасса, в т.ч. в «южном котле»). Власти мятежных республик также объявили, что эта техника уже передислоцирована по всем участкам фронтов и в ближайшие дни будет задействована в… массированной контратаке на силы АТО. И вот тут нас может ждать целая масса самых разных и неожиданных сюрпризов.

Статистические итоги «южного котла» сегодня подсчитывают многие независимые военные эксперты:

«Изначально в котле была группировка 5,5 тысяч человек. Около 600 человек «спаслись» через российскую границу. Несколько сотен вырвалось в самом начале. По данным ВСУ около 1000 (их, конечно, надо еще проверять) вырвалось с боем. Итого около 3-3,5 тысяч человек осталось там навсегда. К этому следует добавить потери деблокирующей группировки. И, похоже, они внушительны (счет идет на сотни и они пока не окончательные). Потери в технике просто катастрофические. По признанию бойцов, вышедших из окружения, они оцениваются в 90% (это для 24-ой и 79-ой бригад, для 72-ой – 100%). Если добавить потери на других фронтах (тоже никак не меньше нескольких сотен человек), а также массу дезертиров (уже официальных, на которых уже открыты дела, считают сотнями), то конец июля и начало августа можно считать началом разгрома украинской армии.

Состав сил АТО на середину июля – 40-45 тысяч ЛС. Из них "вторая линия" (тербатальоны, милиция и т.д.) – не менее 10-15 тысяч. Армия "первой линии" не более 30 тысяч. Потери за три недели (подчеркиваю МИНИМАЛЬНЫЕ): до 4 000 человек убитыми и "пропавшими без вести" (все равно, что убитые). 3-4 тысячи раненых (примерно, но не менее, многие из них будут комиссованы). Сюда следует добавить "дезертиров" и "выживших" окруженцев, которые как минимум на несколько недель (а многие из них навсегда) выбыли из строя: 1,5-2 тысячи. Итого более 30% состава войск "первой линии". Косвенным подтверждением этому служит тот факт, что в "первую линию" недавно поставлены все "добровольческие части", многие из территориальных батальонов (чего раньше не наблюдалось)».

Итак, если бы в Киеве сейчас могли оценить сложившуюся ситуацию, власти Украины осознали бы, что именно в эти дни настал, возможно, тот самый момент (с точки зрения самосохранения этой власти), когда можно было бы поставить в этой войне жирную точку и начать мирные переговоры – как о будущем Донбасса, так и самой Украины. Несмотря на то, что официальная пропаганда продолжает вещать о скорой победе, на самом деле ситуация складывается сейчас так, что вся военная машина АТО может быть в ближайшее время развалена. Совокупные потери убитыми в этой войне более чем в 10 тыс. бойцов ВСУ, озвученные на днях рядом украинских депутатов со ссылкой на альтернативные подсчеты, явно говорят о том, что армия уже понесла неприемлемый ущерб (не говоря уже о мирных людях и инфраструктуре самого промышленного региона страны).

О том, что реальные потери ВСУ в зоне АТО в десятки раз превышают официальные отчеты говорят и многочисленные фото- и видеосвидетельства. Ниже на видео демонстрируются десятки единиц полностью разбитой в конце июля и начале августа боевой техники в одной из многих точек боев – под Свердловском Луганской области. Штатный экипаж только этих бронетранспортеров и танков – от сотни-полутораста человек. Судя по кадрам, трудно представить, что те, кто находился прямо в них или в периметре минимум километра, смогли бы выжить. Достоверно известно об аналогичных по масштабу десятках точек скопления разбитой техники только в «южном котле». Новые и новые видео-отчеты того же плана приходят каждый день в течение последних двух месяцев со всего Донбасса. Интересно, о каких тогда полутысячах погибших солдат с начала АТО нам вещает Минобороны?

Collapse )

Призывы Дмитриевой в Санкт - Петербурге останутся без ответа

Петербуржцы не станут браковать бюллетени на выборах губернатора, голосуя сразу за нескольких кандидатов, уверены эксперты. В лучшем случае «отчаявшихся» наберется 5%, остальной электорат Оксаны Дмитриевой не прислушается к ее советам и предпочтет диванный протест. Сказывается, прежде всего, природная интеллигентность – так устроено мировосприятие избирателя, который считает ненормальным портить бюллетень, даже если ему не оставили возможность голосовать «против всех».
Депутат Госдумы от «Единой России» Евгений Федоров уверен, «как коренной житель Ленинграда», что число людей, специально забраковавших бюллетень, не будет больше «статистической погрешности». «Я бы сказал, что такие люди – суицидальники. Они своими действиями, видимо, пытаются приблизить события, подобные тем, что происходят в Донбассе. Но таких в Петербурге не много». Как полагает Федоров, в случае с Дмитриевой надо смотреть в корень вопроса. «А корень в том, что посол США заявил, что следующий удар они намерены нанести в Петербурге. И, следовательно, все, кто сейчас призывает к хулиганству на выборах, просто выполняют его поручение. Их задача – расшатать ситуацию до того, что было на майдане».
«Но, слава Богу, народ в Петербурге сообразительный, сам разберется в ситуации и не захочет поддаваться на провокации, устроенные несколькими приспешниками США», – успокаивает он.
С предложением сделать бюллетень недействительным, то есть 14 сентября оставить галочки напротив более одной фамилии кандидата в губернаторы Петербурга, выступили сообща сразу несколько политических сил. Локомотивом идеи является глава петербургского отделения «Справедливой России» Оксана Дмитриева, которая не смогла преодолеть «муниципальный фильтр». «Это форма вежливого протеста по-петербургски, – заявила Дмитриева 5 августа. – Дело в том, что процент, набранный тем или иным кандидатом, высчитывается от общего числа избирателей, пришедших на избирательные участки. И поэтому на губернаторских выборах нужна высокая явка. Протестное голосование в такой форме может приблизить второй тур выборов». Каким образом такая активность может приблизить второй тур, остается неясным.
По мнению политолога Олега Матвейчева, главная проблема изначально была в неконструктивной позиции Дмитриевой: «В других регионах оппозиционные политики смогли договориться о том, что в случае нехватки подписей «ЕР» поможет их собрать. Например, в Астрахани, где оппозиционный политик Олег Шеин смог воспользоваться голосами муниципалов от партии власти. Но Оксана Дмитриева сразу пошла на конфликт, который свойственен не столько парламентской оппозиции, сколько «болотникам».
Теперь она вместо того, чтобы спокойно уйти, занимается подстрекательством к хулиганским действиям, созданием помех для выявления волеизъявления прав граждан. То есть она скатывается до уровня украинского майдана.
При этом, полагает он, шансы на успех затеи Дмитриевой малы. «Уже неоднократно политики определенного плана призывали к подобным действиям. Но за 20 лет российской политики не было ни одного случая, чтобы количество испорченных бюллетеней превысило 20-30%, не то что результат первого кандидата. А вообще, максимум протестного голосования 3-5%. Но в Петербурге, я думаю, число недействительных бюллетеней и вовсе не превысит 1 %».


Дальше

http://www.fontanka.ru/2014/08/13/111/