July 22nd, 2014

Иран — США. Что дальше ?

Для того, чтобы попытаться ответить на этот вопрос, неплохо бы понять, а что такое Иран, каковы его сильные и слабые стороны. То есть, прогуляться в его прошлое, — далекое и не очень…В октябре 1975 года вечерний Тегеран встречал нас потоком непрерывно сигналящих машин, яркими газовыми фонарями около лавчонок, портретами и статуями шаха, блеском витрин, запахами восточного города…  Танки на площадях, бронетранспортеры и грузовики с солдатами на улицах, напряженные лица иранцев. Таким я покидал Иран в октябре 1978 года. До свержения шаха оставалось всего несколько месяцев.

001_солдаты

А на проходящей совсем рядом с нашим тогдашним домом улице Шах-Резы (сейчас это улица Революции – Энгелаб) то и дело разносился припев из гимна манифестантов:
— Иран, Иран, Иран,/ Хун-о-марг-о-осьян. -  Иран, Иран, Иран,/ Это кровь, смерть и бунт.
Как же тот, совсем недавний Иран, дошел до жизни такой ?
…. Современная история Ирана начинается с шахской династии Пехлеви, начало которой положил в 1921 году переворот, совершенный полковником Резой, офицером Персидской казачьей бригады (созданной в свое время царской Россией и являвшейся, фактически, армией страны). Реза, назвавший себя в 1925 году новым шахом, сумел провести ряд прогрессивных реформ.
Правда, эти реформы мало что изменили в жизни народа. Человек решительный, шах знал, чего он хочет: «Согнать голытьбу на работу и построить сильное современное государство, перед которым все наделают в штаны от страха«.

002_шах Реза
Шах Реза-хан Пехлеви в полной парадной форме, 1933 год
Collapse )

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 68
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Новости, цитаты, рецензия

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Новости, цитаты, рецензия
.







1.  Цитата:

Станислав Белковский Очень просто — Бахрейн, Пятый флот США наносит тактический ядерный удар. Это делается за две секунды. Черноморский флот исчезает и в этот момент мозги у всех становятся на место. Когда человек теряет разум, то необходимы очень сильные препараты, чтобы привести его в сознание. Слабые препараты не помогут — никакие консультации, совещания, посредничество.

С выделенной фразой не могу не согласиться. Так и есть. И я даже знаю вес и состав препарата для мозга тов. Белковского. Могу выписать рецепт и подобрать медбрата.

2.Новость 1.

Брифинг МО.
Главное достижение  брифинга: МО достаточно убедительно  продемонстрировало, что Россия данными о ситуации с Боингом располагает.

Почему то мне кажется. что есть в ситуации кое-что от 1960 года, когда Первого мая советские войка сбили и арестовали Пауэрса. Я очень хорошо помню события того времени, суд в Колонном Зале и даже ездил в Парк Культуры на выставку с частями U-2.

Так вот. СССР тогда дал США возможность изовраться до по потере здравого смысла. СССР обвиняли в том, что он сбил гражданский самолетик. который заблудился и случайно залетел на территорию СССР и еще бог знает какую чушь, полагая, что летчик мертв...

Основания для такой уверенности были: По некоторой информации, кто-то донес Пауэрсу, что если он попытается покинуть самолет с помощью. катапульты, это вызовет мощнейший взрыв, уоторый цничтодит секретный самолет вместе, разумеется, вместе с секретным пилотом.

Но Пауэрс проявил выдержку и смекалку: он был в высотном костюме. У него хватило нервов подождать, пока самолет упадет с 22000 метров до 10 километров, после чего он, покинул самолет "в ручном режиме", без использовения катапульты. На на высоте 5000 метров раскрыл парашют...

Это было подарком для США, когда Хрушев, насладившись истерикой западных СМИ и обвинениями СССР во всех смертных грехах, благополучно продемонстрировал живого Пауэрса, обломки самолета и шпионского оборудования...

К чему я это и какая связь с брифингом МО? - Самая прямая. У меня сложилось впечатление, что МО выложило на брифинге только малую часть информации. Ну, например, что мало того, что самолеты были пущены в этот день по "странной трассе", отличной от предыдущих дней, так еще бедный самолет по загадочной причине вышел на 14 километров из предписанного коридора. Опять же, дело в не в 14 килоатрах как таковых, а том, что МО РФ показало, что располагает точной информацией о движении самолета. А вот насколько точной?

Тут цимес в двух вещах:

1. МО знает, что именно в это время над точкой уничтожения Боинга, завис ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЙ СПУТНИК, ПРЕДНАЗНАЧЕННЫЙ СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ РЕГИСТРАЦИИ ЗАПУСКОВ РАКЕТ.

Подчеркну: МЛ не только знает где и чей спутник висел, но и его НАЗНАЧЕНИЕ. И еще: напомню, что такое же "совпадение" имело место и при казусе с корейским Боингом в 1980 году. Там целая группировка удивительным образом сошлась над  трассой того Боинга. И вопрос: Ребята, ГДЕ СНИМКИ? ГДЕ ДАННЫЕ? - ОНИ ЖЕ У ВАС ЕСТЬ. Давайте-ка на стол, на всеобщее обозрение...

2. Точно так же МО продемонстрировало, что располагает информацией о перемещениях украинских БУКОВ и о наличии близко в Боингу украинского военного самолета. Тут важно вот что: продемонстрированы данные - и это подчернуто особо - "обычных локаторов",  которые, - опять подчеркнуто, - в принципе не могут видеть цели ниже 5000 м.

То есть предъявлены данные только штатного гражданского оборудования...

И это очевидный намек для любого грамотного человека, что то это не единственный источник информации МО и уж кому-кому, а западным визави очевидно, что если есть такие данные, то есть и друние данные - с военных локаторов, которые видят цели начиная с высоты в несколько метров максимум.

Иными словами, МО обороны не раскрыло все что занет, а дает возможность Западу извораться по полной.... Если "не поверят данным МО". А "верить" они не могут, ибо...

То есть это прямая заявка на то, чтобы Запад сам упал мордой в салат и сдал украинскую власть.

Ход "сильный", но, на мой взгляд, абсолютно бесполезный.

Данных, представленных МО РОССИИ, НИКТО НИ В МИРЕ НЕ УЗНАЕТ.

Все утонет в в лучшем случае в Совете Безопасности ООН, где представителей всех стран внезапно пробьет глухота, слепота и болезнь Альцгемера разом.... -

Все будет в точном соответствии с анекдотом, в котором Наполеон говорит Мэрдоку: "Если у меня были бы такие газеты, как у вас, никто бы не узнал про порадение в России и Ватерлоо"

(К слову сказать, на днях попалась монография по наполеновским война обхемом около 300 страниц...Войне в России в ней посвящено 18 страниц. Зато битва про Ватерлоо...). Так что о Ватерлоо Узнают. А вот о Малоярослвце и Березине - это дейстивтельно вряд ли.

3. Новость 2.

Порошенко направил на утверждение в Верховную Раду указ о частичной мобилизации.

Расскажите мне теперь, что никто не хочет втянуть Россию в войну... Но лучше подумайте: ЗАЧЕМ? И как ситуация может равиваться.

Кстати о Путине. Путин избрался в первый раз ровно в день, когда я приехал в США. В мае 2000 года я вышел на работу в Университет и уже ранней осенью, в Университет приехали для встречи со студентами и преподавателями "высокие политические представители"...

Я, естественно, движимый любопытством, "на новенького" на эту встречу пошел... Каково же было мое удивление, когда ВСЯ ВСТРЕЧА была посвящена - как мне тогда казалось, без всяких причин, прямому "наезду" лично на Путина. Я понять не мог, в чем дело? Ведь Путин только только успел сесть в кресло и не успел сдлелать ни плохого, ни хорошего.  Я не понял...

Более того, на слеудющий год выходит первый фильм "Гарри Поттер. Филосфоский камень", где совершенно прозрачно выведена каррикатура на Путина... Обратите внимание - фильм вышел в 2001 году... Это когда же каррикатуру делали?
.
APUT

И все-таки, как кажется, Россия своим невмешательством явно ломает игру.

Кстати, тут возникают вопросы к таким персонажам, как Янукович.  ПОЧЕМУ он не подавил Майдан? Потому что "рука не поднялась" и это неподнятая рука привела уже к тысячам жертв? - Или ему надо было натравить этих сумасшедших на Россию, развязать им руки? - А, г-н Янукович? -Уж не...

Короче, все серьезно.

4, Рецензия.

По трбованию дочери сходил на фильм "Планета обезьян. Революция". Для меня позод на американский фильм - почти всегда тяжелое испытание.

Но тут я мало-мало офигел.

Сюжетец, на первый взгляд, незатейливый: человечество вымерло из-за какого-то вируса.

Остальные счастливчики с правильным иммунитетом, живут в анлавах. Один такой анклав - Башня, она же рам(?) и показан.

Выжившие белолицие братья вознамерись наладить жизнь и хотят восстановить гидоэлектростанцию (ресурсы, по праву принадлежащие белым людям). Последняя находится, однако, на территории говорящих недочеловеков, низшей расы - обеьян, - немтырей, общающихся жестами и уханьями, хотя некоторые особо выдающиеся, прошедшие через человечское обучение, научились с некоторым трудом нескольким солвам из языка высшей расы белых людей.

Один из таких выдающихся обезьянОВ - вождь недочеловеков ЦЕЗАРЬ. Он хочет задружиться с настоящими людми, но недочеловеки, помня прошлое - зоопарки и виварии, в которые их до жпидемии помещали люди, - почему-то высшей расе не доверяют.

Главным противником дружбы с белой расой является доверенная морда Цезаря, ослобленный нелочеловек.... И вот тут раскрывается главный замысел авторов, который прошел незамеченным "критиками".

Тукт как говорится:" Изюм из торта каждый должен выковырять сам"...

Имя! Имя злобного недочедловека, который пытается убить благородного Цезаря завут - внимание! - КОБА! - Это имя никому ничего не говорит?

Итак, теперь читаем по губам: Цезарь - ЦАРЬ. Коба, если кто забыл, - другое имя Сталина.

Это - ключ к сему роману.

Что имеем? - Цезарь Царь пытается быть похожим на человека. КОБА Сталин ( которого, к слову сказать, по сюжету, РАНЬШЕ ЛЮДИ МУЧАЛИ и ИСПОЛЬЗОВАЛИ ДЛЯ МЕДИЦИНСКИХ ОПЫТОВ  (Камо?) ) пытается убить Цезаря царя и натравливает на высшую расу белых людей все стадо диких обезьян.

Обезьяны захватывают Вавилонскую башню, где живут настоящие люди, лишают людей свободы, заключая их в клетки...

Но белый человек решает взорвать (на хер)  всю эту Вавилонскую БАШНЮ, чтобы уничтожить и людей, и обезьян... Потому что "где-то там", все же, люди сохранились....А говорящие обезьяны исчезнут.

... И название "Революция"...

Ну а выводы теперь, полагаю,  из этого фильма можете сделать сами. Кто там обезьяны, кто "настоящие люди" и что означает взрыв Башни...

Я не шучу. Тут, что называется "Иди и Смотри"... И сдается мне, что это имеет непосредственное отношение и к Белковскому, и к Малазийскому Боингу, и к мобилизации...

Птичку жалко

Оригинал взят у amfora в Птичку жалко
Главная тема последних дней - это птичка. Которую жалко. Но некоторым жалко не просто так, а чтобы потыкать в Россию. Не зря же сбивали.

1. Самое большое жалко как всегда у США. Им, как обычно, жальче всех. Особенно когда можно Россию потыкать. Правда жалко у них очень разборчивое. Вот 280 пассажиров им жалко. А 48 одесситов - не очень. И некоторое неизвестное количество жителей Славянска, Краматорска, Донецка, Луганска и других городов, которых убито уже явно больше 300 - тоже не очень. А противников Саддама Хусейна, которых он казнил в незапамятном году - было очень жалко. А некоторое неизвестное количество жителей Ирака, которых за время войны погибли десятки, вернее даже сотни тысяч - не очень. Косоваров - жалко. Сербов - не жалко. Южную Корею - жалко, Северную - не жалко. Осетию не жалко даже Южную. Грузию - снова жалко. Чувствуете систему? Нет? А она существует!

2. Второе по величине жалко - у Великобритании. Им стало жалко виз для российской делегации, которая должна была участоввать в международном авиасалоне Фарнборо. Других причин отказа в визах не было. Просто жалко. Не выдали и все. Пожалели. А уж птичку как пожалели - на всю длину жалка, какое только выросло.

Collapse )

Станут ли «Ведомости» бумажным «Дождём»?

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Станут ли «Ведомости» бумажным «Дождём»?
Донат

Депутатов нельзя покупать. Это абсолютно очевидно даже закоренелым либералам — власть должна быть независима от толстых кошельков.

Министров и чиновников тоже нельзя покупать. Подкуп госслужащих называется ёмким словом «коррупция» и сурово карается по закону.

Collapse )

Дурной немецко-российский сон

Самый большой геополитический кошмар Польши — это российско-немецкий союз, новое Рапалло или пакт Молотова-Риббентропа. К счастью, пока на горизонте не видно даже намека на такой альянс, но... предусмотрительный человек дует на холодное. Поэтому следует внимательнее присмотреться к современным отношениям Ангелы Меркель с Владимиром Путиным в контексте ситуации на Украине.

Германия, правда, не одобрила аннексии Крыма и осудила российское вмешательство на востоке страны, однако одновременно не согласилась на введение эффективных экономических санкций против Москвы. В дипломатической сфере она делает ставку на перемирие и мирные переговоры, базирующиеся на фактическом положении вещей, что усиливает позицию сепаратистов и ослабляет киевское правительство. Было бы выгоднее исключить мятежников из процесса переговоров и вести диалог об автономии региона с мирной оппозицией, а не с нелегальными вооруженными формированиями.

1.
С одной стороны, говорить о каком-либо политическом или экономическом союзе Германии и России не приходится, но с другой, в действиях канцлер Меркель и ее правительства заметно нежелание ослаблять позиции Москвы. А в кругах СДПГ видна даже доля симпатии к восточному медведю. В данном случае Берлин руководствуется не только экономическими, но и геополитическими соображениями, что в будущем может сулить Польше проблемы.

В последние два десятилетия Германия (будучи сильно связанной с ЕС и НАТО) становилась все более самостоятельным государством в экономическом и политическом плане. Немецкие интересы - а за ними следует и необходимость их защищать - вышли за границы Европы. Речь идет в первую очередь об импортерах высокотехнологической продукции — станков и автомобилей. А это Россия и Китай. Растущий объем экспорта в эти две страны прекрасно компенсировал убытки, возникшие при кризисном падении европейского рынка. Глобальные интересы Германии зашли уже так далеко, что программа модернизации немецких вооруженных сил предусматривает необходимость самостоятельной охраны морских транспортных путей, поэтому армия покупает океанические фрегаты и развивает систему спутниковой разведки.

2.
Если в случае Китая речь идет, в принципе, только о торговле, то с Россией дела обстоят иначе. В 90-е годы XX века Германия стремилась к расширению НАТО и ЕС на восток, чтобы обезопасить с помощью этого свою границу. Если бы оттуда когда-нибудь пришла какая-нибудь военная угроза, ей пришлось бы сначала преодолеть Польшу, а это дает Берлину время для реакции, приведения в действие союзнической помощи и т.д. Те же мотивы актуальны для Польши в контексте Украины. Мы выступаем буферной зоной для Германии, а Украина — для нас.

Collapse )


Эксперт из Латвии: было принято политическое решение на уничтожение малайзийского Boeing 777



По мнению латвийского военного эксперта Юрия Мелконова, уничтожение малайзийского авиалайнера с 298 пассажирами на борту стало результатом тщательно спланированной акции, информационное прикрытие которой сейчас наблюдается в западных СМИ. Об этом сообщает Regnum со ссылкой на портал Ves.lv.

"Гибель малайзийского пассажирского авиалайнера "Боинг 777" - это ужасная трагедия. Надо выразить соболезнования членам семей и близким погибших. Обязанность государства, в каком бы состоянии оно ни было, обеспечить безопасность своего воздушного пространства. Воздушное пространство воюющего государства должно быть закрыто, и большой вопрос: почему в случае с Украиной это не было сделано? Пока объективной информации недостаточно, но ясно одно: самолет прекратил свой полет в определенном, очень небольшом районе, который контролируется донбасскими ополченцами. И возникает вопрос, как самолет оказался в этом районе? И следующий вопрос - как его туда привели? Рейс малайзийских авиалиний из Амстердама в Куала-Лумпур почти ежедневный, и прежде он летал значительно южнее. Самолет упал примерно на 100 км севернее, чем пролегает его обычный маршрут. Чтобы он упал в определенном районе, нужно очень грамотно его туда привести, и это могло быть спланировано заранее", - сказал Мелконов.

На уточняющий вопрос, не планировалось ли это странами НАТО с учетом того, что самолет вылетел из Амстердама и летел через территорию Польши, направляемый испанским диспетчером, Мелконов ответил: "Кем планировалось, это вопрос. Пока можно только сказать, что это очень грамотный человек или группа людей, которая прекрасно представляет себе условия, в которых производится аэронавигация. Здесь следует выделить и отследить три момента: 1) принятие политического решения на акцию; 2) разработка плана акции; 3) выбор средств поражения. То есть, речь идет о системной работе. Сейчас мы видим, как разворачивается информационное прикрытие этой акции".

Collapse )


Настоящая история успеха Билла Гейтса

Опять пошла волна… Билл Гейтс — гений.. Гейтс — великий.. Из поста в пост видео «Подумай о себе…» «Почти с нуля создал корпорацию… в 31 год стал миллиардером…». Как все было на самом деле?

Из официальной биографии на сайте Microsoft:

«Билл Гейтс родился 28 октября 1955 г. Он и две его сестры выросли в Сиэтле. Их отец, Уилльям Гейтс II, — адвокат. Мать г-на Гейтса, Мэри Гейтс, была школьной учительницей…»

Родился малыш в семье скромного юриста и школьной учительницы… Много учился и трудился… Благодаря своей гениальности стал самым богатым человеком планеты Земля, преобразил мир.

А как всё было на самом деле?

Билл Гейтс (англ. Bill Gates) или Уильям Генри Гейтс III (William Henry Gates III) — уже звучит, не правда-ли? — родился 28.10.1955 года не в простой семье, а в семье с богатыми традициями в сфере бизнеса, политики и общественной службы. Семья Гейтсов пользуется большим весом и авторитетом в Сиэтле, да и во всем штате Вашингтон. Его прадед был членом парламента штата и мэром Сиэтла, дед по материнской линии — вице-президент Национального банка США, отец — Уильям Генри Гейтс II (William Henry Gates II) — известным и очень богатым адвокатом, а мать — Мэри Максвелл Гейтс (Mary Maxwell Gates) — первой женщиной — членом совета директоров First Interstate Bancorp, членом совета директоров Pacific Northwest Bell, U S West Inc. и KIRO-TV в Сиэтле, Президентом национального совета United Way International — неплохо для простой школьной учительницы?

Примерно до одиннадцати лет Билли рос шкодливым сорванцом. В классе рядовой школы он слыл бестолковым кривлякой. Успеваемость никак не соответствовала гипотетическим талантам ребенка. Ему не приходило в голову брать пример с образцовой старшей сестры Кристи. Не помогал даже безотказный, проверенный многими поколениями метод финансового поощрения успеваемости — брат и сестра могли рассчитывать на 25 центов за каждую положительную оценку. Сложившаяся ситуация никак не устраивала уважаемое в Сиэтле семейство Гейтсов, которые гордились своими традициями и корнями. Пришлось даже обращаться к психиатру.

Когда Гейтсу исполнилось 13 лет, родители, решив приобщить сына к кругу избранных, перевели его в частную привилегированную школу Лэйксайд (Lakeside School). И именно в 1968 г. администрация этой сиэтлской школы Лэйксайд приняла решение познакомить своих учащихся с новой технологией и языком компьютеров. Цена компьютера в то время далеко выходила за рамки школьного бюджета, поэтому в школе решили арендовать “машинное время” компьютера, принадлежащего какой-нибудь корпорации. С помощью телетайпа с ним можно было бы связаться по телефонным линиям. Для выполнения этого плана директор школы обратился в родительский комитет с просьбой добыть деньги на покупку телетайпа и помочь заплатить за машинное время. Кассу комитета пришлось облегчить на 3000 долларов, чтобы в каждом классе школы могли учиться пользоваться находящимся поблизости миникомпьютером PDP-10 (DEC), принадлежащим GeneralElectric.

Первое предприятие Гейтса было основано вместе с Полом Алленом еще в 1972 году. Компания называлась Traf-O-Data и сотрудников в ней было всего два — Пол Аллен и Билл Гейтс. В рамках этой конторы для муниципалитета Сиэтла (с получением заказа, как мы догадываемся, проблем не возникло?) была написана программа управления дорожным движением для системы на базе микропроцессора Intel 8008. Traf-O-Data заработала на этом двадцать тысяч долларов, но дальше бизнес не пошел и лавочку прикрыли.

В 1973 г. Гейтс окончил школу, и, следуя семейной традиции, поступил в Гарвард учиться на адвоката.

Collapse )


Как превратиться из человека в овощ. Зомбоящик

«То, о чем я Вам хочу рассказать – правда без доли вымысла. С тем, что Вы сейчас читаете, согласится любой пиарщик, политтехнолог или работник СМИ. Я не буду в 500-й раз приводить цитаты про свиней или тех, кто владеет информацией», - наш автор, известный блогер Владимир Ларин излагает факты того, как пропаганда воздействует на сознание целой страны.

С тех пор, как пещерный человек нацарапал первый каракуль на стене своей пещеры, человеку стало свойственно верить всему увиденному или услышанному. С развитием информационных технологий, средства массовой информации стали больше средствами идеологической борьбы и пропаганды, чем средствами актуального информирования. А появление на политической карте мира таких сверхдержав, как США и СССР, прочно утвердило новое назначение СМИ.

Во время холодной войны, США тратило огромные деньги на специальные институты по оболваниванию советских граждан.

Многие помнят «Радио Свобода», но сколько таких проектов оставалось в тени? После развала СССР коварные планы США по моральному уничтожению славянского мира начали активно осуществляться, но если в России и Беларуси это длилось недолго и идея дядюшки Сэма потерпела фиаско, то несчастная Украина гнила изнутри от обилия лжепатриотов, подменяющих истинные славянские ценности идеей неонацизма, а в результате и вовсе разложилась разгоревшейся гражданской войной. Теперь, давайте вернемся немного назад и разберемся с тем, как экраны мониторов и телевизоров превратили людей в зомби.




Collapse )


России необходимо срочно создавать информационные войска

Некоторые эксперты уже выдвинули версию, согласно которой катастрофа малайзийского «Боинга» была сознательной провокацией против России. Более умеренное объяснение сводится к роковой ошибке украинской ПВО, однако и в этом случае аналитики полагают, что Москве придется выдержать долговременную информационную атаку.

Как противодействовать пропагандистской машине Запада? На этот вопрос в эксклюзивном интервью КМ.RU отвечает известный политтехнолог, профессор Олег Матвейчев.

Пока мы будем неспособны доносить свою точку зрения, на нас будут валить все катастрофы

Есть вещи стратегические, а есть тактические. Что касается долгосрочных действий, то я давно предлагал создать информационные войска. То есть молодые люди, геймеры и хипстеры, с удовольствием пойдут в армию, если они там будут делать то, чем они занимаются уже сейчас: генерировать контент и распространять его в соцсетях. Если мы таких людей в числе ста тысяч человек призовем, то донесем свою точку зрения и до других стран.

Есть канал Russia Today, прекрасный канал, но он один. Надо сделать два или три, а в Russia Тoday вложить несколько миллиардов долларов. Если проект «Южный поток» застопорится, то мы ведь потеряем больше! Мы собрались потратить 8 миллиардов долларов на постройку моста в Крым, но этих денег хватит, чтобы ментально присоединить к России и Украину, и Молдавию, и Прибалтику, да и Польшу. На этих территориях установятся пророссийские настроения, так что мост не понадобится. Привлекая на работу в наши корпункты местную молодежь, мы получим инструмент воспитания их в нашем духе.

Помимо Европы и арабских стран, надо двигаться и в Латинскую Америку, благо у нас с ней прекрасные отношения. В 1941 году у нас целые заводы переезжали на восток и вскоре давали продукцию, так неужели телеканал нельзя широко развернуть? Новый премьер Индии – друг России, он готов ради Москвы на многое, он – антиамериканист. Там тоже надо открывать корпункты и начинать вещание. Поставь задачу, так полмира покроется нашими станциями. Пока мы будем неспособны доносить свою точку зрения, на нас будут валить все катастрофы.

В западных соцсетях нет российского контента о событиях в Новороссии

Можно готовые каналы покупать, то же самое относится и к газетам, и к радио. Причем наши олигархи уже покупали западные газеты. И во Франции, и в Британии есть газеты, принадлежащие нашим олигархам, и возникает вопрос: как они освещают катастрофу «Боинга»? Неужели подпевают западной версии или придерживаются дурацкого нейтралитета?

Collapse )