April 2nd, 2014

Россия и войны

Оригинал взят у antonrumata в Россия всегда обороняется! Это шутка?
Давно хотел написать статью на эту тему.

Количество читателей, которые уверены, что Русь, Московское княжество, Российская империя, СССР и Россия, это такие миролюбивые государственные образования, очень много. Люди уверены, мы никогда ни на кого не нападаем и на протяжении всей своей долгой истории исключительно обороняемся, но обороняемся так успешно, что при «ответке» прирастаем новыми территориями и контрибуциями.

Особо продвинутые считают, что наша Родина ни разу не проиграла ни одной войны, ну кроме пресловутого татаро-монгольского нашествия, а если были неудачи, то они временные и эти провалы являлись исключительно прологом будущих великих побед, опять же сугубо справедливых

1395282134_383948908

Ранее, я немного касался этой темы в статье : Миролюбивая страна с тиранами во главе ?!?.

Collapse )

Источники:

http://federacia.ru/encyclopaedia/war/conflict/
http://rusblog31.blogspot.ru/2012/11/1554.html
http://ria.ru/infografika/20110215/334444033.html
http://byrnas.livejournal.com/37573.html
http://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Войны_России
http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_военных_операций_США


Facebook VK Twitter LJ

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Первый пошел.....

На просторах интернета нарыл:

Коллеги перевели статьи из Японии за 15-29 марта, вот что получилось:

"Сын 57-летнего управляющего директора Panasonic Казухиро Цуги покидает Японию и переезжает жить в Крым, где собирается развернуть производства этой ведущей японской корпорации. Также 29-летний Цуга-младший собирается построить в Симферополе 32-этажный деловой центр, совмещенный с VIP-аппартаментами на верхних этажах, причем по данным таблоидов он будет "энергонезависим" и даже использовать собствненую опреснительную станцию. Впрочем, пронырливые журналисты сообщают, что цель переезда Цуги (напомним, Япония официально не признает отделение Крыма от Украины и присоединение к России) - встреча и знакомство с исполняющей обязанности прокурора Крыма, 32-летней и разведенной Натальей Поклонской. "Он увидел ее {в интернете} и влюбился как мальчишка",- пишет желтая пресса, рассказывая о коллекционировании Цугой-младшим рисунков с "няшным прокурором".
Остроязыкие журналисты даже начали обсуждать, сможет ли президент РФ и теперь Крыма Владимир Путин отдать Поклонской приказ вступить в связь с Цуга, дабы получить технологии Panasonic, однако большинство приходит к выводу - Поклонская, несмотря на свой нежный вид, является очень сильной и принципиальной женщиной. О нынешней личной жизни Поклонской, впрочем, ни российские, ни японские СМИ не сообщают"

Современная история Грея с hi-tech-империей за спиной и Ассоль в форме прокурора?


Что думают сами восточноукраинцы? Социология

Юго-Восток Украины: будущее и настоящее?
| Апрель 01, 2014

Пожалуй, ни один из Российских центров, специализирующихся на социологических исследованиях в области политических и социальных пристрастий населения, не обделил вниманием события на Украине. Именно такие исследования все последние месяцы занимали преобладающее положение в массиве опросов и рейтингов, оттеснив на второй план даже пресловутый «Рейтинг Путина». К большому сожалению, этот вполне естественный интерес ко всему украинскому проявлялся у тружеников социологической нивы несколько однобоко. Почти всегда их интересовало отношение российских граждан к происходившему в соседней стране, но, по странному упущению, они почти не уделяли внимания отношению к украинским реалиям самих жителей Украины. А эта информация, согласитесь, представляла бы немалый интерес не только по ту сторону границы, но и по эту.

В рамках проекта «Народный рейтинг», 28 марта нынешнего года был проведен телефонный опрос, охвативший Восточные и Юго-восточные области Украины. Центр информационных коммуникаций «Рейтинг», проводивший исследование, выяснил мнение 1000 респондентов. Статистическая погрешность выборки не превышает 5%.

Идея провести подобный опрос созрела давно, но практическая его реализация несколько раз откладывалась. Определенную интригу для специалистов ЦИК «Рейтинг» представлял выбор территории исследования. Очевидно, что если бы оно ограничилось, допустим, Галичиной или Донбассом, результаты его представляли бы некие крайние спектры, по отношению ко мнению «Всея Украйны». Постоянная коррекция повестки, калейдоскопическая смена событий в соседнем государстве раз за разом выдвигали на первый план новые вопросы. Борьба за создание автономии из 8 юго-восточных областей, развернувшаяся на Украине в последнее время, определила географические рамки и содержание исследования. Опрос проводился в тех регионах страны, где идеи автономизации традиционно имели достаточно сильную поддержку. Речь идет о Донецкой, Луганской, Запорожской, Николаевской, Херсонской, Одесской, Днепропетровской и Харьковской областях. Все области, в которых проводилось исследование, представлены в нем пропорционально. Таким образом, целью исследования являлись результаты, показательные для всего Юго-Востока Украины.

Первый вопрос, предложенный респондентам, предлагал определить отношение к устройству своего государства и его политическому будущему.

Каким Вы видите будущее Юго-Востока Украины?


% по выборке

В составе унитарной Украины
50,1%

Как автономные области федеративной Украины
23,2%

Я бы хотел объединения с Россией
26,8%

Станислав БЕЛКОВСКИЙ

Политолог, учредитель Института национальной стратегии

Из социологического опроса, проведенного ЦИК «Рейтинг», следуют совершенно определенные выводы. Лично моё мнение заключается в том, что оптимальной моделью для Украины является федерализация. И она вполне возможна, но не сейчас, а несколько позже, когда не будет восприниматься в контексте раздела и раскола страны. Но децентрализация управления, которая по сути напоминает федерализацию, уже идет. Ведь объявлена реформа, в соответствии с которой ликвидируются областные администрации, главы которых назначаются Киевом. Де-факто, хотя и не де-юре, это и есть шаг в направлении федерализации, потому, что отныне граждане регионов избирают органы власти, которые, в свою очередь, назначают исполнительную власть региона, то есть эта власть перестает быть напрямую кадрово-зависимой от Киева. Вопрос в том, что само слово «федерализация» воспринимается на Украине с ужасом, потому, что оно ассоциируется с региональными референдумами по отделению от Украины и вводом российских войск. Когда эта болезненная связь исчезнет, слово федерализация станет гораздо более популярным, чем сейчас.


Половина граждан Украины (50%), как показал опрос, желают для своей родины унитарного устройства. Такое же число тех, кто поддерживает автономный статус Юго-Востока или стремится к объединению с Россией. «Унитарии», имеющие двойное превосходство, доминируют над своими оппонентами не только по отдельности, но и в целом. Важным фактором при этом является не только численное превосходство само по себе. Гораздо важнее то, что позиции «федералистов» и сторонников присоединения к России базируются на несовпадающих посылах, что делает невозможным полное их объединение (политическое, идейное, ментальное). Априори можно утверждать, что среди сторонников федерализации найдутся те, кто по самым разным соображениям предпочтет унитарную Украину вхождению в состав России. Здесь мы получаем классический пример отсутствия социальной синергии, когда сумма двух четвертинок в результате оказывается меньше половины.

Алексей МАЛАШЕНКО

Политолог, член научного совета Московского центра Карнеги

Я полагаю, что наиболее взвешенный и дальновидный подход проявили те респонденты «Народного опроса», которые высказались за федерализацию Украины и автономию Юго-восточных её областей. Естественно, это потребует новой конституции, существенных политических перемен, других непростых шагов, однако, двигаясь в данном направлении, можно будет добиваться компромисса, приемлемого для всех сторон. Автономия будет хорошо работать на будущее: люди, со временем, поймут, что любые крутые, даже очень желанные перемены, приводят к целому ряду негативных последствий, расхлебывать которые придется весьма долго и мучительно. Сегодня любая попытка навязывать крайние мнения вызовет ответную реакцию и усилит противодействие оппонентов, что подорвет и без того непрочное единство Украины. Сохранять Украину в прежнем качестве, без перемен опасно: слишком много накопилось противоречий. Если говорить о достаточно массовой поддержке населением перехода некоторых областей Украины в состав России… (после Крыма, конечно, возможно всё), такое развитие событий маловероятно и негативно. Обострение обстановки не соответствует интересам самой России. Юго-Восточные области должны оставаться в составе Украины, но Украина должна меняться в сторону большей демократичности своих политических институтов.


Деление респондентов по возрастным группам, дало следующие результаты:


18-30

36-50

старше 50

В составе унитарной Украины
55,8%

71,1%

54,9%

Как автономные области федеративной Украины
22,1%

18,2%

26,5%

Я бы хотел объединения с Россией
22,1%

10,7%

18,6%

Следует отметить, что наиболее «федеративно» и «пророссийски» настроены молодые и пожилые респонденты (соответственно, до 30 и после 50 лет). Подобный результат был вполне ожидаем от той категории граждан, которая сформировалась ещё во времена Советского Союза. Те же, кому «до тридцати» удивили, особенно если учесть широко распространенное мнение, что на Украине сторонники федерализация и союза (не говоря уж об объединении) с Россией противостоят сторонникам унитарного государства и сближения с Европой. И якобы, именно молодые в первую очередь рвутся в Европу и поддерживают второй из обозначенных выше трендов. Данные опроса ЦИК «Рейтинг» поколебали эту аксиому.

Следующий вопрос исследования, был посвящен присоединению Крыма к России.

Как Вы относитесь к событиям в Крыму?


% по выборке

Это неотъемлемая часть Украины, оккупированная Россией
50,8%

Крым реализовал законное право на самоопределение
49,2%

Collapse )


Станислав БЕЛКОВСКИЙ

Политолог, учредитель Института национальной стратегии

Обращаясь к данным «Народного рейтинга», для начала всё же я хотел бы высказать своё мнение о проблеме Крым. Полуостров всегда был чем-то отдельным от Украины, всегда считал себя оккупированной территорией. Чтобы в этом убедиться, достаточно было прилететь в Симферополь и сесть в такси. Любой таксист вам бы рассказал, что присоединение Крыма к Украине — это историческое недоразумение, и Крым должен быть частью России. Что касается крымских элит, а население и элиты — это далеко не одно и то же, то они хотели бы независимости Крыма и от Украины, и от России. Поэтому я не уверен, что в ближайшее время крымские элиты будут счастливы от случившегося, потому, что они попали под пяту российской вертикали власти, и я не уверен, что это то, к чему они стремились. Независимость от Украины? – Да! Они к этому стремились, но они совершенно не стремились стать неотъемлемой частью другого государства, которое говорит с региональными элитами гораздо более жестко, чем Украина. Поэтому неизбежность отпадения Крыма от Украины я признаю, но вместе с тем мне кажется, что последнее слово ещё не сказано и проблемы Крыма в составе России только начинаются.


Можно констатировать, что в данный момент общественное мнение Юго-Востока Украины расколото на две равные части. Численная разница между теми, кто трактуют акт присоединение Крыма к России как агрессию и их оппонентами, практически отсутствует. Здесь специалисты ЦИК «Рейтинг» отмечают неслучайную корреляцию между ответами на первый и второй вопросы. Количество тех респондентов, кто желает унитарного государства практически равно числу тех, кто считает Крым неотъемлемой частью Незалежной.

Алексей МАЛАШЕНКО

Политолог, член научного совета Московского центра Карнеги

Что характеризует мою позицию? - категорическое несогласие с любым изменением существующих границ. В том числе, границ Украины и России. Сегодня необходимо сближение стран и народов, особенно таких взаимозависимых, как наши. Всё, что мешает консолидации России и Украины, интеграции, в том числе, экономической является, безусловно, вредным и опасным. Необходимо жить современными реалиями.

Да, исторически Крым – это часть России. Но сегодня, с точки зрения практической, нельзя принимать резкие политические решения исходя из оценки действий Никиты Сергеевича Хрущева. Существующие границы нельзя пересматривать, - к ним необходимо относиться как к данности. Надо искать консенсус. В противном случае мир может зайти очень далеко.


Неслучайная корреляция наблюдается при анализе возрастных групп респондентов.


18-30

36-50

Старше 50

Это неотъемлемая часть Украины, оккупированная Россией
54,4%

71,9%

56,4%

Крым реализовал законное право на самоопределение
45,6%

28,1%

43,6%

Сторонникам унитарного устройства государства в возрастной группе 18-30 лет (55,8%), 36-50 лет (71,1%), старше 50 лет (54,9%) практически зеркально соответствуют те, кто считает Крым неотъемлемой частью Украины: 18-30 лет (54,4%); 36-50 лет (71,9%:); старше 50 лет (56,4%).

Станислав БЕЛКОВСКИЙ

Политолог, учредитель Института национальной стратегии

Поскольку Юго-Восток Украины считался и считается пророссийским (а это так и есть, пророссийские настроения там достаточно сильны), то тот факт, что только половина жителей этого региона поддерживают отсоединение Крыма от Украины, уже говорит о том, что население не очень-то стремится в состав России. Сегодня пойти на объединение с нашей страной, значит оказаться заложником той системы власти, которая создана в Российской Федерации. Для людей, которые привыкли к украинской вольнице, где можно практически всё, неорганично стремиться в жесткую вертикаль.


Олег МАТВЕЙЧЕВ

Политолог, профессор Высшей школы экономики

Принимая во внимание данные опроса, проведенного ЦИК «Рейтинг» на Украине, необходимо учитывать важные реалии жизни в этом государстве. Сейчас там отключены все российские телевизионные каналы; на умеренные местные СМИ оказывается, как прямое физическое давление в хорошо известном стиле «Правого сектора», так и не такое заметное, по официальной и полуофициальной линии, организованное панами из Киева. Население всех областей Украины оказалось практически в информационном вакууме, его зомбируют 24 часа в сутки. СМИ наполнены грубо и умело сфабрикованными фальшивками. После присоединение Крыма информационные каналы развернули настоящую антироссийскую истерию в стиле военной пропаганды. Можно прямо сказать, что далеко небезопасно, даже в рамках телефонного опроса честно отвечать на поставленные вопросы. Кулачной расправе публично подвергаются прокуроры, депутаты, кто же тогда будет защищать простого гражданина, ответившего не так, как это угодно официальному Киеву или какому-нибудь лидеру полуофициальной фашисткой бандгруппы? Поэтому главное, что показало исследование ЦИК «Рейтинг», — это огромный позитивный потенциал, существующий сейчас на Украине. Не сомневаюсь, что потенциал этот будет только расти, подпитываемый энергией социального протеста, после того, как население начнет расхлёбывать результаты правления лидеров Майдана.


Результаты исследования привели специалистов ЦИК «Рейтинг» к выводу, что общество Юго-Востока Украины расколото на две части, численно вполне соотносимые друг с другом. Для одного из этих кластеров характерны желание видеть Украину унитарным государством и жестко антироссийская трактовка крымских событий; их оппоненты трактуют присоединение Крыма к России как законный акт самоопределения населения полуострова. При этом этот кластер не имеет единой позиции по вопросу о государственном устройстве Украины, делимости-неделимости этого государства, что предопределяет его (этого кластера) относительную политическую слабость. В перспективе, однако, если воплотятся в жизнь прогнозы резкого ухудшения условий жизни на Украине (без резкого ухудшения в России), специалисты ЦИК Рейтинг допускают возможность существенного роста численности именно этого «пророссийского» кластера.


http://russia-rating.ru/info/699.html


Тотальный проигрыш Запада Путину

Давайте начнем сначала. К концу прошлой недели ЕС и США полностью завязли в несогласиях по санкциям, особенно неприятно для Обамы в частной беседе выразился один из политиков, заявив, что русские «ткнули носом Обаму в его же санкции», когда вместо того, чтобы броситься вон из «прокажённого банка «Россия»», все вдруг начали нести деньги ровно в этот банк и не только лишь потому, что Путин сказал, что нужно поддержать этот банк и пообещал перевести свою зарплату именно туда, но ещё и потому, что русские стоят за правду и справедливость в любой ситуации, и уж, конечно, в этом случае тоже. Тот же политик, который согласился говорить лишь на условиях анонимности, заявил, что удар Обамы прошел мимо, но Путин мгновенно ударил Обаму точно в солнечное сплетение. Теперь всему миру стало видно, что Путин не просто противостоит США, но и практически выполняет волю своего народа. А вот это уже совсем другая история. Американские политики стараются отодрать Путина от симпатий российского народа, вбить некий клин, демонизировать президента России и добиться его осуждения, а затем и свержения, потому что по-другому Путин будет у власти еще 10 лет. А за это время он точно расстроит все планы Запада.

Имиджевое самоубийство Запада в России

В результате получилось совсем не то, что замышлялось. Кроме того, европейские партнеры совсем сникли. Вспомните, Меркель называла Путина чуть ли не сумасшедшим, а теперь, уже получив пару хороших порций от собственных бизнесменов, звучит гораздо менее уверено. Кроме того, как все помнят, глава концерна Сименс просто в открытую плюнул в сторону фрау Канцлерины и заявил, что готов на неограниченное сотрудничество и не станет подчиняться никаким санкциям. Это точное повторение истории со смертью Литвиненко и заявления главы Форин-офиса Милибенда о необходимости сменить конституцию России. В результате Роял Дач Шел вылетела с нефтянного проекта на Дальнем Востоке и была вынуждена снимать стружку с поборника изменений в российской конституции. Милибэнда по-тихому слили. Меркель понимает нависшую и над ней угрозу и теперь вынуждена считаться с мнением бизнеса, который ей уже в открытую грозит пальцем.

Если это кому-то кажется невероятным, то напомним, что авторы статей на нашем портале уже не один раз говорили, что влияние Путина на политику Европы просто огромное. Если президент США не может влиять на политику Германии хотя бы потому, что немцы будут возмущены, то влияние президента России реально может поменять политический рисунок самых влиятельных стран Европы, и, странное дело, все относятся к этому с пониманием. Немцы не собираются протестовать по этому поводу. Причина здесь одна – американский бизнес старается больше заработать, в том числе и спекулятивными способами, имеются в виду финансовые инструменты и технологии. С Россией всё обстоит совершенно по-иному. Здесь – реальная торговля и реальные, а не «надувные» деньги.

Тем не менее, вернемся к предмету нашего обсуждения. Президент Обама «вскинулся» не просто так. То, что доходит до нас, выглядит так, что Путин снова начал «водить» американцев. Вспомните, Запад нам говорил, что вероятность военных действий на Украине чрезвычайно высока. Наиболее провокативные прогнозы выглядели как 80% возможного начала войны. Вот этих провокаторов совсем не радует возможный спад напряженности. Прозвучавшая новость об отводе российских войск оставляет провокаторов без хлеба. Тут же была придумана следующая версия, что Россия выводит войска в Приднестровье. Провокаторов не волнует, что Россия не имеет границ с Приднестровьем. Главное сказать и заклеймить. Собственно говоря, ни на кого эти лживые заклинания не действуют, но если не «заклинать», то можно и западных денег лишиться. Ситуация выглядит следующим образом. Российские войска отводятся от границ Украины и украинцам, скорее, нужно было бы печалиться. Все дело в том, что российские военные своим присутствием сдерживали активность Правого сектора (ПС). Как только русские Крым заняли, весь Майдан сразу сдулся. Все ожидали броска русских на Киев и потому решили, что лучше «смазать лыжи салом». Все последующие дни Крым занимался русскими и Майдан, замерев от неожиданности, прекратил всяческие выступления. Запад говорил, что русские должны отвести войска, потому что будет война. Вся штука в том, что если русские войска от границ уйдут, война на Украине в преддверии выборов обязательно начнется. Может быть не гражданская, но без убийств, разумеется, не обойдется. Вчерашняя стрельба на майдане – это всего лишь цветочки.

Социальный профиль майдана

Итак, что же мы имеем в сухом остатке? Уже весь мир признает, что российский Крым – это новая реальность, и бороться с этим нет никакой возможности. Стало быть, придется смириться, хоть можно и не признавать это присоединение. В чём здесь выгода для России? В том, что политическое противостояние, которое грозило перерасти в военное, удалось столкнуть с этих рельсов. Теперь это будет регулироваться всякими комиссиями и так далее, но главного противостояния удалось избежать. То есть, Путину опять всё «сошло с рук». Западных политиков это просто бесит: «Он делает, что хочет, а нам достается лишь незавидная роль делать хорошую мину при плохой игре». Порочность этой политики западным деятелям видна в голосовании в ГА ООН. То, чем так гордится Запад, достойно сожаления. Так, было сказано, что из 193 стран за резолюцию проголосовали 100 стран, а вот против – только 11. Так и хочется спросить, а что же стало с остальными странами? Куда делись ещё 82 страны из того большого количества, которое обычно поддерживает США? Начался праздник непослушания? Ответ здесь весьма прост. Количественный недостаток денег у США переходит в качественный недостаток друзей.

В общем-то в период правления Обамы США проиграли всё, что только могли, и сделал это непосредственно сам президент США. Вспомните, Сирия, Сноуден, Крым, и это всего лишь за последний год! Раньше таких событий и за 20 лет не было, теперь они посыпались, как из рога изобилия. Тем не менее, главный сюрприз впереди. Как только начнется подорожание услуг ЖКХ и, в первую очередь, газа с одновременным свертыванием социальных программ, а их из обьявленных уже 60! А в то же время в Крыму начнется рост благосостояния, расклад сил очень сильно изменится. Те, кто вчера еще майданил, завтра начнет об этом жалеть. Нерешительность Донбасса тоже грозит скорым изменением обстановки и усилением активности. Уже сейчас автор из своих источников узнает, что на Украине первым может пострадать глава Днепропетровской области Игорь Коломойский (если он туда вообще приедет). Анализ происходящего говорит о том, что возможно, его жизни угрожает опасность. В ПС сильно недовольны происходящим. И хотя главный обидчик ПС – Аваков, Ярош считает Коломойского должником, потому что он недостаточно вложился в проект, а должность, как все знают, получил в том числе и благодаря «революции». В скором времени губернаторское кресло может стать горячее адской сковороды, на которой Коломойскому в любом случае уготовано место.

Путин в то же самое время не снижает давление. Украинские вагоны теряют российский рынок, а это 85% портфеля заказов. Это сделает восточных украинцев более агрессивными в отношении новой власти «буде она избрана», а владельцев предприятия заставит подсчитывать убытки. В таком положении никакой олигарх долго не протянет. Эти люди определенно поняли, кто за них взялся. Одним из требований Керри было открытие российского рынка для украинских товаров. И вот тут случилось неожиданное: Лавров по предложению Путина на это не согласился. Здесь потребуется небольшая ремарка. Запад, «подряжаясь» на помошь Украине, сильно расчитывает на те показатели, которые на Украине были. Это и низкая цена на газ, и поступления за аренду Черноморским флотом базы в Севастополе и много ещё чего. Теперь все это в прошлом, включая поступления с российского рынка за реализацию продукции. Это все накрылось тазиком. А США, между прочим, на эти поступления рассчитывали. Теперь же получается так, что США берутся за дело, а условия ухудшаются настолько, что выправить ситуацию просто нельзя. Выделенной помощи ЕС в размере 15-18 млрд. не хватит на оплату долгов Украины кредиторам. Но помимо кредиторов есть целая страна, которая попросту оказалась без средств к существованию. Таким образом уже понятно, что Обама проиграл и Украину. Но это далеко не все потери. Главное даже можно сказать в том, не что проиграл, а как проиграл(!). Путин его просто обыграл, как школьника. Для того чтобы Обаме выправить ситуацию, необходимо давать деньги или гарантии, что, впрочем, всё равно окажется денежными тратами в бюджете США. Украина не умеет отдавать долги. Если бы кредит давала Россия, то возврат мог бы легко быть сделан украинскими товарами. Открыв свой рынок, Россия легко покроет долги украинской продукцией. В принципе, так и было задумано, когда Россия предлагала кредит в 15 миллиардов, и даже первые $3 млрд пошли в украинскую экономику, но потом всё застопорилось. Кто же застопорил? Тот, кто не хочет отдавать украинские долги русским. Теперь же однако, американцам и европейцам приходится самим участвовать в этой ситуации в гораздо более худших условиях. Таким образом, Путин поднимал-поднимал ставки, а когда они поднялись очень высоко, дал возможность американцам и европейцам нести это бремя самим. Это двойной, очень точный удар по США и ЕС. В таких условиях получается, что Обама проиграл битву за Крым, и то что мы перечислили выше, и одновременно нагрузился украинскими долгами по самые ушки. В такой ситуации лучше против Путина не бибикать, что мы и увидим в следующие несколько дней. Украинские заботы Обамы в следующий период будут нарастать.

Источник - http://vk.com/page-56182693_46918387