March 18th, 2014

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 75
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Джим Синклер: Путин готовит США «экономическую ядерную бомбу»

Эксперт по золоту Джим Синклер выдал (http://usawatchdog.com/putin-has-nucl… ) предупреждение о массовом риске из-за американских санкций против России.

Синклер предлагает посмотреть на «борьбу с долларом» и обращает внимание на то, что Россия примет любую валюту взамен нефти и природного газа.
Синклер объясняет: «Это борьба… потому что это пахнет реальным «ударом в зубы» в отместку за санкции, выражающемся в простом принятии любой валюты для оплаты за газ в Европу.
Поверьте, они будут использовать другие валюты.

Это делает энергию дешевле. Почему любой в мире должен платить в долларах, если он может заплатить в своей собственной валюте?
Россия может принять ответные меры, и это способно оказать феноменальное влияние на курс доллара США…

Россия берет верх. Они обладают способностью перевернуть американскую экономику с ног на голову и наступит коллапс. Здесь вообще нет вопросов.
Путину не нужна ядерная бомба. У него есть «ядерная экономическая бомба», которую он может использовать в любое время».

Что будет с ценой на золото в этом году?
Синклер предсказывает, что «Золото будет стоить $ 2000 за унцию в 2014 году.
«О серебре Синклер говорит, что «Серебро – это золото на стероидах. Когда золото взлетает, серебро поднимается еще быстрее…»
http://the-day-x.ru/dzhim-sinkler-putin-gotovit-ssha-ekonomicheskuyu-yadernuyu-bombu.html


Украинцам от чеченца

Украинцам от чеченца


БЛАГОДАТНАЯ БЛОГОСФЕРА ПОДКИНУЛА (http://gwinplane.livejournal.com/722887.html)

БАНДЕРА ПРИЙДЭ ПОРЯДОК НАВЭДЭ ИЛИ, КАЗАЛОСЬ БЫ, ПРИ ЧЁМ ТУТ УКРАИНА?

Один мой знакомый чеченец рассказывал, в начале 90 он был убежденным сепаратистом. Ну, воздух был такой, всем нацменам хотелось свое государство. Типа, почему Латвии можно а Чечне нельзя. Жил он в Гудермесе, работал заведующим каким-то ведомственным гаражом, после 91 провел типа чеченскую приватизацию, открыл на базе гаража автосервис и приготовился процветать.

Но хуй там, началось мочилово, сначала с чеченской оппозицией, потом с российской армией. Как справный чеченский патриот, он записался в какое-то народное ополчение и почти год бесцельно шарился по родным горам. Как он говорит, ни одного русского агрессора так и не убил, зато, пока он шарился, ему то ли бомбой то ли снарядом почти полностью разъебало дом, семья к счастью не пострадала.

В 96 году заключили перемирие и началась настоящая независимость и заодно то самое лечебное голодание. Детей мой знакомый учил дома сам, врачи в город приезжали из России раз в месяц на пару дней. Хотя мой знакомый исправно платил закят банде Ямадаевых (тот самый будущий батальон Восток) никакой особой защиты ему это не дало, конкурирующие банды грабили его за 3 года независимости не менее 10 раз. Обычно не вычищали полностью, просто забирали имеющиеся деньги "на революцию", если денег было мало могли забрать машину клиента из сервиса. Из-за этого бизнес моего знакомого шел не слишком хорошо, закончить ремонт дома он так и не смог и жил фактически в руинах. Надо заметить, что мой знакомый совершенный атеист, и проповеди о прелестях жизни в настоящем шариатском государстве оставляли его равнодушным (примерно как среднего жителя Днепропетровска биография Бандеры).

В итоге, когда в 99 году банда Ямадаевых перешла на сторону сил добра и сдала Гудермес федеральным войскам, мой знакомый хоть и не бросался с букетиком ромашек под траки танков, испытывал чувство глубокого облегчения. А в 2003 голосовал за Кадырова и Чечню в составе России.


Лидер американских консерваторов о Путине

Кто и что такое Владимир Путин ("The American Conservative", США)
Патрик Бьюкенен (Patrick J. Buchanan)

Похоже, что Владимир Путин утратил связь с реальностью, заявила Ангела Меркель Бараку Обаме после разговора с российским президентом. Он «живет в другом мире». «Я согласна с тем, что сказала Ангела Меркель ... что он живет в другом мире», — сказала Мадлен Олбрайт (Madeleine Albright). Свой вклад в теорию путинского сумасшествия внес и Джон Керри, дав понять, что Путин чем-то смахивает на Наполеона: «Нельзя в 21-м веке вести себя как в 19-м, вторгаясь в другую страну под абсолютно надуманным предлогом».

Теперь, когда Путин взял Крым без единого выстрела, а 95 процентов крымского электората проголосовало в воскресенье за воссоединение с Россией, его решения все равно кажутся неразумными? Разве непонятно было, что Россия, являющаяся великой державой и наблюдающая за тем, как в результате киевского переворота при поддержке США ее соседка уходит с российской орбиты, будет отстаивать свои стратегические позиции на Черном море, которые она удерживала на протяжении двух столетий? Збигнев Бжезинский полагает, что Путин решил возродить царскую империю. Другие говорят, что Путин хочет воссоздать Советский Союз и советскую империю.

Но зачем России, которая сегодня страдает от сепаратистских войн, развязанных исламскими террористами на Северном Кавказе в Чечне, Дагестане и Ингушетии, вторгаться и присоединять к себе гигантский Казахстан или любую другую мусульманскую республику из состава бывшего СССР? Ведь это неминуемо повлечет за собой интервенцию джихадистов и бесконечную войну. Если мы, американцы, хотим уйти из Афганистана, то зачем Путину возвращаться в Узбекистан? Зачем ему аннексировать западную Украину, где ненависть к русским зародилась еще во времена сталинского Голодомора? Вторжение и оккупация всей Украины будет означать для Москвы бесконечную потерю человеческих жизней и денег, породит враждебное отношение к ней со стороны Европы и Соединенных Штатов. И ради этого Россия, у которой население каждый год уменьшается на полмиллиона человек, захочет возвращать своих солдат в Варшаву?

Но если Путин не российский империалист, вознамерившийся возродить власть России над нерусскими народами, то кто он и что он?

По моей оценке, Владимир Путин — это кровь и земля, алтарь и трон этнического национализма, видящий в себе защитника России и смотрящий на русских за границей так, как израильтяне смотрят на евреев за рубежом, полагая, что их безопасность - это вполне легитимная забота Израиля. Вспомните тот мир, который со своих выигрышных позиций увидел Путин, когда он пришел к власти после десяти лет правления Бориса Ельцина. Он увидел, как матушку Россию грабят олигархи, подстрекаемые своими дружками-капиталистами с Запада, в том числе, из Америки. Он увидел, как миллионы русских остались за пределами своей страны, оказались в сложном положении от Прибалтики до Казахстана. Он увидел, как Соединенные Штаты обманули Россию, пообещав ей не продвигать НАТО в Восточную Европу, если оттуда уйдет Красная Армия, а затем воспользовались уходом России и привели Североатлантический альянс прямо к ее порогу.

Если бы неоконы добились своего, в составе НАТО оказались бы не только страны Центральной и Восточной Европы из Варшавского договора, но и пять из 15 бывших советских республик, включая Украину и Грузию. А ведь этот альянс был создан для того, чтобы сдерживать Россию, а в случае необходимости и воевать с ней. Какие выгоды мы получили от того, что Эстония и Латвия стали нашими союзницами по НАТО, и как это оправдывает потерю России в качестве друга и партнера, каким ее сделал Рональд Рейган в конце холодной войны? Мы потеряли Россию, но получили в качестве союзницы Румынию? И кто ведет себя неразумно?

Неужели мы, американцы, объявившие в своей доктрине Монро все западное полушарие закрытым для европейских империй и предупредившие Европу, чтобы та «оставалась на своей стороне Атлантики», не можем понять, как русский националист Путин отреагирует на размещение в восточной части Балтики американских F-16 и систем противоракетной обороны? В 1999 году мы 78 дней бомбили Сербию, игнорируя протесты России, которая в 1914 году вступила из-за Сербии в войну. Мы воспользовались резолюцией СБ ООН, который дал нам разрешение прийти на помощь оказавшимся в опасности ливийцам из Бенгази, начали войну и свергли ливийский режим. Мы оказываем военную помощь сирийским повстанцам и призываем к свержению сирийского режима, который был союзником России на протяжении десятилетий.

Как пишет бывший посол США в Москве Джек Мэтлок (Jack Matlock), в конце холодной войны 80 процентов российского населения положительно относилось к США. Прошло 10 лет, и 80 процентов россиян стали антиамериканцами. Это было еще до Путина, чей рейтинг популярности составляет сегодня 72 процента, потому что его воспринимают как человека, выступающего против американцев, и на переворот в Киеве ответившего контр-переворотом в Крыму. Америка и Россия сегодня вступили в конфронтацию по поводу того, чей флаг будет реять над какими районами Украины. Любой президент эпохи холодной войны - от Трумэна до Рейгана - посчитал бы, что это абсолютно не наше дело.

Если народ восточной Украины хочет официально оформить свои исторические, культурные и этнические связи с Россией, а народ западной Украины желает разорвать все связи с Москвой и вступить в Евросоюз, то почему бы не решить этот вопрос политическими, дипломатическими и демократическими методами при помощи урны для голосования?

Патрик Бьюкенен — автор книги «Самоубийство сверхдержавы: доживет ли Америка до 2025 года?» (Suicide of a Superpower: Will America Survive to 2025?).
Оригинал публикации: Who and What is Vladimir Putin?
Опубликовано: 18/03/2014 11:31


Народный рейтинг. Граждане России о предоставлении российского гражданства и др.

http://russia-rating.ru/info/526.html

Русская весна: Что дальше?..

Длительное время главными, наиважнейшими событиями для россиян являются события в другой стране, — на Украине. Их не затмили, не отодвинули Зимние Олимпийские игры, о которых столько говорилось и до, и во время, на которые возлагались большие надежды, которые превозносились и подвергались нападкам, благословлялись и проклинались во всю мощь современных СМИ, которые удались, обсудились и благополучно канули в Лету. И где они теперь, эти славные игры, какие строки занимают в топах информационных агентств, кто пишет о них, кто с пылом-жаром обсуждает? Кое-кто, кое-как, если вам угодно, таки да. В общем, умерла тема и не воскреснет.

Теракты в Волгограде, резко всколыхнувшие общественное мнение, явились, по своей сути, только вспышкой, эмоциональной волной, которая нежданно набежала и ныне уже отхлынула куда-то в прошлое, оттесненная значимым и ничтожным.

Но события на Украине оказались для россиян подлинной константой: месяц за месяцем они в фокусе общественного внимания, с ними встают по утрам, проводят день, едят, пьют и, такое ощущение, с Украиной справляют нужду и ложатся спать. И не видно конца этому вселенскому (вернее, всероссийскому) влечению: блогеры – блогерствуют; в фейсбуках – фейсбучатся; либералы – поддерживают; патриоты, тоже поддерживают, но других; электронные глотки – никак не охрипнут; люди читают, обсуждают и высказывают мнения. Это уже вечное: ещё на несколько месяцев точно хватит! А то и на годы…

В минувшее воскресенье глубокий кризис на территории соседнего с Россией государства подошел к своей реперной точке. Референдум о статусе Крыма, несомненно, знаменует собой важнейший водораздел в истории двух стран. Не касаясь напрямую событий на Украине и в Крыму, Центр информационных коммуникаций «Рейтинг» провел опрос, который находился в контексте «Крымско-Украинской» проблематики. Ведь, говоря о расширении территории России и предоставлении гражданства, респонденты, несомненно, думали о Крыме или невольно подразумевали его. Ибо таков информационный контекст сегодняшнего дня.

Телефонный опрос, охвативший 1000 человек в 79 регионах Российской Федерации, был проведен 13 марта 2014 года. Статистическая погрешность выборки исследования не превышает 5%.

Первый вопрос, предложенный респондентам, должен был определить отношение к самому факту территориального роста Российской Федерации.

Скажите, пожалуйста,
Вы одобряете прием в состав России новых территорий?

Варианты ответа
% по столбцу

Да
44,8%

Да, если большая часть населения – русские
39,7%

Нет
15,5%

В результате выяснилось, что принципиально отрицают возможность такого роста всего 15,5% опрошенных. «Экспансионисты»[1], во всяком случае, в настоящее время, абсолютно доминируют на российских ментальных просторах. Их совокупная мощь в среднесрочной перспективе неколебима – 84,5% Интерес представляет то, что в лагере победителей незначительное большинство получили те, кто вопросы территориальной экспансии предпочел решать безо всякой увязки с национальным составом гипотетически присоединяемых территорий. Хотя необходимо не упустить из внимания, что численность указанной категорией граждан и тех респондентов, для которых национальный признак является определяющим, почти одинакова. Эти два кластера, по всей видимости, представляют собой доминирующие тенденции среди российского населения.

Алексей МУХИН

Генеральный директор Центра политической информации

«Двойственное чувство возникает у россиян из-за ситуации, которая сложилась на Украине: сознательно или подсознательно люди понимают, что Крым достался Украине в своё время не вполне легально. Возможно, именно это понимание определило результаты опроса. При этом необходимо констатировать и то, что некоторые ностальгические ощущения, которые существовали последние двадцать лет, постепенно ослабевают. Всё большое количество граждан России предпочитают жить в спокойном, уже устоявшемся мире, при относительно неплохом уровне жизни и не одобряет некоторых геополитических изменений, которые могут вызвать потрясения. Полагаю, что число таких граждан будет только увеличиваться»


Александр ШАТИЛОВ

кандидат политических наук, декан факультета «Социология и политология» Финансовой академии при Правительстве РФ

«В принципе, данные «Народного рейтинга» отражают державно-патриотический тренд, наблюдающийся в российском обществе. Правда редко этот тренд бывает вполне осознанным, его характеризует, в первую очередь, стихийность и эмоциональность. В настоящий момент он во многом базируется на Украинских событиях и конфликте, который в результате этих событий развернулся между Россией и Западом. Всё это вызвало в российском обществе весьма болезненную реакцию, сопровождающуюся ростом патриотических и даже экспансионистских настроений. Примечательно так же то, что около сорока процентов отвечавших выступают за прием в состав России новых территорий только в том случае, если большая часть населения этих территорий будут по национальности русскими. Здесь имеет место опасение относительно включения в состав России территорий, которые воспринимаются жителями нашей страны, как культурно чуждые. Тут можно вспомнить, в частности то, как в своё время во время различных опросов явно проявлялась кавказафобия многих россиян, которые выступали против включения в состав Российской Федерации Абхазии и Южной Осетии».


Второй вопрос, предложенный респондентам, чисто формально не только не был связан с референдумом в Крыму и событиями на Украине, но даже по отношению к первому вопросу выступал самостоятельно.

Должна ли Россия упростить предоставление гражданства?

Варианты ответа
% по столбцу

Да
17,6%

Да, только для людей, родившихся в СССР и владеющих русским языком
66,3%

Нет
16,1%

Количество респондентов высказавших строго противоположные мнения почти одинаково (17,6% и 16,1%) и численно очень близко к тем гражданам, которые выступали против территориального расширения Российской Федерации (15,5%). Специалисты ЦИК «Рейтинг» отмечают, что подавляющее большинство тех, кто отнесся отрицательно к территориальному расширению России, выступает и за упрощение предоставления прав гражданства. Таким образом, эта категория, в отличие от своих оппонентов, составляет более последовательную в своих представлениях и более четко оформленную группу.

Ответы остальных респондентов выявили некоторую несвязность представлений о двух, по сути своей, смежных темах: присоединении территорий и предоставлении гражданства.

Так, подавляющее большинство в 66,3% высказалось за предоставление российского гражданства только тем людям, которые родились в СССР и знают русский язык. Внешне и тут отсутствует тема пресловутой национальной принадлежности. Однако, если сопоставить полученные данные с ответами россиян на первый вопрос, окажется, что значительная часть респондентов, готовых присоединять к России новые территории без учета национального состава, совершенно не собирается так же без учёта национальности раздавать российское гражданство. Специалисты ЦИК «Рейтинг», считают именно этот факт наиболее примечательным во второй части проведенного ими опроса.

Олег МАТВЕЙЧЕВ

политолог, профессор Высшей школы экономики

«Результаты опроса весьма отрадны: они показали, что в России, несмотря на известные межнациональные проблемы, не прижились жесткие формы ксенофобии. Подавляющее большинство согласно с предоставлением гражданства всем людям, родившимся в СССР и владеющим русским языком. Особо подчеркну, что в данном случае россияне совершенно не принимают во внимание национальность. Причиной этого явилось осознание полной бесперспективности любых изоляционистских установок. Многие люди поняли, что Россия, обладающая огромной территорией, не сможет бороться с депопуляцией, не сможет осваивать свои огромные ресурсы без притока населения извне. Немалое значение для результатов опроса имело осознание исторического опыта: русские всегда были нацией «включительной», принимавшей людей, которым на своей родине становилось жить плохо и даже опасно. Люди начали понимать, что следует вернуться к этому опыту: наша Родина должна явиться Ноевым ковчегом для множества людей на территории всего бывшего СССР. Я искренне надеюсь, что результаты опроса знаменуют устойчивую тенденцию, и в ближайшем будущем россияне станут ещё более открытыми и поддержат ещё более глубокие перемены в данной области: например, чтобы гражданство России могли получать все люди во всем мире, которые имеют высшее образование и готовы пройти курсы русского языка».

Collapse )

Если Путин приедет в Крым.....

http://www.km.ru/v-rossii/2014/03/18/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734971-omatveichev-esli-putin-priedet-v-krym- О.Матвейчев: «Если Путин приедет в Крым, его будет приветствовать миллион человек»
16:46 18.03.2014 , Олег Матвейчев</p>

Еще два месяца назад никто не думал, что воссоединение состоится

Известный российский политолог, профессор Олег Матвейчев, находящийся в настоящее время в Крыму, прокомментировал KM.RU ситуацию вокруг признания Москвой независимости Крыма.

Еще два месяца назад никто и подумать не мог, что принятие Крыма в состав России состоится. Уже 20 лет как люди смирились, что наша исконная территория отошла другому государству. А ведь эта земля многократно была полита нашей кровью. Здесь и дворцы наших императоров, здесь – наши святые. Здесь наши прадеды воевали в Великую Отечественную войну, обороняя Севастополь, Керчь и весь полуостров.

Но почему же произошло то, чего никто не ожидал? Отчасти потому, что на Украине нет конституционных органов власти. Сами господа революционеры заявили, что совершили революцию, а значит, сами сломали предшествующее государство. Но это – не единственная причина: само по себе это не привело бы к самоорганизации жителей Крыма, выступивших против новой власти. Но бандеровская власть начала угрожать русским расправой, пошли разговоры о признании русских национальным меньшинством. В результате люди в Крыму оказались напуганы: я говорил с местными жителями и знаю, что многие собирались переехать в Россию. Но были и те, кто был готов взять в руки оружие, началось создание сил самообороны; затем прошел референдум, и это успокоило людей.

Кто-то пытался заявить, что результаты референдума сфальсифицированы, но ход референдума я наблюдал собственными глазами, да и с самого начала предсказывал, что явка будет порядка 90% и абсолютное большинство проголосует за интеграцию с Россией. В разных городах я общался с разными людьми и видел, как они в 7-8 утра пошли на участки. Представляете: треть крымчан уже рано утром проголосовали! Создались огромные очереди, но люди очень благожелательно ждали своей очереди проголосовать и обсуждали различные вопросы с огромным удовольствием. А к обеду референдум уже состоялся, то есть был массовый энтузиазм, который невозможно инсценировать. Если Путин приедет в Крым, его будет приветствовать миллион человек. Кто тогда осмелится сказать, что людей погнали под дулами?! Популярность Путина в Крыму – 99%.

Большинство татар поддержали идею воссоединения Крыма с Россией

Отдельно скажу о позиции, которую заняли крымские татары. Существует общественная организация «Меджлис крымско-татарского народа», которую у нас в России считают рупором крымских татар. Однако лидеры этой организации давно оторвались от крымско-татарского народа. Они сделали своей профессией выбивание грантов из разных государств. Их задача – доить мировое сообщество, спекулируя на крымско-татарской теме.

Деньги тратятся в основном на акции в информационной среде, а в результате в России и по всему миру люди думают, что эти лидеры Меджлиса и представляют крымско-татарский народ. От имени татар высказывается горстка людей, причем они создали свою тусовку, которая и действует в СМИ. Но у крымских татар другие авторитеты, и это приличные люди. Крымские татары заняты в туристической и сельскохозяйственной отраслях, им не нужна война. Большинство крымских татар тоже проголосовали за вхождение Крыма в состав России.

Да, явка в регионах, где компактно проживают татары, была ниже, чем в других частях Крыма. Например, в Бахчисарайском районе она составила 57%, но все равно это высокий показатель. Не спорю и с тем, что сторонников интеграции с Россией среди крымских татар было меньше, чем в целом по Крыму. Объясняется это тем, что есть несколько тысяч человек, связанных с руководством Меджлиса. Но, еще раз повторю, большинство татар поддержали идею воссоединения Крыма с Россией.


Письмо крымского украинца остальным украинцам

" Ты спрашиваешь как у нас? У нас все очень плохо.
Плохо, конечно, для меня и таких как я - украинцев, общающихся на украинском языке в Крыму. Я смотрю на эти радостные лица, на это всеобщее ликование и ясно и отчетливо вижу: крымчане нас ненавидят. Они ненавидят каждого, кто хоть слово скажет на мове. И я не преувеличиваю. Все, что касается украинства, все что хоть как-то связано с "укр" вызывает практически у всех крымчан не просто отторжение, а целую бурю эмоций. Эмоции эти исключительно негативны у всех начиная с детей, заканчивая стариками. Ведь такого и близко не было даже при совке. Да при совке в Крыму к украинцам относились здесь во сто крат лучше, чем сейчас - после 23 лет пребывания в составе Украины.

Как такое могло случится? Как же нужно было стараться, чтобы люди столь массово, возненавидели всеми фибрами души все (подчеркиваю ВСЕ - от вышиванок до флага с гербом) украинское? Это страшно. Мы потеряли Украину. И в этом виноват не Путин. И в этом виноваты не известные наши русофобы из ЗУ . В этом виноваты мы. Именно мы - украинцы с Полтавы, Черкасс, Киева, Хмельницкого, Житомира, Чернигова со всей центральной Украины, позволили этим придуркам галычанам установить над всей Украиной свои нацистские порядки. Ты вспомни! Вспомни как во время застолий мы подхватывали их бандеровские песни, как смеялись вместе с ними над анекдотами "маю час та натхнення, пиду попыляю москаля", мы закрывали глаза на коверкание ими украинского языка на все эти "шпытали", "нарази", "летовыща" и прочие "мапы" с "милициянтамы" и "катедрами". Нам было безразлично установление в их городах и селах памятников тем, кто стрелял в спины нашим дедам в ВОВ. Потом они "невзначай" стали ставить на своих собраниях портреты Бандеры и Шухечива. А потом в открытую маршировать , вначале по своим, а потом уже и по нашим городам с флагами СС и фашисткими лозунгами. Мы сознательно закрывали на это глаза: "Ну что ж у них своя история, надо понимать...". И эти -ИХ памятники стали появляться и у нас.....Они называли нас "схидняками", весь Юго-Восток - "рабами", "совками" и "потомками сталинских кацапских палачей", а шахтеров "кучей бандитов. живущих с такой же кучей "анжелик"..И мы, конечно же понимая, что это не так, дружески похлопывали их по плечу "Да ладно вам - и там нормальные люди есть...". Это мы пустили их в Киев. И Киев, КИЕВ! молча смотрел как приезжие галычане и студенты из ЗУ маршируют с факелами в честь дня рождения Бандеры по Крещатику и эти марши становились все многочисленнее год от года.

Они переписали всю нашу историю.Наши предки, согласно этой истории, стали никчемными "потуракамы росийськойи империи" а их колаборанты, рагули и ничтожества - новыми героями Украины. Мы и это проглотили. Когда в Киеве , во время Майдана они стали избивать в метро за русскую речь (и в это в русскоговорящем КИЕВЕ) русскоговорящим же киевлянам это было глубоко по-боку, "анижедети" резвятся, они же против Януковича, как-то и неудобно ставить на место. Они обосрали и разрущили весь центр Киева мы и тут молчали. Сейчас мы получаем ответку. За наше безразличие, за нашу трусость и за нашу глупость. Мы ПОТЕРЯЛИ УКРАИНУ. Она больше никогда не будет не только в прежних границах, поменялись люди. Чаша терпения у Юго-Востока переполнена. Украина оказалась для них злой мачехой, с усиками под носом и свастикой на рукаве.

Из Крыма придется уезжать. У меня нету ни одного аргумента для крымчан против их справедливой ненависти к этой полуумной мачехе-Украине."
http://forum.for-ua.com/read.php?1,3700047,3700047#msg-3700047