March 8th, 2014

ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?

Оригинал взят у asriyan в ЗАЧЕМ УКРАИНЕ НОВОРОССИЯ?
Для внешнего наблюдателя, не погруженного в историю процесса, вынесенный в заголовок вопрос ответа не имеет. Отношения Украины и Новоросии исчерпывающе описывается старой идиомой про чемодан без ручки – «нести неудобно, а бросить жалко»…
На рассвете украинской государственности российских читателей потрясло интервью известной тогда украинской писательницы, «полевой исследовательницы украинского секса» Оксана Забужко. Вернувшись из европейской поездки, она оживленно щебетала о том, какое счастье перестать оглядываться на русскую культуру, избавиться от вечного комплекса неполноценности… Достаточно осмотреться в «естественном окружении» украинской культуры – Чехия, Словакия, Румыния – чтобы понять, что отставание Украины совсем невелико, совершенно не катастрофично…
Это было действительно потрясение. Человек радуется тому, что «совсем некатастрофично» отстает от культур словацкой и румынской. Если бы в качестве «естественного окружения» были бы выбраны культуры Папуа-Новой Гвинеи, Микронезии и Кирибати – так не исключено, что можно было бы даже обнаружить, что украинская культура их в чем-то даже превосходит…
Но потрясение это оставалось чисто в культурной плоскости – ну, если человек (или сообщество людей, или даже целая нация) считает необходимым предельно снизить планку, уровень культурных притязаний – ну, это его право, в конце концов – хотя наблюдать со стороны такое опрощение предельно странно. Но именно тогда впервые и возник вопрос – а зачем такой вот Украине, собирающейся стать этнографически-фольклорной безделушкой, космический Южмаш? Зачем ей вообще вся огромная Новороссия, отнюдь не считающая своим «естественным культурным окружением» Папуа-Новую Словакию? Не желающая становиться на четвереньки?
В конце концов, есть исторические прецеденты – к примеру, в 1965-ом годы Малайзия практически выгнала из своего состава Сингапур – по этническим и экономическим соображениям. Слишком богатый и развитый – по малайзийским меркам – Сингапур создавал «перекосы в экономическом развитии страны», а кроме того, большинство населения Сингапура составляли китайцы, что тоже не очень нравилось властям федерации…
Но, как показали дальнейшие события, место новой Украины на планете определяла отнюдь не полевая щебетунья Забужко.

На протяжении последних двух веков человечество не раз сталкивалось с созданием «проектных этносов». Изначально, впрочем, речь шла всего лишь о «проектных государствах», возникающих по самым разным причинам – технические трудности двух крупных союзников в разделе свежеотвоеванной территории (Румыния), нежелательности для крупного соседа обретения слабым противником выхода к морю (Албания), необходимости привести территорию к свежесозданному стандарту «национальных союзных республик» (Азербайджан). Во всех случаях в течении двух-трех поколений на территории «проектного государства» этнос худо-бедно складывался. Во второй половине XX века в уже традиционную практику было привнесено принципиальное новшество – конструирование в «лагерях беженцев» проектного этноса не под существующее государство, а под конкретную военно-политическую задачу – бескомпромиссной борьбы с соседним государством (палестинцы). Опыт показал, что проектный этнос под конкретную задачу формируется в течение одного поколения – ну, бройлер и есть бройлер.
Collapse )
promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 98
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Сто различий между мужчинами и женщинами

http://expert.ru/russian_reporter/2014/09/100-razlichij-mezhdu-m-i-zh/

Отдел науки «РР» создал самый краткий и при этом самый полный обзор различий межу полами. Мы перелопатили горы книг, научных статей и отчетов, чтобы выделить наиболее убедительные исследования, показывающие разницу между мужчинами и женщинами. В этом тексте вы не найдете ответы на вопросы «кто лучше?», «кто умнее?», «кто честнее?» и т. д. Мужчины и женщины просто немножко разные. И эта разница не имеет знака плюс или минус. На всякий случай мы не советуем читать этот текст радикальным феминисткам, равно как и суровым борцам за патриархат


Современная наука никак не может дать внятного ответа на очень простой вопрос: «Почему мужчины отличаются от женщин?» На эту тему написаны даже не тысячи — сотни тысяч работ. Если собрать вместе все эти статьи и книги, из них можно построить просторный дом для молодой пары с гаражом, детской и спортзалом. Но все равно источник межполовой разницы до конца не понятен.

Есть две крайние позиции. Первая обращается к биологии. Практически у любого вида животных между самцом и самкой есть очень заметные различия. Сравните роскошного павлина и унылую павлиниху. Или возьмем рыбку под названием гренландская цератия: у этого вида масса самки почти в 500 000 раз больше, чем масса самца. Очевидно, природе было нужно, чтобы мужчины отличались от женщин, и это четко прописано в наших генах.


РЕКЛАМА
В чем главная эволюционная задача женского пола? Родить детей от наиболее сильного и приспособленного самца, а потом сохранить это потомство. У самца другие интересы. Ему важнее добиться высокой привлекательности и оплодотворить максимальное количество самок. Если экстраполировать эти принципы на человека, то можно легко объяснить разницу в мужском и женском поведении. Этим очень любят развлекаться этологи и эволюционные психологи.

До сих пор в моде теория, разработанная российским биологом Вигеном Геодакяном из Института проблем экологии и эволюции РАН им. Северцова. Она гласит, что самцы и самки выполняют разную эволюционную задачу. Мужской пол — это экспериментальная площадка, на которой опробуются новые генетические приобретения. А женщины нужны для того, чтобы сохранять и передавать потомству полезные мутации.

От генов очень соблазнительно перейти к социальному поведению. «Мужчины охотнее берутся за новые, требующие поиска, неординарные задачи (часто выполняя их вчерне), а женщины лучше доводят решение знакомых задач до совершенства. Не потому ли они преуспевают в тех видах деятельности, в которых можно обойтись хорошо отшлифованными навыками, например в работе на конвейере?

Если овладение речью, письмом, любым ремеслом рассмотреть в эволюционном аспекте, можно выделить фазу поиска (нахождения новых решений), освоения и фазу закрепления, совершенствования. Мужское преимущество в первой фазе и женское во второй выявлено в специальных исследованиях. Новаторство в любом деле — миссия мужского пола. Мужчины первыми осваивали все профессии, виды спорта; даже вязание, в котором сейчас монополия женщин неоспорима, изобрели мужчины», — пишет Геодакян.

Collapse )

Как правильно бить жену

http://www.libo.ru/libo7771.html

Авторы книг об исламском этикете объясняют, какая жена заслуживает побоев, чем именно ее нужно бить, куда следует наносить удары и что нужно при этом говорить.

Мохамед Камаль Мустафа (Mohamed Kamal Mustafa), автор книги «Женщина в Исламе»:

«Женщину не нужно бить по чувствительным частям тела — лицу, груди, животу, голове и т.д. Удары нужно направлять на конкретные участки тела, такие, как ноги и руки.

Не нужно использовать слишком толстый прутик. Прут должен быть тонким и легким и не должен оставлять на коже царапины или гематомы.

Удары не должны быть сильными и жесткими, так как ваша конечная цель вызвать у женщины страдания душевные, но не физические».

Доктор Гази Аль-Шимари (Ghazi Al-Shimari), эксперт по семейным отношениям, Саудовская Аравия:

«Никогда не бейте женщину в лицо, ваши удары должны быть мягкими.

Муж должен предупреждать жену о количестве ударов: один удар, два, три, четыре, десять.

Если муж говорит жене: «Будь внимательна, дети играют рядом с плитой или „Уведи детей от электрической розетки“, а она отвечает: „Я занята“, то жену можно ударить зубной щеткой или чем-то похожим. Никогда не бейте ее бутылкой с водой, тарелкой или ножом — это запрещено.

Бить женщин нужно с осторожностью, потому что вызвать боль — не ваша цель. Когда мы бьем животных, цель — вызвать болевые ощущения и заставить слушаться, поскольку животное не поймет, если сказать ему: „Ох, верблюд, давай, двигайся вперед!“ Верблюд и осел не поймут, чего ты от них хочешь, пока ты их не ударишь. Но на женщину в первую очередь влияют эмоции, а не боль или какие-то другие ощущения».

Джордж Буске (G. H. Bousquet), автор книги «Секс-этикет в Исламе»:

«Следует бить женщин, да, но существует множество путей это делать: если женщина худая, то бить нужно тростью, если она обладает мощным телосложением, — кулаком, пухленькую женщину — раскрытой ладонью. Таким образом тот, кто бьет, не нанесет повреждений самому себе».

Еженедельная программа «Шариат и жизнь», телеканал «Аль-Джазира»

«Битье подходит не для каждой жены. Некоторые жены воспринимают битье как унижение, в то время как других устраивает то, что их бьют, и именно на последних битьем можно воздействовать в случаях, если они восстают против своих мужей».

Абдул-латиф Муштахири (Abdul-latif Mushtahiri), автор книги «Вы спрашиваете, и ислам отвечает»:

«Если отлучение жены от постели не дает результатов и ваша жена продолжает вести себя непослушно, значит, что она принадлежит к типу холодных и упрямых женщин — ее характер можно исправить наказанием, то есть битьем. Бить нужно так, чтобы не сломать кости и не спровоцировать кровотечение. Многие жены обладают подобным характером, и только такой способ может привести их в чувство».

Гассан Аша (Ghassan Ascha), автор книги «О подчинении женщины в исламе»:

«Муж имеет право произвести телесное наказание в отношении жены в случаях, если она:
— Отказывается делать все, чтобы выглядеть привлекательной для мужа.
— Отказывается удовлетворять его сексуальные потребности.
— Покидает дом без разрешения.
— Пренебрегает своими религиозными обязанностями.

Орудие наказания (прут) следует держать на виду, так, чтобы ваша жена могла всегда его видеть».

Доктор Мухаммад Аль-Арифи (Muhammad Al-’Arifi), автор наставлений молодым мусульманам во время шоу о семейной жизни на телеканале LBC TV:

«Есть три типа женщин, c которыми невозможно разговаривать, не приготовив прута для битья. Первый тип — девушка, которая была так воспитана. Ее родители говорили ей: „Ешь!“ — она отвечала „Не хочу!“ — и они били ее за это. С такой женой можно наладить отношения, только используя телесные наказания. Второй тип — женщина, которая игнорирует своего мужа или относится к нему снисходительно. С такой тоже помочь может только кнут. И третий тип — это женщина, извращенная, которая не слушается мужа до тех пор, пока тот не заставит ее слушаться, применяя силу и битье.

Женщину следует бить чем-то легким, например, зубной щеткой или рукой. Муж, бьющий жену, дает ей понять: женщина, ты зашла слишком далеко. Удары в лицо не разрешены, так как синяки могут сделать женщину уродливой».


Украину ждет гуманитарная катастрофа. Только факты.

http://www.km.ru/world/2014/03/07/protivostoyanie-na-ukraine-2013-14/734189-tsena-myatezha-ravna-summe-platezha#.Uxoakbgw8as.vk

Киевские «победители» вводят в стране режим жесткой экономии, чем рискуют вызвать новый бунт

Сколько веревочке ни виться, а концу быть. В Сети появилась копия приказа Министерства финансов Украины, из которого видно, что «незалежная» начинает экономить буквально на всем.

Ну, например, сокращает дополнительные выплаты медицинским работникам, вводит плату за питание в больницах, отменяет льготы в зубопротезировании, наполовину сокращает выплату пенсий работающим пенсионерам, нещадно режет расходы на спорт, отменяет льготы в книгоиздании, сокращает выплату грантов и стипендий молодым ученым, повышает цену питания в детских садах, вводит 20-процентный сбор с билетов в кинотеатрах, сокращает поддержку театров, облагает дополнительным налогом гастролирующих артистов и так далее.

Более подробно с приказом можно ознакомиться здесь, а с переводом наиболее важных пунктов на русский язык – здесь. В быту такое поведение называется «экономить на спичках». И это происходит на фоне упорных разговоров, что скоро вообще все пенсии сократят наполовину, даже неработающим пенсионерам.

Но пенсиями, скорее всего, дело не ограничится. Следом порежут зарплаты бюджетникам, повысят тарифы ЖКХ, перестанут дотировать газ и электроэнергию для населения, увеличат пенсионный возраст. Финансовое положение Украины таково, что другого выхода просто нет. Да и это, по большому счету, не выход, ибо даже такая экономия не позволит ей расплатиться с накопленными долгами. Страна находится в предбанкротном состоянии.

Ну а что заграница, на которую было столько надежд? Поможет или нет?

Нет. Помощь от нее будет скудной и обставленной множеством жестких условий. Такую принято называть «выкручиванием рук». Но обо всем по порядку. 3 марта ЕС на внеочередном заседании своего Совета по иностранным делам в Брюсселе пообещал «процветание всем регионам Украины, включая Крым». А уже 5 марта стало известно, что он имел в виду. В этом году Украине надо 25,5 миллиарда долларов, чтобы хоть как-то свести концы с концами, подсчитали аналитики Morgan Stanley. Но ЕС столько не дает: он обещает только 11,175 миллиарда евро, да и то не сейчас, а частями вплоть до 2020 года. А первый транш, который Европа готова выделить в ближайшие две недели, вообще годится непонятно на что – всего 610 миллионов евро. Как тут не сокращать социальные платежи?

Запад дает Украине деньги не просто так, а через кредиты МВФ, который, по своему обыкновению, потребует за это жестких структурных реформ: урезать соцрасходы, либерализовать курс гривны, повысить тарифы на газ и тепло для населения.

Прежнее правительство на это не шло, а новому деваться некуда. 3 марта премьер Арсений Яценюк заявил, что выполнит все требования МВФ «по той простой причине, что у нас нет другого выбора». Сейчас на Украине работает миссия МВФ, которая разбирается в фискальных разрывах, нефтегазовом секторе и Пенсионном фонде. Первые выводы эксперты фонда озвучат уже на следующей неделе.

Но и МВФ предоставляет деньги на коротком поводке – 15 миллиардов долларов на два с половиной года. Трудно представить, на чем «незалежная» за это время может разбогатеть, чтобы с ним рассчитаться. Попрет сланцевый газ, про который рассказывал бывший министр энергетики Ставицкий?

Одновременно ЕС пытается снизить зависимость Украины от российского газа. Для этого задействуют механизм «реверсных» поставок, против которых возражает «Газпром».

Такие поставки идут из Польши и Венгрии: за 11 месяцев 2013 года было получено 1,9 миллиарда кубометров газа. Прецедент есть, но сути дела он не меняет, поскольку это всего лишь 6% от потребностей Украины.

ЕС, впрочем, собирается нарастить объем реверсных поставок, задействовав газ из Словакии, Болгарии, Румынии и Хорватии. Российский, разумеется. Но эксперты говорят, что даже это не даст необходимого Украине объема.

Что еще может предложить Запад? Снижение таможенных пошлин на украинские товары. Не дожидаясь подписания Соглашения об ассоциации, ЕС готов в одностороннем порядке уменьшить тарифы и упразднить квоты для украинской продукции. Это позволит украинским экспортерам сэкономить около 400 миллионов евро. Правда, эта сумма (если не бóльшая) мгновенно будет потеряна на экспорте в Россию, которая введет защитные барьеры, как летом 2013 года. Правда, то была учебная тревога, а в этот раз все будет по-настоящему.

Предоставляя Украине даже эту помощь, ЕС действует на пределе своих возможностей, считают эксперты. «Выделение такого пакета для ЕС будет тяжелым шагом, – говорит заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ Богдан Безпалько. – Сейчас в самой Европе экономическая ситуация складывается не лучшим образом. По большому счету, эти деньги очень пригодились бы не только Португалии, Греции и Италии, но и самой Германии, где безработица среди молодежи достигает 50%. На деле американцы заставляют Евросоюз платить компенсации Украине, чтобы она окончательно не обанкротилась», – цитирует его «Свободная пресса».

«Обещанных 11,175 миллиарда евро до 2020 года не хватит, чтобы привести экономику Украину в стабильное состояние и обеспечить конкурентоспособность украинских производителей в случае подписания договора с ЕС. Фактически сейчас Украина сдается Евросоюзу и превращается в его колонию – только на еще более жестких условиях, чем предполагалось ранее», – заключает эксперт.

Наблюдатели предвидят, что отделившийся Крым, в котором дела благодаря помощи России будут обстоять намного лучше, чем на Украине в целом, даст юго-восточным регионам импульс для немедленного отделения от нее.

А Украину впереди ожидают нелегкие времена. Долговая кабала будет только увеличиваться, расплачиваться за нее деньгами она вряд ли сможет, поэтому в ход пойдет «натура» в виде геополитических уступок: вступления в НАТО, размещения на ее территории элементов американской ПРО и, возможно, военного контингента североатлантического блока.

«Пакет ЕС загоняет Украину в угол, и дело кончится тем, что помогать украинцам придется России, – считает ректор Института СНГ Михаил Фролов. – Думаю, после того как Киев начнет выполнять требования МВФ, в стране наступит коллапс и населению придется банально голодать. На деньги европейцев нельзя ни выплатить пенсии, ни запустить экономику. Сами украинские экономисты считают, что до конца 2014 года стране необходимы 25 миллиардов долларов, иначе экономика рухнет. Так, скорее всего, и случится».

«Я не сомневаюсь, что нынешний украинский кабинет надвигающийся кризис сметет. Возможно, 25 мая, в день выборов, Украину ждет новая революция. Вот тогда, не исключено, снова поднимется вопрос об оказании помощи со стороны России. Путин ясно сказал, что РФ готова предоставить кредиты Украине только при одном условии – если в Киеве появится новое, легитимное руководство. Видимо, появления такого руководства ждать недолго», – заключил он.

Получается, разломав Украину, словно капризный ребенок сложную игрушку, Запад поймет, что она ему не по карману, да и без надобности. И бросит. А чинить все и приводить в порядок придется, в конце концов, России.


А ВОТ ЭТО Я БЫ САМ ОЧЕНЬ ПРОСИЛ ПЕРЕПОСТИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО

Оригинал взят у asriyan в А ВОТ ЭТО Я БЫ САМ ОЧЕНЬ ПРОСИЛ ПЕРЕПОСТИТЬ МАКСИМАЛЬНО ШИРОКО
Уважаемые русскоязычные граждане Украины, сохраняющие лояльность к нацистской хунте.
Убедительная просьба – прежде, чем изготовить очередное «обращение к дорогим россиянам» на тему «не надо войны, мы же все братья» – пожалуйста, обозначьте в самом начале текста или видеофайла свое отношение к уже совершенным хунтой убийствам мирных граждан. К назначению нацистов на государственные должности. К сегодняшним похищениям народных лидеров Новороссии, Слобожанщины и Донбасса. К передаче миллионов жителей Новороссии, Слобожанщины и Донбасса в собственность олигархам, с которыми вы, если не изменяет память, так, вроде бы, яростно боролись всего несколько дней назад.
И, пожалуйста, не ограничивайтесь скороговоркой «мы со всем этим справимся». Не сочтите за труд произнести хотя бы несколько внятных фраз о том, КАК ИМЕННО вы собираетесь «со всем этим справляться».
Без такой необходимой преамбулы любое ваше обращение воспринимается, как работа на пропагандистскую машину нацистской хунты – следовательно, не имеет никаких шансов достучаться до «дорогих россиян».
Вот такого больше не надо:
http://doctor-stoletov.livejournal.com/174607.html
Спасибо.