March 7th, 2014

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 103
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Это камень!

Оригинал взят у sibved в Это камень!
Оригинал взят у masterok в Это камень !
1pBvm50258 (1)

«Мраморная вуаль». Дева Мария из мрамора в исполнении Джованни Страцца. Середина XIX века.

Вообще удивительных работ старых мастеров очень много. Вот еще парочка для примера под катом:

Collapse )

Германия изменила отношение к Украине в пользу России

Ситуация в Крыму и на Украине является сейчас самой главной темой всех мировых СМИ. Самую жёсткую оценку действиям России даёт пресса США. Английские газеты оценивают всё происходящее намного мягче, а немцы, обычно сильнее всех критикующие Кремль, выглядят чуть ли не нашими друзьями. Похоже, Берлин всё-таки смог изменить свою агрессивную позицию по украинскому вопросу и теперь готов выступить посредником на переговорах Москвы со всем Западом. Эксперты уверены, что шанс упускать нельзя.


Недавно очень влиятельная газета Die Welt опубликовала большой материал, в котором подробно объяснила читателям, почему Крым так важен для России. Немцы постарались не упустить никаких подробностей из героической истории Крыма и Севастополя. Рассказали они и о том, как полуостров оказался в составе Украины – в 1954 г. в честь 300-летия Переяславской рады Никита Хрущёв сделал этой стране (в те годы республике СССР) «свадебный подарок». Такая позиция издания очень важна – Die Welt пользуется популярностью у немецкой бизнес-элиты.


Конечно, всё это исторический аспект конфликта. Но и по нынешней ситуации в немецкой прессе заметны серьёзные подвижки. Близкий к правящей партии журнал Der Spiegelопубликовал статью «Роковые ошибки нового киевского правительства». В ней он перечислил «причины, по которым целый ряд украинских регионов открестился от нового правительства в Киеве, а в Крыму большая часть населения воспринимает Россию в качестве своего защитника».


По мнению издания, первая ошибка состояла в том, что «Рада под давлением праворадикальных уличных бойцов, странным образом «охраняющих» её снаружи, отменила закон, гарантирующий статус русского языка на Востоке и Юге». Второй ошибкой стало «невыполнение новым правительством соглашения от 21 февраля, подписанного, с одной стороны А. Яценюком, а с другой – Франком-Вальтером Штайнмайером, Радославом Сикорским и Лораном Фабиусом».


По мнению издания, из-за таких действий было сорвано создание «переходного правительства национального единства», в которое должны были войти представители русскоязычных регионов. «Их место заняли члены правоэкстремистской партии «Свобода», прославляющей солдат дивизии СС «Галичина» и украинских коллаборационистов, воевавших на стороне нацистской Германии», – пишет Der Spiegel.


В результате получилось, что немецкий министр иностранных дел дал своё благословление на приход в украинскую власть фашистов. По мнению экспертов, с этим в современной Германии согласиться не может никто. Похоже, сейчас в Берлине всеми силами стараются откреститься от бандеровцев. Для немцев это очень важно.


Не поддерживают политики и эксперты Германии и введение широких экономических санкций против России. Причём активно объясняют свою позицию другим европейцам. В интервью итальянской газете La Stampa известный немецкий профессор-политолог Х. Шрёдер заявил, что сейчас «нет речи о том, чтобы напугать русских, их надо уговорить сесть за стол переговоров». По его мнению, из-за санкций этот кризис может стать очень дорогим для всех – он может ударить и по ЕС: «Поиск новых поставщиков нефти и газа в Европу потребует времени и приведёт к росту цен, будет нанесён удар и по промышленности. Например, если BMW не сможет поставлять комплектующие на завод в Калининграде, компания потеряет много денег». Так что лучше договариваться.


Похоже, понимают это даже наши самые «заклятые друзья» за океаном. Американская газета The Washington Post опубликовала статью Збигнева Бжезинского, в которой он предлагает правительству США принять жёсткие ответные меры на «агрессию на Украине». Но одновременно с этим г-н Бжезинский считает, что «Запад должен заверить Россию, что он не стремится втянуть Украину в НАТО или восстановить её против России». Более того, в статье говорится о том, что «украинцы после выборов могли бы пересмотреть статус Крыма».


Конечно, после всех невыполненных Вашингтоном обещаний по нерасширению НАТО на Восток поверить в такие утверждения в Москве мало кто способен. Однако многим в России понятно, что по крымской проблеме пора начинать переговоры. В настоящее время самым лучшим посредником выглядит Берлин. Г-жа канцлер Ангела Меркель во многом сама заварила украинскую кашу и теперь вынуждена принять активное участие в её расхлёбывании.
http://zakon.mirtesen.ru/blog/43643793343/Germaniya-rezko-izmenila-svoyo-otnoshenie-k-Ukraine?utm_campaign=transit&utm_source=main&utm_medium=page_0&pad=1


Китай ударил США в спину! Пекин: мы требуем заменить доллар новой резервной валютой!


Китай является крупнейшим кредитором американского правительства
Крупнейший кредитор США Китай обрушился с резкой критикой на американские власти за неспособность предотвратить падение кредитного рейтинга Вашингтона и выразил уверенность, что миру нужна другая резервная валюта, способная заменить доллар.
Прошли времена, когда США могли "кредитом обеспечить себе выход из проблем, которые они сами и создают", сообщило официальное информационное агентство КНР Синьхуа.
Статьи
Мировые лидеры пытаются успокоить рынки
Американские акции выросли на фоне падения бирж Европы
Биржи России и Европы открылись резким снижением
"В мире должна быть новая резервная валюта, которая заменит доллар", - продолжает агентство.
О необходимости новой резервной валюты неоднократно говорили российские власти, предлагая как вариант российский рубль.
Реакция Индии на снижение рейтинга США также была негативной, в то время как Япония и Южная Корея выразили уверенность, что американские гособлигации по-прежнему заслуживают доверия.
Негативный прогноз
В пятницу международное рейтинговое агентство Standard & Poor's впервые снизило кредитный рейтинг США на один пункт.
"Это настоящий удар по американской экономике, по нашему положению в мире. И президент должен нести ответственность за то, что не продемонстрировал должный уровень руководства страной"
Рик Санторим,
претендент на пост кандидата в президенты от Республиканской партии
До сих пор у США был наивысший рейтинг ААА, теперь он снижен до АА+.
При этом прогноз агентством был определен как "негативный". Это означает, что аналитики не исключают и дальнейшее снижение рейтинга в ближайшие месяцы.
Основным поводом для этого послужили опасения роста бюджетного дефицита.
Кроме того, принятый конгрессом США план снижения дефицита, по мнению экспертов, недостаточно эффективен.
В течение долгих месяцев конгрессмены горячо обсуждали законопроект о повышении уровня госдолга.
Когда некоторое время назад появились слухи о возможном понижении рейтинга США, анонимные источники в Вашингтоне стали делать заявления в прессе о том, что в анализе Standard & Poor's содержатся серьезные ошибки.
Об этом же после объявления о снижении рейтинга заявил представитель министерства финансов США. Причем речь, по его словам, идет об очень большой сумме. "Просчет в оценке на два триллиона долларов говорит сам за себя", - заявил он.
Безработица и госдолг
Корреспонденты Би-би-си говорят, что снижение рейтинга подорвет доверие инвесторов к американской экономике, которое и без того, находится не на самом высоком уровне в связи с большим госдолгом и высоким уровнем безработицы.
2 августа Барак Обама подписал закон, главной целью которого было сокращение бюджетный дефицит США на 2,4 трлн долларов в течение 10 лет.

Накануне Нью-йоркская биржа фондовая пережила самое серьезное падение акций за три года
Однако эта цифра намного меньше, чем 4 трлн, которые Вашингтону советовали сэкономить аналитики S&P.
Помимо того, как заявил глава отдела суверенных рейтингов S&P Джон Чамберс, на мнение аналитиков также повлиял тот факт, что США слишком долго решались поднять потолок госдолга.
"Первое, что им следовало сделать, это поднять потолок как можно скорее, чтобы избежать споров", - сказал он в интервью CNN.
В пятницу утром были обнародованы данные о безработице в США. Несмотря на довольно высокий уровень в 9,1%, он все-таки оказался ниже прогнозов.
Между тем буквально накануне нью-йоркская фондовая биржа пережила самое серьезное падение акций за три года, напомнив инвесторам события 2008 года, когда обанкротился американский банк Lehman Brothers и начался мировой финансовый кризис.
Международная реакция
Представители финансовых кругов двух крупнейших партнеров США в Азии - Южной Кореи и Японии - отреагировали на сообщение о снижении кредитного рейтинга США довольно спокойно.
"Доверие к американским государственным казначейским обязательствам и отношение к их инвестиционной привлекательности с нашей стороны не изменится в результате этого события", - приводит агентство Франс пресс слова анонимного представителя японских властей.
Япония является вторым крупнейшим кредитором США в мире (первое место в этой категории занимает Китай). Страна содержит большую часть своих иностранных резервов в американских ценных бумагах.
Высокопоставленный представитель Банка Кореи сказал агентству Рейтер, что в ближайшем будущем он не ожидает какой-либо заметной реакции рынков на известие о понижении кредитного рейтинга США, отметив, что этот сценарий - один из нескольких негативных, которые рассматривали рыночные аналитики.
В самих Соединенных Штатах первыми отреагировали на это известие политические оппоненты партии президента - республиканцы. Многие из них главным ответственным за снижение кредитного рейтинга США назвали именно Барака Обаму.
"Это настоящий удар по американской экономике, по нашему положению в мире. И президент должен понести ответственность за то, что не продемонстрировал должный уровень руководства страной. До сих пор он не предложил никакого поэтапного плана возвращения страны в стабильную экономическую колею. Теперь мы видим, к каким результатам приводит недостаточно грамотное управление", - сказал Рик Санторим, который собирается бороться за право выдвижения в президенты от Республиканской партии.
Лидер демократов в сенате Гарри Рид, в свою очередь, заявил, что снижение кредитного рейтинга США продемонстрировало важность "сбалансированного подхода к сокращению бюджетного дефицита, в котором необходимо комбинировать снижение госрасходов и меры по повышению доходов".
Среди таких мер он перечислил отказ от налоговых льгот для нефтяных компаний.
http://www.bbc.co.uk/russian/business/2011/08/110805_usa_rating_downgrade.shtml


10 технологий, которые изменят кино в будущем

http://www.lookatme.ru/mag/live/future-research/197241-future-cinema

ТЕКСТ
Артем Лучко

Как новейшие технологические достижения повлияют на киноиндустрию в будущем? Каждую неделю появляются слухи и анонсы новых устройств и разработок, которые могут изменить как процесс производства кино, так и процесс его потребления. После очередной новости о планах Apple по выпуску iTV, Look At Me попытался разобраться в технологиях, которые изменят телевидение и кинематограф.


Hyper-Matrix, или Кинетический экран


Созданный для павильона Hyundai Motor Group на выставке Yeosu EXPO в Корее Hyper-Matrix — это масштабная кинетическая инсталляция, состоящая из тысяч двигающихся и пульсирующих кубов. Благодаря сложному согласованному механизму и проекции, три глухие стены оживают и формируют различные образы и узоры, и результат действительно впечатляет.


ДЕМОНСТРАЦИЯ РАБОТЫ HYPER-MATRIX на выставке Yeosu EXPO в Корее


ЛЕГКО МОЖНО ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО ЭТА ТЕХНОЛОГИЯ НАЙДЁТ ПРИМЕНЕНИЕ не только в подобных концептуальных арт-инсталляциях, но и в кинозале будущего. Если на подобный кинетический экран будет проецироваться фильм, а панели будут двигаться в соответствии с сюжетом, создавая дополнительные эффекты, вероятно, это откроет новый простор для новаторских режиссёрских замыслов.


«Карманные» камеры и полный отказ от плёнки


Холивар на тему «плёнка против цифры» продолжается по сей день в среде известных режиссёров. Кристофер Нолан, например, не желает отказываться от традиционной технологии, утверждая: «Дешевле работать с плёнкой, и картинка гораздо лучше выглядит. Эта технология, которая была известна и понятна на протяжении 100 лет, очень надежна».


Видео с кадрами, снятыми на новую камеру Red Dragon

Стивен Содерберг в свою очередь является огромным поклонником цифрового формата, особенно облегчённых цифровых камер, таких как Red One, которые он использовал, снимая байопик 2008 года «Че». Содерберг хвалил камеру за её качество, доступность и мобильность, заявляя, что она «изменит правила игры».


Модульная конструкция камеры позволяет покупать и добавлять
только те блоки, которые вам необходимы

С ТЕХ ПОР ПРОИЗВОДИТЕЛИ НЕ СТОЯТ НА МЕСТЕ, разрабатывая более компактные и функциональные «карманные» камеры, так что новое поколение может оказать столь же революционное влияние как на процесс кинопроизводства, так и на повествовательную составляющую фильмов.


Революционные стабилизаторы
и беспилотники
с камерами


В 70-Х ОПЕРАТОР ГЭРРЕТТ БРАУН СОВЕРШИЛ РЕВОЛЮЦИЮ В КИНОСЪЁМКАХ, разработав то, что сейчас мы знаем, как «стедикам». Носимая механическая система, используемая для стабилизации камеры, до сих пор является неотъемлемым устройством в съёмках кино, начиная от «Рокки» и «Марафонца».

«СТЕДИКАМЫ» — ЭТО ОТЛИЧНЫЙ ИНСТРУМЕНТ, но он требует от оператора годы опыта и недюжинной физической силы. Кроме того, он сильно бьёт по карману независимых кинематографистов. В минувшем августе компания Freefly Systems представила революционную портативную стабилизационную систему, которая дешевле, легче и проще в управлении, чем её аналоги. Гироскопическая установка с тремя осями MōVI M10, демонстрирующая впечатляющие характеристики и малый вес (менее 2 кг), обойдётся по предзаказу в $15 тысяч, а её младший брат — MōVI M5 в $7 тысяч. Недавно Freefly Systems также собрали на Kickstarter около £224 тысяч (превысив ожидаемые £25 тыс. почти в 10 раз) на новую более доступную модель BeSteady One, не уступающую по функциональности топовой версии.

ПОМИМО РУЧНЫХ СИСТЕМ, FREEFLY SYSTEMS СОЗДАЮТ БЕСПИЛОТНИКИ со стабилизатором для профессиональных камер в рамках линейки CineStar. Надёжная и безопасная система позволяет снимать фото и видео с воздуха, обеспечивая плавный ход и выдерживая большие нагрузки (видео, снятое с беспилотника).

Системы MōVI по-прежнему стоят слишком дорого для многих, и не так давно режиссёр Том Антос создал своё устройство, всего за $500. Сборка не потребует работы с паяльником или электроникой.

Ну а если вы сможете собрать подобный стабилизатор, то и установить его на коптер-беспилотник (предварительно собранный в гараже) вам тоже не составит труда.


Камеры, которые держат объект всегда в кадре

В УНИВЕРСИТЕТЕ ТОКИО РАЗРАБАТЫВАЕТСЯ СИСТЕМА ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ ВИДЕОСЪЁМКИ, которая способна удерживать снимаемый объект всегда в кадре, будь то непоседливая собака или даже шарик от пинг-понга. Технология позволяет снимать со скоростью 1000 кадров в секунду, а затем воспроизводить видео в замедленном режиме.

Доктор Хиромаса Оку заявил, что «Эта машина создана для того, чтобы следить за теми объектами, за которыми сложно было бы уследить человеку». Система включает стационарную камеру и два зеркала, управляемые при помощи высокоскоростных движков. Эти зеркала, которые способны молниеносно двигаться независимо друг от друга, передают изображение предмета в объектив.


ДОКТОР ХИРОМАСА ОКУ и пример работы его системы

ОСТАЁТСЯ ТОЛЬКО ДОЖДАТЬСЯ, КОГДА ЭТО УСТРОЙСТВО ПОПАДЁТ В РУКИ РЕЖИССЁРАМ экшен-фильмов, таким как Дэнни Бойл или Кэтрин Бигелоу. Вероятно, они найдут правильное применение технологии.


Проекция
на 270 градусов
и перерождение 3D


На прошлой неделе, на международном кинофестивале в южнокорейском Пусане, был представлен The X — первый фильм, использующий технологию Screen X. Новшество обеспечивает не только более полную картинку, но и предоставляет больше возможностей кинематографистам.

Короткометражка, рассказывающая классическую шпионскую историю, не представляет собой ничего особенного, однако сама мультипроекционная система удивила зрителей. Фильм одновременно проецировался на три экрана (центральный, левый и правый), практически полностью окружая при этом зрителей, находившихся в зале. Такой широкий угол обзора (в 270 градусов) позволяет полностью погрузиться в происходящие на экране события. Для создания фильма в формате ScreenX, приходится снимать каждую сцену одновременно тремя камерами, расположенными под разными углами.

Крупнейшая сеть кинотеатров в Южной Корее CJ CGV в ближайшее время начнёт демонстрировать кино с панорамным обзором. Если эта технология станет популярна, её начнут внедрять в кинозалах Китая и США.


THE X TRAILER SCREENX Version

Collapse )

Население Парижа в 1720 году .

Оригинал взят у well_p в Население Парижа в 1720 году .
Продолжаем цикл постов о населении Европейских городов 17-18 веков . Уже была описание городов Франции в 1738 году и рассказ про маленький маленький Рим .  Сегодня у меня руки дошли до Парижа в 1720 году .
Для начала покажу как он выглядел за 80 лет до этого . Картинки открываются по клику в большом окне .Более подробно можно почитать вот в этом посте . Вкратце тогда площадь Парижа составляла 6 кв км. И жило в нем где то 12 тыс человек .



Collapse )

Индия считает, что Россия имеет легитимные интересы на Украине

Оригинал взят у beriozka_rus в Индия считает, что Россия имеет легитимные интересы на Украине
Ошибочно принято считать, что международное сообщество представляет исключительно Европейский Союз и США. Однако, в мировом геополитическом пространстве есть множество других, не менее авторитетных и независимых игроков, которые также в праве выражать свое мнение. В данном случае я имею в виду такие страны, как Китай, Индия и Бразилия (союз из нескольких стран я не буду брать в расчет).


Collapse )

Вопросы евромайдауну

Несколько неудобных вопросов для «евромайдановцев»

Вряд ли вам ответят хоть на один из них


Когда вам случится – ну, вдруг, случайно, нельзя будет никуда скрыться, сбежать и так далее – беседовать с каким-нибудь из «евромайдановцев», которые в состоянии разбирать человеческую речь, не пытайтесь этому кому-то ничего объяснять, не пытайтесь его переубеждать. Это противно и бессмысленно. Ограничьтесь несколькими вопросами. Говоря откровенно, вряд ли вам доведётся тратить время на выслушивание ответов, поскольку при столкновении с большинством из этих вопросов у «евромайдановцев», вне зависимости от уровня образования и осведомлённости, начинается тяжёлый и необратимый заворот мозговых кишок. Что само по себе также является немалым достижением; а потому спрашивайте их, спрашивайте! Итак:

Почему Турчинов, исполняющий несовместимые обязанности президента и спикера, нелегально назначенный «автоматизированной», но «законно избранной» Верховной Радой – это нормально, а крымский премьер, назначенный никак не менее легитимным, чем ВР, «законно избранным» крымским парламентом – нет?
Почему лидеры массовых протестов в Донецке, Луганске, Одессе – это «самопровозглашённые губернаторы», а кабмин Яценюка – «единственное законное правительство»?
Почему «евромайдан» со стрельбой, коктейлями Молотова и кучей трупов – это «мирные митинги», а восстания в городах Юго-Востока – это «агрессивный экстремизм»?
Почему Саша Музычко спокойно ходит на свободе, а те, кто освобождал Харьковскую ОГА, преследуются правоохранителями?
Почему вооружённый «Правый сектор» легален как самооборона «евромайдана», а крымские отряды самообороны – это «террористы»?
Почему строго организованный, координируемый и спонсируемый извне киевский «евромайдан» – это, как сказал Тарута, «пример гражданской инициативы, самоорганизации, самопожертвования и самоснабжения, искренне поддержанный широкими народными массами», а десятки тысяч митингов по Юго-Востоку – это «искусственно созданный типовой сценарий, карикатурно копирующий Майдан», мотор которого «работает за счёт иностранных граждан и граждан, привлечённых за деньги»?
Почему в Киеве можно сжигать и расстреливать безоружных беркутовцев и ВВ-шников, а в Харькове нельзя бить «мирных и безоружных» захватчиков ОГА?
Почему российские флаги на митингах и госадминистрациях – это сепаратизм, а флаги Евросоюза над Майданом и официальных флагштоках – это «евроинтеграция»?
Почему избитые Сницарчук и Чорновол – это пострадавшие журналисты, а избитый Рулёв – провокатор?
Почему Янукович и Курченко – это «семья» и «олигархи», а Тарута и Коломойский – «честные бизнесмены, которые создают рабочие места и привлекают в Украину инвестиции» ((с) честный бизнесмен Порошенко)?
Почему в Косово директивное отделение после кровавого конфликта – это демократия, а в Крыму референдумное изменение статуса без кровавого конфликта – это антиконституционный сепаратизм?
Почему в стране, претендующей на «европейскость» не только журналисты и политики, но даже «эксперты» позволяют себе отождествлять федерализм и сепаратизм?
Почему украинскому ТВ можно врать, а российскому – нет?
Почему куча людей носится с фетишами «единства и неделимости страны», если никаких аргументов в пользу неделимости, кроме повышения голоса и повторения заклинания «мы едины и неделимы», никто не приводит и привести не может?
Почему присказка «хто нэ скачэ, той москаль», листовки «тут мешкають москали», создание законопроекта о языках руками Фарион-Матиос-Яворивского-Кошулинского «при участии» Фабрикант – это не экстремизм и не русофобия, а митинговое скандирование «Россия!» – это экстремизм?
Почему мародёрство и бандитизм «самообороны» Евромайдана и Правого сектора – это «борьба за свободу», а попытки жителей Юго-Востока защитить себя – «сепаратизм и хулиганство»?
Вряд ли вам ответят хоть на один из этих вопросов. Ничего страшного. Зато они временно попадут в состояние интеллектуальной невесомости. И можно будет спокойно, не повышая голоса, сообщить им, что они потрясающе смешны, когда пытаются обвинять Юго-Восток и Крым в нарушениях законности. После того, как они планомерно уничтожали милицию на персональном и системном уровнях, в этой стране не существует закона. После того, как они нелегитимно назначили Турчинова и.о. президента, в этой стране не существует Конституции. Жаловаться в аваковскую милицию на Правый сектор – всё равно, что стать на позицию еврея, который жалуется в гестапо на СС за преследование по национальному признаку. Соблюдать Конституцию при киевской хунте – всё равно, что придерживаться правил хорошего тона в уличной драке с десятикратным превосходством противника. И если мы сегодня продолжаем вести себя как законопослушные граждане, то это не более, чем инерция нашей доброй воли.

И, если сторонник «евромайдана» с вами не согласится, можете с чистой совестью дать ему по физиономии.

Источник — интернет-издание «Глагол»: http://glagol.in.ua/2014/03/07/neskolko-neudobnyih-voprosov-dlya-evromaydanovtsev/#ixzz2vINPsQuU


Россия предложила лишить США права вето в МВФ! И нашла поддержку у G -20

Представители России уговаривают Международный валютный фонд проводить запланированные реформы без США, что может означать, что Штаты лишатся права вето на решения крупнейшего мирового кредитора, сообщили Reuters источники в G20.

Два источника агентства рассказали, что подобную идею якобы озвучил министр финансов Антон Силуанов на встрече с коллегами в Сиднее в прошлом месяце. Неспособность Конгресса США одобрить финансирование МВФ привело к тому, что уже одобренные в 2010 году реформы пришлось отложить. Реформы, о которых идет речь, предполагают, что ресурсы МВФ удвоятся, а у развивающихся рынков, таких, как Китай, появится значительно больше возможностей влиять на ситуацию в мире. США — единственная страна, которой принадлежит блокирующий пакет голосов в МВФ, следователь, одобрение Штатов требуется для принятия любого крупного решения.

Для того, чтобы работа МВФ продолжилась без зависимости от США, в правила организации придется внести серьезные коррективы. Однако переговоры показывают, как растет раздражение среди представителей стран G20 в связи с неспособностью администрации Барака Обамы заручиться поддержкой Конгресса, рассказал источник агентства. Еще один собеседник агентства не смог подтвердить, что идея об исключении США из переговорного процесса принадлежит России. По его словам, США решили дать время до апреля, когда состоится встреча МВФ и Всемирного банка, а уже затем, возможно, будут приняты более агрессивные меры.
http://pda.bfm.ru/news/249810