February 7th, 2014

Беспредел коррумпированной власти в стране Третьего Мира.

Скажем, вам стало известно о коррупции в государственном аппарате штата Калифорния. Чиновник ворует деньги, берёт взятки, раздаёт контракты своим дружкам, да мало ли ещё чем занимается. Вы пожаловались.

Жалоба может быть даже столь безобидной как заявление что ваших детей в школе не учат, что учитель математики не знает простейшей арифметики, на уроках играет в видеоигры, а руководство школы его покрывает. Последствия будут, причём исключительно для вас.

Обычное дальнейшее развитие событий вот какое. Чиновник на которого пожаловались звонит в полицию (обычно, своим дружкам, но не всегда, полиция чётко заточена на подобающую реакцию на чиновьничьи заявления)и делает заявление что вы - террорист, грабитель, педофил и т.д. Обычное же заявление - что вы ему по телефону звонили и угрожали расстрелять или взорвать его оффис. Иногда, если в полиции у чиновника хорошие друзья, то устраивается обыск во время которого к вам в комьпьютер закачивается детская порнография. Пойди отмойся.

    Далее, приезжает броневичёк, полицейский спецназ, и вас, если живы останетесь, выволакивают из дома и сажают в кутузку. Опять же, обычное обвинение: террористическая угроза государственному чиновнику. Если у вас нет денег - вам конец. Будет назначен государственный адвокат для бедных, который уговорами и угрозами убедит вас признать себя виновным в обмен на уменьшенный тюремный срок. Всё, жизнь ваша кончена. Работы вы больше не найдёте никогда из за судимости, и если вас не будут содержать родственники, то после тюрьмы вы будете жить на улице.

    Но вы - человек состоятельный. Вы нанимаете дорогого адвоката который в свою очередь нанимает кучу экспертов показывающих что вы никому не угрожали, не педофил и не убийца, и порнография в ваш компьютер была закачана не вами, а чиновник врал, и полиция сфабриковала улики. Дело закрывают. Вас выпускают. Ура, судимости нет, хотя сам факт ареста будет против вас использоваться до конца вашей жизни. Теперь встаёт вопрос об ответственности тех кто вас оболгал.

А нет отвественности. Согласно Калифорнийскому Правительственному Кодексу (California Government Code, section 821.6):

Collapse )
promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 75
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Skinny Puppy предъявила правительству США счет за песни, использованные в качестве пыток

Skinny Puppy предъявила правительству США счет за песни, использованные в качестве пыток

Канадская индастриал-группа Skinny Puppy потребовала у правительства США заплатить за использование их песен в тюрьме Гуантамо в качестве пыток для заключенных, обвиняемых в терроризме.
Как сообщает британский таблоид Mirror, творчество канадской индастриал-группы Skinny Puppy заинтересовало не только поклонников жанра электро-индастриал, но и правительство США. Дело в том, что чиновники, обратившие внимание на неприятие многими людьми творчества группы из-за чересчур агрессивной подачи и жестокой эстетики, решили использовать песни канадских музыкантов с целью причинения моральных страданий заключенным в тюрьме Гуантамо, обвиняемым в терроризме.



Ранее обозреватель одного из американских журналов, опубликовавший отзыв о рок-группе, написал, что их песни можно назвать сумасшествием. Кстати, клипы Skinny Puppy со сценами насилия также пришлись общественности не по душе, вследствие чего их запрещали к трансляции.

Недавно коллектив группы узнал о том, какое применение их песням нашел Вашингтон и пришли в ярость.

Collapse )

Пословицы и поговорки научным языком.



"Отсутствие прогресса-регресса в метаболизме организма при изменении соотношения жиров и углеводов в традиционном блюде оседлых народов" (кашу маслом не испортишь)

"Дуалистический принцип использования сельскохозяйственных орудий на гидроповерхности" (Вилами по воде писано)

"Бинарный характер высказываний индивидуума утратившего социальную активность" (Бабушка надвое сказала)

"Проблемы транспортировки жидкостей в сосудах с переменной структурой плотности" (Носить воду в решете)

"Оптимизация динамики работы тяглового средства передвижения, сопряжённая с устранением изначально деструктивной транспортной единицы" (Баба с возу - кобыле легче)

"Нестандартные методы лечения сколиоза путем отправления ритуальных услуг" (горбатого могила исправит)

"Проблемы повышения мелкодисперсионности оксида двухатомного водорода механическим путем" (толочь воду в ступе)

"Положительное воздействие низкого коэффициента интеллекта на увеличение совокупности задач в процессе осуществления трудовой деятельности" (работа дураков любит)

"Солипсизм домашней птицы по отношению к нежвачным млекопитающим отряда парнокопытных" (гусь свинье не товарищ)

"Характерные внешние приметы как повод для узурпации наиболее благоприятного социального статуса на рынке" (со свиным рылом да в калашный ряд)

"Антропоморфический подход к созданию брачной ячейки" (кому и кобыла невеста)

"Синдром отказа от легитимизации, опирающийся на отсутствие возможностей быстрой идентификации личности" (я не я, и лошадь не моя)

"Влияние сезонно-погодных условий на процесс бухгалтерского учета пернатых" (цыплят по осени считают)

"Амбивалентная природа нейронных импульсов, испускаемых корой головного мозга" (и хочется, и колется)


Collapse )

Чей посол остроумнее?

Представители России и США в ООН обменялись колкостями после того, как американский посол пригласила на встречу участниц группы Pussy Riot. В ответ постпред России Виталий Чуркин предложил коллеге присоединиться к панк-коллективу и организовать серию совместных выступлений в религиозных центрах по всему миру.

Встреча с участницами панк-группы в Нью-Йорке была организована по инициативе представителя США в ООН Саманты Пауэр. Как сообщил позже официальный представитель американской миссии Кертис Купер, во время продолжавшейся «не более получаса беседы» обсуждались «тревожные тенденции в России в области уголовного законодательства, а также действия правительства, направленные на подавление инакомыслия и борьбу с общественными организациями, защищающими основные права человека».

В ответ на просьбу журналистов прокомментировать это событие, представитель РФ в ООН Виталий Чуркин заметил, что удивлен тем, что американский посол до сих пор не присоединилась к панк-группе.

«Я думаю, что она могла бы организовать для них выступление в Национальном кафедральном соборе в Вашингтоне или даже вместе поехать в мировое турне»,— предположил российский дипломат. По мнению Виталия Чуркина, программа такого тура могла бы быть достаточно обширной.

«Сначала собор Святого Петра в Риме, потом, может быть, Мекка в Саудовской Аравии, и в итоге гала-концерт у Стены плача в Иерусалиме,— перечислил он.— Я буду разочарован, если посол Пауэр не справится с этой задачей».

Collapse )

Гегель против Хайдеггера

Данная статья словенского философа и культуролога Славоя Жижека была представлена им в марте 2011 г. в Берлине на конференции "Одно делится на два: Негативность, Диалектика и Отклонение". Жижек, не без своих известных мудренностей, отстаивает Гегеля против Хайдеггера и Лакана.

Хайдеггеровская критика Гегеля

Одна из стандартных критик Гегеля, впервые развернутая уже «младо-гегельянцами», усматривает очевидное противоречие между диалектическим методом Гегеля и его системой. Если гегелевский метод подступает к реальности в её динамическом развитии, распознавая в каждой определенной форме зародыши её разрушения и самопревосхождения, то его система старается интерпретировать тотальность существования как достигнутый порядок, в котором не просматривается дальнейшего развития. У интерпретаторов Гегеля 20 века, которые находятся под влиянием Хайдеггера, это противоречие между «логическим» и «историческим» приобретает более радикальное основание: то, что они пытаются изобразить, есть более основательный онтологический каркас, который одновременно выступает источником гегелевской диалектической систематизации и в то же время этой самой систематизацией подрывается. Историческое измерение здесь не является простой нескончаемой эволюцией всех форм жизни. Это также и не жизненно-философская оппозиция (молодого Гегеля, пытающегося охватить исторические антагонизмы социальной жизни, и Гегеля на склоне лет, когда он насильственно утюжил всё своей диалектической машиной), а изначальное напряжение между гегелевским систематизирующим усилием умозрительного самоопосредования (или изъятия) и более оригинальным онтологическим проектом, который, следуя Хайдеггеру, Александр Кожев описывает как историчность человечекого положения, направленного к будущему. Корнем того, что Гегель называет «негативностью», является будущее (наше осознание его): будущее - это то, что не есть (пока), власть негативности в конечном счете идентична власти самого времени, это сила, которая разъедает любую прочную идентичность. Т.о. временность, присущая человеческому существу, располагается не в линейном времени, а во времени, связанном с экзистенцией: человек планирует своё будущее и затем актуализирует его окольным путём, используя ресурсы прошлого. Эти «экзистенциальные» корни негативности затеняются гегелевской системой, которая упраздняет превосходство будущего и обналичивает всё его содержание, как прошлое, «выделенное» в своей логической форме – принятая здесь позиция принадлежит не вовлеченной субъективности, а Абсолютному Знанию. (Подобная критика Гегеля была представлена Александром Кожевым и Жаном Ипполитом). Что стремятся выразить все его критики – это напряженность или антагонизм в самой сердцевине гегелевской мысли, оставленный Гегелем без внимания – но не случайным образом, а по необходимости; и как раз именно поэтому данный антагонизм не может быть диалектизирован, разрешен, или «исключен» через диалектическое опосредование. То, что предлагается всеми этими философами - критическая «шизология» Гегеля.

Нетрудно опознать в этой версии, ориентированной на будущее темпоральности заинтересованного субъекта, следы хайдеггеровского радикального утверждения конечности, как непреодолимого затруднения человеческого существования: это наша конечность, которая оставляет нас перед открытостью будущего, перед горизонтом того, что должно прийти, т.е. трансценденция и конечность – две стороны одной монеты. Потому не удивительно, что сам Хайдеггер в серии семинаров и рукописных работ предложил наиболее продуманный вариант такого критического прочтения Гегеля. Поскольку это не Хайдеггер «Бытия и времени», а поздний Хайдеггер, он пытается расшифровать непродуманные измерения гегелевской мысли посредством внимательного прочтения его идеи «опыта» (Erfahrung) сознания в «Феноменологии духа». Хайдеггер читает известную гегелевскую критику кантианского скептицизма – мы можем лишь получит знание Абсолюта, если Абсолют уже заранее желает быть с нами (bei uns) – через его интерпретацию парусия (присутствие, второе пришествие), как эпохальное раскрытие бытия: парусия именует способ, которым Абсолют (гегелевское имя для Истины Бытия) уже открыт нам прежде всякого активного усилия с нашей стороны, т.е. способ, которым это раскрытие Абсолюта фундирует и направляет само наше усилие по его постижению – или, как это формулируют мистики и теологи, ты бы не искал меня, если бы уже меня не нашел.

Почему Гегель не способен увидеть верное измерение парусии? Это приводит нас к следующему упреку Хайдеггера: гегелевской идее негативности недостает феноменального измерения (т.е. Гегель потерпел неудачу в описании опыта, при котором негативность будет проявляться как таковая). Гегель никогда систематически не иллюстрирует и не предъявляет различий между терминами отказ, негация, ничто, «не есть» и т.д. Гегелевская диалектика просто предполагает утаивание своего собственного феноменолого-онтологического основания; имя для этого утаивания, конечно, субъективность. Гегель всегда уже подчиняет негативность «работе негативности» субъекта, работе у субъекта концептуального опосредования/изъятия всего феноменального содержания. Таким образом, негативность сводится к вторичному моменту в работе самоопосредования субъекта. Эта слепота к своему собственному основанию не вторичная деталь, а как раз «запускающая» особенность гегелевской метафизики субъективности: диалектический логос может действовать только на фоне досубъективного Отказа (Absage), отречения или отрицания.

Тем не менее, существует привилегированная феноменальная модальность, где негативность доступна в опыте, хотя и негативным образом: боль. Траектория опыта – путь болезненного постижения, что здесь есть разрыв между «естественным» и трансцендентальным сознанием, между «для самого сознания» и «для нас»: субъект насильно лишен «естественного» основания своего бытия, весь его мир коллапсирует, и этот процесс повторяется до достижения Абсолютного Знания. Говоря о «трансцендентальной боли» как основном Настроении (Stimmung) гегелевской мысли, Хайдеггер следует линии, которая начинается в «Критике практического разума» Канта. Там Кант определяет боль как единственную эмоцию “a priori”, эмоцию моего патологического эго, оскорбленного предписанием морального закона. (Лакан видит в этой трансцендентальной привилегии боли связь между Кантом и де Садом.)

Что Хайдеггер упускает в своей дескрипции гегелевского «опыта» как траектории отчаяния (Verzweiflung), это углубляющуюся бездну этого процесса: разбивается не только естественное сознание, но и трансцендентальный критерий, мера или структурное основание, на фоне которого естественное сознание переживает опыт своей несостоятельности и неудачи – как это формулирует Гегель, если то, что мы принимали за истину, разрушает меру истины, то сама эта мера должна быть отброшена. Вот почему Хайдеггер не замечает головокружительной бездны диалектического процесса: нет критерия истины, постепенно настроенного в процессе болезненных опытов; этот критерий сам связан в процессе, подрываемом снова и снова.

По этой же причине упрек Хайдеггера Гегелю в «махинации» бьёт мимо цели.Collapse )

Интересное интервью Юрия Полякова

Миф о свободе слова на Западе существует только в мозгах российских либералов



Главный редактор "Литературной газеты", писатель Юрий Поляков считает, что в России в настоящее время ситуация со свободой слова лучше, чем на Западе. Об этом он заявил в беседе с "Правдой.Ру" относительно подходов к пониманию свободы слова в нашей стране и на Западе.

"Ситуация совершенно очевидная. В английском парламенте даже существует такой эвфемизм - когда оппонент откровенно врет, утаивает какую-то информацию, ему говорят, что "вы слишком экономите правду", - сказал Юрий Поляков.

"Этот принцип экономии правды давно прослеживается. То же самое было во время югоосетинского конфликта в 2008 году, когда все западные журналисты, как по команде, давали только одну версию (событий). Абсолютно в духе советских новостей дня все это было", - полагает главред "Литературной газеты".

"И естественно, в этой ситуации они пытаются скрыть, в общем-то, от западного общества - которое тоже не однородно - реальность происходящего на Украине. Скрыть, что там во главе крайне националистические силы, что там разгул антисемитизма уже начался", - считает писатель.

Collapse )

Т-34 В БОЯХ ПОСЛЕ ОКОНЧАНИЯ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

День победы над Японией вовсе не поставил точку в боевой биографии лучшего среднего танка Второй Мировой войны. Военная карьера Т-34 была продолжена в самых разных уголках земного шара, возможно не закончилась она и по сей день. Некоторое количество этих машин выпускалось по лицензии, но в большинстве случаев они передавались дружественным странам в качестве военной помощи.

Танки Т-34 принимали участие в гражданской войне в Китае 1946-50 гг., Корейской войне 1950-53 гг., венгерских событиях 1956 г., арабо-израильских войнах, ряде военных конфликтов на африканском континенте, отражении высадки «бригады 2506» в заливе Свиней в 1960 г. на Кубе, военных действиях на территории бывшей Югославии. В Афганистане заслуженные ветераны использовались в качестве неподвижных огневых точек в системе обороны укрепленных пунктов Ограниченного контингента.

После многочисленных войн и вооруженных конфликтов по состоянию на начало 1998 года (год публикации данной статьи) средние танки Т-34-85 продолжали состоять на вооружении в Албании, Анголе, Афганистане, Боснии, Гвинее-Бисау, Кубе (часть из них использовалась для охраны побережья, часть находилась на хранении), Мали, Северной Корее и некоторых других странах.

Война в Корее 1950-53 гг.

Collapse )


Как Хрущёв разваливал флот

Как Хрущёв разваливал флот


Первое вмешательство Хрущева в военные дела страны датируется 1954 годом. Возвращаясь из поездки в Китай, Первый секретарь проинспектировал флот и пришел к неутешительному выводу, что ВМФ СССР не способен в открытую противостоять флотам Англии и США.

Возвратившись в Москву, Н.С. Хрущев отверг концепцию строительства надводного военно-морского флота, предложенную адмиралом Н.Г. Кузнецовым в докладной записке от 31 марта 1954 г., которая в целом продолжала сталинскую программу кораблестроения.

Дальнейшие события развивались стремительно.

Постановлением ЦК ЦПСС и Совета Министров СССР от 8 декабря 1955 года Николай Сергеевич Кузнецов был снят с должности главкома ВМФ. С этого момента СССР выбрал ориентацию на подводный флот, строительство надводных кораблей было приостановлено, на стапелях начали разрезать практически готовые крейсеры.

13 февраля 1956 года по инициативе Хрущева было принято очередное постановление «О неудовлетворительном состоянии дел в Военно-Морском Флоте», осудившее низкую боевую готовность флотов и возложившее ответственность за создавшееся положение на Н.Г. Кузнецова.

Горек был 1956 год.

В январе прекратила свое существование военно-морская база Порккала-Удд — «пистолет у виска Финляндии». 100 кв. километров финской территории, переданные в 1944 году в аренду СССР в добровольно-принудительном порядке сроком на 50 лет. Уникальная позиция, откуда простреливался весь Финский залив, была бездарно сдана финнам под предлогом «улучшения отношений с Хельсинки».

В мае по инициативе Н.С. Хрущева и маршала Г.К. Жукова были расформированы части морской пехоты. Закрыто единственное в стране Выборгское военно-морское училище, готовившее офицерские кадры для «черных бушлатов».

Новый удар настиг военно-морской флот в 1959 г. В тот год было отправлены на слом сразу семь (!) практически готовых крейсеров:

— «Щербаков» снят со строительства при готовности 80,6%;
— «Адмирал Корнилов» снят со строительства при готовности 70,1%;
— «Кронштадт» снят со строительства при готовности 84,2%;
— «Таллин» снят со строительства при готовности 70,3%;
— «Варяг» снят со строительства при готовности 40%;
— «Архангельск» снят со строительства при готовности 68,1%;
— «Владивосток» снят со строительства при готовности 28,8%.

Охваченное «ракетной эйфорией» советское руководство сочло артиллерийские крейсеры проекта 68-бис безнадежно устаревшим оружием.
Как Хрущёв разваливал флот
Отсек недостроенного корпуса ТКР пр. 82, использованный в качестве мишени. Потопить ракетами его так и не удалось!
Collapse )

Генеалогия Путина

Крестьянская жилка
Консерватизм Владимира Путина имеет вполне реальные, земные корни


Фото: из книги: Александр Путин. "Род президента В.В. Путина"

То, что президент все чаще говорит о консерватизме и традиционных ценностях, вызывает насмешки и непонимание космополитичных либералов. Между тем само происхождение Владимира Путина предопределяет его взгляды и убеждения. О роде Путиных рассказывается в только что вышедшей книге, первое обсуждение которой прошло в среду в одном из столичных архивов.

Род Путиных – тверские крестьяне, жившие практически на одном месте как минимум четыре века подряд. А память и традиции рода – не пустые слова для русских людей, независимо от того, какой пост они занимают. Путину повезло – в том смысле, что его родословную раскопали до начала 17-го века. И вовсе не потому, что он президент России – для потомка непривилегированных родов (то есть не дворянства и не священников), представителя обычной крестьянской семьи сделать это очень сложно.

Люди переезжали в другие концы огромной страны, теряли свои корни, войны и пожары уничтожали архивы, и хорошо, если мы знаем по именам своих прапрадедушек. А отец и мать Путина родились в соседних деревнях, где уже много поколений жили их предки. Повезло и с тем, что сама деревня Поминово Тургиновского района Тверской области, откуда идет род Путиных, не сгорела, не вымерла полностью и не исчезла, как десятки тысяч русских деревень за последние сто лет. Сейчас зимой в ней живет всего 19 человек, но летом приезжают дачники – в основном из Москвы, благо от столицы около 120 километров (если, конечно, получить разрешение на проезд прямо через национальный парк Завидово, на территории которого и находится село), Петербурга и Твери. Но райцентр село Тургиново, где крестили, венчали и отпевали поколения Путиных, жив – и если не процветает, то не может и пожаловаться на отсутствие внимания.

Двоюродные братья Путины Спиридон (слева) и Александр (справа) по случаю совершеннолетия Александра. 1900 г. Санкт-Петербург. (из книги: Александр Путин.
Двоюродные братья Путины Спиридон (слева) и Александр (справа) по случаю совершеннолетия Александра. 1900 г., Санкт-Петербург

Настоятель Покровского храма отец Андрей (Миляев) говорит, что еще в 2004 году ему звонили из президентской администрации, спрашивая, может ли он подтвердить, что именно в его храме крестили родителей президента. Но проявление самого пристального внимания к Тургиново началось после 2011 года, когда на Рождественскую службу в Покровский храм приехал Владимир Путин. Отец Андрей говорит, что теперь храм расписали, а около него возводят новые строения.

Сейчас интерес к фамилии Путиных понятен – но очень важно, что сами Путины не теряли связи со своей малой родиной. Благодаря интересу одного из них, Александра, и стало возможно восстановить семейное родословное древо – причем заниматься семейной генеалогией четвероюродный брат президента начал тогда, когда о Путиных знали только их родственники и соседи. Сейчас Александру Михайловичу 60 лет, а впервые он стал собирать материалы еще в 1986 году, спустя шесть лет направил запрос в тверские архивы, а к концу 90-х местные архивисты по его заказу добрались и до московских хранилищ - Российского государственного архива древних актов (РГАДА).

В результате удалось углубиться на 12 поколений – почти до начала 17-го века. Идти дальше уже невозможно – нет документов.

Collapse )


Чтобы закрыть тему воровства в Сочи

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Чтобы закрыть тему воровства в Сочи
Sochi_Problems

Как я и ожидал, пример сломавшего карниз господина оказался заразительным. Журналистов начали ловить за вредительством. Так, например, одного иностранного журналиста лишили аккредитации за то, что он отрывал в Сочи дверные ручки и фотографировал их.

Collapse )

Голливуд на Марсе

Американский Голливуд, 40 лет назад свозивший астронотов на Луну, добился новых успехов: теперь - на Марсе!

Как вы знаете, по Марсу якобы ездит американский марсоход Opportunity. Так вот. Когда на фотографии, сделанные его камерой, попадали гайки и даже скелетик сдохшей мыши - мы смеялись, но терпели. Однако теперь у голливудщиков из "марсианского" павильона случилось совсем капитальный прокол. В январе 2014 года на фотографиях, сделанных Opportunity, обнаружился лишний камень. Выяснилось, что он отсутствует на фотографиях за 3536-й марсианский день, но уже на 3537-й марсианский день он на них появляется. Одна сторона камня покрыта "марсианской" пылью, а вторая выглядит темной, но со светлыми вкраплениями.

Так называемые "ученые" срочно придумали две версии, объясняющие неожиданное появление камня из ниоткуда рядом с марсоходом. Согласно наиболее смешной из них, камень является метеоритом (видимо, прилетел из Чебаркуля, ха-ха), и соответственно появился рядом с марсоходом в результате метеоритного дождя. Однако вероятность такого события не превышает вероятности того, что метеорит грохнется вам на голову.

Вторая версия тоже доставляет. Руководитель "научной команды" марсохода Opportunity Стив Сквайерс предположил, что марсоход якобы "мог случайно зацепить камень колесом, выломать его и протащить за собой". Однако интернет-знатоки моментально выяснили, что камень появился перед марсоходом в период, когда тот около месяца стоял на одном месте без какого-либо движения.

Collapse )