October 25th, 2013

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Что означает передел мирового рынка нефти?

Как сообщалось ранее, в этом году Китай обогнал США по импорту нефти - в прошлом месяце импорт Китая составлял 6.3 миллионов баррелей в день, против 6.24 у США. Согласно краткосрочным прогнозам EIA разрыв будет нарастать:

В мирном сценарии развития, аналитики Wood Mackenzie ожидают, что разрыв будет кардинально увеличен, и к 2020 потребление нефти Китаем будет на 70% состоять из импорта, который составит 9.2 миллиона баррелей, в то время как у США он составит лишь 6.8.

Коллеги из ZH справедливо отмечают, что ожидаемым следствием этого неизбежно станет более плотное вовлечение Китая в мировую политику с целью обеспечения стабильности поставок импортной энергии.

Но они не отметили, что у США, наоборот, появилась серьезная мотивация для подрыва энергорынка, особенно с учетом того, что основным потребителем месторождений Ближнего Востока являются  страны Евразии, а не США . источник

28 панфиловцев


В последнее время тема 28 панфиловцев стала очень популярна. Причиной этого стала попытка группы энтузиастов, утомлённых помоями о войне, снимаемыми именитыми творцами на государственные деньги, создать фильм о легендарном подвиге у разъезда Дубосеково. Идея хорошая — и заслуживающая хорошей реализации. Но не успели энтузиасты начать сбор денег на съёмки, как «исторические объективисты» подняли мутную волну: «не было такого подвига, репортёр всё выдумал!!!». Хотя между выдумкой репортёра и отсутствием подвига огромная дистанция и одно никак не следует из другого.

Так давайте попробуем взглянуть хотя бы поверхностно на то, кто такие панфиловцы, что происходило под Дубосеково.

…Формировалась дивизия, получившая номер 316, в Алма-Ате уже после начала войны. Сформировали её за месяц из русских и казахов, в основной массе не проходивших даже срочную службу. То есть по сути — из новобранцев, не имевших ни боевого опыта, ни военной подготовки. По завершении формирования дивизию по железной дороге перебросили под Новгород, на самое напряжённое в тот момент Северо-западное направление. Но уже через месяц, в связи с начавшимся наступлением немцев на Москву (операция «Тайфун»), 316-ю дивизию перебросили на центральное направление. 5 октября началась переброска, а 12 октября дивизия была выгружена под Волоколамском, где и приступила к подготовке своего оборонительного рубежа в рамках Можайской линии обороны. Общая длина этого рубежа, от совхоза Болычево до деревни Львово, составила 41 км.

Здесь нужно сделать небольшое отступление. По тактическим наставлениям и принятым на 1940 год в РККА военным взглядам, стрелковая дивизия должна была получать при обороне на направлении главного удара противника полосу в 6-8 км, а на второстепенном направлении — 10-12 км. 316-я дивизия, необстрелянная, из новобранцев, не имеющая полного списочного состава, получила полосу в 41 км. И это — на направлении главного удара. То есть длина фронта дивизии в 5(!) раз превышала нормативную, и на каждый километр фронта было в 5 раз меньше солдат и огневых средств, чем считалось необходимым для создания достаточно прочной обороны.
Недостаток орудий в самой «панфиловской» дивизии (54 орудия), с одной стороны, с лихвой перекрывался приданными артиллерийскими частями усиления (ещё 141 орудие). Но, с другой стороны, это усиление сильно обесценивалось недостатком боеприпасов. То есть в целом оборона, хотя и очень грамотно организованная, была очень «жидкой», имеющей в разы меньшую, чем положено, плотность войск и огневых средств.

Немецкие войска, развивая первоначальный успех, вышли на Можайскую линию обороны к 15 октября. В районе Волоколамска наступали соединения 5-го армейского и 46-го моторизованного корпусов. Против 316-й дивизии оказались немецкие 2-я и 11-я танковые и 35-я пехотная дивизии. Все соединения были прекрасно вооружены и имели огромный боевой опыт. Немцы рассчитывали легко, с ходу, сбить панфиловцев с занимаемого рубежа.
16 октября 2-я танковая дивизия безуспешно атаковала левый фланг «панфиловской» дивизии — позиции 1075 полка. Немецкие атаки были отражены. 17 октября удар был нанесён уже большими силами. В ходе нескольких атак немцы сумели продвинуться буквально на километр, оборона панфиловцев устояла. 18 октября немцы ещё больше усилили атакующую группировку и вынудили 1075-й полк к отходу. Но героическим сопротивлением артиллерийских частей немцы были остановлены и сумели дойти только до Рузы.

Итого: за три дня ожесточённых боёв, имея огромное численное и огневое превосходство и опираясь на полное господство в воздухе, немцы сумели продвинуться лишь на несколько километров. Панфиловская дивизия устояла.

Потерпев неудачу на левом фланге дивизии, немцы нанесли удар на правом, по 1077 полку, повторив натиск и на левый фланг. Немцы опять сумели немного продвинуться уже на обоих флангах. Но опять не смогли опрокинуть 316-ю дивизию. Несмотря на тяжелейшие потери, на острую нехватку боеприпасов, на многократное превосходство противника, панфиловцы продолжали удерживать фронт. Волоколамск был оставлен ими только в конце октября, когда немцы прорвались на других участках и возникла угроза окружения дивизии.

Что же происходило до Дубосеково? Немцы, ведя стремительное (по планам) наступление на Москву, сумели за полмесяца боёв продвинуться на Волоколамском направлении менее чем на два десятка километров. И встали, подтягивая подкрепления и тылы. 2 ноября линия фронта стабилизировалась. Было ли это подвигом?
Да это вообще было чудом.

Когда растянутая тонкой линией дивизия новобранцев, которым не хватало боеприпасов, на долгое время остановила в разы превосходящего опытнейшего врага. И те новобранцы, которые под страшным натиском отходили в один день, намертво держались за позиции на следующий.

…16 ноября начался следующий этап немецкого наступления. При этом немецкий удар оказался встречным.

Collapse )

США и ЕС просят Россию оставить в покое море Росса

Главы внешнеполитических ведомств США, Франции, Австралии и Новой Зеландии, а также представитель Евросоюза призвали остальные страны мира поддержать решение о создании в море Росса у берегов Антарктиды самой обширного в мире заповедника и морской охраняемой территории (Marine protected area, MPA).

"Море Росса имеет важнейшие экологическое и научное значение. Создание здесь MPA превратит регион в уникальную лабораторию для продолжения морских исследований, что обеспечит значительные и долгосрочные выгоды для сохранения океана, в том числе сбалансированного использования его ресурсов", - отмечается в обращении, подписанном в том числе госсекретарем США Джоном Керри.

С призывом поддержать предложение своего руководства выступил и посол США в России Майкл Макфол. "Мы призываем Россию присоединиться к созданию заповедника в море Росса, наиболее нетронутой части мирового океана", - написал он сегодня в своем микроблоге.

Решение о создании в море Росса и его окрестностях MPA общей площадью около 2,3 млн кв. км может быть принято на заседании Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (Commission for the Conservation of Antarctic Marine Living Resources, CCAMLR), которое откроется в австралийском Хобарте 23 октября 2013г.



Вопрос о превращении моря Росса в самый большой в мире заповедник рассматривался и на предыдущем заседании CCAMLR в июле 2013г., однако тогда против принятия столь жесткой меры выступили представители России и Украины, а решения в CCAMLR принимаются только единогласно.

"Действия российской делегации замедляют прогресс в деле защиты моря Росса и Восточной Антарктики и ставят под угрозу международное сотрудничество и добрую волю, две ключевых составляющих, необходимых для глобального сохранения морской среды. Крайне важно, чтобы страны, которые направят своих представителей на совещание в Хобарт, смогли найти консенсус в вопросах защиты морской флоры и фауны в водах Антарктики и защиты самых нетронутых районах Мирового океана на Земле", - заявил тогда представитель Благотворительного фонда Пью (США) Андреа Кавана.

В свою очередь вице-президент Российской ассоциации международного права Олег Хлыстов заявил, что CCAMLR должна найти взаимоприемлемое решение, а односторонние меры, игнорирующие интересы других, недопустимы.

"Раз возражают Россия, Украина, ряд других стран, то надо, видимо, доказать им, что это целесообразно. При этом из того перечня стран, которые упоминаются как авторы инициативы, в частности ни Франция, ни США, там промыслом не занимаются. Этот антарктический район для них с точки зрения рыболовства безразличен", - отметил О.Хлыстов

Collapse )

Гравитация

Хочу сказать (источник), что я очень долго ходил вокруг и около этой статьи.
Изначально я хотел написать её очень развёрнуто, с детальной аргументацией, примерами, развёрнутым спором с «внутренним я» и прочая, прочая, прочая.
А потом, во время моей недавней поездки в Казань, мне попалось на глаза одно скромное граффити:



Выполненное в трафаретном стиле Бэнкси, оно красовалось на замызганной, немного поржавевшей двери какого-то присутственного здания на одной из центральных улиц Казани.
Народ проходил мимо портрета Циолковского, слова «Земля» и мелкого текста под ним.
Город жил своей жизнью.
В общем-то не особо заморачиваясь простым и в то же время очень сложным вопросом: «зачем?»

Зачем нам лететь в космос?
В начале космической эры этот вопрос имел простой и незамысловатый ответ. Простой, рукописный плакат «Все в космос», который держал неизвестный москвич на народном праздновании первого полёта космонавта Земли очень хорошо отражал настроения того времени:


Юрий Гагарин. Как это было.

Всё остальное уже казалось неважным и несущественным. Вся страна воспринимала космос, как некий «земной рай», который можно будет окучить, освоить, перепахать звездолётами вдоль и поперёк и поставить на службу человеку.
Как Сибирь, как Арктику, как Антарктиду.

Ну а потом пришлось вернуться из того, идеального и тривиально-мечтательного космоса на Землю. И вновь обратить свой взор на изречение Циолковского о «колыбели». Выяснилось, что космос враждебен, неуютен и суров. И, подобно мифическому Молоху, космос вдруг стал требовать у человечества жертв. Сначала материальных, а потом и человеческих.
Стоимость космических программ оказалась неподъёмной для большинства стран мира, а обеспечить 100% безопасность людей даже на околоземной орбите не получилось и при учёте всех, казалось бы — даже самых невероятных сценариев.

Космос оказался несбыточной мечтой, к воплощению которой человечество оказалось неготовым ни материально, ни технологически, ни даже психологически.

Метафора «колыбели» оказалась слишком оптимистичной, задав человечеству весьма жёсткую временную рамку.
Сколько времени надо младенцу, чтобы встать на ноги? Ну, год.
Сколько времени надо ребёнку, чтобы стать полноценным членом общества? Два десятка лет.
Сколько времени отпущено нам в этой земной жизни? Столетие.
Сколько времени мы можем представить в рамках своего сознания? Два столетия, исходя из того, что сможем покачать ещё на своих слабеющих руках своего правнука, который и увидит этот самый «идеальный мир», который мы хотим оставить ему в наследство после своих мирских трудов.

Ситуация с человеческим целеполаганием очень напоминает мне старый анекдот о католической церкви и её запрете на браки для высокопоставленных священников.

«Беседуют два католических кардинала:
- Джузеппе, как ты думаешь, мы доживём до отмены целибата?
- Мы вряд ли, Франческо, но внуки-то наши точно доживут!»

Вечность — это абстракция. За пределами 200 лет от сегодняшнего момента времени всё будущее превращается для отдельно взятого человека в «вечность».
Полёт «корабля поколений», который, в принципе, может быть построен и на существующей технологической базе современного человечества, даже в случае ближайшей к нам звёздной системы — Альфа Центавра, займёт при скорости в 30 километров в секунду около 40 тысяч лет.

Collapse )

Всем кто валит от нашей коррупции в сторону ихней

Оригинал взят у lightjedi в Руксперт о коррупции
В последнее время участились ссылки на проект Руксперт - современный справочник патриота по сетевым дискуссиям. Позиционируется как сборник "фактов" и "реальная информации о проблемах уехавших за рубеж". Ну вот я и решил ради интереса посмотреть, насколько правдивую информацию предоставляет этот проект, сколько в представленных текстах фактов, а сколько - гонева и передергиваний. Давайте посмотрим, что говорит "Руксперт" о загранице. Начнем с американской коррупции. Проверка фактов простейшая - переход по ссылкам и простой гуглинг по фамилии участников. Мои комментарии отмечены розовым.

Collapse )

Что же мы видим? Из 22 примеров коррупции пять правдивых (2,6,15,16,18). В еще двух есть следы коррупции, но наврано в деталях, в пересказах, в ссылках – в общем, сплошное спортлото, а не преферанс (3,10). В пяти – большие траты, но неясно, есть ли в них коррупционная составляющая (4,11,17,19,22). В пяти частные лица\компании обворовывают государство или друг друга (7,8,13,14,20). Еще в пяти непонятно, при чем тут вообще коррупция (может быть она есть, но с первого взгляда не видно) – 1,5,9,12, 21.
То есть половина примеров вообще к злоупотреблению властными полномочиями не имеет отношения, а еще в четверти мелкое вранье, умолчание и передерг рассыпаны крупным слоем. Это не говоря про вступительные абзацы.

Подведем итог. О коррупции в США на материалах "Руксперта" лучше в приличных местах  не рассказывать - с большой вероятностью поймают за руку за обман и передергивание. Можно ли исправить статью, как рекомендуют администраторы? Можно, но проще написать ее заново.

Не покидайте нас, мы продолжим исследование "Руксперта" в следующих сериях.

Неуязвимый человек Мирин Дажо

Выступления Мирина Дажо, по словам наблюдавших за ним студентов медицинского университета, выглядели следующим образом: «Обнаженный до пояса, он тихо стоит посреди комнаты. Помощник стремительно приближается к нему сзади и вонзает рапиру в область почек. В зале стоит полная тишина. Наблюдающие сидят с раскрытыми ртами и не могут поверить собственным глазам. Это очевидно, что клинок прошел сквозь тело, а кончик шпаги виднеется спереди. Все происходящее кажется нереальным, так как на его теле нет ни одной капли крови…»

Мирин Дажо (в переводе с еспер. Mirin Daĵo — «чудесный», «удивительный»), настоящее имя Арнольд Геррит Хенске, родился 6 августа 1912 года в городе Роттердаме, в семье почтальона и дочери священника. Занимался рисованием и в 20 лет возглавил группу архитекторов в проектном бюро.

В детстве и юности с ним постоянно происходили странные происшествия. Однажды он написал портрет покойной тетки, которая всю жизнь прожила в Южной Африке и которую он никогда не видел. Он смог нарисовать ее с такой точностью, будто она стояла перед ним в комнате. Просыпаясь по утрам, он с удивлением обнаруживал, что руки и простыни испачканы краской, а в студии все перевернуто вверх дном. Он рисовал свои картины во сне, затем просыпаясь и ничего не помня…



Самые главные события в жизни Нола произошли на 33-м году жизни. В это время он понял, что его тело неуязвимо. После этого он бросил работу и переехал в Амстердам, где начал выступать в кафе, разрешая зрителям протыкать себя насквозь, проглатывая осколки и лезвия. Он утверждал, что они растворяются у него внутри. Тем не менее, обстоятельства его смерти на самом деле оставляют этот вопрос открытым. Вскоре о нем уже знал весь город.

Арнольд Хенске взял себе псевдоним не ради славы, а только по той причине, что на языке эсперанто Мирин Дажо значит «удивительный». Он, как и многие в тот период, полагал, что с помощью искусственного языка эсперанто удастся преодолеть барьеры в общении между разными народами.

Collapse )

Ротшильды и русский порох

Русская армия на рубеже 1890-х гг. еще оснащена устаревшей однозарядной винтовкой. Интересы безопасности государства требуют перевооружения новым многозарядным оружием с патроном на бездымном порохе. Но где же взять новый порох?.. Решение этой проблемы дало ощутимый толчок в создании военного оружия… и подарило сегодняшним охотникам отличные карабины и очень удачный патрон.

Патроны с бездымным порохом к 3-линейной винтовке образца 1891 г. (слева) сменили на службе патроны к 4,2-линейной образца 1868 г. (справа) с черным порохом.
Патроны с бездымным порохом к 3-линейной винтовке образца 1891 г. (слева) сменили на службе патроны к 4,2-линейной образца 1868 г. (справа) с черным порохом.

Итак, Его Величество порох, именно с этого и требуется начинать разговор о появлении на вооружении нашей армии оружия уменьшенного калибра, которым в терминологии конца XIX в. являлись трехлинейные (калибр 7,62 мм) винтовка и револьвер. В 1880-х гг. основной вопрос стоял, по сути, даже не в выборе конструкции винтовки, а в наличии отечественного бездымного пороха, необходимого для создания нового патрона, с характеристиками, соответствующими последним веяниям времени. Опоздать с перевооружением означало проиграть войну, которая могла начаться в любой момент. Врагов у нашей Империи было предостаточно: хищная Англия, жаждавшая реванша Турция, встающий на ноги Китай, неповоротливая Австро-Венгрия, польские сепаратисты. Новая винтовка была жизненно необходима России, но без отечественного производства патронов к ней всякий смысл в новом оружии терялся.

Немного отклонимся от темы и коснемся одного вроде бы не очень связанного с перевооружением аспекта. 16 мая 1883 г. в Баку учреждается новая фирма — «Каспийско-Черноморское нефтепромышленное и торговое общество». Основатель общества — барон Альфонс Ротшильд (1827–1905 гг.), возглавлявший с 1868 г. парижский банкирский дом Ротшильдов — «Ротшильд Фрер».

Кем был Альфонс Ротшильд? Сокращенное название Республики Франция — «РФ» в то время недвусмысленно ассоциировали с названием «Ротшильд Фрер». Именно А. Ротшильд организовал выплату контрибуции Франции после ее поражения в 1871 г. во франко-прусской войне, сохранив этим у власти главу французского правительства Адольфа Тьера. И именно Ротшильды являлись истинными хозяевами Франции, все нити французской экономики были сосредоточены в их руках. Основное правило Ротшильдов — «доход превыше всего» — заставляло искать их новые ниши его изыскания, и бурно развивающаяся химическая промышленность не стала исключением.

Collapse )

Олег Матвейчев: 8 полемических тезисов завтрашней повестки дня

Каждая идея этого человека ставит под сомнение самые основания вашего мировоззрения. Греки у него, оказывается, вовсе не победили троянцев, а с треском проиграли. Александр Исаевич Солженицын — вовсе не патриот России, а человек, превративший нашу страну в глазах всего мира в империю зла (так что мы сами едва ли не стали так думать).

Автор книг «Уши машут ослом», «Американское сало», «Китай на стыке тысячелетий», «Что делать, Россия?», «Суверенитет духа» и других, философ и политконсультант, в недавнем прошлом — советник Администрации Президента России, а ныне профессор Высшей школы экономики Олег МАТВЕЙЧЕВ и сам из породы тех, у кого «хвост виляет собакой». Перебирая имена профи, которые согласились бы порассуждать не в узком, а в широком смысле о том, что ждёт нас в будущем, мы решили, что актуальнее, чем Матвейчев, этого не сделает никто.



1. Пенсионные системы отменят
Недавно в одном из постов вашего блога вы приводили в пример Нидерланды, глава которых заявил: «Социальное государство закончилось!». Надо ли и жителям России готовиться к тому, что через десятилетие человек должен будет надеяться только на себя, потому что социальные программы будут сведены к минимуму?

— Заявление нидерландского монарха касается не одной страны, это общее положение, которое призвано констатировать, что большинство европейских государств не в состоянии нести тот объём социальных обязательств, которые в своё время на себя взяло. Но это ещё цветочки, что будет в ближайшие 20 лет! Пока мир не был глобальным, государства имели возможность в своих границах устраивать отдельный рай. А в ближайшие 20 лет все границы станут проницаемыми. Не помогут никакие стены и контроль.

Есть глобальный мир и глобальная конкуренция трудовых ресурсов. В этой конкуренции кто привык получать большие социальные пособия, ничего не отдавая, будут проигрывать. Тенденция нового времени (я беру глобально, с 17 века) в том, чтобы изживать такое средневековое отношение, когда один человек имеет какие-то активы и не работает. Это феодальные отношения, когда у тебя была земля, поместье, а ты мог отдыхать, пусть работают крестьяне. Или во время капитализма — появились акции, сам инвестор в море на яхте, а инвестиции на него работают. Или свечной заводик где-то коптит, пока ты отдыхаешь.

Эта тенденция будет исчезать. Современные олигархи работают по 15 часов и делают по несколько перелётов в день, хотя у них миллиарды. Просто все их миллиарды растворятся, если они не будут ими заниматься.

Мы приходим к принципу «кто не работает, тот не ест». Ситуация, о которой мечтали пенсионеры (что они поработают 40 лет, а потом станут жить на пенсию), будет исчезать. Одно из конкурентных преимуществ Китая — у них нет пенсионной системы, дети содержат родителей. Я думаю, в перспективе все пенсионные системы будут отменены. Люди будут сами себя обеспечивать, тем более что в современном мире есть масса работы, которая не требует физического труда. Можно работать в колл-центре, в Интернете. Молодых людей в офисах можно заменить стариками, а молодые пусть ездят.

2. Работать будут все за меньшую зарплату
— То есть нам не только не грозит безработица, а наоборот, мы должны работать до последнего вздоха? А можно хотя бы решить эту проблему так, чтобы люди не работали так много, целыми днями, как сейчас (не видя своих детей, забывая о саморазвитии, выгорая внутренне)?..

— Сокращение рабочего дня всегда было лозунгом левых движений. И когда добились 8-часового рабочего дня, это было гигантским достижением, на котором никто не собирался останавливаться. В СССР предполагалось, что по мере увеличения производительности труда рабочий день будет сокращаться до 6, потом до 4 часов. Человек освободится от машинной работы (которую заменит техника) — для спорта, творчества, культуры, науки. В теории Маркса основное богатство — это свободное время, а не деньги. После Хрущёва произошло забвение этой концепции.

Но! В случае глобального мирового кризиса эти идеи будут востребованы. Возникнет большое количество безработных, и вернутся не только левые теории, но и практики. Все вспомнят Маркса. Одна из левых практик состоит в том, чтобы вовлекать людей в общественные работы и разделять труд, чтобы не получалось, что кто-то работает много, а кто-то вообще не работает. Будут по 4 часа работать. Естественно, зарплата резко сократится. Это нанесёт удар по обществу потребления. Все будут работать за похлёбку и не будут думать о брендовых штанах. Потом общество выйдет из кризиса, но сама норма о равномерном распределении труда может остаться и стать структурным элементом посткризисного мира.

3. Нужно не протестовать, а компенсировать то, что не делает власть

— Вы говорите о левых идеях, а могут ли через 10 лет взглядами большинства стать взгляды сегодняшней оппозиции?

— Я не разделяю сам подход оппозиционности как таковой. Вчера была программа у Соловьёва по поводу октября 1993 года, и я сидел на трибуне с теми, кто за Ельцина; мне было неуютно сидеть со своими идеологическими противниками. Я прекрасно понимаю, что сделал Ельцин в 90-е: у нас в 2 раза сократился ВВП и в 15 раз государственный бюджет, смертность была такая, что мы потеряли больше, чем в войну. Но я тогда стоял на стороне Ельцина, не любя его, потому что понимал: если завтра свергнут главу государства, то рухнет и государство.

Если бы в 93 году победила оппозиция, то, какой бы хорошей она ни была, нас ждали хаос, распад страны и гражданская война. Тут же Кавказ провозгласил бы выход из состава России, и Урал, и Дальний Восток. Я жил в Екатеринбурге, наш губернатор Россель уже печатал «уральские франки» — свою валюту — у меня они есть в коллекции.

У оппозиции тогда не было даже единого лидера. Свергли бы Ельцина — тут же хасбулатовцы подрались бы с руцковцами, макашовцы с баркашовцами, и все они вместе с ампиловцами. У нас были бы 90-е годы, умноженные на сто. Это выбор между худшим и ещё худшим.

Collapse )

Записка на холодильнике

Дорогой сынок! Если ты читаешь сейчас эту страницу, это означает, что у тебя наконец-то закончился интернет. Не пытайся звонить нашему провайдеру или копаться в настройках браузера.

Тебе нужно сделать следующее: Сходи в аптеку на углу, купи лекарства для дедушки – рецепты лежат в прихожей, на тумбочке под зеркалом. Кроме этого, зайди в супермаркет – возьми два пакета 1,5% молока, нарезной батон и пачку чая. В овощном киоске, который рядом с остановкой, ещё купи пару килограмм картошки, полкило лука и кочан капусты. Все чеки сохрани.

Я забыла мобильник. Позвони папе на работу, скажи, что фотографии сегодня ещё не будут готовы. Заодно передай, что я просила его забрать бельё из прачечной по дороге домой. Перед звонком запусти программу с иконкой телефона (на десктопе в правом верхнем углу) и запиши папин ответ в файл с расширением *.wav.

Сделай уроки – хоть тебе и задали одну математику, это не повод её откладывать на поздний вечер. Страницы учебника – 116, 121 и 118. Учти, в третьей задаче нужно составить уравнение, а не подгонять под ответ, который в конце (к тому же в нём опечатка). К остальным задачам, кстати, ответов не приводится.



После этого займись уборкой в своей комнате. Когда разложишь всё по своим местам, пересчитай все детали конструктора в пластмассовой банке, количество дисков с игрушками на полке, сколько машинок в коробке. После этого можешь открыть браузер и вбить в адресную строку http://полученные числа, разделённые точками.

У тебя откроется таблица управления аккаунтами нашей домашней подсети. Чтобы получить доступ к её изменению, вводи в окошке “пароль” ответы для второй, третьей и первой задачи из учебника. Найди в левой колонке наш IP и аккуратно вводи в окошко рядом (где способ оплаты – карточка) по две последних цифры из магазинных чеков (из кода, который в самом низу): общий за овощи, чай, молоко+хлеб, сустак, флексалис+настойка пустырника. Оставшееся пространство забей нулями и нажми кнопку “ОК”.

После этого можешь пользоваться интернетом дальше. Если вдруг позвонит злой дядя, скажет, что он “системный администратор” и будет ругаться в трубку, прокрути ему запись папиного ответа из файла. Надеюсь, у тебя всё получится. А я приду вечером и расскажу тебе сказку, как одна маленькая хакерша во главе своей группы когда-то ломала сервера Майкрософта и арабских террористов.

Целую! Твоя мама.

_______________
Автор неизвестен

Миф об изнасилованной Германии сочинил Геббельс

Миф об «изнасилованной Германии» сочинил Геббельс

За последние годы День Победы приобрел еще одну, увы, не очень красивую традицию: чем ближе праздник, тем чаще всевозможные «исследователи» начинают транслировать миф об «изнасилованной Германии»

При этом цифра германских дев, якобы пострадавших от Красной Армии, с годами только растет. Но кому нужно, чтобы русский солдат остался в народной памяти не освободителем и защитником, а насильником и грабителем? Об этом мы поговорили с ведущим научным сотрудником Института российской истории РАН, доктором исторических наук, профессором Еленой Сенявской.
Сенявская Елена Спартаковна – ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН, доктор исторических наук, профессор, действительный член Академии военных наук. Специалист по военной истории России XX века, военной психологии, автор более 250 научных работ.


"Нацистов запугали до того, что они кончали с собой"

- Елена Спартаковна, это все последствие перестройки? Те годы породили много всякой чепухи…


- Не совсем так. Эта мерзкая история началась гораздо раньше, еще с геббельсовской пропаганды, когда населению было объявлено, что Красная Армия зверски насилует всех немецких женщин в возрасте от 8 до 80 лет. И народ был действительно запуган до предела, вплоть до того, что активисты нацистской партии умерщвляли сначала свои семьи, а потом и себя.

- А зачем нужен был такой образ?

- Во-первых, чтобы повысить сопротивление наступающей Красной Армии, во-вторых, чтобы население уходило вместе со своими отступающими частями, чтобы не помогало советским войскам.

Дело Геббельса в том же 1945-м продолжили союзники, тогда появились первые публикации, где Красную Армию уже пытались представить как армию мародеров и насильников, при этом совершенно умалчивая о тех безобразиях, что творились в западной зоне оккупации. С началом «холодной войны» тема муссировалась, но не так агрессивно и массированно, как это стало происходить в последние двадцать лет. Цифры «изнасилованных» сначала были скромные: от 20 тысяч до 150 тысяч по всей Германии. Но в 1992 году, после развала Союза, в Германии вышла книга двух феминисток, Хельке Зандер и Барбары Йор, «Освободители и освобожденные», где впервые и была выведена цифра в 2 миллиона. Причем, выведена она была на основании совершенно некорректной посылки: были взяты статданные в одной берлинской больнице за 1945-1946, где рождалось где-то по 500 детей в год, и примерно у 15-20 человек в графе «национальность отца» было указано «русский». Причем, в двух или трех таких случаях было указано «изнасилована». Что делают эти «исследовательницы»? Они посчитали, что во всех случаях, когда отец русский, было изнасилование. Потом была взята геббельсовская форма «от 8 до 80» и просто помножили. Однако массовое распространение эта цифра получила с 2002 года, с выходом в свет книги Энтони Бивора «Падение Берлина», которая в 2004 году была издана и у нас. И мифические «2 миллиона», накануне юбилея Победы, пошли гулять по либеральным СМИ…

Немцы устали каяться

- Можно понять тех, кто эту тему нагнетал в годы «холодной войны». Но потом-то Берлинская стена рухнула, и согласно Горбачеву, установились «мир и дружба»...


- Изменились геополитические реалии. С той стороны предпринимались попытки пересмотреть итоги Второй мировой, плюс - стремление вывести СССР (и Россию, как его правопреемницу) из числа победителей, а тут все средства хороши. Это был один из шагов, который привел к тому, что в целом ряде решений европейских организаций, в том числе Европарламента, произошло приравнивание сталинизма и нацизма, когда на одну доску поставили агрессора и ее жертву, подменяя тему вины, ответственности, и заставляя нас каяться за то, чего не было.

- Получается, эти «исследователи» не сами по себе сочинения писали, а получили некий заказ от тех, кто эту новую геополитику выстраивал?..

- Естественно. Вторая причина того, что миф понравился Западу – в психологии немецкого народа, который устал чувствовать свою вину, там последние поколения уже заявляют: а мы-то почему должны каяться за вину предков? У них сейчас поднимается волна настроений, которая при формировании национального самосознания пытается утвердить мысль о том, что их предки не так уж и виноваты, что не было коллективной ответственности немцев… Вот здесь и смыкаются геополитический заказ с настроениями масс.

Отставить месть!

- А что на самом деле было с изнасилованиями?

Collapse )

Большая война ХХ века

Поджигатели и заговорщики


Нередко в ответ на обвинения в том, что СССР несёт ответственность за разжигании Второй мировой войны не менее Гитлера, наша сторона идет по пути простого ре­а­ги­ро­ва­ния, т.е. оп­ро­вер­же­ния не­чи­с­то­плот­ных тезисов оп­по­нен­тов. Этого явно не­до­ста­точ­но. Речь должна идти о другом — о фиксации того факта, (благо, до­ка­за­тельств из­бы­ток, причем со стороны се­рь­ез­ных и честных за­пад­ных уче­ных), что, во-пер­вых, имен­но бри­тан­цы и аме­ри­кан­цы при­ве­ли Гит­ле­ра к вла­с­ти, со­здав "Гит­лер ин­кор­по­рей­тед", что имен­но ан­г­ло­сак­сы на­ка­ча­ли фю­ре­ра день­га­ми и обес­пе­чи­ли (бри­тан­цы) Мюн­хе­ном тот во­ен­ный по­тен­ци­ал, без ко­то­ро­го Гит­лер не мог бы на­чать вой­ну про­тив СССР. Во-вто­рых, что имен­но Ве­ли­ко­бри­та­ния "Мюн­хе­ном-38" со­рва­ла за­го­вор не­мец­ких ге­не­ра­лов, го­то­вых сверг­нуть Гит­ле­ра — это­го бри­тан­цы до­пу­с­тить не мог­ли. В-тре­ть­их, что имен­но по­зи­ция Ве­ли­ко­бри­та­нии в мае-ию­не 1941 г. (тай­ные пе­ре­го­во­ры с Гес­сом и дру­ги­ми) со­зда­ла у Гит­ле­ра впе­чат­ле­ние, что бри­тан­цы ли­бо за­ми­рят­ся с ним, в слу­чае его на­па­де­ния на СССР, ли­бо как ми­ни­мум ос­та­нут­ся де-фак­то ней­т­раль­ны­ми, про­дол­жая "странную войну": блиц­криг про­тив СССР был воз­мо­жен толь­ко при га­ран­тии не­на­не­се­ния уда­ра бри­тан­ца­ми на за­па­де.
Ины­ми сло­ва­ми, в мае–ию­не 1941 г. бри­тан­цы про­вер­ну­ли дип­ло­ма­ти­че­с­кую спе­цо­пе­ра­цию, ана­ло­гич­ную той, ко­то­рую они сра­бо­та­ли в ию­ле 1914 г., спро­во­ци­ро­вав Виль­гель­ма II на вой­ну, да так, что он, а так­же, ес­те­ст­вен­но, Гер­ма­ния и нем­цы ока­за­лись во всем ви­но­ва­ты. Ра­зу­ме­ет­ся, фор­маль­но ви­но­ват тот, кто на­чал вой­ну, т.е. кто кап­нул по­след­нюю кап­лю в уже на­пол­нен­ную до кра­ев ча­шу. Но вот что пи­сал по по­во­ду Пер­вой ми­ро­вой вой­ны фран­цуз Гю­с­тав Ле­бон, ко­то­ро­го, ко­неч­но же, труд­но за­по­до­зрить в сим­па­ти­ях к Гер­ма­нии во­об­ще и к Виль­гель­му II в ча­ст­но­с­ти. Имен­но Виль­гельм, счи­тал Ле­бон, — "ав­тор" по­след­ней кап­ли, но ис­то­ри­ку важ­но по­нять, кто на­пол­нил ча­шу до кра­ев, в ре­зуль­та­те че­го она пе­ре­пол­ни­лась. Вот на этот во­прос мы и по­пы­та­ем­ся от­ве­тить. При этом, имея в ви­ду Вто­рую ми­ро­вую вой­ну, нач­нем мы с Пер­вой и ее пре­ды­с­то­рии. При­чин то­му не­сколь­ко. Во-пер­вых, не­да­ле­ки от ис­ти­ны ис­то­ри­ки, по­ла­га­ю­щие, что, по су­ти, это бы­ла од­на вой­на — Трид­ца­ти­лет­няя вой­на ХХ в. (1914–1945 гг.). Во-вто­рых, ме­ха­низм воз­ник­но­ве­ния двух глав­ных войн Боль­шой вой­ны в це­лом был поч­ти оди­на­ков, по­ни­ма­ние пер­во­го во мно­гом про­яс­нит вто­рой и поз­во­лит вы­явить ре­ша­ю­щую роль имен­но бри­тан­цев в раз­жи­га­нии ми­ро­во­го кон­флик­та. Ра­зу­ме­ет­ся, они пла­ни­ро­ва­ли раз­жечь гер­ма­но-со­вет­ский кон­фликт, но у Гит­ле­ра и Руз­вель­та бы­ли свои пла­ны. В-тре­ть­их, при­чи­ны и це­ли обе­их глав­ных войн од­ни и те же; це­ли про­сты — унич­то­жить Гер­ма­нию и Рос­сию, стра­вив их, и при­сво­ить про­мы­ш­лен­ный по­тен­ци­ал пер­вой и при­род­ные про­ст­ран­ст­во и ре­сур­сы вто­рой, а так­же ус­та­но­вить не­что вро­де ми­ро­во­го пра­ви­тель­ст­ва, гло­баль­ной "же­лез­ной пя­ты" бан­ки­ров, сор­га­ни­зо­вав­ших­ся (со­зда­ние ФРС в 1913 г.) ак­ку­рат под на­ча­ло Боль­шой вой­ны.

Ко­нец ле­та — на­ча­ло осе­ни — весь­ма под­хо­дя­щее вре­мя для на­ча­ла раз­го­во­ра на эти те­мы. 1 ав­гу­с­та 1914 г. на­ча­лась Пер­вая ми­ро­вая вой­на, 1 сен­тя­б­ря 1939 г. — Вто­рая. Как и в лю­бых на­зва­ни­ях, в на­зва­ни­ях этих войн есть ус­лов­но­с­ти и не­точ­но­с­ти.

Во-пер­вых, ми­ро­вые вой­ны на­ча­лись за­дол­го до ХХ в., и ес­ли о Трид­ца­ти­лет­ней вой­не (1618–1648 гг.) еще мож­но спо­рить, то Се­ми­лет­няя (1756–1763 гг.) и на­по­ле­о­нов­ские вой­ны бы­ли ми­ро­вы­ми и по раз­ма­ху во­ен­ных дей­ст­вий, и по мас­шта­бу сто­яв­ших "на ко­ну" ста­вок. Во-вто­рых, стро­го го­во­ря, 1 ав­гу­с­та 1914 г. и 1 сен­тя­б­ря 1939 г. на­ча­лись ев­ро­пей­ские или, в луч­шем слу­чае — бла­го­да­ря Рос­сии/СССР — ев­ра­зий­ские вой­ны; ми­ро­вы­ми в точ­ном смыс­ле сло­ва они ста­ли со­от­вет­ст­вен­но в ап­ре­ле 1917 г. и в де­ка­б­ре 1941 г. (я уже не го­во­рю о том, что ре­аль­ным на­ча­лом Вто­рой ми­ро­вой сле­ду­ет счи­тать 28 сен­тя­б­ря 1938 г. — Мюн­хен­ский сго­вор). Прав­да, Гит­лер, и, что по­ка­за­тель­но, на пол­го­да рань­ше не­го Руз­вельт (про­го­вор­ка по Фрей­ду), ис­поль­зо­ва­ли тер­мин "ми­ро­вая вой­на" уже при­ме­ни­тель­но к на­чав­шей­ся в Ев­ро­пе вой­не, ка­кой бы "стран­ной" она ни бы­ла, но это ско­рее го­во­рит о пла­нах и ин­фор­ми­ро­ван­но­с­ти двух этих гос­под, за­ма­хи­вав­ших­ся на со­зда­ние "но­во­го ми­ро­во­го по­ряд­ка".

На­сто­я­щая ста­тья от­кры­ва­ет цикл, по­свя­щен­ный ми­ро­вой борь­бе за власть, ин­фор­ма­цию и ре­сур­сы, глав­ным объ­ек­том, глав­ной ми­ше­нью в ко­то­рой бы­ла Рос­сия, а аг­рес­со­ром — ан­г­ло-гер­ман­ский За­пад. Первая статья посвящена механизму возникновения и целям Первой мировой. Во второй — речь пойдет о том, как Великобритания и США, точнее — часть англо-американского истеблишмента, организованная в закрытые наднациональные группы мирового согласования и управления с 1929 г. строили "Гитлер инкорпорейтед" (Третий рейх) и вели мир к новой мировой войне — финалу горячей фазы Большой войны ХХ в., ключевая дата здесь и "точка невозврата" — 28 сентября 1938 г. В третьей статье мы поговорим о том, как после войны с согласия и при поддержке США был создан Четвертый рейх. Ну а затем поговорим о самих США, которые ряд исследователей считают прямым наследником Третьего рейха, и о послевоенной западной правящей элите, целеполагание и цели важнейших сегментов которой во многом явно идентичны нацистским. Последнее позволяет несколько иначе, чем обычно, взглянуть на Третий рейх — как на брутальный эксперимент (по управлению большими массами населения, манипуляции сознанием, физическому уничтожению большого количества людей, созданию магической власти и многого другого) общезападной правящей верхушки, проведенный силами и руками созданных этой же верхушкой нацистов.

Collapse )