October 4th, 2013

Долговая карта России: кредиты

Оригинал взят у dmgusev в Долговая карта России: кредиты
Где живут самые закредитованные россияне

кредиты
кликабельно

Россияне должны банкам почти 9 трлн рублей. Без учета ипотечных и жилищных кредитов сумма несколько меньше - 6,2 трлн рублей. То есть каждый россиянин, включая стариков и младенцев, должен 43 500 рублей. Однако долги распределены неравномерно по регионам. По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), в России есть несколько регионов, в которых практически все экономически активное население вовлечено в кредитные отношения. Это Свердловская, Иркутская области, Башкортостан, Челябинская область и Алтайский край. «С одной стороны, это положительная характеристика регионов, так как в них люди не боятся брать кредиты, уверены в завтрашнем дне, с другой – чрезмерно быстрый рост кредитования, вовлечение в эти процессы людей, не умеющих рассчитывать свою нагрузку и, как следствие, с трудом обслуживающих свои обязательства, приводят к росту просроченной задолженности, - говорит директор по маркетингу НБКИ Алексей Волков. -  При этом вовсе не в тех регионах, где кредитованием охвачено практически все экономически активное население, наблюдается и самая плохая платежная дисциплина. Регионы, в которых наиболее высокая доля просроченных кредитов, – это Пермский, Красноярский край, Ростовская Самарская и Иркутская области».

Collapse )


promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Нужно бороться за невинность наших детей!

Нужно бороться за невинность наших детей!

В середине 1990-х годов мое внимание привлек странный, мягко говоря, факт, потрясший меня своей подоплекой. Из газет я узнал, что в одной из пещер Австралии обитает некий мужчина, поставивший целью своей жизни в мире сем не что иное, как лишить девственности как можно больше девушек. Если бы какой-нибудь сумасшедший возмечтал увенчать себя подобными «лаврами», это, может, и не удивило бы многих; но поразительным был тот факт, что этого мужчину восприняли всерьез! Сотни девушек из Европы и Америки, узнав о «пещерном человеке», ринулись, не жалея усилий, на другой конец света, чтобы «освободиться» от своего девства таким эксцентричным образом.

Даже когда я услышал о самоубийстве членов секты Джима Джонса[1], я не был так потрясен. И правда, упомянутый выше случай тоже своего рода «групповое самоубийство». Однако абсурдность сообщаемого в этой газетной новости далеко превосходила всё, о чем мне приходилось слышать когда-либо прежде.

Мое недоумение разъяснилось лишь через несколько дней, когда я вдруг понял, что эти девушки, отправляясь в Австралию, фактически уже не были истинными девственницами в духовном смысле этого слова. Их девство было не более чем соматическим, или биологическим, – а оно является неполным, если не сочетается хотя бы с малейшим чувством стыда, ощущением непорочности своей души и тела. Ведь венцом телесного девства, его оплотом и необоримой стеной является девство душевное.

Это мы видим из того факта, что только применительно к людям используется слово «девство», и именно потому, что у них имеется разумная душа, созданная по образу и подобию Божию. В случае же с животными мы не встречаем этого термина, хотя, естественно, и у них можно говорить о первых отношениях спаривания.

Мы не знаем, когда и как те девушки на самом деле были лишены девственности. Может, они и сами не смогли бы точно назвать этот момент. Она исчезала как вода, капля за каплей просачивающаяся через трещины сосуда: или когда они смотрели фильмы, с которыми их знакомили с самого раннего детства, или листали женские журналы типа «Браво» и «Космополитен» и тысячи иных, им подобных, или когда повторялись в их присутствии двусмысленные шуточки, вызывавшие у них поначалу стыдливый румянец и молчаливое возмущение.

Collapse )

Письмо образованного испанца о кайфе жизни в Лондоне ( наши могут подтвердить)

"Меня зовут Бенхамин Серра. У меня две степени бакалавра и одна степень магистра. И я чищу туалеты. Нет, это не шутка. Мне приходится это делать, чтобы оплачивать аренду комнаты в Лондоне. Я работаю в известном сетевом кафе в Великобритании с мая. И сегодня впервые, спустя 5 месяцев работы здесь, я понял, что теперь вижу ситуацию достаточно ясно. Я чищу туалеты.

У меня были такие мысли: "Я с отличием окончил два высших учебных учреждения и я убираю туалеты в стране, которая даже не является моей родиной". Я делаю не только это, конечно. Еще я готовлю кофе, вытираю столы и мою чашки. И мне не стыдно. Уборка – это весьма приличная работа. Единственное, что меня смущает, так это то, что мне приходится это делать, потому что в Испании у меня не было шанса найти работу. Таких же испанцев, как я, очень много в Лондоне. "Вы как чума", - сказали мне однажды.

И давайте не будем смотреть на это по-детски. Мы не подростки в поисках приключений, желающие выучить язык и получить интересный опыт. Мы – иммигранты. Я всегда был очень горд, не буду это отрицать. Те, кто знают меня лично, понимают, о чем я. И я должен выдавливать из себя улыбку ради клиентов, которые смотрят на меня свысока, поскольку я просто бариста (так это здесь называется). Некоторые настолько возмутительно ведут себя, что мне хочется достать мои дипломы и сунуть их им в лицо. Но это ничего не изменит. Такое ощущение, что эти бумажки можно использовать, только чтобы убрать в туалете. Обидно. Я думал, что заслуживаю большего, после того, как приложил столько усилий во время учебы. Кажется, я ошибся".

Бехамин Серра Бош, 25-летний испанец, живущий в Лондоне
Кому в Англии жить хорошо. Это ссылка на оригинал: https://www.facebook.com/benjaserrabosch/posts/10151860752423076



Мировые элиты, неомарксизм и гендерная идеология

Мировые элиты, неомарксизм и гендерная идеология

Что представляют из себя мировые элиты и насколько они однородны? Почему в последнее время резко активизировалась пропаганда разного рода извращений? Как вышло, что в пуританской некогда Америке узаконили однополые браки? — На эти и другие темы рассуждает Алексей Юрьевич Комов, представитель Всемирного конгресса семей в России и СНГ, много лет проживший на Западе и знающий ситуацию изнутри.

— Алексей, тема нашего разговора — американские элиты и всемирное продвижение разного рода извращений в последнее время. Расскажите немного о себе и о том, почему вы компетентны в этих вопросах.

— Я занимаюсь международной тематикой много лет. Мой отец долго работал в Лондоне дипломатом, четыре года мы жили на Кубе. В 1990-х годах я учился в университете Нью-Йорка, много лет работал в международных компаниях. В последние годы активно занимаюсь налаживанием контактов со здоровыми силами на Западе, с их лидерами. В первую очередь это достаточно мощное во всем мире движение за семейные ценности, «пролайф» движение, выступающее за право на жизнь нерожденных детей. У нас есть хорошие знакомые среди конгрессменов, сенаторов, депутатов Европарламента, а также среди экспертов, ученых… Я являюсь представителем Всемирного конгресса семей в России и СНГ. Это крупнейшее объединение сторонников семейных ценностей из 80 стран мира, включающее сотни организаций и миллионы людей на всех континентах.

Также я являюсь послом Всемирного конгресса семей в ООН. Мы пытаемся на уровне ООН и других международных институтов защищать традиционные семейные, христианские ценности от атак со стороны либеральных секулярных идей, которые сейчас активно навязываются во всех обществах. Я являюсь президентом аналитического центра «Семейная политика.РФ», где мы анализируем законодательство РФ, международные правовые нормы и вообще весь аспект вопросов, связанных с социологией, демографией и семейной политикой, даем свои рекомендации. В 2011 году мы проводили международный демографический саммит «Семья и будущее человечества» в Москве. В Ульяновске делали международную конференцию по демографии. Также я веду проекты в Благотворительном фонде святого Василия Великого и являюсь членом правления Лиги безопасного интернета, борющейся за чистоту интернет-пространства от педофилии, наркотиков и прочих негативных вещей. До того как я начал заниматься международными проектами, я занимался консалтингом в области управления и недвижимости. Год назад я работал в Отделе внешних церковных связей Московского Патриархата и отвечал за связи с институтами гражданского общества за границей, выступал на различных международных конференциях. Сейчас являюсь ответственным секретарем Патриаршей комиссии по вопросам семьи и защиты материнства. Мы с отцом Димитрием Смирновым на комиссии, собравшейся в полном составе — а это 12 человек, на днях обсуждали весь комплекс соответствующих вопросов, включая и международные.

— Список внушительный! Не могли бы вы охарактеризовать сегодняшнюю ситуацию в мире? Почему такое происходит именно сейчас? Создается впечатление, что вся грязь, которая копилась сотни лет, вылилась через какой-то прорванный заслон.

— Мы видим в последнее время нарастание попыток навязывания обществу радикальных, революционных теорий, в частности гендерной. Что, мол, пол человека — это не данность от Бога, а социальный конструкт. Что мальчика можно воспитать как мальчиком, так и девочкой, и не надо, мол, ему навязывать гендерные роли — он вырастет и сам определится. По некоторым версиям, полов пять и даже семь, и их можно свободно менять. То есть атака сейчас идет на само человеческое существо, на сами основы человека. Научно это всё никак не обосновано, а те свидетельства, которые приводятся, являются лишь идеологической подтасовкой фактов. Но это никого не смущает, и мы видим, что международные элиты через ООН, ЮНИСЕФ и другие структуры активно продвигают эту идеологию.

Collapse )

70 лет восстановлению Патриаршества

Пару дней назад, 8 сентября, во всех храмах страны во время Божественной Литургии поминали Патриарха Сергия(Старогородского). Потому что именно в этот день 70 лет назад была полностью реабилитирована Русская Православная Церковь, что сыграло важную роль в нашей победе в Великой Отечественной войне.

Есть такой миф — что Сталину было нужно восстановление Церкви только ради победы в войне. Он легко разрушается тем фактом, что восстановление церкви не прекратилось сразу после Победы, а продолжалось вплоть до убийства Сталина в 1953 году. Хрущёв, как истинный троцкист, стал медленно, но верно разлагать страну, начав, как полагается, снова с гонений на Церковь.

Как бы то ни было, цифры говорят сами за себя. Они были опубликованы на выставке «РУСЬ ПРАВОСЛАВНАЯ. ИТОГИ ДВАДЦАТИЛЕТИЯ: 1991–2011», которая состоялась в Манеже два года тому назад.



Есть такая когорта людей — православные антисталинисты. К большому сожалению, эти люди придерживаются крайне радикальных взглядов. Для них само обсуждение темы взаимоотношения Сталина и Церкви — табу. Изучать тему они не хотят, потому что «там и так всё ясно». Какие-либо официальные документы, статистика, факты им ни о чём не говорят. Потому что самое главное для таких людей — эмоции. Они забывают один из главных принципов христианства — смирение. Забывают и о том, что и апостол Павел, из речей которого мы черпаем информацию о вере, сам часть жизни своей был гонителем на раннюю христианскую церковь.

Но нам эмоции не интересны, а интересны только факты.

Давайте внимательно посмотрим на цифры, приведённые на упомянутой выше выставке, которую открывал Патриарх Кирилл.



Левый столбец — за год до смерти Сталина, правый — год после отставки Хрущёва.

Ведь именно Хрущёв, продолжая линию иностранного агента Троцкого, пообещал к 80-ому году не только «построить коммунизм», но и «показать последнего попа по телевизору».

Запомните эти цифры, это статистика.

И ещё одна табличка с той же выставки.


Ещё один веский аргумент для антисталинистов — восстановление Церкви началось не в 1943 году, а в 1939. То есть ещё за два года до начала войны.

Collapse )


Путин решил помочь Единой России

Путин решил помочь Единой России

Вчера произошло знаменательное, но не особо замеченное , событие.
Совершенно неожиданно, как Бог из машины, на сьезд "Единой России " приехал президент Путин.
Единороссы готовились ко встрече с Медведевым. Предполагалось, что в подмосковном пансионате " Бор" будет обсуждаться статья премьер-министра в газете "Ведомости". Однако, все пошло не по сценарию. Путин заехал на огонек, наговорил партийцам кучу комплиментов, назвал "народной партией" и " опорой государственности" и ответил на тревожащие вопросы, попутно дезавуировав самые страшные слухи о готовящихся социальных сокращениях в бюджете.
Тем самым президент продемонстрировал, что все слухи о " сливе" "Единой Росии" , заменой ее на ОНФ или даже на какую- то новую партию, мякого говоря ,преувеличены. Как бы ни выдавала оппозиция желанмое за действительное, никто не собирается на радость им капитулировать , разрушать то, что создано в течение 13 лет , не сиотря на все недостатки ЕР. В новой политической системе партия остается основной опорой Кремля в законодательных органах власти всех уровней. Единствееное , о чем предупредил Путин: в новой конкурентной системе ЕР будет не легко. А то некоторые, понимаешь, расслабились, думают, если протестный электорат рассосется по 75 партиям, то они все будут набирать по 2 процента на брата, ЕР может почивать на лаврах, собирая лояльный власти электорат.
Однако, ничего подобного не будет, предпочтения избирателей очень эластичны. Это не рынок хлеба, где точно знаешь, что если в городе живет миллион человек и каждый сьедает по полкило хлеба в день, то значит всегда в день нужно им по полмиилиона кг хлеба и никакое избыточное предложение пирожных это не изменит. Семьдесят новых партий прежде , чем делить меж собой протестный электорат , будут увеличивать этот протестный электорат. Раньше по ЕР палили из трех крупных пушек ( ЕР, КПРФ, СР), теперь к ним добавятся 70 мелкокалиберных.
Отсюда понятно, что стратегия ЕР должна быть не в том, чтобы оставлять 70 партий в протестном поле, рассматривать их как спойлеров, а наоборот, попытаться большинство из них превратить в союзников, взять из них людей и идеи ( если они успешны) и даже влить в себя наиболее удачные и проявившиеся проекты. Как в бизнесе, крупной корпорации лучше скупать на корню успешные старт апы и внедрять их разработки, получая большую прибыль, а не давить их, демонстрируя свое ретроградство. Естественно, скупать надо то, что эффективно, а не то , что просто " против того, что есть" . Поэтому, чтоб добиться успеха и стать властью, надо быть лучше власти, а не против власти.



Фотоотчет о выборах в Бундестаг глазами русскоязычного

Все на выборы!

Так как погода сегодня выдалась хорошая, и вчера я обещал сделать небольшой отчет о выборах в Бундестаг, я решил все-таки сходить на предвыборный участок и выполнить мой гражданский долг.

Выборы в Германии начинаются с того, что за месяц до дня голосования по почте присылают вот такое приглашение, где указана дата выборов и адрес избирательного участка и просьба явиться в назначенный день по указанному адресу с приглашением и паспортом.
Мой избирательный участок находится в школе по соседству.
Внутри на дверях весит образец избирательного бюллетеня, можно заранее разобраться, где ставить крестики. У каждого избирателя есть два голоса, справа можно проголосовать за одну из многочисленных партий, а слева за кандидата одномандатника. Стоит обратить внимание, что все одномандатники являются представителями партий. Хотя теоретически по закону допускается выдвижение независимых кандидатов, за всю историю послевоенной Германии только трое независимых кандидатов попали в Бундестаг. На практике возможности для независимых кандидатов ограничены муниципальными выборами, на всех уровнях выше безраздельно правят бал партии.
Очень интересный момент – это порядок расположения партий в бюллетене, в отличие от России здесь не применяется жребий. В таком бюллетене «Единая Россия» всегда бы стояла на первом месте.
Collapse )

Миф о неограниченной власти

Сегодня мы живем в мире навязываемых мифов. Причем мифы эти часто бывают настолько гипертрофированы и далеки от реальности, что часто отображают степень «разрухи в головах», как говорил профессор Преображенский в «Собачьем Сердце». Один из таких опасных мифов — о безграничной власти президента Российской Федерации. Причем, если смотрящие сквозь призму этого мифа граждане готовы признать, что Ельцин не имел всей полноты власти, то Путин обязательно должен обладать безграничной властью. Кто-то даже считает, что за рассказанный на кухне анекдот можно попасть в места не столь отдаленные. Но эта история уходит корнями в прошлое нашей страны, когда все стучали друг на друга как могли. Так вот тогда, как и сейчас, даже руководящий на тот момент страной Иосиф  Сталин не обладал безграничной властью, и нередко ему приходилось идти на компромиссы с многочисленной партийной элитой.

Миф о неограниченной власти

Об этом пишет в книге «Власть в тротиловом эквиваленте» первый Министр Печати и Информации РСФСР Михаил Никифорович Полторанин:

«Несуразное здание КПСС состояло из двух неравных по высоте этажей. Нижний огромный этаж для простолюдинов — от членов «первичек» до секретарей райкомов— горкомов (кроме мегаполисов). И узкая полоска вверху для бояр — от первых секретарей обкомов до членов Политбюро. Нижний этаж работал вместе со всей страной, а верхний распределял и спускал указивки. Я был членом партии тридцать лет (вступил восемнадцатилет­ним бригадиром бетонщиков на строительстве Братской ГЭС), и знал ее жизнь не понаслышке. Не правы те, кто причисляет к ретроградам секретарей райкомов-горкомов— это были рабочие лошадки, как правило, выдвиженцы директорских корпусов. Они стремились к переменам. Так же, как малочисленная группка ре­форматоров из ЦК.

А вот партийных бояр, которые составляли костяк ЦК КПСС вполне устраивало их уютное положение: всем коман­довать и ни за что не отвечать. Особенно бояр из союзных рес­публик, где они и боги и цари. Уж эти-то будут цепляться за ста­рый порядок, за свое положение вплоть до сепаратистских угроз. Как их нейтрализовать? Знатоки кремлевской истории в Волын­ском смотрели на перспективу без оптимизма: даже грозный Ио­сиф Сталин, попытавшись через альтернативные выборы в 36-м отодвинуть от власти заевшихся партбояр, вынужден был отсту­пить. А к Михаилу Сергеевичу члены ЦК относились как к «своему парню», равному среди равных, и запросто могли взять за шкир­ку. Потом я посмотрел архивные материалы по упомянутому ста­линскому действу и понял, откуда правая рука Горбачева Анато­лий Иванович Лукьянов позаимствовал демократическую идею реформирования избирательной системы в стране.
Весь долгий период внутрипартийных схваток Советский Союз жил по Конституции 24-го года. Система выборов в Вер­ховный орган власти — съезд Советов была многоступенчатой, усложненной, но последнее слово оставалось за группами вы­борщиков. А их составы утверждались крайкомами и обкомами партии. Простым поднятием рук выборщики голосовали за кан­дидатов, предложенных функционерами. Сталин называл это не выборами, а кооптацией. Тем более, что миллионы граждан, так называемые социально чуждые элементы, были лишены избира­тельных прав: священники, зажиточные крестьяне, кулаки, быв­шие землевладельцы и генералы.
В состав съезда входила разночинная бюрократия. Она и формировала для постоянной работы ЦИК и его Президиум ис­ключительно из партийных бояр. И поскольку ЦИК являлся «выс­шим законодательным, исполнительным и распорядительным органом власти», образовался клан неприкасаемых беспредельщиков. В Москве как законодатели они принимали «под себя» ан­тинародные декреты, а в своих удельных княжествах и ханствах уже как исполнители претворяли их в жизнь. Общество закипало от социального недовольства.
И Сталин задумал лишить партию государственной власти с помощью новой Конституции.

Collapse )