October 1st, 2013

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Об исключительных и включительных нациях


Обама тут заговорил об американской исключительности

Честно говоря я сам всегда считал США скорее включительной нацией ( вон какая сборная солянка за 300 лет) , но видимо, произошло что- то с менаталитетом и Америка перестала быть тем, чем была раньше.

Нации и правда бывают исключительные и включительные
Исключительных большинство
Исключительные считают себя лучше другихи вообще живут по принципу : "свое дерьмо не пахнет". Исключительные так же считают, что им можно то, чего другим нельзя. Например, в Ветхом Завете запрещено давать в долг прд проценты еврею и разрешено давать нееврею. Исключительные нации чтут и берегут свои традиции, ведут себя героически , когда кто-то хочет их истребить( если конечно до этого использованы все возможности сберечь себя). И они очень неохотно и колабрационистски сражаются в других войнах, союзники из них так себе. Сами понимаете ведь главное - сбережение себя любимых. Все новое они атоматически отвергают, как нарушающее священную тардицию и поэтому они законсервировались ( как большинство еще первобытных и родо- племенных обществ) или же принимают инновации в тех рамках, где традиция им не запрещает и поэтому могут можернизироваться, но сохраняют свои исключительское ядро.
Самый яркий пример в истории политики на основе своей исключительности явлен нам нацистской Гераманией
Так что Обама может гордиться Гитлером как своим предшественником.
Гитлер открыто делил нации по сортам, что собственно и стало основным фактором его поражения. Ни военные, нидемографические ресурсы не причем, ресурсы Европы были на его стороне. Просто говоря всему миру: "Я Д'Артаньяна, а вы козлы!" Надо понимать, что ты обьявляешь войну всему миру , а сражаться со всем миром это все равно когда-то проиграть, ибо против тебя будут либо явно , либо тайно , путем партизанщины и саботажа.
На примере Гитлера показал свою историческю бесперспективность не только любой национализм , но и сама стратегия на исключительность. Исключительность исключает делает саму себя меньше и слабее.
И это заметно на примере Америки. Когда Америка была нацией включительной, она была инноваторской, она росла как на дрожжах, она экспериментировала, она брала все лучшее у всех и была сильна своим разннобразием, когда америка все громче заявляет о своией исключительности, ее авторитет. Постепенно падает, пока еще только авторитет, но дальше больше. Как минимум другие нации сейчас видят двойные стандарты. Они говорят о демократии, но у них самая недемократичная непрозрачная выборная система. Они говорят о свободе, но созадали тюремную систему давно переплюнувшую ГУЛАГ по масштабам. Даже такая мелось как геи: их права везде якобы защищают, но в СшА им запрещено сдавать донорскую кровь. Ужесточается миграционное законодательство, хотя говорят о свободе перемещения по всему миру для других. Все ранее модернизируемые институты в США превратились в священных коров и висят гирями на ногамх. Собственно, это и станет концом Америки
Национализм всегда предвестник конца.
Когда Византийская империя включала в себя все нации и народы она была сильной могущественной и культурно великой, когда греки внутри нее стали обьявлять себя самыми крутыми, империя сгнила изнутри и только ленивый не пользовался ее противоречиями, чтобы подточить извне.
Когда Австровенгрия заявляла:" пока другие воевали- мы женились" она безкровно поглотила половину европы стала законодательницей мод в культуре, а когда внутри нее немцы вознамерились обьявить себя первым сортом, да и сама она стала задирать нос на европейском континенте, то сгорела как свечка без следа.
Нет уж, пускай Америка становится исключительной , а мы будем как и всегда в своей истории включительными, потенциально весь мир наш!



Не только Арктика, но и Антарктида должна быть нашей!

Не только Арктика , но и Антарктика должна быть нашей.
Удвительно с какой все-таки постоянной периодичностью возникают пробросы насчет международного суверенитета над разными территориями. То над Арктикой, то над природными ресурсами вообще.
Это раньше разные нации были идиоты- они говорили: "этой землей я буду владеть, а не ты!!!" И проливали кровь. А теперь приходит поофессор, а не чувак с ружьем, и интеллигентно, ссылаясь на всякое там римское Право , обьясняет лоху, что по науке оказывается, все надо отдать под некий международный контроль. Вот это я называю мягкая сила!!
А что? Я может быть даже соглашусь!
Только давайте возмесим наши потери по преобретению и удержанию этих ресурсов или продадим их по рыночной стоимости.
Посчитаем сколько Россия, на протяжении тысчи лет , воевала в в войнах для того, чтобы иметь суверенитет над этими территориями, сколько погибло людей, а сколько могло у них родиться, посчитаем труд зэков по освоению Севера ( я кстати, не особо склонен хныкать насчет их труда, так как это все равно легче, чем гибнуть на фронте, как те, про кого они антисоветские анекдоты на воле травили , за что собственно, на Север и отпарвились).
Или вот , например.
Географическое общество России подсчитало стоимость Байкала. По рыночным ценам пресной воды насчитало 225 триллионов долларов. А ВВП Америки 15 триллионов.
Ну давайте нам деньги за Байкал, готовы продать, по рыночной цене.... Но хотят -то бесплатно....
Ну, а если серьезно, проблема в том, что это очень привлекательная идея. Для всего остального мира. Даже , можно сказать, новая мировая идеология: ведь как еще можно обьединить разнородную гопоту в Африке, Индии или Латинской Америки в случае чего: "отобрать и поделить!" Типа , Россия сидит на мировой кормушке, вам плохо, потому что другим хорошо, айда войной! Идеология подлой черни всегда одинакова, не так ли и Нвальный обьединяет чернь, показывая на всякие там шубохранилища. " Тебе плохо? иди воевать и будешь ходить в шубе." Тока в шубе потом планирует ходить сам Навальный, а воюющий или умрет или в зону сядет или, даже в случае победы, будет кинут. Как всегда и бывает с лохами. В международном масштабе на ненависть к России тоже поймают всякую гопоту, а владеть ресурсами сядут вполне конкретные парни.
Так вот, возавращаясь к мировой идее.
Чем больше мы кричим: не отдадим! Тем больше у всех соблазн будет взять , и мысль будет , что действительно там что-то ценное.
Поэтому стратегически я бы , наоборот, пригласил бы всех индусов, негров и латиносов колонизировать Северные и Дальневосточные территории.
Бесплатно пусть приезжают хоть 100 миллионов! Мотыжат там вечную мерзлоту.
Демографическую ситуацию поправят , свежий импульс придадут в стране.
Только , сдается мне, что отморозив яйца, они сбегут и больше про Север вспоминать не будут, а кто остнется- станет русским и будет крепко защищать свое от любой иностранной угрозы, а такие стойкие нам в народе пригодятся!
А пока, чтобы отвлечь внимание, надо замутить на международной арене разговор про Антарктиду.
Открыли ее русские, а потом подарили всему миру. Ждем ответной благодарности.



Развал Калифорнии, скоро и штаты отделяться начнут

3 сентября с.г., совет супервайзеров графства Сискию на севере Калифорнии проголосовал за отделение от штата и образование нового штата, Джефферсон. Вчера, то же решение принял совет графства Модок. На очереди, отделение значительной части штата к северу от Сан Франциско, включая довольно большой город Реддинг. Отделяющиеся заявляют что Калифорния неуправляема и идёт к краху. Жители в пропорции 20-к-1-му за отделение от родного и знаменитого штата в котором сосредоточена основная масса того что осталось от американской промышленности.
Правильной дорогой идёте, товарищи! Процесс пошёл!

http://www.redding.com/news/2013/sep/24/modoc-county-joins-siskiyou-bid-...



Лучшие фотографии в области астрономии 2013

Подведены итоги конкурса на лучшие фотографии в области астрономии «Astronomy Photographer of the Year 2013». Давайте познакомимся с победителями и их снимками далекого космоса.

Лучшие фотографии в области астрономии 2013
Номинация «Наша солнечная система»

Претендент. Последовательность колец показывает кольцевое затмение. Кольцо огня — это одно из самых необычных астрономических явлений. «Кольца огня» — редкое явление. В среднем в течение 100 лет случается 237 солнечных затмений, и только 14 из них — кольцеобразные. (Фото Jia Hao):
Лучшие фотографии в области астрономии 2013

2-е место. Каждое из этих темных пятен на Солнце размером на нашу Землю. (Фото Alan Friedman):
Лучшие фотографии в области астрономии 2013

Победитель. Солнечная корона. (Фото Man-To Hui):
Лучшие фотографии в области астрономии 2013

Collapse )


"Троянский PR-Конь" (ход пиар-конем - тоже неплохо). Рецензия от коллеги!

Максим Грек-Цымлянский, старший литературовед PR-агентства «Простор Пиар и Консалтинг»

http://www.ozon.ru/context/detail/id/22104526/

Долгожданная книга от болельщика России и за Россию - Олега Матвейчева matveychev_oleg и со-автора Анатолия Белякова, (а может и наоборот, не суть). В его книге “Повелительное наклонение истории” уже было однажды проаносировано то, что «греки проиграли троянскую войну, а Гомер - первый фальсификатор истории». И вот наконец, полномасштабное исследование явилось миру.

Не побоюсь громких слов, но книга “Троянский конь западной истории” - реальная мировая сенсация. (Переводчики, ау! Скорее переводите ее на все языки - прославитесь вместе с авторами. Зашлите им эту книгу в качестве как раз-таки троянского коня - вот это будет диверсия и спецоперация).

Написана данная книга живым простым языком, все понятно, доступно - в стиле яркого детектива. При этом, материал основан, что называется, “на реальных событиях”. И в легчайшем для восприятия изложении материала нет-нет, да и блеснут россыпью жемчужины, подобные этой: “Ее пыль - как патина на бронзе, как кракелюры на картине маслом”.

О чем книга - доступно сказано на форзаце:

Эта книга о том, что soft power, информационные войны, фальсификации истории это не новаторство, а древнейшая сущностная черта Западного мышления.

Эта книга опровергает расхожую истину, что «историю пишут победители». Наоборот, мы доказали, что победителями становятся те, кто пишут историю. А значит, армия поэтов и философов важнее армии солдат.

Это книга о нашем мире постмодерна, в котором конфликтуют универсалии, каждая из которых включает другие универсалии как «свое иное» и мы показали горизонты решения проблем постмодерна.

Эта книга есть рассказ об увлекательном путешествии в Трою, Трою древнюю и современную.

Это абсолютно научная книга, которая противостоит модному сенсационному историческому фаст-фуду, появившемуся в последнее время на прилавках книжных магазинов под лозунгом анархизма: «все дозволено» (anything goes). Никаких Носовских и Фоменко.

Это книга о борьбе за историческую истину и справедливость, которая укореняет нас в мире, ибо без правды мы сироты.

Это книга о том, что история разворачивается подобно музыкальной пьесе и по слышимой ноте мы не сможем догадаться о предыдущей и предсказать последующую, проецируя настоящее в прошлое и в будущее. Чтобы слышать музыку истории - нужен исторический слух.

Где-то в комментариях к анонсу данной книги я прочел, что эта вещь - “манипуляция манипулятора на историю манипуляции”. Ну, уж если авторитетного современного философа считают манипулятором, то кому тогда верить?:)

Для меня же особо ценным в этой книге было то, что называется в ней “Вместо послесловия” - 2 часа беседы за турецким чаем соавторов труда. По роду своей деятельности, мне нужно постоянно пополнять мой багаж профессионального инструментария. Так вот, на всего лишь 30 страницах я сделал более 20 закладок по мотивам новых и умных мыслей. А сегодня это, простите, большая редкость вообще и для искушенного читателя в частности - найти такую книгу, которая будет во много крат умнее читателя. И при этом последний с легкостью в этом признается.

Не буду делиться всеми своими открытиями, разве что скажу таких находках, как: “фальшивые исторические документы”, “преподавание в школах - сильная идеология”, “каждый бренд и каждый стиль жизни, сегодня норовит выстроиться под религию”, “будущее - за виртуальной интерактивной игрой” и “воображение - наше все и инструмент заглядывания в будущее”.

Особо мне понравился эпизод с воспроизведением картины древнегреческого совещания софистов по воле Ликурга по аналогии со сбором политических консультантов у Суркова-Володина под эгидой Путина. Просто картина маслом! Кстати, непосвященные и жаждущие знаний о тайных механизмах власти найдут здесь хорошую иллюстрацию работы самого авторитетного PR-агентства России - Администрации Президента. Честно говоря, для меня это загадка - как такое могли написать и какое такое могли не зацензурить?:)

До сих пор не пойму, почему наша армия не “оснащена” философской силой? Ведь вкладывать деньги в знания, экспорт идей и культуру - намного более важно, эффективно и оптимально, чем в разного рода железяки.

Смерть в метро

Смерть в метро

Как распознать инсульт и спасти человеческую жизнь.

Врачи утверждают - если вы сообщите о симптомах инсульта 10 людям, то можете быть уверенными, что хотя бы одну жизнь вы спасли.
Симптомы - в конце статьи.


* * *

В прошлую среду я ехала в университет. Как обычно, опаздывая, как обычно, заткнув уши очередной бодрящей музыкой и размышляя о грядущих гос.экзаменах и стоя в переполненном вагоне, ритмично подергивая одной конечностью в такт играющее песне и привычно придерживая карман, в котором лежал телефон, разглядывала людей вокруг.

Рядом стояли двое парнишек, тетка в необъятной шубе и пожилой человек в добротном пальто, меховой шапке и с блестящим кашне на шее. Собственно, смотрела я на его кашне, размышляя о том, какая же это безвкусица. А еще он не очень твердо стоял на ногах. Вернее, практически не стоял.

Вынув наушники, я стала прислушиваться, что говорят про него парнишки-те острили на тему "середина дня, а уже пьяный в каку" Решив, что таки человек в кашне действительно пьян, я заткнула уши, начала вспоминать свою бурную молодость и задумалась. Ведь, выпив столько, что не можешь стоять, ты будешь источать определенный аромат, который не забить жвачками, зубной пастой и одеколоном. От человека в кашне не пахло совсем. Это было странно.

Из вагона мы вышли вместе. Он, покачиваясь и чуть ли не падая, пошел в сторону перехода на серую ветку. Я взвесив, смогу ли я не думать весь день о том, что могла помочь пьяному избежать падения под поезд, но прошла мимо...

... чертыхнулась про себя, но подошла к нему и спросила, все ли в порядке. Человек ответил - и это было страшно. Потому что он ПЕРЕПУТАЛ СЛОГИ В СЛОВАХ. Поняв по моему лицу, что что-то не так, он испуганно на меня посмотрел. Вспомнив одно время тиражировавшиеся в соц. сетях описания признаков инсульта, я с замиранием сердца попросила его улыбнуться. Просьба была странная, мне пришлось его уговаривать: "Ну, пожалуйста, улыбнитесь!Красивая молодая девушка просит Вас об улыбке - неужели вы не улыбнетесь?" Он попробовал улыбнуться. Улыбка растянулась на пол-лица. ЭТО БЫЛ ИНСУЛЬТ!

Что было дальше? Дальше я положила его на лавочку. Дальше я звонила в скорую. Дальше я, перекрикивая гул поездов, ругалась с оператором скорой, потому что мне раздраженным голосом продиктовали семизначный номер - "Это врачи московского метрополитена, туда и звоните". Изрыгнув трехэтажную конструкцию, смысл которой сводился к тому, что у меня на коленях умирает человек, звонить из метро шумно, и вообще ЭТО ВАША РАБОТА, добилась того, что мне сказали "не волнуйтесь, бригада выезжает".

Не дай вам Бог умереть во вторник утром в метро! На вас обратят внимание только ночью, когда начнут убираться. А весь день через вас будут перешагивать, вас будут брезгливо обходить, о вас будут спотыкаться спешащие куда-то люди. И никто – никто! – не сообщит о вас дежурной по станции, а если кто и сообщит, то дежурная всё равно до вас не дойдёт.

Дальше были 20 минут, которые я не забуду никогда. С лежащим рядом человеком, который бледнел, зеленел - умирал на моих глазах. С проходящими мимо людьми, которых я умоляла дойти хотя бы до тетеньки в будке эскалатора и сказать, что тут происходит, или привести мента. И которые либо просто проходили мимо, либо останавливались, говорили "девушка, мне некогда" и уходили.

Потом приехала скорая. Мужчину быстро погрузили на носилки и... кошмар продолжился. Я понимаю - час пик. Все опаздывают. Всем некогда. Но кем нужно быть, чтобы НЕ ПРОПУСКАТЬ ВРАЧЕЙ С НОСИЛКАМИ, НА КОТОРЫХ ЛЕЖИТ БЕЛЫЙ, КАК ПРОСТЫНЯ ЧЕЛОВЕК??? То есть, это риторический вопрос. Нужно быть БЕЗДУШНОЙ толпой.

Через пару часов мне позвонил мальчик из бригады, который взял мой номер, и сказал, что мужчина умер в машине на подъезде к больнице - слишком долго он ждал помощи и не дождался. Я даже не знаю, как его звали. Но теперь я знаю страшную, чудовищную вещь - я могу умереть на глазах нескольких сот людей, и никто не остановится. Меня не станет - но ОНИ НЕ ОПОЗДАЮТ. И рассчитывать можно только на себя, да чуть-чуть на Бога.

Collapse )


Я не хочу, чтобы мои дети стали тупыми подонками



Интервью с "возвращенцем" из Америки: «Я не хочу, чтобы мои дети стали тупыми подонками»

Вряд ли вы знаете этого человека. Он более известен за границей, чем в России, а именно – в кругах русских эмигрантов, которые его ненавидят.

За что Виктора Фридмана до сих пор недобро поминает русскоязычные граждане Америки? Уж конечно, не за то, что он возвращенец. А за то, что он идейный возвращенец. И больше того, он - знамя всех возвращенцев.

В Америке Виктор Фридман оставил дом, жену, которая не согласилась возвращаться в Россию и многотысячную зарплату. Здесь у него съёмная квартира, две работы и совокупная зарплата в полторы штуки баксов.

- Вот тебе теперь, наверное, лафа – жена далеко, а квартира свободна. Девушек можно водить.

- Есть такой момент. И, кстати, немаловажный! В Америке-то с сексом дело обстоит просто отвратительно. Во-первых, за малейшие поползновения тебя могут обвинить в харассменте*. Во-вторых, люди, которые приезжают из Америки в Россию – без разницы, американцы или бывшие наши – первое время ходят по улицам и просто любуются на наших женщин. Потому что на американок без слез не взглянешь – толстые, страшные…

- Я слышал, что эмигранты в Америке имеют дело только с русскими женщинами.

- Причём, ловить их нужно сразу по прилёте, ещё в аэропорту. Пока не скурвились. Потому что они очень быстро портятся - американизируются. Это я по своей жене имел неудовольствие пронаблюдать. Здесь, правда, есть и моя вина – не уследил. Она на 11 лет младше меня, практически я брал ребёнка на воспитание. Но поскольку я много работал, должного внимания уделить воспитанию не мог. И зараза политкорректности, американщины проникла в её неокрепшую голову.

Вот маленький пример. Недавно она приезжала в Москву, в гости к родителям. А её родители торгуют на одном из московских рынков. И на всем рынке они практически единственные белые люди, соответственно, вопрос национального самоопределения стоит довольно остро. Ну, и я в полушутку предложил тост «за белого человека». В ответ жена не только демонстративно отказалась с нами пить, но и на полном серьёзе, чуть не со слезой с пафосом понесла какую-то пошлятину про равенство людей всех рас… Ужас, уши вянут! Плюс все эти феминистические заморочки, постоянные попытки уличить в том, что её женские права ущемляются… Ребёнка испортила пропаганда, я считаю. У меня-то ещё с советских времён был иммунитет против пропаганды. Поэтому, когда я приехал в Америку и увидел по телевизору то же самое… мне сразу ясно стало, откуда все это идёт на американском ТВ, ветер там дует всегда из одного места.

- С капитолийского холма?

- Нет. Из Израиля.

- Странно слышать это от человека с фамилией Фридман.

- Моя фамилия не затеняет мне зрение. Я вообще из Америки вернулся антисемитом и с глубочайшим убеждением, что Америка стала стратегическим придатком Израиля. Американские евреи вообще оказывают очень сильное влияние на политику США, но это отдельная тема… И не это заставило меня вернуться. И даже не отсутствие красивых и женственных женщин. А просто нормальному человеку жить в Америке невозможно. Мне чужд их менталитет, их шкала ценностей…

Разочарования накапливались по капельке. Я люблю жить в городе с большими домами, а американские города – просто большие деревни. Трёхэтажный дом здесь - уже башня. Нет, есть, конечно, крохотный Даун-таун с небоскрёбами, но вокруг – частный сектор. Это было первое и самое маленькое разочарование. Вторым были абсолютно безвкусные американские продукты. Когда ты каждый день жуёшь опилки, полностью пропадает удовольствие от пищи. Молоко у них неделями не киснет, потому что напичкано консервантами… Но ужаснее всего искусственные отношения между людьми, их резиновые улыбки. Помню, на первой работе меня в одну из пятниц коллеги с улыбками проводили домой, пожелали счастливых выходных, а как только за мной закрылась дверь, тут же выслали мне домой факс об увольнении. За что уволили, я до сих пор не знаю.

- Мало улыбался.

Collapse )


Я этого не говорил



Кори Робин преподает политологию в Бруклинском колледже Городского университета Нью-Йорка, и вот что он обнаружил:

Как-то раз в прошлом семестре я пожаловался своей жене Лоре на какую-то склоку у нас на кафедре. Не помню, о чем конкретно шла речь, потому что спор этот был мелкий и глупый, но он меня очень сильно задел. Он изводил меня без конца (ссоры в научной среде столь же часты, как и подстрочные примечания, и относиться к ним следует как можно спокойнее). Выслушав меня и выразив требуемое приличием сочувствие, Лора сказала: «Каждый дурак может справиться с кризисом. Что нам дается труднее, — так это повседневная жизнь». Я озадаченно посмотрел на нее. «Чехов», — сказала она. Это произвело на меня впечатление. «Чехов», — сказал я, и кивнул головой. Потом у меня возникло сомнение. «Чехов?»

Тогда мы сделали то, что делают многие семейные пары, готовые поспорить. Мы начали искать эту фразу в Google. И действительно, она там была: много, очень много результатов; и большинство ссылок действительно приписывали эту фразу Чехову. Но где он это сказал? Ни в одном результате поиска, по крайней мере, среди найденных нами, не было ссылки на пьесу, на рассказ, на письмо, на запись в дневнике, в которых Чехов или кто-то из его персонажей говорили это.



Я решил поискать еще. Но потом остановил себя. Я понял, что такое со мной уже случалось. Я оказался в царстве изречений неверно приписываемого авторства.

Ложные цитаты, то есть изречения, ошибочно приписываемые какой-нибудь известной личности — это явление, с которым я сталкиваюсь весьма часто. Впервые такое случилось со мной в 2000 году, когда я писал статью для журнала Lingua Franca и пытался найти источник изречения Черчилля: «У того, кто в 20 лет не социалист, нет сердца; у того, кто в 30 лет не консерватор, нет мозгов». Все найденные мною ссылки на цитату вели меня лишь к другой ссылке. А ссылался на Б. Я находил Б, но оказывалось, что Б ссылается на В, который цитирует Г. А Г ссылался на А. Сборники афоризмов ссылались на другие книги с цитатами. Я разместил в онлайне ряд запросов, но ученые либо не знали ответа, либо заявляли, что это сказал кто-то другой (чаще всего упоминали Бриана и Клемансо, но когда я начал поиски среди их изречений, то уткнулся в ту же саму кроличью нору ссылок). Отчаявшись, я позвонил редактору сборника Familiar Quotations («Знакомые цитаты»), составленного Джоном Бартлеттом (John Bartlett). По-моему, это был Джастин Каплан (Justin Kaplan). Он сказал, что Черчилль такого не говорил. Этого для меня было достаточно. А что еще я мог сделать?

Ложные цитаты — это не что-то материальное. Это ощущение. Цитата плавает у вас в голове на протяжении нескольких лет в безвестном уединении. Но вот настает день, когда вы решаете использовать ее в книге или в статье. Вы ищете ее в справочной литературе, чтобы точно изложить и сослаться на первоисточник. Но вы находите множество вариантов и ни одного заслуживающего доверия источника. Вы продолжаете поиск, но обнаруживаете, что никто этого не говорил (по крайней мере, никто известный). Вы все равно продолжаете поиск, хотя бы для того, чтобы хоть как-то компенсировать потраченное впустую время. Если повезет, вы в конце концов кого-нибудь отыщете. Иногда оказывается, что вы об этом человеке никогда не слышали. А чаще всего вы обнаруживаете, что это изречение вообще никто не произносил.

Collapse )