September 15th, 2013

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Кипрский кризис сделал россиян основными акционерами Bank of Cyprus

Держатели счетов в главном кипрском банке – Bank of Cyprus - лишились депозитов в результате навязанной острову Евросоюзом реформы, но стали акционерами этой финансовой организации. При этом в руках российских "плутократов", как пишет The New York Times, оказалось от 53% до 60% акций Bank of Cyprus. RB.ru выяснил у экспертов, какую власть получили клиенты банка с задолженностью в $11,7 млн.

Как пишет автор статьи NYT, одной из задач проводимой минувшей весной реформы было ослабление зависимость острова от российских денег. Однако постфактум Евросоюз, инициировавший реформу, добился обратного эффекта: потеряв вклады, русские фактически получат контрольный пакет Bank of Cyprus - одного из системообразующих финансовых учреждений Евросоюза.
"Они (Евросоюз) хотели вытеснить русских, но вместо этого они отдали им наш главный банк", - заявил президент Кипра Никос Анастасиадис в июне.
"Тот, кто контролирует Банк Кипра - контролирует остров", - сказал адвокат Андреас Марангос, среди клиентов которого много русских вкладчиков.
Согласно новым правилам Bank of Cyprus, 47,5% каждого крупного вклада конвертируются в акции этого банка. "В результате принудительного перевода депозитов в акции разрозненная и пока неорганизованная группа вкладчиков, большинство из которых составляют русские, получит контрольный пакет", - объясняет автор статьи Эндрю Хиггинс.
В то же время, он указывает на то, что фактическое управление банком осуществляется, как и раньше, Центробанком Кипра. "Центробанк назначил новое временное правление... и нового управляющего. Консультации с новыми акционерами не проводились", - пишет он.
Как сообщалось ранее,  Bank of Cyprus имеет задолженность перед вкладчиками в $11,7 млн, которая досталась ему от прогоревшего Laiki Bank. При этом Bank of Cyprus "по-прежнему сохраняет уникальную позицию по степени своего влияния на экономику и политические дела".
Автор статьи пишет, что российские власти разгневаны тем, что русские потеряли миллионы в кипрских банках, однако не намерены терять в регионе свое влияние. Он напоминает, что российское правительство добивается, чтобы его военно-воздушным силам открыли доступ на авиабазу ВВС в Пафосе, а военным кораблям - в кипрские порты.

Мнения экспертов

Collapse )

Как спецслужбы Литвы сотрудничали с гестапо

После присоединения в октябре 1939 г. Виленского края официальный Каунас приступил к так называемой «литвинизации» региона, обернувшейся преследованием местного польского населения.


Полицейские следили за тем, чтобы на улицах Вильно не разговаривали по-польски; закрывались польские образовательные учреждения. Десятки тысяч поляков были уволены с работы, однако этим дело не ограничилось. В марте 1940 г. власти Литвы лишили гражданства всех поляков, поселившихся в Виленском крае после 1920 г. В результате этого решения около 150 тысяч человек (без малого треть населения края) были одномоментно лишены важных политических и экономических прав: права свободно передвигаться, приобретать недвижимость, устраиваться на работу кроме как в сельском и лесном хозяйстве, вступать в политические организации (1).

Чуть раньше литовские власти развернули репрессии против нашедших приют в Виленском крае польских военных беженцев. Для «представляющих общественную опасность» беженцев начиная с декабря 1939 г. начали создаваться концентрационные лагеря (позднее переименованные в «лагеря принудительного труда»). Заключение польских беженцев в лагеря вскоре приняло столь значительные масштабы, что даже вызвало протесты Международного общества Красного Креста, охарактеризовавшего действия литовского правительства как «политику террора против беженцев» (2).

Не обошлось и без массовых арестов. Литовская полиция государственной безопасности проводила аресты поляков, подозревавшихся в принадлежности к польскому национальному подполью. В период с ноября 1939 по середину июня 1940 г. в Виленском крае было арестовано более 1500 человек (3), что процентном отношении к численности населения края было втрое больше, чем число арестованных НКВД за первые семь с половиной месяцев советской власти в Литве в процентном отношении к количеству населения республики (4).

Все эти антипольские акции литовских властей в той или иной степени описаны в научной литературе. Однако одно совершенное в 1940 г. литовскими властями преступление против польского народа вплоть до настоящего времени остается практически неизвестным не только широкой общественности, но и профессиональным историкам. Речь идет о состоявшейся весной 1940 г. тайной передаче арестованных литовскими властями поляков в руки гестаповцев.

Единственный исследователь, обративший на этот сюжет внимание – польский историк Ярослав Волконовский, в 1995 г. опубликовавшей весьма содержательную статью о борьбе литовской полиции госбезопасности с польским подпольем. В этой статье упоминается, что весной 1940 литовская сторона передала гестапо четыре транспорта с польскими заключенными. Передача заключенных осуществлялась на литовско-германской границе около города Сейн. Переданные нацистам заключенные впоследствии были помещены в концлагерь Зольдау (Soldau; польск. Działdowo) (5).

Следует отметить, что начиная с февраля 1940 г. в лагере Зольдау в рамках т.н. Акции «АБ» проводились массовые расстрелы арестованных представителей польской интеллигенции, общественных деятелей, государственных чиновников, священнослужителей и представителей польского подполья. К апрелю 1940 г. в лагере было уничтожено около 1500 человек; поэтому из тех, кто был передан гестаповцам литовской полицией государственной безопасности, выжить удалось немногим.

Разумеется, информация, обнародованная Я. Волконовским, оставляет множество вопросов. На каком основании литовские власти передавали нацистам польских заключенных? Сколько заключенных было передано? Кто персонально ответственен за это преступление?

Ответить на многие из этих вопросов позволяют выявленные в Особом архиве Литвы (лит. Lietuvos yapatingas archyvas) протоколы допросов и собственноручные показания директора Департамента государственной безопасности МВД Литвы Аугустинаса Повилайтиса.


Аугустинас Повилайтис

Collapse )

Отправит ли Запад на дно корабль МВФ?


О пересмотре квот МВФ

Саммиты «двадцатки» (G20) происходят, начиная с осени 2008 года, каждый год. Среди обсуждаемых вопросов – перестройка архитектуры мировой финансовой системы, борьба с офшорами, повышение устойчивости мировой банковской системы, преодоление долгового кризиса (прежде всего, в Европе), повышение эффективности финансового регулирования, дальнейшая либерализация финансовых рынков и международной торговли, мировая энергетика и т.п. Надо сказать, прогресса на этих направлениях пока не видно. Пожалуй, единственное живое, конкретное дело, которое обсуждается на встречах «двадцатки», - это пересмотр квот стран-членов Международного валютного фонда. Будет обсуждаться этот вопрос и 5-6 сентября на Петербургском саммите G20. Вопрос предельно конкретный и в то же время болезненный, поскольку затрагивает интересы основных групп стран и каждой страны в отдельности.

Квота в МВФ – это величина взноса страны в общий капитал Фонда и одновременно доля страны в общем количестве голосов, учитываемых при принятии Фондом решений. Размер квоты определяет возможные объемы кредитов, на которые может рассчитывать страна. Естественно, что квота определяет и возможность страны реально влиять на политику МВФ. Пока наибольшая квота в МВФ в размере 17,08% принадлежит Соединенным Штатам, что дает им возможность блокировать неугодные Вашингтону решения, поскольку решения принимаются Фондом при поддержке не менее 85% голосов. Далее по величине квот страны располагаются следующим образом (%): Япония – 6,13; Германия – 5,99; Великобритания – 4,95; Франция – 4,95; Саудовская Аравия – 3,22; Китай – 2,94; Россия – 2,74. 15 стран-членов Европейского союза в совокупности обладают квотами в 30,3%. Все страны «золотого миллиарда» (29 государств, входящих в Организацию экономического сотрудничества и развития) – 60,35%. Остальные страны, составляющие 85% общего числа стран-членов, располагают квотами в 39,65%. Вполне очевидно, что такая раскладка квот делает Фонд инструментом, действующим в интересах стран «золотого миллиарда».

Периодически с учётом меняющейся мировой экономической и финансовой ситуации МВФ производит пересмотр квот. Пересмотр квот может касаться как общей величины капитала Фонда, так и долей стран (взносов в капитал). Решение о пересмотре квот, как и другие решения, принимается Советом управляющих Фонда при поддержке не менее 85% голосов. Следовательно, данный вопрос деятельности МВФ, будучи одним из ключевых вопросов, находится под контролем США, имеющих квоту в 17%.

За время существования Фонда проводилось 14 пересмотров. Решение о последнем пересмотре было принято в 2010 году. Оно знаменательно тем, что капитал Фонда увеличивается на 100%, с 238,4 млрд. СДР до 476,8 млрд. СДР (СДР – специальные права заимствования). В пересчёте это означает, что капитал Фонда вырастёт примерно до 720 млрд. долл. При этом будет перераспределено более 6% долей квот от государства с чрезмерным представительством в пользу государства с недостаточным представительством. Последние – исключительно государства периферии мирового капитализма, то есть находящиеся за пределами «золотого миллиарда». Среди них особенно подрастёт доля Китая (с 2,94 до 6,39%), который должен стать третьим по размеру квоты государством-членом МВФ. В состав крупнейших десяти акционеров также попадают Бразилия, Индия и Россия. В частности, доля России должна вырасти с 2,49 до 2,71%. В целом - вполне заметная подвижка в пользу стран группы БРИК. На входящие в эту группу Бразилию, Россию, Индию и Китай пока приходится 10,71% квот, а пересмотренная совокупная квота должна увеличиться до 14,18%.

Нужен не просто пересмотр, а пересмотр формулы пересмотра

14-й пересмотр базируется на традиционной формуле расчёта долей стран. Что это за формула? Доля страны определяется на основе учёта таких показателей, как: 1) ВВП, 2) открытость экономики, 3) «экономическая изменчивость», 4) международные резервы. При этом показатели «взвешиваются», их доли при расчёте равняются соответственно 50%, 30%, 15% и 5%. Второй и третий показатели («открытость», «экономическая изменчивость») - крайне мутные, но при этом их «вес» равен 45%. У развитых стран они имеют максимальные значения, а у стран периферии капитализма – минимальные. В то же время основные объёмы международных резервов сегодня накоплены именно этими странами. У Китая, России и Индии они в совокупности превысили 4 трлн. долл. Однако это пока очень слабо отражается на позициях указанных стран в Фонде. Несоответствие существующего расклада сил в мировой экономике давно сложившемуся принципу распределения квот в Фонде стало слишком очевидным. Динамично развивающиеся страны группы БРИКС выступают сегодня главными инициаторами пересмотра формулы расчёта квот МВФ...

Менее всего заинтересованы в таком пересмотре страны Европы и Япония. Особенно учитывая нынешнее тяжелейшее положение (долговой кризис) Европы, когда она ищет деньги по всему миру, в том числе в МВФ, чтобы затыкать дыры в своих бюджетах, рефинансировать растущие государственные долги. Европе и так стало крайне сложно выбивать новые кредиты в Фонде, поскольку на протяжении 2010-2013 гг. МВФ выдавал непропорционально большое количество кредитов именно европейским странам (преимущественно странам еврозоны). Сейчас среди многих неевропейских стран-членов МВФ усиливается ропот по поводу такого европейского фаворитизма Фонда.

Позиция США

Collapse )