August 21st, 2013

Нестандартные способы сделать жизнь проще

А знаете ли вы, как выпрямить шарик для пинг понга или как снизить боль используя сахар? Об этих и других простых лайфхаках, которые помогут вам сделать жизнь проще мы расскажем в посте.
Нестандартные способы сделать жизнь проще

Новые туфли оказались тесноваты? Наденьте их на три пары носков и подставьте минут на 10 под струю фена.
Нестандартные способы сделать жизнь проще

Collapse )

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Биологическая война против России

Против России ведётся самая настоящая биологическая война. Сеть биолабораторий, которую активно плетут вокруг нашей страны американские военные, не менее опасна, чем система ПРО около российских границ. В фильме представлены малоизвестные факты этой войны.

Авторы специального репортажа задались вопросом: откуда в России появляются болезни, которых у нас раньше не было, и которые вызывают удивление даже у самих медиков? Странная вспышка менингита - никогда не было такого, чтобы если в семье заболел один ребенок, заболевал и другой. Никогда взрослые не заражались от детей. Непонятная эпидемия африканской чумы у свиней, совершенно не замеченная прессой на фоне заболевания детей. До этого были такие же странные болезни птиц - массовая гибель дроздов, рыбы.

Почему у самых границ нашей страны вдруг появляются биолаборатории, оснащённые и профинансированные американскими военными? Лаборатории закрытые, куда не проникнуть ни журналистам, ни местным ученым. Съемочная группа побывала в Грузии и в Украине, пообщалась с самыми влиятельными экспертами в области микробиологии из российского НИИ "Вектор" в Новосибирске. В фильме будет рассказано, какие вирусы, появившиеся в последнее время, вызывают, мягко говоря, "вопросы" у ученых. Почему, например, вирус, обычно грозящий лишь легким насморком, иногда может и убить человека? Как связана гибель советника американских президентов Бушей с гибелью дроздов в Арканзасе? Авторы расскажут о малоизвестных фактах применения биологического оружия, в том числе и в нашей стране.

Специальный репортаж расскажет о том, как на наших глазах ведется настоящая биологическая война, и почему эта информация не становится достоянием широкой общественности.

Автор - Вера Кузьмина.
Производство - ДИП "ТВ Центр"

В дополнение к фильму статья: "Из истории разработки биологического оружия"



Умер Виктор Топоров. Светлая память!

Ви́ктор Леони́дович Топоро́в (9 августа 1946, Ленинград — 21 августа 2013, Санкт-Петербург) — литературный критик, публицист и переводчик. Ответственный секретарь премии «Национальный бестселлер», которую основал издатель Константин Тублин; один из основателей и член жюри Григорьевской поэтической премии[1]. Член Союза писателей Санкт-Петербурга и творческого союза «Академия российской словесности».

Родился в 1946 году в Ленинграде в семье юриста. В 1964 году окончил школу № 297. В 1964—1969 годах учился на филологическом факультете Ленинградского государственного университета, получил диплом филолога-германиста. С 1972 года публиковался как поэт-переводчик и критик зарубежной литературы, с 1987 — как критик современной русской литературы, с 1990 — как политический публицист[2]. С 1994 года был членом редколлегии журнала «Воскресение. Новая Россия» (позже — «Новая Россия»). С 2004 года — обозревателем «Политического журнала». С 2000 по 2005 год — главным редактором издательства «Лимбус Пресс»[3]. Активно посещал огромное количество окололитературных мероприятий в Санкт-Петербурге.
Деятельность[править | править исходный текст]

Был автором и редактором рукописного студенческого журнала «Звенья» (1966-68)[1], участником устных альманахов «Впервые на русском языке» (начиная с 1968)[4], соруководителем (вместе с Т. Г. Гнедич) семинара молодых переводчиков в Доме писателя (с 1969)[4]. Первая печатная публикация В. Л. Топорова состоялась в 1971 («Аврора», № 10)[4].
Переводил английскую, американскую, немецкую, нидерландоязычную поэзию (Дж. Донн, Дж. Байрон, У. Блейк, П. Б. Шелли, Э. По, Р. Браунинг, О. Уайльд, Р. Киплинг, Г. Мелвилл, Т. С. Элиот, У. Х. Оден, Р. Фрост, И. В. Гёте, К. Брентано, Ф. Ницше, Р. М. Рильке, Г. Бенн, П. Целан, поэты-экспрессионисты, Г. А. Бредеро, Люсеберт, Х. Клаус и другие). Также перевёл романы «Американская мечта» Н. Мейлера, «Шпион, пришедший с холода» Д. Ле Карре (оба в соавторстве с А. К. Славинской) и ряд остросюжетных английских и американских романов. Составил антологию «Сумерки человечества» (1990), однотомник стихов и прозы С. Платт (1993), сборник пьес Т. С. Элиота (1997). Автор-составитель поэтической антологии «Поздние петербуржцы» (1995). Публиковался в газетах «Независимая газета», «Смена», «Литератор», «Петербургский литератор», «Слово и дело», «День литературы», «Литературная газета», «Культура», «Век», «Петербургский Час пик», «Санкт-Петербургские ведомости», «Столичная вечерняя газета»; в журналах — «Литературное обозрение», «Звезда», «Нева», «Постскриптум», «Воскресение», «Свободная мысль», «Век XX и мир», «Среда», «Сеанс» и других.
Автор книг: «Двойное дно. Признания скандалиста» (1999), «Похороны Гулливера в стране лилипутов» (2002), «Руки брадобрея» (2003). Автор статей издания «Новейшая история отечественного кино. 1986—2000. Кино и контекст».

Победитель общегородского турнира юных поэтов (1964)[4]
Дипломант премии ЦК ВЛКСМ (за работу «Образ Эмпедокла в творчестве Гельдерлина», 1968)[4]
Лауреат премии им. Георга Тракля (Зальцбург, Австрия)[5]
Лауреат премии «Человек книги» в номинации «Главный редактор» газеты «Книжное обозрение» (2002)[5]
Лауреат премии «Золотое перо Руси» (Санкт-Петербург, в номинации «лучший материал в области культуры», 2008)[6]
Оценка деятельности[править | править исходный текст]

Двойное дно. Признания скандалиста. — М.: Захаров, АСТ, 1999. — ISBN 5-8159-0026-5.
Похороны Гулливера в стране лилипутов. — СПб.: Лимбус Пресс, 2002. — ISBN 5-8370-0010-0
Руки брадобрея: избранная публицистика. — СПб.: Норд-Вест, 2003. — ISBN 5-98278-006-5.
Жёсткая ротация. — СПб.: Амфора, 2007. — ISBN 978-5-367-00332-1.
Статьи Виктора Топорова на сайте «Частный корреспондент»
Статьи Виктора Топорова на сайте «Актуальные комментарии»
Статьи Виктора Топорова на сайте «Взгляд» (внизу страницы)
Статьи Виктора Топорова на сайте журнала «Город 812»
Статьи Виктора Топорова на сайте «Фонтанка.ру»
Статьи Виктора Топорова на сайте журнала «Сеанс»
Статья «Убийство „Русской премии“» в газете «Завтра» — не согласованная с автором[4] перепечатка статьи «Синдром „Тараса Бульбы“: Как разрушить „Русскую премию“: рецепты от председателя жюри» (Частный Корреспондент, 20 апреля 2009 года).

Переводы

Плат Сильвия. Под стеклянным колпаком : [Авторский сборник] / Перевод с англ. и послесловие В. Л. Топорова. — СПб.: Северо-Запад, 1994. — 342 с. — (Женская библиотека). — 10 000 экз. — ISBN 5-8352-0280-6
Бенн Готфрид Собрание стихотворений: На англ. яз. с паралл. рус. текстом / Сост., предисл., примеч. и пер. с нем. В. Л. Топорова. — СПб.: Евразия, 1997. — 512 с. — (Ultima Thule). — 3000 экз.
Оден У. Х. Собрание стихотворений : На англ. яз. с паралл. рус. текстом / Сост., предисл., примеч. и пер. с англ В. Л. Топорова. — СПб.: Евразия, 1997. — 496 с. — (Ultima Thule). — 3000 экз.
Элиот Т. С. Убийство в соборе : [Пьесы в стихах] / Пер. с англ. В. Л. Топорова. — СПб.: Азбука, 1999. — 256 с. — (Азбука-классика (pocket-book)). — 10 000 экз. — ISBN 5-267-00023-X
Фрост Р. Неизбранная дорога / Сост., предисл. и примеч. В. Л. Топорова; пер. с англ. Н. М. Голя, М. А. Зенкевича, В. Л. Топорова и др. — СПб.: ООО «Издательский Дом „Кристалл“», 2000. — 416 с. — (Библиотека мировой литературы. Малая серия). — 10 000 экз. — ISBN 5-8191-0094-8



Мое интервью про август 91 ого и не только

Август с некоторых пор стал судьбоносным месяцем российской истории. Двадцать два года назад фактически была подведена черта под советской историей и перед страной, казалось бы, открылись новые горизонты. О событиях августа 1991 года, их причинах и движущих силах, а также о параллельных процессах в Китае, эксперты Центра политического анализа поговорили с профессором НИУ-ВШЭ Олегом Матвейчевым.


- Олег, а где Вы были во время путча - 19 августа 1991 года?

О.Матвейчев: Был я в городе Ульяновске (бывшем Симбирске), на родине Владимира Ильича Ленина, провинциальном, среднерусском городке. Сидел, писал книги в квартире своего дяди, находившегося в отпуске. Я в одиночестве смотрел на творившееся в Москве по телевизору и заодно общался с бабушками возле подъезда. Реагировали они просто: что бы ни произошло, они бы поддержали. Все просто ждали, в какую сторону качнется чаша весов. Никаких попыток протестовать против ГКЧП или выступать за него не наблюдалось. В каком-то смысле они признавали правду за обеими сторонами: вроде бы в стране творится беспредел, докатились до ручки и нужны какие-то чрезвычайные меры, но ведь и Ельцин правильно говорит. К тому же Горбачева куда-то заперли, непонятно что происходит и остается только ждать развязки. Вот народ сидел и ждал развязки – кто победит, тот и молодец.

По итогам тех дней я сделал вывод, что активное меньшинство способно менять ход событий и устанавливать свою власть, а основная масса населения будет склонна смириться с происходящим.

- Что, на Ваш взгляд, представляет собой это меньшинство?

О.Матвейчев: Активное меньшинство, которое и организует выходы на площадь, захваты почты и телеграфа. Ничего не изменилось в этом плане за сто лет.

- Вы не путаете активное меньшинство с массой, которой руководят организаторы?

О.Матвейчев: Это она и есть, меньшинство сначала нужно подготовить.

- Так, может быть, под активным меньшинством выступают все-таки организаторы?

О.Матвейчев: Это меньшинство меньшинства. Организаторов совсем немного, а тех, кто выходит - всего десятки тысяч. В многомиллионной стране они действительно представляют собой меньшинство.

- Но в феврале 1917 года вообще все началось с десятка человек, которые взбунтовались в казармах, и только потом это выплеснулось в город… Правда, идут споры, были ли перебои с хлебом в Петрограде организованы или стали следствием бардака…

О.Матвейчев: Бардак заключался не в том, что не было организаторов, а в том, что разных организованных групп интересов в 1917 году было много. В одном Генштабе сидело минимум три группы, у каждой из которых была своя стратегия. Если бы они просто сидели и не знали чего делать, то это был бы настоящий бардак, а так наблюдалось противоборство множества группировок.

- Если вернуться к 1991 году, видим ли мы там противоборствующие группировки? Мы видим скорее старые элиты, которые не хотят уходить и молодежь, которая их подпирает… Или все-таки речь идет о том, что существовали группы, которые были заинтересованы в распаде существовавших производственных цепочек и овладении собственностью?

О.Матвейчев: Я поддерживаю теорию, согласно которой тот же Ельцин, и в значительной степени Горбачев, были в курсе готовящихся событий, но каждый допускал их по-своему. Зная высшие чиновничьи круги, я не могу поверить, что среди «заговорщиков» не нашлось человека, который тут же не сдал планы другой стороне. Он мог сделать это на всякий случай: вдруг не получится, а я вроде как всегда был рядом.

- Горбачев, получается, не хотел перезаключения Союзного договора?

О.Матвейчев: Он хотел этого, но хотел и некоей провокации, рассчитывая влезть на БТР вместо Ельцина. Он думал: пусть эти ребята из ГКЧП попробуют, у них ничего не получится, а я с триумфом вернусь из Фороса как законный правитель, подавлю противостоящую мне группировку, и потом уже будет новый Союзный договор. Но эту инициативу перехватили другие люди, тот же Ельцин, который все знал, но готовился к своему сценарию.

- История с Союзным договором на этом закончилась и превратилась в Беловежские соглашения… Но эйфория от «демократической революции» еще некоторое время ощущалась и помогла пережить голод и развал 92-го и последующих годов. Некое отрезвление началось только в 93-м, когда танки стали стрелять по парламенту. Любопытно, что у молодежи события 91-го и 93-го спаяны в одно, а у тридцати-сорокалетних из 91-го года 93-го не видно. Мы считали, что СССР, конечно, плохо, что развалился, но интеграционные процессы в экономике помогут ему собраться заново – дескать, мы никуда друг от друга не денемся. Зато у нас демократически избранный парламент! Да, кушать пока нечего, но рынок все наладит и вообще скоро наступит рай…

О.Матвейчев: У себя лично я такого ощущения не помню, наверное, потому что был изначально своего рода реакционером. Хотя я был сначала неформалом, поддерживал перестройку, но с других позиций. У меня были левацкие, а затем и просталинские настроения. И когда я увидел, что «демшиза» - а так уже тогда начали выражаться - приходит к власти, мне стало обидно.

Путч я посчитал провокацией, обвинял членов ГКЧП в слабости. Вот если б на их месте оказался генерал Лебедь, вот тогда бы было все гораздо круче.

Еще бы я сопоставил наши события августа 1991 года событиям на площади Тяньаньмэнь в Пекине. Практически все процессы в СССР и КНР шли синхронно. Причем в Китае произошли настоящие боевые столкновения. Дело в том, что тамошний аналог Ельцина – Ху Яобан, выступавший за демократические реформы и пользовавшийся поддержкой всей молодежи, умирает, и по Китаю распространяется слух, что его убили «старые коммунистические грымзы». К тому же Ху Яобана похоронили не как члена Политбюро со всеми почестями, а как простого смертного и это вызвало негодование. Оказалась перекрыта крупнейшая железнодорожная ветка Пекин-Шанхай и т.д. Было очень мощное народно-демократическое движение, но их 89-й закончился иначе. Власти КНР сумели железной рукой навести порядок и свернуть политическую либерализацию. Китайцы пошли по другому пути: они оставили экономическую либерализацию как предлагал Дэн Сяопин, а в политической и идеологической области все процессы «подморозили».

- У нас же произошла либеральная монополизация политического спектра…

О.Матвейчев: У китайцев либеральный дискурс до Тяньаньмэнь тоже набирал силу. В «Жеминь Жибао» появлялись статьи в духе «Коммунизм должен быть отброшен». Китайский телесериал «Желтая река» был сродни советской ленте «Покаяние». Его показывали по центральному телевидению Китая. Его просмотрели миллиарды человек. После событий на площади все это моментально прекратилось.

- Какую роль в августовских событиях 1991 года сыграл вопрос о частной собственности? Стремились ли к овладению ей некоторые группировки или у советских людей за несколько поколений начисто вытравили это понятие?

О.Матвейчев: Частная собственность как явление все же было советским людям знакомо. Я не стал бы тут мазать советской людей одной краской. Сущность любой своего рода гражданской войны в этом и заключается – есть много разных группировок, которые добиваются разных целей. Успеха достигают одна или две или возникает равнодействующая их усилий. К тому времени уже возникло много группировок. Неформальное движение, к которому я принадлежал с 1985-1986 гг., вбирало в себя десятки самых экзотических групп, покрывая все сегменты общества.

Когда мы сейчас говорим о нынешних националистах или либералах, то это представляет собой бледное подобие тогдашнего политического спектра. Были какие-то анархо-синдикалисты, анархо-индивидуалисты и т.д.

- Почему же все-таки победили либералы, а не условное общество «Память» или левые реформисты?

О.Матвейчев: Никто не может дать ответа на этот вопрос, но проблема, как мне кажется, заключается в том, что все группировки, в сущности, сообща работали на слом советской системы. В каком-то смысле они помогали друг другу. Когда те же либералы шли к власти, они не ставили задачу сокрушить Советский Союз. Они мечтали, как и американцы, кстати говоря, что на всей территории СССР установится либеральный режим, а распад не случится. Но тут им на помощь пришли «кровные враги» - националисты с лозунгами «хватит кормить Среднюю Азию». Либералы поняли: черт побери, если действительно произойдет раскол Советского Союза, то мы, имея в Верховном Совете РСФСР большинство, захватываем власть и выкидываем Горбачева. Параллельно им рукоплескали сепаратисты из всех союзных республик. Получается, что вроде бы противоположные силы делали одно дело.

Я всегда говорил, что у России две беды: западники и славянофилы. Когда они вдобавок сходятся по каким-то вопросам и взаимно усиливают друг друга, то опаснее для России нет ничего.

- Это к вопросу о нынешней моде на так называемую национал-демократию. В начале же 90-х была актуальна связка либералов (сторонников рыночных реформ) и демократов, которые имели различные взгляды, но сумели заключить тактический союз с первыми.

О.Матвейчев: После путча на общество «Память», на сталинистов, на антирыночников, был наклеен ярлык «красно-коричневые». И тогда демократам пришлось выбирать. Они вроде не либералы, не демсоюзовцы, не Новодворская. Но быть с «красно-коричневыми» - получается, быть рядом с прошлым.

- Какие мы можем сделать выводы из августа 91-го?

О.Матвейчев: Я согласен с тем, что Россия исчерпала лимит на революции. Революции происходят в недоразвитых странах. У них постоянно путчи, революции, перевороты. Посмотрите сколько времени нет революций в Англии, США, Франции. Они экспортируют революции нам. После революций у нас возникает хаос, в результате которого мы отстаем. А они за счет своей стабильности получают хороший инвестиционный климат и возможность нами манипулировать.

- Готово ли наше государство отстоять свою независимость и не дать революции свершиться?

О.Матвейчев: Решимость такая в верхах есть. Вопрос еще в умении.

- Может быть, нам пора уже прекратить импорт революции и стать самим ее экспортерами? Семьдесят лет ведь нам это удавалось.

О.Матвейчев: Я всегда за это выступал




Вот он какой, результат политики Путина...

Оригинал взят у sandra_nika в Вот он какой, результат политики Путина...

Листая старую тетрадь расстрелянного генерала… то есть просматривая свои кое-какие прошлогодние файлики и черновики, нашла я две цитаты. Где я их откопала, не помню (ссылка, увы, затерялась), но    невзирая на это, цитаты заслуживают внимания.

Читаем. Сначала это:

Collapse )

Что происходит в США? Картина маслом

Александр Роджерс: Давно собирался дать развёрнутую картину того, что происходит в США. Отдельные цифры, отдельные факты постоянно давал, а целостной картины, необходимой для понимания, собрать никак руки не доходили. Приступим.

Макроэкономика. Долги

Национальный долг США на сегодня составляет порядка 16,9 триллиона долларов. ВВП США официально 15,85 триллиона. Реально меньше, они сейчас меняют методику, чтобы было удобнее это скрывать. Но даже официальные цифры показывают, что отношение долга к ВВП составляет около 106,6% (у находящейся в глубокой яме Украины около 90%).

Для наглядности: в пересчёте на душу населения долг составляет свыше 53.400 долларов. Но это не слишком показательно, поскольку далеко не все платят налоги. А в расчёте на налогоплательщика получается 148 тысяч долларов. Для сравнения, годовой доход среднестатистического американца примерно 33 тысячи, с тенденцией к снижению этой цифры в последние годы.

Торговый дефицит США составляет 693 миллиарда. Из них 318 миллиардов – это дефицит торговли с Китаем. Теоретически на эту цифру должен вырасти за год внешний долг США, который на начало года составлял примерно 5,6 триллиона (примерно на такую сумму держат Treasuries иностранные банки).

Кроме национального долга есть ещё муниципальные долги (долги отдельных городов и штатов), а также долги населения.

О муниципальных долгах напишу отдельно ниже, а долги населения составляют около 15,8 триллиона (ещё около 50 тысяч на душу населения), из которых 12,9 триллиона составляют ипотечные кредиты, а ещё триллион – долги за обучение.

Парад локальных дефолтов

Только ленивый не слышал о дефолте Детройта и не видел фотографий и видео из «города-призрака». Либералы пытаются возражать, что это уникальный случай, не характерный для США. Как говорил одесский классик «прыгайте головой в навоз», но это не так.

На сегодняшний день на грани банкротства находится свыше 450 городов США, среди которых Лос-Анжелес, Сан-Диего, Провиденс, Лонг-Бич и многие другие.

«Парад дефолтов» планируется на осень текущего года и на протяжении следующего, 2014-го.

Collapse )