August 1st, 2013

Вот куда надо отправить Навального! Страна жуликов и воров (СЖиВ). И они еще нас учат....

"Почему американское правительство потратило $2,6 млн на обучение китайских проституток ответственному распитию спиртных напитков? Почему американское правительство потратило $175,587, «чтобы определить стимулирует ли кокаин сексуально рискованное поведение у японской куропатки»? Почему американское правительство потратило почти миллион долларов на новое футбольное поле для арестантов в Гуантанамо? На этой неделе, когда я увидел, что Государственное  налоговое управление намеревается выплатить $70 млн премиальных своим сотрудникам, и что американское правительство хотело бросить в Афганистане военное оборудование стоимостью $7 млрд, мне пришло в голову поразмышлять обо всех других безумных способах, используемых правительством, чтобы пускать наши деньги на ветер в последние годы. Так что я решил просмотреть все мои предыдущие статьи и составить список. Я называю его «Список бесполезных трат». И хотя политики настаивают на том, что наш бюджет едва ли можно урезать, правда в том, что федеральный бюджет просто задыхается от жира. Ниже следуют 66 безумных способов пустить ваши трудом заработанные денежки на ветер.

1.  Государственное налоговое управление планирует выплатить премиальные своим сотрудникам на сумму $70 млн, хотя дискреционные бонусы якобы должны быть отменены, согласно секвестру федерального бюджета.

2.  По данным Washington Post, американское правительство планирует оставить в Афганистане военное оборудование стоимостью $7 млрд.

3.  Предполагается, что поездка четы Обама (Obama) в Африку обойдется американским налогоплательщикам в $100,000,000.

4.  Национальные институты здравоохранения планируют потратить $509,840 на исследование, где «амфетаминщикам будут рассылать текстовые сообщения на «гей-жаргоне» в попытке убедить их употреблять меньше наркотиков и чаще пользоваться презервативами».

5.  Национальная Научная Организация выделила $384,949 Йельскому университету на проведение исследования на тему «Сексуальный конфликт, социальное поведение и эволюция гениталий водоплавающих птиц». Попытайтесь не смеяться, но это исследование, по большей части, подразумевает изучение и измерение репродуктивных органов селезней.

Collapse )



promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Папа римский не стал судить священников- геев

Папа Римский Франциск заявил, что грехи священникам-гомосексуалистам нужно отпустить. "Если человек гей и находится в поисках бога, и его намерения чисты, кто я такой, чтобы судить его?" При этом понтифик осудил гей-лобби

Папа Римский Франциск обратился в понедельник к ЛБГТ-сообществу с примирительной речью, в которой он дал обещание не осуждать священников за их нетрадиционную ориентацию, сообщает Corriere della Sera.

"Если человек гей и находится в поисках бога, и его намерения чисты, кто я такой, чтобы судить его?" - сказал Франциск в ходе пресс-конференции, организованной Ватиканом после его возвращения из Бразилии. Он добавил, что следует простить священников- гомосексуалистов, а их грехи отпустить. В отличие от терпимой позиции нового понтифика, его предшественник Бенедикт XVI издал запрет на принятие духовного сана людям с нетрадиционной сексуальной ориентацией.

Франциск подчеркнул, что общество должно полностью принять геев, несмотря на то, что католическое учение расценивает гомосексуальные акты как грех. "Катехизис католической церкви объясняет это очень хорошо. В нем говорится, что они не должны быть изолированы, а напротив, должны интегрироваться в общество", - заявил Франциск.

В то же время понтифик осудил гей-лобби. "Проблема не в том, чтобы иметь такую ориентацию. Мы должны быть братьями. Проблема в лоббировании со стороны геев, или лоббирования со стороны жадных, со стороны политиков, масонов, так много примеров лоббирования. Вот это худшая проблема", - заявил понтифик.

Все началось с того, что один из журналистов задал Франциску вопрос о том, как Франциск собирается решать ситуацию с гей-лобби в Ватикане, а также, как он намерен отреагировать на публикации в прессе подробностей интимной жизни прелата Баттисты Рикка, являющегося членом Совета Банка Ватикана. В июне итальянский еженедельник L'Espresso опубликовал текст, в котором утверждалось, что Рикка в течение многих лет сожительствовал с капитаном папских гвардейцев Патриком Хаари.

Франциск заявил, что он попросил провести расследование поступившей информации, но пока не было обнаружено ничего, что позволили бы обвинить Рикку. Он также добавил, что следует различать греховные и преступные деяния, к которым гомосексуализм не относится. Папа подчеркнул, что если человек раскаивается в грехах, то люди не имеют право припоминать ему грехи до конца жизни. "У нас нет права не забыть", - заявил понтифик.

Интервью с журналистами, в течение которого Франциск ответил на многочисленные вопросы, длилось около 80 минут. Он затронул также роль женщин в католической церкви, сказав, что Церковь пока говорит нет идее женщин-священников. В то же время он согласился, что значение, которое играют женщины, должно расти. "Мы не можем ограничить роль женщины в церкви ролью девушки-алтарницы или президента благотворительного сообщества. Нужно что-то большее", - сказал он

www.interfax.ru

ЕСПЧ заставляет Россию выплатить М.Ходорковскому компенсацию

Европейский суд по правам человека заявил, что власти Российской Федерации должны выплатить компенсацию бывшему владельцу нефтяной компании "ЮКОС" Михаилу Ходорковскому. При этом судьи не увидели оснований для пересмотра приговора Басманного суда.

Как сообщает пресс-служба ЕСПЧ, суд отклонил жалобу адвокатов М.Ходорковского, утверждавших, что процесс над экс-руководителем нефтяной компании носил политический характер. Изучив материалы дела, судьи пришли к выводу, что нет оснований сомневаться в доводах прокуратуры.

"Суд не может согласиться с заявлениями М.Ходорковского и П.Лебедева о том, что все дело против них было пародией на правосудие. Выдвинутые против них обвинения даже косвенно не были связаны с их политической деятельностью. Заявители не были ни оппозиционными лидерами, ни общественными деятелями. Обвинения в их адрес не были связаны с их участием в политической жизни – настоящей или вымышленной. Их преследовали по криминальным статьям – уходу от налогов, мошенничестве и т.д".

Потерю М.Ходорковским и Платоном Лебедевым денег суд объяснил не кознями государства, а налоговыми проблемами компании, которые в итоге привели к ее банкротству.

Collapse )