July 15th, 2013

Второй срок Путина: креаклам вход воспрещён

Оригинал взят у olegmakarenko.ru в Второй срок Путина: креаклам вход воспрещён


Сколько же лютой злобы и бессильной ненависти я увидел вчера в комментариях… забавно, но ничто не злит белоленточных сильнее, чем сухие отчёты о реальном положении дел в России.

Оно и неудивительно. Креаклы так привыкли врать окружающим о «гибнущей России», что убедили в этом и самих себя. А тут — внезапно — кто-то говорит «король голый». И ладно бы просто говорит, но ведь ещё и приводит многочисленные, подкреплённые ссылками факты, спорить с которыми решительно невозможно.

После такого унижения у кого угодно запляшут кровавые мальчики в глазах.

Кстати, хотите свежий пример русофобии в нашей Википедии?

Collapse )
promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Как вести много проектов сразу и не закопаться в них

Успеваете ли вы делать всё, что планируете? Храните ли сотни невыполненных задачек пылящимися на полке, или решаете одну за одной? Чувствуете ли вы в целом удовлетворение в достижении своих желаний (и неважно каких, рабочих или личных)?

Если на какой-либо из вопросов вы ответили негативно — эта статья для вас. В ней я поделюсь опытом, как делать больше и лучше!

Введение
Если бы кто-то сказал мне, что будет учить меня жить. то в первую очередь я бы спросила у него: «А почему я должна тебя слушать?». Сберегу ваше время на подобные вопросы и отвечу, почему я считаю, что мой опыт заслуживает внимания:

  • У меня свой вполне успешный бизнес, в рамках которого я веду тренинги, оказываю услуги по консалтингу и аусторсингу, разрабатываю веб-продукты.

  • Лично я веду одновременно до 15 проектов по разным направлениям.

  • Для чующих подвох: мои клиенты довольны результатом!

  • Для чующих подвох-подвох: у меня в году по 2-3 месяца отпуска. С ноутбуком, но 2-3 месяца, в которые я путешествую, катаюсь на кайте или вейке, и ловлю прочие радости от жизни

  • О, чуть не забыла: я почти не динамлю спорт, занимаюсь с преподавателями шахматами, языками, плаванием и наверное ещё чем-то :)


В общем, я очень надеюсь, что всё вышесказанное было воспринято не как хвастовство, а как обоснованная аргументация, почему есть смысл прислушаться к написанному ниже. Итак, поехали.

Навыки, техники, правила...

По тайм-менеджменту много книг и тренингов. Я бы сказала, МНОГО. Я ходила на многие тренинги, читала многие книги, начинала всё это использовать, и когда что-то не получалось, расстраивалась: «я делаю что-то неправильно». А потом расстраиваться перестала. У каждого своя религия, свои особенности, и учитыать их — значительно важнее, чем следовать каким-то правилам, даже если они исходят от умных дяденек с тётеньками.
Только исследуя себя, можно понять, как именно надо «правильно себя использовать». А критерием правильности я считаю 2 условия: результат достигается, а мне самой от процесса — кайф! Если одно из условий не соблюдено, значит, что-то надо менять!

Учимся ценить своё время

Иногда мне кажется, что многие люди просто не понимают, насколько ограничено их время. Зарабатываются с головой, не уделяют достаточно времени семье, много времени тратят на рутинные мелочи… Я очень боюсь понять, что «жизнь прошла». Что я смогу вспомнить? Чего я достигну?

Чтобы решить эту проблему для себя, я сделала следующее:

  1. Честно призналась себе, что жить долго у меня врядли получится. Мы, людишки, вообще живём мало! Никогда об этом не забывайте, время говорит тик-тик… Стать долгожителем — хорошая идея, но 100 лет тоже не очень-то много!

  2. Я выписала список из 100 жизненных целей, спасибо за совет книжке "Цельная жизнь". Если вдруг у меня опускаются руки и ничего не хочется делать, я открываю этот список, и энергии сразу хоть отбавляй! А друзья на прошлый ДР сделали мне альбом с фотографиями по каждой цели, и он тоже стал моим источником энергии!

  3. Я выписала все свои активности, на что уходит время. Сделала табличку с пометками: насколько мне это нравится, насколько хорошо у меня это получается, и сколько времени я трачу. По всем задачам, где «не очень нравится» и «не очень получается» я стала придумывать стратегию: куда эти задачи деть. Это была целенаправленная работа по делегированию, которая закончилась и новыми людьми в команде, и бухгалтером на аутсорсе, и домработницей. На всё это ушло не очень много денег, зато теперь у меня почти нет ненравящихся задач, в итоге энергии значительно больше, и я делаю именно то, что умею делать хорошо!


Прокрастинация

Есть такое модное слово — «прокрастинация». Это когда вы страдаете фигнёй, только чтобы не браться за работу в целом или какую-то задачу в частности. Есть много статей о том, как с ней бороться, но у меня решение одно — отдаваться прокрастинации!
Как только меня начинает колбасить и «не работается», я перестаю работать. Это может длиться пару часов, а может — пару дней. Главное правило — «выгулять лень» по полной. Да, потом появятся факапы, придётся решать свалившиеся проблемы, дедлайн будет подтсёгивать, а выработанная в отдыхе энергия — помогать. Главное — НЕ ЗАСТАВЛЯТЬ СЕБЯ РАБОТАТЬ. НИКОГДА.
Collapse )


Президент меньшинств. США повторяют ошибки Рима

На прошлой неделе Бараку Обаме практически одновременно удалось одержать две внутриполитические победы: Верховный суд США снял запрет на однополые браки, а сенат утвердил предложенный президентом вариант иммиграционной реформы. Это именно те меры, принятия которых сторонники Обамы добивались начиная с 2008 года. Теперь в леволиберальном лагере его, видимо, перестанут называть «бесхребетным лидером», неспособным отстаивать права меньшинств, однако консерваторы убеждены, что радикальные реформы подорвут основы американской империи, и она в итоге повторит судьбу Рима, забывшего о своей идентичности и покоренного варварами.

Президент геев

26 июня Верховный суд США уравнял в правах традиционные и однополые семьи. Пятью голосами против четырёх суд отменил положение федерального «Акта о защите брака», которое гласило, что брак — это союз мужчины и женщины. Это положение было признано противоречащим конституции, поскольку оно «нарушает базовый принцип о равенстве всех перед законом». Поводом для пересмотра Акта стала жалоба 83-летней лесбиянки Эдит Виндзор. После смерти своей сожительницы она не захотела платить 300 тыс. долларов налога за вступление в права наследства. Ведь если бы её супругом был мужчина, этого бы делать не пришлось.

По словам пресс-службы Белого дома, президент Обама аплодировал решению суда, назвав его «важнейшей победой гей-движения». Отныне однополые пары в Америке смогут претендовать на те же льготы и пособия, что и гетеросексуалы. Если один из однополых супругов гражданин иностранного государства, он получит вид на жительство и грин-карту; в случае смерти партнеров геям не придётся выплачивать налог на наследство.

Конечно, новый закон будет иметь силу только в 13 американских штатах, которые уже признали однополые браки, ведь в данном случае законодательство штатов имеет приоритет перед федеральным законодательством. Тем не менее с символической точки зрения решение Верховного суда играет огромную роль.

Консерваторы давно уже провозгласили Барака Обаму «президентом геев и лесбиянок». Хотя, надо отдать ему должное, в начале первого срока президент пытался лавировать между сторонниками и противниками гей-движения. На свою инаугурацию в 2009 году он одновременно пригласил преподобного Рика Уоррена, который проводил в Калифорнии кампанию в защиту так называемой Восьмой поправки о запрещении однополых браков, и нью-гемпширского епископа-гея Джина Робинсона. Организации, сражающиеся за права сексуальных меньшинств, рассчитывали, что темнокожий президент станет их естественным союзником. Однако долгое время Обама опасался решительных действий. В 2010 году, выступая на благотворительном обеде, устроенном организацией «Кампания за права человека», он пообещал лишь отменить известное, принятое во времена Клинтона, правило «не спрашивают — молчи», которое позволяло геям служить в вооруженных силах США лишь в том случае, если они не распространяются о своей сексуальной ориентации. Правозащитники тут же начали критиковать президента за промедление в этом вопросе и устроили в Вашингтоне многотысячный митинг с требованием отменить запрет на заключение однополых браков. «Политика по отношению к сексуальным меньшинствам — это один из наиболее ярких примеров компромиссной стратегии Обамы», — утверждал профессор Джорджтаунского университета Стивен Уэйн.

Стоит отметить, что кампания за легализацию геев в Вооруженных силах США началась еще при Клинтоне, а в разгар иракской войны два бригадных генерала Верджил Ричард и Кейт Керр и контр-адмирал Алан Стейнман дали пресс-конференцию, на которой признались, что придерживаются нетрадиционной сексуальной ориентации. Для консерваторов, естественно, это был гром среди ясного неба, однако гей-активисты воспряли духом и начали ещё яростнее агитировать за отмену «дискриминационного правила». Они ссылались на опыт британской армии, не утратившей боеспособности после легализации геев, и даже приводили в пример так называемые «фаланги влюбленных», «голубые» подразделения фиванской армии, с помощью которых ей удалось одержать победу над спартанцами в IV веке до н.э.

В итоге под давлением леволиберального лагеря в сентябре 2011 года президенту все-таки удалось провести законопроект, отменяющий правило «не спрашивают — молчи». Политкорректная Америка ликовала, прославляя Обаму. Ведь, по словам борцов за права геев, среди нарушивших правило и отправленных в результате в отставку военнослужащих было множество высококвалифицированных специалистов — разведчиков, аналитиков, переводчиков, владеющих стратегически важными языками.

Collapse )


В современном искусстве заправляют гомосексуалисты

Оригинал взят у inna_budapest в В современном искусстве заправляют гомосексуалисты
Как вы относитесь к современному искусству?


Сейчас страшное время. Современное искусство практически паразитирует на том, что было создано великими предками. Какое современное творение ни начни анализировать, будь то театр, опера, живопись - обязательно нарвёшься на ремейк, изуродованный "новым видением" и больной фантазией авторов.

Пелевин оправданно  сравнил этих "творцов"  в своём романе "Т " с некрофилами.  И это во всём мире так, особенно в Европе, да и у нас сейчас. И везде в современном искусстве - мафия из лиц с нетрадиционной сексуальной ориентацией. Как писал тот же Пелевин: есть гомосексуалисты натуральные, есть вынужденные, а есть - актуальные. :-)  Сейчас в мире искусства, чтобы продвинуться, нужно хотя бы делать вид, что ты "голубой".

В Венгрии, например, тоже самое. В Будапештскую Оперу на премьеры ходить стало страшно: режиссёрами нетрадиционной сексуальной ориентации шедевры великих композиторов могут быть изуродованы до неузнаваемости. Даже "Онегина" умудрились испохабить.  Над бедным "Евгением" вообще измываются в Европе все, кому не лень (Херхайм в Амстердаме,Зденек Калоч в Чехии и др.) . Но после того, как я узнала, что в отечественной постановке " Евгения Онегина", которую возили с гастролями по Европе, Татьяна Ларина пляшет на столе, и, вообще, там вроде как бордель показан, я уже ничему не удивляюсь ( в Италии с большим успехом прошла своеобразная версия «Евгения Онегина» Дмитрия Чернякова — любимца западной публики).

А моя знакомая венгерка - молодая девушка с двумя высшими образованиями после Университета декоративно-прикладного искусства вынуждена работать в Будапеште смотрителем на выставках современного искусства (она сексуальной ориентации традиционной, поэтому на работу устроиться сложно))). Так вот, как-то она целыми днями просиживала у такого замечательного образца современного искусства: в комнате стол, вокруг стола десять стульев, один как бы отодвинут. Это означало очень  глубокую мысль: вроде бы намёк на какое-то важное обсуждение, при котором не был достигнут консенсунс.  Я даже вникать не стала в эту ДУРЬ. Хотелось только спросить:"А на столе миска с дерьмом не стояла?" Тогда вообще  концептуально крутая инсталяция была бы.:-)

А в современной живописи сейчас стало модным, когда рисуешь  половым членом или ртом, или носом, можно пальцем, молочной железой, кровью, калом, спермой. Что дальше нас ждёт? Какие ещё сексуальные извращенцы станут диктовать моду на прекрасное. :-)
Художник-пенисист австралиец Тим Патч (Tim Patch) и его генитальное творчество (слева)
 Автор  полотна из своего кала — берлинский гей и дворянин Мартин фон Островски. Ему 52 года. Написан автопортрет (справа) именно тем, о чем вы подумали.


С 2003 года Мартин каловыми картинами практически не занимается и  отдает предпочтение «сперматизму». Акрилом на холсте художник рисует мишень — темный силуэт мужчины, и мастурбирует на него, пока краска сохнет. По признанию фон Островски, на один такой портрет он тратит в среднем 40 эякуляций (слева).

Странный лондонец Марк Куинн, коему 45 лет, прославился тем, что создал и продал музею за 13 500 фунтов скульптурный автопортрет из собственной замороженной крови. (справа)
На этом фоне видеоролики Мальмстина выглядят, действительно, современными   шедеврами ( прямо  И. БОСХ)  :-)
Beautiful people  http://youtu.be/Ypkv0HeUvTc  Tourniquet    http://youtu.be/MmfQ7gSaJgM
    Disposable Teens  http://youtu.be/GKkiCFOE-Ic

http://inna-budapest.livejournal.com/10089.html   О современном искусстве в советский период в Москве. Воспоминания.
http://inna-budapest.livejournal.com/10297.html
http://inna-budapest.livejournal.com/10577.html

Жаргонно-славянский разговорник

Оригинал взят у xs17 в Жаргонно-славянский разговорник

∙ Аффтар жжот — Писарь возжегаше
∙ Бан — Исторженіе во тьму внѣшнюю
∙ Банхаммер — Мечъ-кладенецъ
∙ Битард — /Б/обыль, /Б/ирюкъ
∙ Большой пиз..ц — Свѣтопреставленіе
∙ Бомбила — Ямщикъ
∙ Быдло — Чернь, Сбродъ, Смердъ, Холопъ
∙ Быдло детектед — Смерд явленный! Зрю чернь набѣгающу!
∙ Быстро, решительно! — Борзо, пребуйно!
∙ Ваш пост огорчает негров — Печалитъ араповъ писаніе твое
∙ Вещества — Зелья дурманныя
∙ Взять и уебать — Яти да зѣло поразити
∙ Все пидорасы, а я — д’Артаньян — Содомиты окрестъ, азъ же единъ
Добрыня Никитичъ есмь
∙ Гипножаба — Лягва прельстива
Collapse )

Галилей — итальянский Сахаров?

Оригинал взят у leto_volodya в Галилей — итальянский Сахаров?
Одержимые Вам никогда не хотелось побольше узнать про Бруно и Галилея? Эдаких страдальцев во имя науки, пострадавших от рук Инквизиционных мракобесов™, боровшихся против прогресса. Казалось бы, креаклы всех мастей так любят поминать эти имена, обличая косность Православия (хотя, если задуматься — где Православие, и где Рим). Почему бы не распиарить подробности жизни таких славных людей? Нельзя — всплывает неприглядная правда жизни "исторических креаклов".

Например, Бруно сожгли совсем не за науку. Далеко ходить не надо, в той же Википедии приводятся вполне конкретные высказывания: "Христос был не Богом, а магом", "его жертва не была добровольной", "Христос совершал мнимые чудеса" и прочие махровые эзотерические теории от Бруно вроде "возмездия за грехи не существует". Положа руку на сердце, скажите — разве это не ересь? Или может быть это достижения астрономии? Рекомендую ознакомиться и с версией о подрывной деятельности Бруно. Если отбросить эмоции автора, в статье достаточно много интересных фактов, которые можно самостоятельно гуглить. Подытожим: как ни крути - те, кто рассуждает о "великом учёном Бруно, сожженном мракобесами", либо полные невежды, либо осознанные лжецы.
Collapse )

Наглядно

Оригинал взят у roizman в Наглядно
Это Пышма. Обычный подросток. Посмотрите, как наркотики превращают человека в животное. Покажите своим детям, отобьет охоту.


Озвучивает мелкий наркоторговец Миша Шилин, учащийся школы №1 Верхней Пышмы.

Посмотрите, это мычащее животное похоже вот на этого парня? Вот, что наркотики делают с нашими детьми.

Правда про Берию. Ломая догмы и стереотипы

Оригинал взят у aloban75 в Правда про Берию. Ломая догмы и стереотипы


60 лет назад, 26 июня 1953 года был подло и коварно убит выдающийся государственный деятель СССР, выдающийся организатор экономики и науки СССР Лаврентий Павлович Берия.


26 июня 1953 года три стоявших под Москвой танковых полка получили приказ министра обороны — загрузиться боеприпасами и войти в столицу. Такой же приказ получила и мотострелковая дивизия. Двум авиадивизиям и соединению реактивных бомбардировщиков было велено в полной боевой готовности ждать приказа о возможной бомбардировке Кремля.

Впоследствии была озвучена версия всех этих приготовлений: министр внутренних дел Берия готовил государственный переворот, который требовалось предотвратить, самого Берию арестовали, судили и расстреляли. 50 лет эта версия никем не подвергалась сомнению.

Обычный, да и не очень обычный человек знает о Лаврентии Берии только две вещи: он был палачом и сексуальным маньяком. Все остальное изъято из истории. Так что даже странно: почему Сталин терпел возле себя эту бесполезную и мрачную фигуру? Боялся, что ли? Загадка.

Да нисколько не боялся! И загадки никакой нет. Более того, без понимания истинной роли этого человека невозможно понять сталинскую эпоху. Потому что на самом деле все было совсем не так, как потом придумали люди, захватившие власть в СССР и приватизировавшие все победы и достижения своих предшественников.

Collapse )







Карамзин. Историограф государства Российского?..


Каждый народ должен знать свою историю. Но нужно сначала разобраться, кто и как эту историю создаёт. В 1803 году император Александр I назначил Карамзина придворным историографом с жалованием две тысячи рублей в год. 6 июня  Карамзин пишет своему брату Василию Михайловичу: "Хотелось бы мне приняться за труд важнейший, за русскую историю, чтобы оставить по себе отечеству недурный монумент". Карамзин заботился только о прославлении своего имени.
 В предисловии к "Истории" Карамзин пишет:  "И вымыслы нравятся. Но для полного удовольствия должно обманывать себя и думать, что они истина"  – фраза, которая всё объясняет.
Восстановить родословную своей Родины, восстановить картину давно минувших событий – важнейшая задача историка и гражданина. Но Карамзин не изучал того, что находил в источниках, а искал в источниках, то, о чём ему хотелось рассказать, а если и этого не находил, то просто "дорисовывал" необходимое… "История государства Российского" — не научное, а политическое произведение. Михаил Ефимов в своей работе "Карамзинская нелепа" пишет: "Начнём с того, где возник замысел написания "Истории". В начале великой по своим злодеяниям французской революции 1789-92 гг. Карамзин оказывается в Западной Европе. … "Если провидение пощадит меня, если не случится того, что ужаснее смерти, т. е. ареста, займусь историей".  "Источниковедческая база новых томов расширялась также и благодаря появлению мемуарных свидетельств вроде записок Андрея Курбского (перебежчика и изменника – первого русского диссидента)),  и Палицина и свидетельств осведомлённых иностранцев. Последние несли важную, часто уникальную, неповторимую информацию, но отличались односторонностью, субъективизмом, а иногда и явной тенденциозностью, принимавшей подчас форму русофобии. К сожалению, гипноз имени Карамзина на русских профессиональных историков не рассеялся и по сей день". Итак, Русская история пишется на материалах, пропитанных нелюбовью, а зачастую и ненавистью ко всему русскому.
Карамзин никогда не относился к русской старине и святыне уважительно: "Иногда думаю, где быть у нас гульбищу, достойному столицы, и не нахожу ничего лучшего берега Москвы-реки между каменным и деревянным мостами, если бы можно было там ломать кремлевскую стену… Кремлевская стена нимало не весела для глаз". Его собрат по новиковской ложе архитектор В.И. Баженов начал делать практические шаги к осуществлению этого варварского плана: кремлевская стена и башни вдоль Москвы-реки были разобраны, и только указ Екатерины II об  устранении Баженова от дел и о восстановлении  архитектурного ансамбля помешал им достигнуть желаемого.
Collapse )