June 16th, 2013

Выборы и Законы Мерфи

Семь главных ошибок, которых надо избежать в предстоящую избирательную кампанию



Борьба за голоса избирателей фактически началась. Во всех регионах, где 8 сентября предстоит избрать мэров, губернаторов и депутатов, штабы кандидатов приступили к посеву надежд и сомнений. Главной ближайшей осенью станет битва за посты глав Москвы и Подмосковья — в ближайшие три месяца столица и ее окрестности превратятся в арену борьбы изощренных предвыборных стратегий и тактик.


Чем крыса отличается от хомячка? — В сущности, ничем. Просто у хомячка пиар лучше.

(Анекдот)

«Московские новости» составили список наиболее распространенных ошибок, которые совершают кандидаты в депутаты, мэры и губернаторы в ходе избирательной гонки. В основу легли мнения профессиональных политтехнологов, опрошенных на условиях анонимности. Допускаемые просчеты и упущения помогают лучше понять, как устроен процесс изнутри.

Политтехнологи говорят, что ошибки на выборах совершают абсолютно все кандидаты. Победителем становится тот, кто их совершил меньше всех.

1. Как не нужно писать предвыборную программу

«Некоторые штабы раньше иногда делали так: брали пачку чистых листов бумаги, заворачивали их в красивую обложку, называли все это «Программа кандидата Пупкина» и показывали по телевизору, как он ее презентует. Важно было произвести впечатление на обывателя толщиной фолианта. С расчетом на то, что никто даже не поинтересуется его содержанием», — рассказывает политтехнолог, который во внутренний мир российской политики окунулся еще в начале 90-х годов.

Еще один вариант — плагиат, когда программа Иванова представляет собой слегка обработанный вариант программы Петрова из другого региона или даже страны. «Бывали смешные случаи, когда в тексте забывали вычеркнуть факты, не имеющие отношения к данному региону, включая его название. Условно говоря, речь идет о Кирове, а в программе Киев. В одном из городов Архангельской области как-то вообще переписали программу кандидата из Израиля», — смеется политтехнолог.

Если излагать программу кандидата излишне подробно, впихивая в лифлет формата А4 примерно 10 тыс. знаков, — это не прочтет никто, кроме корректора и жены кандидата

Издание брошюры, наполненной фундаментальным содержанием, тоже будет ошибкой. «Если излагать программу кандидата излишне подробно, впихивая в лифлет формата А4 примерно 10 тыс. знаков, — это не прочтет никто, кроме корректора и жены кандидата», — говорит технолог, специализирующийся на выпуске агитационно-пропагандистских материалов.

Еще один рецепт плохой программы — отсутствие одного простого и понятного тезиса. Нельзя быть за все хорошее и против всего плохого. Отсутствие фишки, того, что выделяет на общем безрадостном фоне, — главная ошибка российских соискателей власти.

Один из технологов приводит пример: в таком-то городе жители больше всего хотят сокращения расходов на коммуналку, что и показали проведенные соцопросы. Кандидат потирает руки и объявляет, что он за понижение тарифов ЖКХ. А бабушки читают его программу и рассуждают так: «Не-е-е, не верим, столько раз уже нам это обещали и никто не понизил». А другой кандидат объявляет: «Крал и буду красть, но я и для вас украду». «Это сразу выделяет его и даже может вызвать доверие — я знаю примеры, когда побеждали кандидаты именно с таким откровенно циничным посылом», — говорит собеседник.

2. Как не нужно общаться с избирателями

Collapse )


promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Уроки суицида у школьников в США

Ученики одной из нью-йоркских школ получили домашнее задание: представить, что они решили покончить с собой, и написать письма тем, кто найдёт их тела. И это не первый случай подобной педагогической практики.


Преподаватель английского языка не придумал ничего лучше, чем попросить 14-летних подростков поразмышлять о причинах, которые могут толкнуть их на самоубийство, и изложить их в домашнем сочинении. Об этом рассказывает газета The New York Post.
«Вдохновляться» дети должны были историей Мэй Боутрайт, героини известного романа «Тайная жизнь пчёл» писательницы Сью Монк Кидд. По сюжету Боутрайт совершает суицид. В 2008 году по этой книге был снят одноимённый фильм.
Родители школьников, как легко можно предположить, отреагировали на это негативно: «Это домашнее задание просто возмутительно! Мы платим большие деньги, чтобы наши дети учились в этой школе, а их просят написать такие вещи», - заявил отец одного из учеников в интервью изданию. Стоит отметить, что год обучения в этой школе обходится в $40 тыс.
Директор образовательного учреждения Рональд Стюарт поспешил заявить, что не получал ни одной жалобы от родителей. Сама преподавательница, Джессика Барриш, с прессой разговаривать отказалась.
Однако это не первый случай, когда подростки получают подобное задание. В декабре прошлого года СМИ рассказывали про учителя из Франции, который также попросил своих 13-летних учеников написать предсмертные записки с подробным объяснением мотивов суицида.

http://russian.rt.com/article/10598


Posted via LiveJournal app for iPad.