April 23rd, 2013

Спасибо всем!

Почти закончилась история с малышкой Викой из далёкой Новой Зеландии.
Спасибо всем! Викторию возвращают домой. Пока на условиях опеки бабушкой. Начинается другая история, мы еще вернемся к ней. А теперь всем, кто внимательно и серьёзно относился к выражению своего бесценного мнения. Всем блоггерам, журналистам и СМИ различной формы - вы видите, что вы можете, если захотите. Продолжайте хотеть.
И спасибо вам за то, что вы просто есть.

ссылки по теме:
Мою внучку украли в Новой Зеландии

Социальные службы Новой Зеландии похищают детей

77n
Collapse )

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Спасти генерала Стесселя

Дмитрий Зыкин

7 августа 1904 года японские войска обстреляли передовые позиции русской армии у Порт-Артура. Началась осада города. О героической обороне Порт-Артура написано немало, но, увы, еще больше сказано о «позорной» сдаче крепости ее командиром Анатолием Михайловичем Стесселем.
Его фамилию в любом тексте сопровождают хлесткие характеристики: «трус, бездарность, предатель». Стесселя до сих пор винят во всех мыслимых и немыслимых грехах, и от бесконечного повторения эти выпады превратились в самоочевидную истину. Но что если в данном случае мы имеем дело с известным принципом, согласно которому ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой?
Суд по делу о Порт-Артуре приговорил Стесселя к расстрелу, и это обстоятельство обычно считают достаточным доказательством предательства, бездарности и трусости генерала. О том, что суды ошибаются, знают все. Все слышали и такое понятие, как «заказное решение суда», так почему бы не поставить под сомнение действия судей начала XX века? Тем более что для этого есть масса оснований.
Начнем с того, что Стессель — участник Русско-турецкой войны, потом воевал в Китае во время «Боксерского восстания», имел награды. Ни в трусости, ни в бездарности не замечен. В Порт-Артуре был ранен в голову, но командования не сдал. Более того, когда японцы стали постепенно обкладывать город, он получил письменное предписание от Куропаткина покинуть Порт-Артур. Стессель отказался и обратился к Куропаткину с просьбой позволить ему и дальше руководить обороной. Вы будете смеяться, но потом именно этот факт поставили Стесселю в вину. Сказали, что он не подчинился приказу и «самопроизвольно» остался в крепости. Здесь на ум сразу приходит фраза из фильма «О бедном гусаре замолвите слово»: «Я еще понимаю, когда самозванец на трон. Но самозванец на плаху?»
На этом фантасмагория не заканчивается. Любой, кто прочитает приговор Верховного военно-уголовного суда по делу о сдаче крепости Порт-Артур, будет удивлен формулировками. Сначала Стесселя приговаривают к расстрелу. Потом этот же суд в том же самом документе обращается к царю с ходатайством смягчить наказание до десяти лет заточения. А мотивирует свою просьбу тем, что крепость «выдержала под руководством генерал-лейтенанта Стесселя небывалую по упорству в летописях военной истории оборону», а также тем, «что в течение всей осады генерал-лейтенант Стессель поддерживал геройский дух защитников крепости».
Что же мы видим? «Предатель» руководит обороной, да так, что она поражает своим упорством. «Трус» успешно поддерживает геройский дух защитников! Согласитесь, что-то тут не так.
Идем дальше. Известно, что Стессель был помилован Николаем Вторым. Этот факт, кстати, используют в качестве «доказательства» неадекватности царя. Грубо говоря, Стессель — предатель, а Николай — дурак и размазня, предателя помиловавший. Но вот телеграмма участника обороны Порт-Артура в адрес Стесселя: «От души поздравляю с освобождением своего любимого боевого начальника.». А вот что пишет другой артурец, командир судна «Силач» Балк: «Вспоминая боевое время, сердечно поздравляю Вас с милостью государя императора». Я привел лишь два свидетельства, но их гораздо больше. Как видим, в те годы отнюдь не все считали Стесселя предателем. Теперь переходим непосредственно к решению суда. Следственная комиссия, разбиравшая порт-артурское дело, нашло в действиях Стесселя признаки целого вороха преступлений, и обвинение состояло из множества пунктов. Однако на суде оно почти полностью развалилось, съежившись до трех тезисов:
1) сдал крепость японским войскам, не употребив всех средств к дальнейшей обороне;
2) бездействие власти;
3) маловажное нарушение служебных обязанностей.
Под «бездействием власти» подразумевалось следующее. В Порт-Артуре генерал-лейтенант Фок в насмешливом тоне критиковал действия не подчиненных ему лиц, а Стессель этого не пресек. За это «бездействие власти» Стесселю потом дали месяц гауптвахты. Третий пункт назван маловажным самим же судом, так что его даже рассматривать не будем. Остается лишь один пункт, причем смотрите внимательно формулировку — тут нет ничего про трусость, бездарность, некомпетентность или предательство.
Collapse )

Электричество в качестве валюты. Десять аргументов «за»




Мы привыкли к постоянному повышению цен. То, что еще 10 лет назад стоило пятьсот рублей, сегодня стоит уже тысячу.

Девальвация валют подрывает авторитет денег как средства обращения и уж тем более как средства накопления. Деньги, тем самым, перестают выполнять свои основные функции. В связи с этим многие сегодня ищут альтернативы существующей денежной системы.

Идеи, чем заменить существующую денежную систему, предлагаются разные. Однако особый интерес среди них представляет идея использования валюты, обеспеченной электричеством. Сама идея не нова. Ещё Томас Эдисон, обратив внимание на стоимость электричества, предсказал появление «энергетического доллара». Подобные идеи высказывал также и Генри Форд после краха денежной системы во времена Великой депрессии, и даже собирался использовать свои собственные гидроэлектростанции для поддержки нового вида валюты.

В последние годы идея приобрела заметную популярность. Так, в 2009 году вышла онлайн книга «Деньги, обеспеченные энергией»; появились, так называемые, киловатт-карты, подарочные карты для оплаты электричества. А бывший учёный НАСА, Михаэль Риверо, и вовсе предложил создать новую валюту под названием «Лектро», обращение которой будет зависеть от использования и производства электричества.

Если говорить о долларе, то на сегодняшний день доллары, эмитируемые ФРС, не обеспечены какими-либо физическими активами. Их стоимость определяется объёмом денежной массы в обращении. Объём денежной массы, в свою очередь, определяется решениями банков и правительства, что оставляет огромный простор для манипуляций.

По сути, все выпущенные в обращение деньги – это своего рода процентный кредит, кредитором по которому выступают центральные банки. Для того чтобы оплатить проценты по этому кредиту, система должна произвести некие средства, то есть, новые деньги. Новые же деньги можно получить только путём очередной эмиссии. Таким образом, получается, что в системе постоянного не хватает денег, чтобы оплачивать долг, связанный с созданием денег как таковых. Это создаёт дефицит денег и вынуждает постоянно увеличивать их предложение, что, в свою очередь, разгоняет инфляцию. Подобное сочетание дефицита денежных средств и инфляции отрицательно сказывается на экономике, в особенности, на бедных слоях населения. Именно этот самый процент, стоящий за каждым долларом, фактически превращает нас в вечных должников центральных банков, которые на самом деле не произвели ничего, чтобы требовать что-то с нас.

Единственный выход – это использовать валюту, которая привязана к чёткому и понятному экономическому показателю. Таким показателем может быть электричество, поскольку, во-первых, его стоимость легко измерить, и, во-вторых, оно может наиболее точно измерять экономическую активность, так как в современном мире всё работает на электричестве.
Collapse )

Американец размышляет о своей системе. Перевод статьи

Большой помидолларовый пузырь

Как шепнуло национальное радио!

Когда-нибудь задумывались о том, почему наша экономика в беде? Как могут столько людей одновременно иметь так много долгов? Не кажется ли вам странным, что, вне зависимости от того, как и сколько человек работает и независимо от положения в обществе, самый трудолюбивый народ не может избежать беговой дорожки вечного долга?
Почему так много семей теряют свои дома из-за долгов? Почему многие семьи зависят от кредитных карт при получении своих заработанных денег? Почему оба супруга должны трудиться для обеспечения домохозяйства, если раньше для этого требовался только один? Почему так много пенсионных сбережений были обесценены? Почему цены всегда ползут вверх?
Знаете ли вы, что почти треть всех налогов на прибыль расходуется только на оплату процентов по федеральному долгу? (Государственный долг в настоящее время составляет 16,5 триллиона долларов, или около 165 000 долларов на семью). Подумайте об этом. весь налог на прибыль, уплаченный вами с 1 января по 1 апреля, уйдет на оплату процентов по Федеральному долгу, большей частью иностранным банкам! И давайте не будем забывать необеспеченные обязательства правительства, оцениваемые в 75 трлн. долларов (дополнительные 750 000 долларов на домохозяйство).
Прибавьте к этим ошеломляющим суммам 11,3 триллиона долларов общего долга потребителей (ипотека, автокредитование, кредитные карты и т.д.), студенческую ссудную задолженность (более 1 триллиона долларов), долги штатов, графств, больших и малых городов, долги малого и крупного бизнеса, и вы увидите, что сумма этих долгов фактически превышает (на сегодняшний день) сумму находящейся в обращении денежной массы.
Как можно погасить такие астрономические суммы долгов? Если вы еще не поняли - никак. Единственный способ обслуживания процентов по этим чудовищным долгам - постоянно брать новые займы.

Наконец, над всеми эти федеральными налогами, налогами штатов, налогами на топливо и местными налогами (30% - 40% от вашего общего дохода) и над расходами по обслуживанию вашего личного долга (еще 25% -50%) нависает так называемая "инфляция" или "стоимость жизни". Что это такое? Из чего она состоит? Почему доллар с каждым годом обесценивается, а зарплаты остаются прежними?
Мешает ли вам стресс вечного долга и рост цен спать по ночам? Сколько инсультов, инфарктов и даже самоубийств происходят каждый год вследствие финансового стресса? Деньги и долги могут даже привести к алкоголизму или депрессии. Возможно, долги были основной причиной вашего развода или развода ваших знакомых семейных пар.
Вы нутром ощущаете, что в этой стране (Nota bene! - прим. перев.) что что-то происходит не так. Чтобы понять это, не обязательно иметь экономическое образование. Все это кажется слишком сложным для того, чтобы разобраться, так что вы просто продолжаете вкалывать, чтобы выплачивать проценты и налоги, так как на доллар можно купить все меньше и меньше. Все, что вы можете - это продолжать работать, как собака, и оставить этот вопрос на усмотрение "экспертов" Уолл-стрит  и политиков.
Но это все довольно просто. Настолько просто, что даже идиот способен понять, если детально разобраться в проблеме.
Итак, как именно вы все стали рабами долга/налогов/инфляции? Хорошо, я посвящу вас в одну тайну. Вы будете поражены, тем, насколько это элементарно.
Меня зовут Мортимер М. Баблосов Третий, и вот правдивая история о том, как я обанкротил и поработил мой родной город Помидорово, США.
Начало
Collapse )