April 20th, 2013

promo matveychev_oleg февраль 3, 2019 18:05 73
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Новый старый общественный договор

Появился очередной доклад группы Кудрина с призывом к общественному договору, который, по сути, на практике уже состоялся. Почему вместо финансово-экономической аналитики мы видим несвойственные и устаревшие политические темы?

Олег Матвейчев, политтехнолог



Collapse )

Он родился в этот день Жертва сталинизма

Оригинал взят у takdokole в Он родился в этот день
Он всего лишь был сторонник европейских ценностей и хотел донести их до быдлорусских быдлобольшевиков.

Он был вегетарианец.

А какие картины он писал...

Collapse )


Но кровавый тиран Сталин наслал на него свои орды. Которые ни с того, ни с сего приперлись в его город, изнасиловали там всех жительниц, а нашего художника довели до самоубийства...

Мораль:

Collapse )

Социальные службы Новой Зеландии похищают детей

ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ. ТРЕБУЕТСЯ ПЕРЕПОСТ.

Работники Новозеландской социальной службы CYFS (Children Youth and Family organization) не предъявив документов и удостоверений, не пожелав назваться и категорически отказавшись от того, чтобы показать свои служебные удостоверения, забрали новорожденного ребенка из русской семьи.

        РЕБЯТА, НУЖНА СРОЧНАЯ ПОМОЩЬ.
Власти Новой Зеландии забрали мою внучку Вику.
Вчера ночью я написала письмо – обращение к премьер министру Новой Зеландии Джону Кею. .С просьбой - помочь разобраться, на каком основании власти Новой Зеландии приняли решение забрать из семьи нашего ребенка, которому чуть больше месяца. Письмо Джону Кею, почти такое же , как и Павлу Астахову, Уполномоченному при президенте РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ по правам ребенка. Письмо так же получили посол России в Новой Зеландии, СРЕДСТВА МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ.
        Моя семья, которая живет в Окленде (НОВАЯ ЗЕЛАНДИЯ). Есть аудиозапись как представители социальной службы этой высоко цивилизованной страны забирают от кормящей матери, моей дочери Полины, ее Викторию.
Сейчас я размещаю текст обращения к Павлу Астахову, УПОЛНОМОЧЕННОМУ ПРИ ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИИ ПО ПРАВАМ РЕБЕНКА.
Наша Виктория находится теперь неизвестно где. Работники социальной службы отказались говорить о месте, где и как она будет жить. Как и кто будет ее кормить грудным молоком, в котором она нуждается, и кто будет ухаживать за грудничковым ребенком. Так же работники социальной службы отказались представляться по именам и должностям, утверждая, что мои дети должны им доверять. На основании того, что они уполномочены проводить такие манипуляции с людьми от имени государства.
          Мы все хотим только одного, чтобы нашу любимую малышку Викторию вернули нам. Всей нашей большой семье, ее матери и отцу Полине и Артему Лыхо.
Помогите, нужно только сделать перепост.


Викуля, доброе утро

Collapse )

Мы не знаем, где наша девочка. Моя младшая дочь Полина почти не может говорить, ей трудно смирится с тем, что хотя бы минуту, или секунду ее дочка не с ней. И не с нами.
Елена Круглова, Москва, Россия
19. 03. 2013 г.


[Письмо послу РФ в Новой Зеландии]
Господину Послу России в Новой Зеландии
Терещенко Валерию Яковлевичу
От Елены Владимировны Кругловой,
советника по политическим вопросам
генерального директора РИА «Новый регион»,
Москва, Россия
Срочное обращение!

Господин посол! Валерий Яковлевич! Я Елена Круглова, гражданка России, обращаюсь к вам, как к ответственному лицу, которое представляет нашу страну, и защищает интересы и права российских граждан в Новой Зеландии. И требую немедленного вмешательства в действия чиновников социальной службы, работающих в Окленде: CYFS (Children Youth and Family organization).
По сути.
Я мать двух замечательных дочерей: Дарьи и Полины Кругловых  и бабушка самых лучших на свете внучек, Людмилы и Виктории. Мои внучки обе родились в Окленде, Новой Зеландии, старшая Людмила родилась в сентябре 2011 года, Виктория в 2013 году, в феврале.
Мои дочки, их мужья и дочери живут вместе в очень комфортабельном и уютном доме, у них хорошие условия жизни, мужья работают, дочери занимаются детьми. Они аккуратные и хозяйственные. Обе мои дочки кормят грудью и очень хорошо ухаживают за своими дочками. Кроме того, дети так рассчитали местонахождение дома, который сняли в аренду, чтобы вся наша большая новозеландская семья была как можно ближе. Мать мужей моих дочек Зоя Лыхо живет в пятиминутной досягаемости от детей, так же как свекровь Зои, и бабушка моих зятьев Галина Андреевна Лыхо.
Семья поддерживает очень крепкие отношения, они часто видятся, очень хорошо общаются, часто вместе отдыхают, проводят время все вместе.
Я чувствовала себя очень счастливой материю, так как судьба моих детей подарила им крепкую семью и хорошие отношения с их мужьями, здоровых и красивых детей.
Несколько дней назад ситуация резко изменилась.
У моей младшей внучки Виктории без видимых и очевидных причин опухла ножка. Обеспокоенная эти, моя дочка (ей 19 лет, она совсем еще не опытная мама), вместе с мужем поехали в госпиталь. Моей внучке Виктории наложили гипс. И тут началось самое страшное.
По рассказам моих детей, которые никак не могли ожидать такого немотивированно предвзятого отношения к себе, и к своей жизни, социальные работники CYFS (Children Youth and Family organization) предъявили им документ, решение суда о том, что моя младшая внучка Виктория не может жить со своей мамой до выяснения всех обстоятельств этого случая. Эта новость стала для нас просто шокирующей.
Глубоко возмутительный факт, который буквально потряс всю нашу многочисленную семью в Новой Зеландии и в России. Я готова жестко противостоять такому решению социальных работников, которые, не разобравшись, подвергли всех нас тяжелейшему стрессу. Имеют намерение разлучить грудного ребенка с его материю, разрушить наши планы по воспитанию счастливого, здорового ребенка. Полина кормит дочку исключительно грудным молоком. Внучка Виктория нуждается в материнской ласке, внимании и любви своего папы и всей нашей семьи. Отнять у нас ребенка даже не время – бездумное и ничем не оправданное решение. Мы требуем прекратить этот возмутительный произвол!
Мои дети Дарья и Полина, воспитаны в образованной, интеллигентной семье. Главные ценности в нашей семье – это любовь, стабильность, гармония, здоровый образ жизни, взаимная поддержка, и помощь. Поэтому мои дети вместе и в Новой Зеландии, потому, что дорожат ценностями нашей семьи. Наша семья в России живет так же – вместе, моя мама, мой брат, жена брата, два моих племянника, к нам часто приезжает погостить мама жены моего брата.
Мужья моих дочек хорошо воспитанные и семейные люди, которые чрезвычайно привязаны к своим женам и дочкам.

Уважаемый Валерий Яковлевич!
Это возмутительное вмешательство социальных работников в жизнь нашей семьи, попытка ее разрушить и отнять самое дорогое, что у нас есть – наших детей. Такая, с позволения сказать, «забота» работников социальной службы вместо помощи и поддержки, понимания и заботы, на самом деле выполняет очень странную миссию – лишает детей их родителей, а родителей их детей.
Я, и вся наша семья будем отставить наши права и будем биться за наших детей.
Валерий Яковлевич! Просим вас поддержать всех нас! Мы просим вас о помощи!
Такие же письма я отправила Премьер Министру Новой Зеландии Джону Кею, в приемную Президента Российской Федерации Владимиру Путину и Уполномоченному при президенте Российской Федерации по правам детей Павлу Астахову.

Советник по политическим вопросам Российского Информационного агентства «Новый регион»
Елена Круглова, Москва, Россия
19. 04. 2013 г




[Письмо Павлу Астахову...]
Уполномоченному при президенте Российской Федерации
по правам ребенка
Павлу Астахову
от советника по политическим вопросам
Генерального директора
Российского Информационного агентства
«Новый регион»
Елены Кругловой, Москва, Россия

Обращение

Я Елена Круглова, гражданка России, обращаюсь к вам, как к человеку, который достойно, жестко и с учетом интересов детей и их родителей защищает права российских граждан за рубежом.
Я русская мать двух замечательных дочерей: Дарьи и Полины Кругловых (по мужу - Лыхо, их мужья два родных брата) и бабушка самых лучших на свете внучек, Людмилы и Виктории. Мои внучки обе родились в Окленде, Новой Зеландии, старшая Людмила родилась в сентябре 2011 года, Виктория в 2013 году, в феврале. Мои девочки в отношениях с русскими ребятами, резидентами Новой Зеландии – Артемом и Анатолием Лыхо.
Мои дочки, их мужья и дочери живут в совместном, очень комфортабельном и уютном доме, у них хорошие условия жизни, мужья работают, дочери занимаются детьми. Они аккуратные и очень хозяйственные. Обе мои дочки кормят грудью и очень хорошо ухаживают за своими дочками. Кроме того, дети так рассчитали местонахождение дома, который сняли в аренду, чтобы вся наша большая новозеландская семья была как можно ближе. Мать мужей моих дочек Зоя Лыхо живет в пятиминутной досягаемости от детей, так же как свекровь Зои, и бабушка моих зятьев Галина Андреевна Лыхо.
Семья поддерживает очень крепкие отношения, они часто видятся, очень хорошо общаются, часто вместе отдыхают, проводят время все вместе.
Я чувствовала себя очень счастливой материю, так как судьба моих детей подарила им крепкую семью и хорошие отношения с их мужьями, здоровых и красивых детей.
Несколько дней назад ситуация резко изменилась.
У моей младшей внучки Виктории без видимых и очевидных причин опухла ножка. Обеспокоенная эти, моя дочка (ей 19 лет, она совсем еще не опытная мама), вместе с мужем поехали в госпиталь. Моей внучке Виктории наложили гипс.
И тут началось самое страшное.
По рассказам моих детей, которые никак не могли ожидать такого немотивированно предвзятого отношения к себе, и к своей жизни, социальные работники предъявили им документ, который оказался решением суда о том, что моя младшая внучка Виктория не может жить со своей мамой до выяснения всех обстоятельств этого случая. Эта новость стала для нас просто шокирующей.
Глубоко возмутительный факт, который буквально потряс всю нашу многочисленную семью в Новой Зеландии, и в России. Я готова жестко противостоять такому решению социальных работников, которые, не разобравшись, подвергли всех нас тяжелейшему стрессу. Имеют намерение разлучить грудного ребенка с его материю, разрушить наши планы по воспитанию счастливого, здорового ребенка. Полина кормит дочку исключительно грудным молоком. Внучка Виктория нуждается в материнской ласке, внимании и любви своего папы и всей нашей семьи. Мы, вся наша большая семья, и в России, и в Новой Зеландии требуем немедленно прекратить этот возмутительный произвол!
Я знаю своих детей. И продолжаю отвечать за них по долгу матери и бабушки.
Мои дети Дарья и Полины, воспитаны в хорошей, интеллигентной семье. Главные ценности в нашей семье – это любовь, стабильность, гармония, здоровый образ жизни, взаимная поддержка, и помощь. Мои дети вместе и в Новой Зеландии, потому, что дорожат ценностями нашей семьи. Наша семья в России живет так же – вместе, моя мама, мой брат, жена брата, два моих племянника, к нам часто приезжает погостить мама жены моего брата.
Мужья моих дочек хорошо воспитанные и семейные люди, которые чрезвычайно привязаны к своим женам и дочкам.

Уважаемый Павел Алексеевич! Это возмутительное вмешательство социальных работников в жизнь нашей семьи, попытка ее разрушить и отнять самое дорогое, что у нас есть – наших детей. Такая, с позволения сказать, «забота» работников социальной службы вместо помощи и поддержки, понимания и заботы, на самом деле выполняет очень странную миссию – лишает детей их родителей, а родителей их детей.
Я, и вся наша семья будем отставить наши права и будем биться за наших детей.
Павел Алексеевич! Просим вас поддержать нас! Мы просим вас о помощи!
Такие же письма я отправила послу России в Новой Зеландии Валерию Терещенко, Министру иностранных дел Сергею Лаврову, Премьер Министру Новой Зеландии Джону Кею, в приемную Президента Российской Федерации Владимиру Путину.



Елена Круглова, Москва, Россия
19. 03. 2013 г.



UPD: Появились новые данные о том, что произошло в момент, когда мою внучку Вику работники социальной службы забирали и уносили в неизвестном направлении.

Итак, работники социальной службы CYFS (Children Youth and Family organization) это их название, не предъявили своих документов и удостоверений, не пожелали назваться и категорически отказались от того, чтобы показать свои служебные удостоверения.
Они заявили, что готовы забрать нашу девочку, мои дети могут с ней попрощаться. Этот верхний пилотажный цинизм хорошо слышен на аудиозаписи, которая сейчас находиться  в нашем распоряжении.
[Spoiler (click to open)]
На вопрос, кто будет кормить нашу девочку, которая вскармливается исключительно грудным молоком - ответа не последовало. Работники службы не смогли ответить на этот вопрос не только потому, что им запрещено, они просто не знают ответа.
При таком раскладе не совсем понятно, какой интеллектуальный и моральный уровень людей, которые изымают ребенка их семьи, не гарантируя ему никаких условий!

Единственный аргумент одной из работниц социальной службы -  цитата: «Вы должны нам верить».
Это даже без комментариев!
Дело в том, что когда моя новозеландская семья потребовала документы, подтверждающие, что нашу Вику забирает социальная служба – в ответ они получили невнятное: отдадим позже.
Как это возможно? Когда отдадут, кто отдаст? Почему позже?
Ответа нет.
Мои дети спросили социальных работников, почему вы не рассмотрели  возможность того, чтобы Виктория находилась под присмотром своих самых близких родственников до окончательного расследования этого дела: бабушки, тети, дяди, прабабушки, дедушки? Почему эту экзекуцию устроили в выходные, когда не работает ни одна официальная структура. И возможности разрешить эту ситуацию не так болезненно для нашей семьи.
Ответа не последовало. Работники службы не нашлись, что ответить.
Теперь о фактах и  взгляде со стороны.
Работники службы CYFS (Children Youth and Family organization) не провели никакого расследования до принятия судебного решения, о том, чтобы  забрать нашу девочку.
Не разговаривали, как это положено, с соседями, не расспросили акушерку, которая принимала роды у Полины, не пообщались с патронажной медсестрой, которая наблюдает  Викторию со дня  рождения.
Социальные работники не соизволили полностью изучить все обстоятельства происшествия, сделали очень поверхностный осмотр  коттеджа, в котором живут мои дети,  не изучив комнаты и условия, в которых живут мои девочки.
   Но успели подготовить судебное решение в экспресс порядке. За несколько часов. И это при том, что семейное благополучие очевидно как во внешнем облике моих детей, так и в том, как комфортно они живут.
Откуда такая стремительная спешка у работников социальной службы?
Чем вызвано такая, неадекватная ситуации, резолюция суда?
Почему не стесняясь, и не боясь, работники социальной службы вызывающе халатно отнеслись к своим служебным обязанностям?
Что могло стать причиной «особого» отношения к моей внучке. Анализируя эту ситуацию, наша большая русско-новозеланская семья  приходит к выводу – фактически совершено прилюдное похищение ребенка из полноценной, красивой, здоровой семьи.
И последний факт – моя семья  противостояла тому, чтобы Викторию забрали. Работники соцслужбы прикрылись пятью полицейскими и шестью секьюрити госпиталя, где находились дети. Фактически их насильственно выпихнули из палаты,  и сопроводили через черный ход, опасаясь громкого скандала.
Мы считаем,  что возможен сговор работников социальной службы между собой, с целью воспользоваться ситуацией и навсегда забрать нашу девочку. Варианты – зачем, наше сознание отказывается формулировать.
Прошу всех, кто может и готов помочь – сделайте два клика для перепоста.



UPD2:    РИА «Новый Регион» о ситуации- "Шок! У граждан России в Новой Зеландии отобрали новорожденную дочь"

Критика цинического разума П . Слотердайка


Критика цинического разума  П . Слотердайка - самого интересного из нынеживущих философов


В изложении П.Слотердайка становление европейского модерна предстает в совершенно новом и неожиданном свете. Вместо представления о триумфальном восхождении просветительского гуманизма автор живописует последовательное развитие цинического сознания, отмеряющего свой отсчет со времен античного кинизма и достигающего своей кульминации в лице Маркса, Ницше, Фрейда (перекличка с текстом М.Фуко здесь, возможно, и неслучайна). Собственно говоря, по Слотердайку, уже приобретение христианством статуса господствующей религии маркирует переход от кинизма к циническому мировоззрению, и только в этих условиях, породивших крестовые походы, становится возможным появление текстов, принадлежащих, напр., перу Макиавелли. Осуществляя вслед за Т.Адорно ревизию Просвещения, Слотердайк далее обращает внимание на то, что иллюзиям обретения рациональной солидарности Новое время противопоставляет представление о борьбе за властные позиции, классовые интересы (борьбе, которая явила свое истинное лицо "от Вердена до Гулага, от Освенцима до Хиросимы"). Марксистская критика убедительно продемонстрировала, что "... если всякое сознание ложно ровно настолько, насколько это отвечает его положению в процессе производства и в процессе осуществления власти, то оно с необходимостью будет оставаться в плену своей ложности до тех пор, пока эти процессы продолжаются". Соответственно "... в голове людей существуют именно те заблуждения, которые и должны там существовать, чтобы система могла функционировать, а не потерпеть крах. Во взгляде марксистского критика системы появляется проблеск иронии, a priori обреченной на цинизм. Ведь он признает, что идеологии, которые взгляду извне представляются ложным сознанием, взгляду изнутри представляются совершено правильными. Идеологии оказываются всего лишь подходящими заблуждениями в нужных головах - "правильным ложным сознанием". Указывая, таким образом, на значимость "той взаимосвязи стратегии и цинизма, которую мы (в данном случае, П.Слотердайк) обрисовывали здесь как отличительный философский признак модерна" , автор обнаруживает неотъемлемую связь цинизма и дискурса власти, в свете которой диалектика как метод предстает ни более чем "искусством оказываться правым". Критическая теория, которая осуществляет разоблачение ложного сознания, занимает здесь, таким образом, краеугольное положение, становясь инструментом разрушения конкурирующих идеологий: "Критика идеологии есть полемическое продолжение неудавшегося диалога иными средствами критика идеологий намерена не просто "наносить удары", а проводить точные операции, как в хирургическом, так и в военном смысле этого слова: заходить противнику во фланг, разоблачать его, вскрывать его намерения. "Разоблачить" означает выставить на всеобщее обозрение механизм ложного и несвободного сознания".

Цинизм, по сути, напрямую увязывается с философией материализма, которая противопоставлена и располагается в оппозиции к традициям немецкого идеализма (отсюда отсылка в названии к "Критике чистого разума" Канта, имя которого упоминается в тексте не один раз). Материально-телесный низ является основанием той смеховой культуры, которая, благодаря Рабле и традициям Возрождения, укоренилась в современной европейской культуре. И Ницше, обнаружив основания цинизма в виде "знания о власти" (воли к власти), учредил и принципы веселой науки, в которой находит воплощение своеобразный кинический материализм. Сатира предстает здесь критическим методом, и "стало быть, если мы пытаемся найти ярлык для отца Веселой Науки, первого пантомимического материалиста, то он может быть таким: способный мыслить сатир. Главное его теоретическое достижение состоит в том, что он защищает действительность от безумия теоретиков, заключающегося в их убеждении, что они её поняли. "Кинизм, как уже было сказано, не может быть теорией и не может иметь никакой "собственной" теории; когнитивный кинизм есть форма обхождения со знанием, форма превращения абсолютного знания в относительное, форма иронизирования по поводу знания, форма применения и преодоления его. Он есть форма ответа воли к жизни на то, что ей причинили теории и идеологии: отчасти духовное искусство выживания, отчасти интеллектуальное Сопротивление, отчасти сатира, отчасти "критика". "Критическая теория" желает быть теорией, защищающей жизнь от ложной абстракции и насильственности "позитивных теорий"". Собственно критика идеологии восходит к сатирической традиции , однако в современном виде она отделила себя от мощной смеховой традиции, заручившись научной серьёзностью и респектабельностью, примеры чего являют марксизм и психоанализ. Подобно тому как в марксизме разоблачалось ложное сознание, которое призвано маскировать классовые интересы, в психоанализе "Званием ratio теперь наделяют те надуманные объяснения и псевдообоснования, с помощью которых сознание подправляет и ретуширует свои самообманы. Рациональное выступает как покров над приватной и коллективной рациональностью" .
Collapse )