?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Жижек жжет!!!
matveychev_oleg
Мария Вагина, Редактор раздела культуры
4 мнения 0 комментариев
Жижек и Леди Гага образовали философский союз
Леди Гага рассталась с бойфрендом и начала общаться со 62-летним словенским философом Славой Жижеком. Интернет-портал "Энциклопедия Русской Америки", цитируя New York Post и освещая эту новость, называет Жижека "самым хипповым философом марксизма" и пишет его фамилию как Зизек.

Жижек, радикальный левый философ, определяющий себя коммунистом, ведет с поп-звездой Леди Гагой беседы на философские темы. Мясное платье Леди Гаги философ назвал "точным выражением репрессивных образов в отношении женского тела, связи между мясом и телом, животным началом и женственностью".

Добавим, что Славой Жижек пользуется популярностью у женщин. Сейчас он женат на Аналии Хани, аргентинской 26-летней модели.

В своем сообщении, из которого и стало известно о дружбе философа и поп-звезды, Славой Жижек называет Леди Гагу "моим хорошим другом", а также рассказывает её мысли по поводу эссе Монтеня по уродству, цитируя её слова "общественная нагота".

Как соотносят эксперты левого философа и поп-культуру?

0
Мнение высказывает Андрей Ашкеров, философ, координатор "Гильдии исследователей"
Таблоиды запестрели заголовками – главная звезда нашей с вами интеллектуальной современности Славой Жижек стал близким другом Леди Гага. Развитие событий может быть столь стремительным, что предлагаю, друзья, запастись попкорном в преддверии новых сообщений.

Я так и слышу последующие перезвоны.

Представляете: “62-летний профессор Люблянского университета прочёл цикл лекций в костюме из свежего мяса а’ля Леди Гага”?

Галочка, а ты слышала: “Видный евроинтеллектуал украсил свой всё ещё мужественный торс бараньими фестикулами”?

Совсем стыд потеряли: “Леди Гага была обнаружена ранним утром выбегающей из кабинета люблянского теоретика психоанализа. Кусок свежей вырезки заменял ей фиговый листок античных богинь”.

Лапуль, ты не поверишь: “Леди Гага сделала татуировку с портретом Славоя Жижека на правой ягодице. На левой ягодице у певицы уже красовался профиль Жака Лакана. Обоих интеллектуалов соединяет цитата из Фрейда: “Анатомия – это судьба”, выполненная стилизованной арабской вязью”.

Учили-учили их на свою голову, а они докатились: "Леди Гага на сносях: предполагаемый отец – Славой Жижек. Философ приписывает отцовство личному тренеру Гаги Гильермо “Живчику” Хименесу”.

Короче, родись ты сегодня хоть трижды Кантом, можешь считать, судьба твоя накрылась кантом совершенно другой природы, если ты не попадаёшь в герои шоу-бизнеса.Жижек смекнул это раньше других. В результате он давно обменял академический гонор на гонорары за спецфуршеты с собственным участием.

Предвижу скорое его участие в словенской версии шоу “Танцы со звёздами”, “Звёзды на льду” и, как апофеоз карьеры, приглашение в интеллектуальную версию “Дома-2” (совмещённого с клубом знатоков “Что? Где? Когда?”), где его партнёршей будет выступать заслуженная французская интеллектуалка Джулия Кристева (ударение, пожалуйста, на последнем слоге).

Если рассуждать чуть серьёзнее, то шашни Жижека с Гагой легко объяснить новой ролью интеллектуала, которую ему предлагает система шоу-бизнеса. Это роль персонального доверенного лица.Интеллектуал для звезды и сам звезда (хотя и второй величины). Нечто среднее между экстрасенсом, исповедником и терапевтом.

Как экстрасенс звёздный интеллектуал “прозревает” и попадает пальцем в небо. Как исповедник он превращает исповедь в медоточивый самопиар исповедуемого. Как терапевт – раскрывает пёстрый веер философских максим, преподносимых, по вкусу, то как каббалистические заклинания, то как советы доктора Малахова.


Специально для Мнений.ру
0
Мнение высказывает Андрей Громов, журналист
Жижек занимается в последнее время эпатажем. Это событие создавалось для того, чтобы провоцировать журналистов задавать вопросы философам. В российском сообществе их все равно никто не задает, но в западном интеллектуальном сообществе эта практика существует. Смысл этого мероприятия заключается в том, чтобы вы меня об этом спросили, тысячи журналистов по всему миру спросили бы ещё кого-нибудь.

Жижек – персонаж, далекий от левых или правых философов, он относится только к пиар-технологиям. Классическая левая философия представляется мне настолько ненужной вещью для всех, это одно из самых тупиковых направлений, которые могут быть. Хотя, может быть, у них конечно и есть глубочайшая беседа, и они получают удовольствие от философствования.

Левые, правые философы – неважно. Главное слово – Жижек.


Специально для Мнений.ру
0
Мнение высказывает Иван Аксенов, участник проекта "Фаланстер"
Левое движение от этого только выигрывает, демонстрируя свой престиж и современность.

Сам феномен Леди Гаги мне не понятен. Я могу понять людей, которые слушают Мадонну, которая не умеет петь, но которую в 80-ых годах очень эффектно продюсировали. В Леди Гаге я ничего подобного не вижу, но, тем не менее, для массовой культуры она стала безусловным событием.

Жижек очень умный человек и идет здесь в ногу со временем. Жижек демонстрирует, как в то время, как интеллектуалы показательно воротят носы от поп-культуры, публично обсуждают Беккета и слушают Шёнберга, в действительности они развлекаются каким-нибудь Стивеном Кингом. Его стратегия состоит в том, чтобы вывернуть все наизнанку. И вот он показательно наслаждается массовой культурой.

Его союз с Леди Гагой в этом контексте - это закономерный и разумный шаг. Он прибавит веса левому движению и философии. Хотя я хотел бы отметить, что Жижек в первую очередь левый активист, марксист и помощник профсоюзов, а уже затем философ, психоаналитик и шоумен.

Мешает ли шоу Жижека борьбе с капитализмом? Пока, я думаю, ему удается оставаться в рамках борьбы, он не превращает свое шоу в самоцель.


Специально для Мнений.ру
0
Мнение высказывает Вадим Ветерков, книжный критик, редактор портала "Актуальные комментарии"
Я не знаю, кто продюсирует певицу Леди Гагу, и сама ли она дошла до этой идеи, что спатть с модным левым философом - это значит действовать, опережая тренд.

Но ход очень удачный. Певица в силу стремительности и технологичности своей карьеры уже переросла статус ординарной поп-звезды, а дружба с Жижеком позволит ей создать уникальную нишу интеллектуальной и постмодернистской эстрадной дивы. Это будет отличать ее от многочисленных конкуренток, а с другой стороны не даст скатиться к интеллектуализму академической музыки, переживающей сегодня не лучшие времена.

promo matveychev_oleg february 3, 18:05 58
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Новая американская мечта
matveychev_oleg


22:47


Новый посол США в России, профессор политических наук Центра по вопросам демократии, развития и верховенства закона при Стэнфордском университете, специальный помощник президента Обамы по вопросам национальной безопасности Майкл Макфол в своей очередной книге «Один шаг вперед, два шага назад» открыто провозглашает необходимость отстранения Владимира Путина от власти для блага США.

По мнению Макфола, Россия виновна в том, что бесстыдно не захотела следовать указкам из Вашингтона и посмела – о, ужас! – отстаивать свои интересы.

Сей специалист по России в фигуре российского премьера видит главное препятствие для демократизации России, а потому призывает к устранению Путина как политически значимого лица. Лишить его политического влияния – задача, над которой американцы трудятся не один год. Благо, что и в самой России нашлись им помощники.

Г-н Макфол – дипломат-практик (да, именно г-н, потому как во время встреч с российской демшизой он ведёт себя как самый настоящий вальяжный г-н, широко и размашисто жестикулируя, а российские либеральчики жадно и покорно хватают хозяйское слово) . Он любит лично проводить консультации нашей «демократической общественности» в лице Евгении Альбац, Людмилы Алексеевой, Льва Пономарёва и прочих либералов-"правозащитников".

Российские либералы считают Макфола непререкаемым авторитетом (а как же иначе, ведь страшно зарплаты лишиться!).

Макфол является представителем во многом уникального направления в американской внешнеполитической мысли. Вместе с рядом других американских геополитиков и внешнеполитических стратегов, например Лари Даймондом и Полом Берманом, он входит в группу т. н. «либеральных ястребов», представителей Демократической партии, объединенных вокруг Института Прогрессивной Политики при Совете руководства Демократической Партии США, которые наиболее близко стоят по своим позициям к неоконам.

Либеральные ястребы практически ничем не отличаются от умеренных неоконов: и те и другие проповедуют смесь «демократизма» и американского национализма, слепую веру в право и возможность США распространять свои ценности в сочетании с экспансией американской мощи.

Нашу страну Макфол как славист и специалист прежде всего по России, не мог обойти вниманием. Уже в «Доктрине Свободы», которая представляла во многом отклик на теракты 11 сентября, он называет Россию союзником лишь наполовину, хотя тогда российское руководство пошло на беспрецедентные уступки США и всецело поддержало их в Афганистане. Тем не менее, Россиия – «союзник-наполовину» из-за незавершенности демократических реформ в нашей стране.

За год до этой статьи в книге «Российская неоконченная революция: от Горбачева до Путина» он констатировал, что с приходом Владимира Путина к власти был окончательно прерван процесс демократизации России по западной модели. О том же самом, с упором на стагнацию демократических процессов уже при Ельцине и упущенных в первую очередь администрацией Клинтона возможностях другая его книга, написанная вместе с Джеймсом Голдгейром – «Цель и средства, политика США в отношении России после "холодной войны"». Касаясь российской темы, Макфол дает понять, если не заявляет это прямо, что отход нашей страны от западных стандартов демократии представляет собой угрозу для США.

В работе «Один шаг вперед, два шага назад» от 2000 года, Макфол уже в самом начале эпохи Путина опасается, что «он может стать русским Милошевичем», тем самым выбирая врага, того, чью ликвидацию как политического субъекта он в дальнейшем будет считать одной из главных задач американской внешней политики в отношении России.

В опубликованной в январе 2008 года в «Foreign Affairs» статье «Миф авторитарной модели», Макфол обрушивается с уничтожающей критикой на Путина и созданную им вертикаль власти, видя в них основную угрозу продвижению демократии в России, а значит, подспудно и укреплению могущества США, обвиняя помимо всего прочего путинскую модель в неэффективности.

Впечатляюще звучит название другой его статьи, написанной в 2005 году вместе с Джеймсом Голдгейром для «Weekly Standart» - «Путинская авторитарная душа». В 2007 году в статье «Либерал – это то, что либерал делает» четко формулируется идея – если не демократизировать Россию, то поставить в Кремле либерала, который бы вел себя следующим образом: он бы «праздновал "оранжевую революцию" на Украине, вместе с Европой работал бы на ослабление белорусского диктатора Александра Лукашенко и более активно бы сотрудничал с США в том, чтобы оказать давление на Тегеран, дабы он согласился на сделку по ядерному топливу». Судя по последним известиям, задача-минимум, поставленная Макфолом, выполнена.

Интересны методы, предлагаемые Макфолом для работы с Россией. В своем докладе от 12 сентября 2008 года в Комитете по международным отношениям Конгресса «Российско-американские отношения после кризиса в Грузии» Майкл критикует как сторонников дружбы с Россией, так и сторонников ее полной изоляции и предлагает новую стратегию взаимодействия с нашей страной. Она заключается в проведении такого давления на Россию, которое исключает непосредственное применение силы и угроз применения силы, с одновременным использованием всех несиловых инструментов влияния.

Главным из них является непосредственное установление контактов Администрации Президента Соединенных Штатов с российским гражданским обществом, увеличение финансирования разнообразных программ, прежде всего по линии «Freedom Support Act», а также фонда «Евразия», как наиболее хорошо зарекомендовавшего себя инструмента продвижения американских интересов, воздействие на российское общество через СМИ, и, наверное, самое важное – всемерная поддержка индивидов, групп, общественных объединений, научных и аналитических центров, государственных служащих, «настаивающих на модернизации экономической и политической системы». Заметим, это сказано еще до модернизационного бума в России.

Рассматривая казус Макфола и других либеральных ястребов, либеральных интевеционистов, занявших важные места в команде нынешнего Президента США, видный специалист по американским неоконсерваторам Джейкоб Хайлбранн, в палеоконсервативном журнале «The American Conservative» отмечает, что проект американской империи никуда не исчезает, ведь это не Маккейн, а Обама заявил на дебатах во время предвыборной кампании, что «Америка должна возглавить мир в борьбе с непосредственным злом, продвигая конечное благо».

Империя лишь меняет свой внешний декор.
 


Источник - http://mikle1.livejournal.com/1818589.html