?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Черногорцы все правильно делают. Восстанавливают монархию
matveychev_oleg
ерногория восстанавливает монархию. Назло Сербии
Пока русские сомневаются, черногорцы уже вернули своего короля во дворец в Цетине
  Максим Саморуков
  9        9 153          экспорт в блог       

           


Король Черногории Никола I Петрович-Негоша.
    
Эффект от свадьбы британского принца Уильяма успешно распространился по всему миру, поэтому мысль о том, как полезно иногда иметь своего монарха, посетила не только моего старшего коллегу Сашу Баунова и политолога Станислава Белковского, но и многие другие светлые головы в самых разных странах. Быстрее всего от озарений к реальным делам перешли в Черногории. Там парламент уже вовсю рассматривает закон о династии, который должен не просто реабилитировать свергнутую в 1918 г. династию Петровичей-Негошей, но и вернуть им кучу разной собственности, осыпать бюджетными дотациями и даже доверить выполнять некоторые государственные административные функции. Полезность монарха здесь оказалась не в том, чтобы отделить реальную и символическую власть, а в том, чтобы как следует отделить черногорцев от сербов, между которыми многие до сих пор не видят никакой разницы.

Хотя черногорцы и ностальгируют по сытым советским временам чуть ли не больше всех остальных югославов, к своим монархам они тоже относятся очень бережно. Ведь им не приходится особо разбрасываться историческим наследием. В отчаянных попытках доказать хотя бы самим себе, что они отдельная нация, а не просто горные сербы, патриоты Черногории могут использовать всего два аргумента: черногорский язык и династию Петровичей-Негошей.

С национальным языком дела пока обстоят довольно печально. Правительственные чиновники уже несколько лет трудятся над стандартизированной версией черногорского, который записан в конституции в качестве государственного. В сербско-хорватскую латиницу добавляют то польские, то кириллические, а то даже турецкие буквы, но большинство населения страны все равно по-прежнему уверены, что говорят на сербском языке.

Ситуация с монаршей династией значительно лучше. Петровичи-Негоши стали управлять небольшим горным районом вокруг бывшей столицы Черногории Цетине еще в начале XVIII века. То есть получается, что черногорцы обрели фактическую независимость первыми из всех югославянских народов, которые еще много десятилетий сидели под игом турок, австрийцев и венецианцев. О том, что на тогдашнюю крохотную, затерянную в высоких горах Черногорию никто особо и не покушался, свидомые черногорцы сейчас предпочитают не вспоминать. Так же как и о том, что практически единственным источником доходов черногорской казны тогда были пожертвования российских императоров.

Важнее, что к концу XIX века княжество Черногория получило международное признание как суверенное государство, а в 1910 г. провозгласило себя королевством. Собственно, на этом славная история царствования Петровичей-Негошей и заканчивается. В 1914 г., наслушавшись щедрых обещаний Антанты, Черногория попыталась воевать с Австро-Венгрией, но быстро проиграла и оказалась под иностранной оккупацией. Петровичи-Негоши бежали в Париж, а после окончания войны о них уже никто не вспомнил. Державы-победительницы отписали Черногорию Белграду, оставив черногорских королей без королевства горевать в Париже.

И вот сейчас правительство вновь независимой с 2006 г. Черногории наконец исправило эту историческую несправедливость. Никола II Петрович-Негош возвращается на родину. Это правнук Николы I, первого и пока последнего короля Черногории, который правил страной с 1860 г. по 1918 г., когда она исчезла в недрах Королевства сербов, хорватов и словенцев.

Прямо назначить Николу II королем черногорцы пока не решились. В новом законе о династии для монаршего потомка придумали палиативную государственную должность под названием «представитель династии». К счастью, династия в черногорской истории была только одна, поэтому путаницы не будет. Эта должность наследственная, и занимать ее имеет право только старший мужчина из рода Петровичей-Негошей.

Представитель династии получит от черногорского государства серьезные привилегии. Для него за бюджетный счет восстановят фамильный особняк в бывшей столице Цетине (300 квадратных метров) и подарят 50 соток территории вокруг. Также предоставят квартиру в столице Подгорице (130 квадратных метров) и приоритетное право использовать первый этаж княжеского дворца «Крушевац» в представительских целях. Ко всему этому еще прилагается зарплата, равная президентской (сейчас около 3000 евро в месяц).

Сверхзадача представителя династии – крепить национальную идентичность черногорцев. Для этого в распоряжение представителя власти предоставят специальный «Фонд Петровичей-Негошей», куда государство в течение ближайших семи лет вложит 4,5 млн. евро. На эти деньги Никола II будет пропагандировать черногорскую культуру, стимулировать патриотизм и решать другие гуманитарные задачи. При необходимости квазикороль также может воспользоваться государственным имуществом Черногории и взять на себя исполнение некоторых «административных функций неполитического характера». Что именно скрывается за этой формулировкой, в новом законе не поясняется.

Такая благородная, идущая сквозь века преданность черногорцев своему монарху смотрелась бы очень мило и трогательно, если бы вся эта затея не имела довольно откровенной антисербской направленности. Черногорские власти усиленно тычут в свое население потомками свергнутых монархов, считая, что это лучшее доказательство того, что черногорцы – это совершенно отдельная от сербов нация. Ничего общего. А для самых тупых в законе о династии прямо прописали, что в 1918 г. Сербия насильно аннексировала Черногорию, совершив антиконституционный переворот против наших любимых правителей Петровичей-Негошей. Получается почти сто лет незаконной сербской оккупации вплоть до освободительного референдума 2006 г. Такой поход к национальной истории, конечно, как нельзя лучше поспособствует межэтническому миру в стране, где треть населения считает себя сербами.

Но власти Черногории не в состоянии осознать, что у человека вполне может быть больше, чем одна идентичность. И то, что он называет себя сербом, никак не мешает ему быть законопослушным и патриотичным гражданином Черногории. Нет-нет, это все предатели и пятая колонна Белграда. Если не хотят быть только черногорцами, то пусть выметаются (естественно, обратно) в Сербию. В стране и так не повернуться: целых полмиллиона человек живет.

Поэтому лучше воспитывать антисербский патриотизм через почитание своих местечковых феодалов. Хотя и тут нужно поаккуратнее дозировать информацию. А то еще узнают, что легендарный Никола I – «Имя Черногории» – сам-то был уверен, что он серб и говорит на сербском языке. Мало того, он этим своим языком пропагандировал идею объединения всех сербов, в том числе черногорских, в единое государство. И свою старшую дочку выдал за сербского короля. Некому просветить было.

Buy for 110 tokens
Идея дробного питания: питаться маленькими порциями 5-6 раз в течение дня, набирает популярность в современной медиасреде. Наверняка каждый, кто интересовался темой “как похудеть” сталкивался с этой концепцией, неужели это та самая “волшебная пилюля”, которая решает проблему лишнего веса? Итак,…

Конец белой Америки
matveychev_oleg
Революция трехлетних, или Закат белой Америки

Ну вот, еще одна революция, мало их было за последнее время! Однако этот переворот особый, ибо совершили его... малолетние несмышленыши. И сделали это проще некуда – исключительно фактом своего рождения. Как показало недавнее исследование Бюро переписи населения (Census Bureau), большинство трехлеток в нашей стране составляют теперь дети выходцев из Латинской Америки и афроамериканцев, то есть тех, кто ранее всегда считался меньшинствами. А это практически означает, что недалеко то время, когда в эту категорию перейдет все белое население Америки. Конечно, если отмеченная демографическая тенденция сохранится.

Пока еще белые остаются если не в убедительном, то все же в большинстве. Их сейчас насчитывается 64 процента. Правда, если брать белую молодежь, то она уже вот-вот уступит лидирующие позиции – численность светлокожих ребят и девушек превышает количество своих сверстников из других рас всего на 4 процента.

Как известно, за прошлое десятилетие население Соединенных Штатов выросло почти на десять процентов. При этом основную часть «прибавки» составили меньшинства. Численность выходцев из Латинской Америки перевалила уже за 50 миллионов. Азиатское население, растущее с той же скоростью, увеличилось до 15 миллионов. Количество афроамериканцев достигло почти сорока миллионов, а численность всех меньшинств в общем поднялась на треть и составляет сейчас более ста десяти миллионов человек.

Именно они определяют теперь лицо двух наиболее густонаселенных штатов - Калифорнии и Техаса, а также Нью-Мексико, Гавайских островов и столицы страны Вашингтона. Их дети превалируют еще в шести штатах - Аризоне, Флориде, Джорджии, Мэриленде, Миссисипи и Неваде. И особенно быстро их численность растет в таких, доселе «лилейно-белых», местах, как Айова и Нью-Хэмпшир.


Тем временем белое население Америки осталось практически тем же самым, увеличившись с 2000 до 2010 года только на 1,2 процента. В 15 из 50 штатов оно уменьшилось. Калифорния потеряла 5 процентов своих белых, Нью-Джерси и Род-Айленд – по 6. Число же белых детей упало почти во всех пятидесяти штатах.

«Белые, - говорит Билл Фрей из исследовательского Института Брукингса, - во-первых, старше; во-вторых, имеют меньше детей и, в-третьих, составляют относительно маленький процент среди иммигрантов. Поэтому их будущее предопределено – доля их в населении страны будет неуклонно снижаться».

Кроме динамично меняющегося соотношения «белые-цветные», в современной американской демографии наблюдается еще одна, «географическая» тенденция. Все последнее десятилетие население Соединенных Штатов увеличивалось неравномерно – быстро на Юге и Западе, где выросло за этот период на 14 процентов, и медленно на Северо-Востоке и Среднем Западе, где рост составил всего 3-4 процента.

«Люди бегут от холода, - объясняет Эдвард Глезер, профессор экономики Гарвардского университета. – Иначе говоря, наблюдается явная корреляция между средней температурой в январе и приростом населения».

Так ли это на самом деле - неясно, но ученый отмечает еще один фактор, способствующий этому процессу, - обилие сравнительно недорогого и свободного жилья. По его мнению, именно ему обязаны такие южные города, как Атланта, Даллас и Хьюстон, своим быстрым расширением территории и ростом населения.

Численность американцев, живущих в городах, повысилась за десятилетие с 93,2 до 93,7 процента. При этом в крупных городах этот процесс идет быстрее, чем в маленьких.

«Большая часть этого роста произошла за счет новых пригородов, а не старых городских районов, - добавляет Глезер. - Особенно заметно число жителей увеличилось в более преуспевающих городских агломерациях с многонаселенным центром и в городах с более образованным населением».

Население же регионов, известных своим промышленным производством, росло более медленно. А Мичиган с его многострадальной автомобильной промышленностью был единственным штатом, число жителей которого в течение последнего десятилетия не увеличилось, а уменьшилось, хотя и не очень заметно. Больше около 2 процентов - потеряла только имеющая специфические экономические проблемы американская территория Пуэрто-Рико.

В отличие от городов многие сельские районы Америки постепенно пустеют. Это происходит даже в так называемом Солнечном поясе, охватывающем штаты с благоприятным климатом на крайнем юге, юго-западе и западе страны. Особенно заметна эта тенденция в равнинных штатах, но наблюдается она и в большой части Среднего Запада и Юга.

Понятно, что демографические перемены отражаются и в политической обстановке в стране. Однако представители разных общественных групп трактуют их тоже по-разному.

Правые аналитики считают быстрый рост населения в республиканских штатах Юга и Запада и относительный застой оплотов демократической партии на Среднем Западе и Северо-Востоке доказательством превосходства республиканской политики.
Более того, они утверждают, что этот процесс неизбежно укрепит их позиции в Палате представителей, где они и так уже имеют большинство. Консервативный Техас, например, по результатам прошлогодней переписи получает четыре дополнительных места, а либеральный Нью-Йорк теряет два.

Демократы же не согласны с тем, что рост, который так радует их противников, происходит за счет «измены» избирателей демократических округов. Меньшинства, указывают они, и в дальнейшем будут голосовать за демократов, тогда как белое и сельское население, которое в значительной степени является приверженцем республиканцев, неизменно сокращается.
Если следовать этой логике, говорят демократы, контроль республиканцев над «своими» штатами постепенно будет ослабевать. И напоминают о том, что Барак Обама в 2008 году получил большинство в таких ранее республиканских западных и южных штатах, как Колорадо, Невада, Северная Каролина и Вирджиния. Если же действующий президент получит свою часть голосов среди афроамериканцев и латиноамериканцев, он сможет побороться за победу и в 2012 году. Ну что ж, поживем – увидим.

Юрий Колесников
Русский Базар №71(786) 12 - 18 мая, 2011

http://www.russian-bazaar.com/Article.aspx?ArticleId=19176


Еще новости: Новости политики BOHN