?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Из США начинают утекать мозги..
matveychev_oleg

Из Америки истекают «мозги»

В то время как по всей стране растут антииммигрантские настроения, а вокруг Вашингтона витают теории о превосходстве коренного населения – квалифицированные иммигранты голосуют своими ногами. Они возвращаются домой в такие страны как Индия и Китай. Это не только люди из чужих стран, которым мы не даём визы; люди, постоянно проживающие в Америке и получившие гражданство, так же уезжают туда, где, по их мнению «трава зеленее».

В результате Индия и Китай испытывают бум предпринимательской деятельности. И они учатся внедрению инноваций, также как и Кремниевая долина.
 

Некоторые называют это «утечкой мозгов», другие – "мозговым круговоротом”. Это без сомнения, хорошо для стран, куда «текут» мозги и для мира в целом. Но это – потеря для

Америки: инновации, которые могли бы появиться здесь, уезжают за границу. Не понимая это, мы экспортируем наше процветание и усиливаем наших конкурентов.
 

Нет никаких точных данных о количестве уже покинувших США квалифицированных иммигрантов. Я предполагаю, что за последние два года в Китай и Индию вернулось по 150 000 человек. Тенденция резко усилилась за последние пять лет; сейчас десятки тысяч человек возвращаются домой каждый год. Власти по большей части согласны с этими оценками.

Например, Китайское министерство образования предполагает, что число китайцев, вернувшихся в 2009 году, и получивших образование за рубежом, достигло 108 000: резкое увеличение на 56.2 % в течение прошлого года. В 2010 это число достигло рекордного уровня в 134 800 человек (существенная пропорция, полученная в США).
 

Почему это важно? Потому, что исследование, проведённое моей командой в Университете Дьюка, Калифорнийском Университете Беркли, Гарварде и Нью-Йоркском Университете показывает: 52.4 % всех новых компаний в Кремниевой долине с 1995 по 2005 были основаны иммигрантами. И когда эти иммигранты вернутся к себе домой, а следующее поколение предпринимателей иностранного происхождения столкнётся с "иммиграционным чистилищем”, основывать новые компании у нас будет некому. Ксенофобы, борющиеся против квалифицированных иммигрантов, будут рады; но американцы не увидят прироста рабочих мест; просто будет меньше новых компаний в США и больше – за границей. Американский «кусок пирога» уменьшится.

Моя команда исследовала квалификацию иммигрантов-учредителей и американские иммиграционные резервы. Мы узнали, что большинство иммигрантов приехало в США в качестве студентов; 74 % из них получили учёную степень до или после выпуска. Причём за работы в сфере науки, техники, технологии и математики получено 75 % учёных степеней. В среднем иммигранты создают свои предприятия спустя 13 лет после приезда в США.
 

В течение прошлых двадцати лет мы наблюдали рекордно высокое число студентов из других стран и высокообразованных иностранных рабочих, получивших временные визы. Но мы никогда не увеличивали количество виз на постоянное проживание, которые позволили бы им оставаться надолго. Результат состоит в том, что мы обладаем ресурсом в более чем один миллион квалифицированных рабочих-докторов, учёных, исследователей и инженеров, пойманных в ловушку "иммиграционного чистилища”. Они делают ту же самую работу для тех же самых компаний, как и тогда, когда они подали документы на получение постоянного места жительства; это, возможно, было 10-15 лет назад. Иностранный студент, закончивший высшее учебное заведение со степенью магистра или доктора технических наук в Дьюке или Стэнфорде, и вставший в очередь сегодня, должен будет ждать минимум 10-20 лет, чтобы получить постоянное место жительства. Они не могут создавать компании или развивать карьеру во время самого продуктивного периода в их жизни. Как можно смириться с этим?

Действительно, опрос, проведённый нами с участием 1 224 иностранных подданных, которые учились в американских университетах в 2009, или только что получили высшее образование, показал, что они более не планируют профессиональную карьеру в США. Большинство опрошенных не желает задерживаться здесь долго. Пятьдесят восемь процентов индийских, 54 % китайских и 40 % европейских студентов сказали, что останутся в США в течение, по крайней мере, нескольких лет после учёбы, если будет такая возможность, но только 6 % индийских, 10 % китайских и 15 % европейских студентов сказали, что хотят остаться навсегда. Самая многочисленная группа опрошенных – 55 % индийских, 40 % китайских и 30 % европейских студентов хотят возвратиться домой в течение пяти лет. Это очень отличается от того, что было нормой в предыдущие десятилетия: огромное большинство индийцев и китайцев оставались навсегда.
 

Наши опросы 2008 года с участием 1 203 индийских и китайских иммигрантов, которые работали или получили образование в США и возвратились в свои родные страны, показали, что только небольшая часть из них вернулась из-за ограничений иммиграционной политики. Наиболее же значимыми причинами возвращения домой были возможности карьерного роста, семейные связи и качество жизни. Возвращение домой также служило карьерным катализатором. Например, только 10 % вернувшихся индийцев занимали высшие руководящие должности в США, но 44 % получили должности такого уровня в Индии. Из вернувшихся китайцев 9 % занимали высшие руководящие должности в США и 36 % заняли такие должности в Китае. Подавляющее большинство считало, что качество жизни, профессиональное развитие и семейные связи дома как минимум не хуже, чем в США.

Большинство опрошенных рассказали, что планируют начать дело в течение пяти лет. Когда мы опубликовали наше исследование, многие эксперты заявили, что вернувшихся на родину постигнут жестокие разочарования – слабая инфраструктура в Индии, авторитаризм в Китае и коррупция и бюрократизм наряду с нехваткой финансирования в обеих странах станут серьёзными препятствиями. Другими словами, если говорить о конкуренции со стороны новых компаний из Индии и Китая, то США волноваться не о чем.
 

Так что в прошлом сентябре мы запустили проект по сравнительному анализу развития предпринимательства в Индии и Китае по отношению к США. Мы хотели узнать, почему эти предприниматели возвратились, каково их восприятие предпринимательского климата в их родных странах, в чём заключаются преимущества и недостатки работы в Индии и Китае в сравнении с США и какие типы связей они поддерживают с США.

Мы были действительно удивлены тем, что узнали. Я освещу полученные результаты в следующей статье.

  http://mixednews.ru/
 



promo matveychev_oleg февраль 3, 18:05 58
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Прям как орденом наградили:)))
matveychev_oleg

Члены Совета Людмила Алексеева и Светлана Ганнушкина возмущены назначением Олега Матвейчева вице-губернатором Волгоградской области

08 Мая 2011

Члены Совета Людмила Алексеева и Светлана Ганнушкина возмущены назначением Олега Матвейчева вице-губернатором Волгоградской области. В связи с данным назначением общественным движением "За права человека" было инициировано открытое заявление, которое подписали Л. Алексеева и С. Ганнушкина, а также ряд других известных правозащитников.
 

Знает ли Президент Дмитрий Медведев о назначении Олега Матвейчева

вице-губернатором Волгоградской области?

Для начала – две цитаты:

«Политтехнолог и бывший сотрудник кремлевской администрации Олег Матвейчев, известный своими жесткими заявлениями в адрес оппозиции, занял место вице-губернатора Волгоградской области по вопросам внутренней и информационной политики. Наблюдатели связывают его назначение с приближающимися выборами в Госдуму и сложной политической ситуацией в регионе. В Волгограде господин Матвейчев уже анонсировал суровые меры к несогласным. <…>

Особый резонанс вызвало заявление Олега Матвейчева в его блоге о борьбе с оппозицией. Он написал, что мечтает, «чтоб в один прекрасный день собрались все — вот в Китае, хорошо было, Тяньаньмынь вмещает 1 миллион человек — и вот когда все бы вы вылезли, вышла бы танковая армия и всю сволоту намотало бы на гусеницы, выжгло бы все каленым железом. И вот тогда у нас бы тоже 20-30 лет подряд был бы экономический рост по 10 процентов в год». После того как эти высказывания разлетелись по интернету, политтехнолог написал, что его фраза про танки «была обычной сетевой провокацией, которая призвана показать, как легко на самом деле возбуждается всякая нечисть».

«Коммерсантъ», 3 мая 2011 г., №77/8

«Но в любом случае, мне кажется, большая вовлечённость гражданского общества в обсуждение вопросов нашей стране явно не повредит. У нас такие глубокие тоталитарные традиции, что нам ещё их изживать и изживать. И пока дёргаться по поводу того, что общественность села на шею, мне представляется абсолютно безосновательным».

Дмитрий Медведев на встрече с руководителями центральных телеканалов, декабрь 2010;

Как совмещаются приведенные высказывания Президента и кадровая политика его администрации?

На кого вообще замкнута так называемая «вертикаль власти»? Следит ли администрация Президента за назначением руководства областей? Если да, то как Президент оценивает назначение на руководящую должность человека, чьи высказывания трудно совместить не только с президентскими заявлениями, но и с антиэкстремистским законодательством?

Область давно славится высоким уровнем коррупции, - однако, судя по новому назначению, власти, похоже, собираются бороться не с коррупцией, а с оппозицией. Впрочем, борьба с оппозицией и правозащитниками в области уже ведется — как раз сейчас пытаются упрятать в тюрьму известного волгоградского правозащитника Игоря Нагавкина.

Каких последствий можно ожидать от назначения О. Матвейчева? Хотя, если вспомнить, что в феврале 2010 года О. Матвейчев уволился из Кремля именно после массовых антигубернаторских митингов в Калининградской области, которую долго курировал, можно ожидать всплеска оппозиционной активности и в Волгоградской области.

Мы считаем необходимым немедленно отменить назначение Олега Матвейчева на должность вице-губернатора Волгоградской области.

От Правозащитного совет России:

Людмила Алексеева, Председатель Московской Хельсинкской Группы

Валерий Борщев, член Московской Хельсинкской группы

Юрий Вдовин, Правозащитная организация «Гражданский контроль»

Светлана Ганнушкина, Комитет «Гражданское содействие»,

член Совета Правозащитного центра «Мемориал»

Борис Золотухин, член Московской Хельсинкской группы

Сергей Ковалёв, Комиссия по изучению наследия академика Андрея Сахарова

Олег Орлов, Председатель Совета Правозащитного центра «Мемориал»

Лев Пономарев, исполнительный директор

Общероссийского общественного движения «За права человека»

Лилия Шибанова, Ассоциация «В защиту прав избирателей «Голос»

Юрий Шмидт, адвокат, член Правозащитного Совета Санкт-Петербурга


КАКИЕ ЛЮДИ, БЛИН!!!!
 

Сыр "Российский"
matveychev_oleg