?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Как я придумал Навального
matveychev_oleg
Сначала нужно прочитать вот этот пост про Найдера, так как он шел в  качестве примера

http://matveychev-oleg.livejournal.com/112529.html

В 2002 году в Администрацию Президента я закинул проект раскрутки "Партии Потребителей", но .....


Суть идеи

 

На самом деле России нужна не модернизация, а постмодернизация. Но эта тема большая, подробно развивать ее не буду. Скажу только, что если власть хочет попасть в тренд, который обозначается на весь 21 век

Уже сейчас в Америке работают сотни групп «за умеренную жизнь», десятки тысяч зеленых, антиглобалистских антихищнических организаций.

Старые партии себя дискредитируют связями с ТНК, а зеленые, потребители проч. постепенно завоевывают позиции.

 Мы предлагаем создать движение (которое через год перерастет в партию) под условным названием «Российская Партия прав потребителей» (потом название будет заменено на более модное и широкое). Мы интересуемся не только продуктами питания, качеством услуг, но и лекарствами, экологией, недобросовестной рекламой, монополизмом, и проч.

 В Европе партии потребителей, зеленых, антиглобалистов, практически повсеместно имеют от четверти до ТРЕТИ мест в Парламентах.

 В России эта ниша еще НИКЕМ НЕ ЗАНЯТА.

  Между тем, раскрутить ее по модели Нейдера весьма просто и не дорого.

  Идея лежит на поверхности.

 О чем ежедневно говорят люди в очередях? О хамстве больших структур (страховых компаний, корпораций и проч.),

О чем говорят за толом? О некачественных продуктах?

О чем говорят старики? О дорогих и вредных лекарствах!

 О чем говорит интеллигенция? Об экологии.

 Но в политике этих тем как будто нет вообще.

 А ведь это все ежедневная жизнь большинства людей.

Аргументы

 1.    Надо изначально создавать очень модную партию с самой современной символикой, с прогрессивными технологиями управления, с задействованием всех интернетовских штучек, с акциями, которые будут популярны у молодежи. Задача партии – прежде всего, зацепить молодых и увести их от экстремистских радикальных организаций. В партии должны быть только новые лица, ни одного политика из прежней элиты, ни одного лица, мелькавшего в 90-ых, ни одного «серого» беспалова – богомолова. Модное название, модные цвета, модный дизайн. В уставе введем ограничения по возрасту – не старше 45 лет и прочее.

2.    Поскольку мы замкнем молодежь на себя, мы будем канализировать ее активность современными способами, не опасными для общества и не приводящими к терроризму, дестабилизации политической ситуации. Например, может быть проект «протестуй, не покидая кресла», когда все могут посылать свои недовольные письма по электронным адресам корпораций, фирм и каких-то организаций, а не выходить с демонстрациями и пикетами. Поскольку, таких писем может быть миллион, и власть и организация будут принимать меры, у людей возникнет ощущение силы. В то же время, этот протест выглядит более современно, чем архаичные демонстрации, которыми пользовался еще дедушка Ленин. Ходить в пикетах, и вообще делать что-то физически, а не виртуально - это «отстой». Лимонов с его ленинскими столетними методами и проч - это «отстой». Мы можем организовывать виртуальные пикеты, виртуальные шествия и даже виртуальные теракты для особо экстремистско настроенных. Главное, что все это будет под нашим (а не лимоновским или америкосовским) контролем, без крови и экстремизма.

3.     Сегодня матрица для всех рассуждений в политике такая: «есть общество, а есть государство». Вот и начинается возня, что лучше, кто за общество, кто за государство, какие должны быть разумные балансы, сдержки и противовесы и прочая ерунда. Эта матрица изначально плоха, так как любое событие рассматривается в рамках этого конфликта и государство оказывается либо страдающим, что плохо для его имиджа, либо насилующим, что тоже не хорошо. Если у нас будет матрица «государство- общество» или «Порядок- беспорядок» (как это видит государство) или «диктатура- демократия» (как это видит общество), то мы обречены на ВЕЧНЫЕ КАЧЕЛИ. На вечную беременность революциями и закручиванием гаек. И революции и строгие режимы будут вести страну к деградации и смерти. Надо приучать людей к новой матрице! Надо вводить новый член, третий член, чтобы можно было выстраивать коалиции, путать источники конфликтов и проч. Одним словом, людям надо объяснять, что есть ТРИ силы. А) Народ (и растущий из него национальный малый и средний бизнес) Б) Транснациональные Корпорации ТНК и В) Национальные государства. Отношения между ними должны строится по аналогии с овцами (народ), волками (ТНК) и пастухами (государство). При том, что волки типа тоже нужны, они санитары леса и проч. устранять ни один член нельзя. Вот эта матрица и три этих члена и отношения между ними должны сидеть у каждого в голове , у каждого из 146 миллионов! И каждый должен расшифровывать, читая любую газету, кто говорит волк, овца, пастух и чью идеологию он исповедует и до каких рамок ее надо слушать. Так, вот, возвращаясь к идее партии, мы переключаем весь фокус борьбы, всю народную активность и народную ненависть на ТНК. У нас народ привык, что государство за все отвечает. Это хорошо, когда все хорошо, а как теракт, как цены вырастут или еще что- тоже государство во всем виновато. А кто же еще, если нет третьего члена?. Если есть третий член, всегда можно сказать, что когда хорошо- это государство постаралось, когда плохо- это ТНК (волки позорные). Мы создаем институт гражданского общества, который не будет бороться с государством, а будет бороться с другими институтами (ТНК). Надо добиться простой вещи (и тогда не нужно будет каждый день дрожать за рейтинг президента), чтобы каждая бабушка, когда, условно, поднимаются цены на лекарства, не винила в этом государство и Путина, а винила в этом «Баер», «Глаксо- Велком» и проч., а у Путина и государства искала защиты.

 

Читать дальше...Свернуть )

 



promo matveychev_oleg february 3, 18:05 60
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…