?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Отношение Европы к Гитлеру в начале войны
matveychev_oleg
Взял откуда-то не помню откуда

Испанская пресса весьма рьяно поддерживает нас. Точно так же, как и шведская.

В Европе распространяется нечто вроде атмосферы  крестового похода.

Мы  сможем хорошо использовать это»

Дневник Й. Геббельса, запись от 23 июня 1941 г. 

«Европейское  единство в результате совместной войны  против России».

слова Адольфа Гитлера, записаны в дневнике начштаба сухопутных войск

Германии  Францем Гальдером 30.06.1941  

«Большинство  добровольцев из стран Западной Европы шли на Восточный фронт

потому, что видели в этом ОБЩУЮ задачу для  всего Запада…»

К. Пфеффер, профессор истории, 1953 г. 

Современность 

Три события, произошедшие за последние 7 дней. 

1. ЕСПЧ (возникший благодаря победе над фашистами)  проголосовал 14 голосами против 3, поддержав иск Латвии против патизана Василия Кононова, уничтожившего 9 полицаев, виновных в гибели 12 партизан. Из мотивировочной части ЕСПЧ: «Хотя ничто не указывало, что 6 мужчин, убитых 27 мая 1944 года, были членами вспомогательной латвийской полиции, тем не менее, они получили винтовки и гранаты от немцев». Между тем, «Кононов проявил запрещенное международным правом предательство и вероломство, переодевшись в немецкую военную форму». «Если Кононов считал, что жители совершили военное преступление, он имел право только арестовать жителей, чтобы затем обеспечить им справедливое судебное разбирательство».  

«Я  доверяю судьям Европейского суда. Они очень  серьезно разбираются  в каждом деле. Я  полагаю, что вынесенное ими решение – справедливое», – глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева

За партизана проголосовали  лишь сам председатель ЕСПЧ, а также  судьи от Черногории и Молдавии.

2. Не прошло и суток после того, как стало известно, что  Европейский суд по правам человека  отменил свое же решение от 24.07.2008 года о признании незаконным обвинительного приговора Василию Кононову и признал его виновным в нарушении законов III Рейха, действовавших в 1944 году на территории оккупированной  Латвии, как из Европы поступили новые сведения, уже о другом ветеране. Мюнхенский суд присяжных оправдал 88-летнего уроженца Словакии Ладислава Низнанского, обвинявшегося в массовых убийствах мирных граждан во время Второй мировой войны. Низнанский был приговорен заочно в 1962 году к смертной казни судом Чехословакии и объявлен в розыск как нацистский преступник. Его арестовали в начале 2004 года в Мюнхене, где он проживал с конца 1950-х годов. За 15 месяцев, которые продолжался судебный процесс, состоялось 49 заседаний. Согласно обвинению, 21 января 1945 года Низнанский в качестве командира вспомогательного словацкого подразделения немецкой части «Эдельвейс» отдал приказ об уничтожении 146 жителей словацких деревень Остры-Грун и Клак, а 7 февраля того же года сформировал команду для убийства 18 евреев у местечка Ксина. Среди жертв, как отметил прокурор, были «совсем маленькие дети».

Прокуратура требовала для Низнанского, бывшего во время войны командиром вспомогательной группы по борьбе с партизанами, пожизненного заключения. Суд постановил выплатить Низнанскому компенсацию за пребывание в тюрьме.

3.  Суд литовского города Клайпеда прекратил дело об административном правонарушении, возбужденном в отношении четверых жителей города, пришедших на митинг с изображениями свастики. Как сообщает «Литовский курьер», в вердикте было сказано, что свастика - это не символ нацистской Германии, а историческое наследие Литвы,  «ценные символы культуры балтов - древние знаки наших предков, которые позднее… украли и вероломно использовали другие народы».

Касательно громкого (особенно для нашей страны) дела Василия Кононова. Кто-то начал осуждать данное решение ЕСЧП, аргументируя тем, что в Европе «теперь создан прецедент, по которому можно начать пересматривать и действия бойцов Сопротивления». Для того, что бы оценить «весомость» такого контраргумента, нужно еще внимательнее оценить факты истории.

Во  время Второй Мировой  войны из существовавших двух десятков европейских стран больше половины — Испания, Италия, Венгрия, Румыния, Финляндия, Дания, Норвегия («Нордланд»), Хорватия, Словакия («Эдельвейс») совместно с Германией вступили в войну против СССР, послав на Восточный фронт свои вооруженные силы. К ним присоединились дивизии из Франции («Шарлемань»), Бельгии и Голландии («Лангемарк»), Литвы, Латвии, Эстонии. Болгария так же объвила войну СССР, но войска против «братушек» не посылала, обратив их против других «врагов Рейха». При этом все остальные европейские страны экономически поддерживали  новообразованную Европейскую Империю, ведомую фашистской Германией. К 1940 году население нового «европейского Рейха» составляло 297 млн. человек. Нейтральная Швеция активно обеспечивала Германию продукцией машиностроения и сырьем, Швейцария – финансовыми услугами.  

В советское время  был популярен  идеологический миф  о масштабах Сопротивления, что нашу борьбу с Германией поддерживает вся «свободная Европа», но реальность была другой. И если те же прибалты воевали по разные стороных фронта разделившись приблизительно поровну, то в том же французском движении Сопротивленияза 5 лет погибли 20 тысяч человек, когда потери французов, воевавших на стороне немцев, составили почти 50 тысяч - в том числе и на Восточном фронте, и т.д. Серьезное сопротивление «новым европейским порядкам» оказали лишь 4 страны - Югославия, Албания, Польша и Греция, - что объяснялось их «патриархальностью» - православные и мусульмане Европы, в меньшей степени католики. 

У нас как-то не принято  говорить о разных цивилизациях, между  тем,  различные  исследователи выделяют от семи до девяти различных цивилизаций, существующих до сих пор в современном мире, к таковым можно отнести: православную, западную, латиноамериканскую, исламскую, синскую (конфуцианскую, буддийскую), японскую, индуистскую, африканскую - с небольшими вариациями; кто бы не проводил классификацию - Шпенглер, Тойнби, Хантингтон, Макнил или Бродель – во всех случаях в качестве отдельного типа цивилизации фигурирует русское культурно-историческое сообщество (включая территории современной России, Украины и Белоруссии).  Так что же так тянет туда, где нас уничтожают, как народ? В политической мысли мы живем европоцентричными мифами (дано изжитыми  в мире науки), о «гуманности и высоком уровне развития западной цивилизации». 
 



promo matveychev_oleg february 3, 18:05 60
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…