?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


Самый большой сайт фантастики. (На сайте есть лингвоанализатор)
matveychev_oleg

Примерно, с 1980 по 1986 я так увлекался фантастикой, что выписывал около 10 журналов только потому, что там периодически печатали фантастические рассказы. Их я выдирал, собирал подшивки. Ими у меня были забиты все шкафы и тумбочки. Я участвовал в викторинах Клуба Любителей Фантастики при журанле "Уральский Следопыт", просиживал в библиотеке Новокузнецка по 6 часов. И я был такой не один. В стране было мощнейшее движение. В "Клубе знатоков" по ТВ - книги  фантастики были главными призами. ИЗ ЭТОГО ВЕЛИКОГО ДВИЖЕНИЯ МОГЛО БЫ ВЫЙТИ (А МОЖЕТ ЕЩЕ ВЫЙДЕТ) ЧТО-ТО ВЕЛИКОЕ.
http://www.rusf.ru/books/analysis/list.htm#82
На сайте есть лингвоанализатор. Забейте в него любой свой текст - и он определит к стилю какого автора Вы больше всего приближены. Интересная штуковина.


promo matveychev_oleg february 3, 18:05 58
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

Презумция виновности как национальная идея:)))
matveychev_oleg

Сегодня был на конференции посвященной имиджу России.
Прочитал  ироничную фразу "Ведь ОБЩЕИЗВЕСТНО, что в любых смертях и стихийных бедствиях ВО ВСЕМ МИРЕ априори виновата Россия. Существует такое понятия как презумпция ВИНОВНОСТИ Москвы во всем" Это автор прошелся по поводу русофобской  истрии , которая царит в последнее время в иностранных СМИ.

А мне вспомнился другой случай. Как-то на ироничную реплику " Ну, конечно, я  виноват!"  я ответил одному человеку, что  мы часто исходим из некой презумции невиновности и считаем  естественным возмущаться обвинениями, пока нам не докажут обратного.  А это вовсе не так очевидно. Как развиваются конфликты? Кто-то кого-то обвиняет ( так как не считает и не хочет считать виноватым себя), потом обвиненный заявляет о невиновности, первый начинает доказывать, что все же вина есть, второй этого не признает и т.д. Никто не хочет быть виновным. А почему бы нам не исходить из точки зрения ( которая вообще-то христианам должна быть абсолютно свойственна), что человек всегда виновен. И соответственно, на всякие обвинения отвечать всегда кротко " Виноват, да..." Сразу у обидчика и гнев бы проходил... Более того, обвинять кого-то было бы констатацией банальности, а попытки сбрасывать вину с себя, некой противоестественной непомерной гордыней (что ты кричишь, что не виноват, ты же не святой, конечно , виноват, как и все ...).

Применительно к внешней политике можно было бы за все и всегда брать ответственность. Случилось цунами или взрыв или теракт, а Россия уже заявляет о своей вине или причастности. Такое юродство могло бы быть особым стилем и  реальной демонстрации мультикультурности в мире. Зачем лезть на тот форум, где соревнуются  те, кто исходит из презумций невиновности? Мы всегда на этом форуме проиграем и останемся самыми виноватыми. А коли это и так суждено, то не надо сопротивляться судьбе, а превратить это дело в принцип.