?

Log in

No account? Create an account

matveychev_oleg


Блог Олега Матвейчева

Для тех, кто копает глубже


***
matveychev_oleg
Патриотический френдинг с георгиевской ленточкой! Чтобы участвовать жмем на картинку!

Дружим с Георгиевской ленточкой



promo matveychev_oleg february 3, 18:05 58
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…

О высказывании Патриарха и о смысле жизни
matveychev_oleg

В книге «Суверенитет духа» я писал, что со времен Хрущева и до сегодняшнего момента власти ставят своей целью (и это официально произносится и записано во всех программах) – улучшение жизни народа. Это кажется самоочевидным, дескать, а чем же еще должна заниматься власть, как не улучшением нашего комфорта и ростом благосостояния? На самом деле, подобно тому, как смыслом жизни для отдельного человека не является накопление богатства и рост материального благосостояния, так и смыслом жизни государства не должна и не может быть экономика и материальные блага. Смыслом жизни государства является историческое свершение. Я был приятно поражен, что сходная мысль прозвучала из уст Святейшего Патриарха Кирилла на встрече с ветеранами войны в Храме Христа Спасителя: 

«Для того чтобы сохраняться и быть народом, нужно еще иметь силу защищать свою страну, защищать свое Отечество. И вот здесь мы подходим, наверное, к самому главному. А может ли защищать Отечество и отдать свою жизнь человек, который воспитан в той системе «ценностей» в кавычках, когда главными ценностями являются успех, благополучие, деньги, комфорт? Но за комфорт и за благополучие жизнь не отдают. Жизнь отдать за это невозможно, потому что если ты не живешь, зачем тебе комфорт, зачем тебе деньги, зачем тебе благополучие? Те, кто считает свое благополучие самой главной ценностью, стремятся быть подальше от любой ситуации, в которой нужно рисковать своей жизнью или своей здоровьем. Если у нас именно так будет воспитываться молодежь, у нас не будет людей, способных идти навстречу огню и грудью своей защищать Отечество».



Про Победу, народ, Сталина, Церковь и Бога
matveychev_oleg

Не так давно я писал пост, где рекламировал статью Егора Холмогорова пятилетней давности. Это пост и другие записи про Сталина вызвали оживленную дискуссию. Я почти готов отказаться от своего горячего, опрометчивого утверждения: "Ведь нынешние сталинисты - это просто  просвещенные, осведомленные бывшие антисталинисты. Перестроечная пропаганда затронула в свое время  300 млн. человек. И если после нее люди сейчас вновь предлагают ставить памятники Сталину и вывешивать его портреты, то это не потому, что они не прочитали в свое время  журнал "Огонек" о мифических миллионах жертв, а потому, что прочитали нечто более серьезное и заслуживающее доверия. Если 10 лет назад хорошо к Сталину относились 5% населения страны, а сейчас 65%, то это не потому, что все забыли  книги Солженицына, а потому, что поняли, что  Солженицын  - лгун.  Люди, которые сегодня выступают против Сталина-  просто на весь свет заявляют, что они 20 лет не читали ничего нового на тему истории своей страны, что их сознание сформировано перестроечной пропагандой, что оно заморожено, они расписываются в том, что все их познания о Великой войне заканчиваются на фильмах Сванидзе, сказаках Радзинского и книжках Роя Медведева. Всякий антисталинст сегодня это человек, который просто написал у себя на лбу огромными буквами: " Я невежда, я жираф, до которого все доходит очень медленно".  Зайдите в любой книжный магазин. Книг про Сталина стоит не меньше  десятка. В крупных магазинах сотни книг серьезных историков. Эти книги прочитали миллионы людей и они распростарнили новую информациюв социальных сетях, в интернете , в личном общении. Этот тренд не остановить, всякий, кто попытается остановить "ресталинизацию" будет мочиться против ветра и тем самым только замочит себя. Думаю, что к 70-летию победы вопрос со Сталиным будет решен окончательно и бесповоротно в его пользу".  Дискуссия показала, что многие антисталинисты являются таковыми не по незнанию или невежеству, а потому, что не могут примирить в своей душе очевидную для них святость новомучеников, погибших часто невинно в 30-ые годы, и отношения к Сталину во время правления которого совершались репрессии против Церкви. В значительной мере свет на эту сложую проблему проливает новая статья Егора Холмогорова, кусок из которой я помещаю под катом:
Читать Свернуть )

Еще раз о Сталине и Церкви
matveychev_oleg

Нельзя ни в чем исповедовать банальную телесериальную логику, где есть добрые добродейские добродеи с одной стороны и злые злодейские злодеи с другой. Жизнь гораздо сложнее и трагичнее. Трагичность трагических моментов истории состоит в том, что правда есть у различных сторон, и сталкиваются не добро и зло, а две правды. Это хорошо показано у Пушкина в "Капитанской дочке", у Шолохова в "Тихом Доне". Римские императоры бросали христиан львам. Но империя защищала себя и имела на это право. Прочитайте Либания "Надгробное слово по Юлиану". имеется в виду Юлиан Отступник. Более нравственного человека, если верить этой речи, не было во всей империи. В христианах он видел опасность для древних образцов языческой нравственности, а не был просто кровавым маньяком. С другой стороны, христиане тоже были в своем праве. Они защищали свою веру. Они стали мучениками и сейчас пребывают в раю. Лучше ли было бы, если бы римские олигархи и патриции дарили им арабских скакунов и виллы, вместо того, чтобы бросать львам, как это делают нынешние олигархи, даря некоторым владыками мерседесы? Лучше ли было бы, если бы наша Церковь стояла не на камне веры и крови мученичества, а вместо мучеников были бы довольные коты? Бог все правильно рассудил и все правильно управил. Не нужно переделывать историю и судить ее. Надо принимать и нашу историю такой, как она есть. Она у нас великая. И что самое поразительное - христиане сталинских времен, прошедшие через период гонений, нашли в себе силы благословлять руководителя страны-победительницы.

 

Отрывок из моей книги смотри под катомСвернуть )