matveychev_oleg (matveychev_oleg) wrote,
matveychev_oleg
matveychev_oleg

Categories:

О репрессиях Сталина....


sl_lopatnikov

16 января, 8:22

 

Кстати и еще вопрос нарос.

Вы посмотрите сюда и сюда.

Первый документ - за 15 месяцев с 1 октября 1936 года по 1 ярваря 1938 года идет за подписью:

Начальник 8 отдела ГУГБ НКВД СССР старший майор госбезопасности Цесарский


Второй - за период с 1 октября 1936 года по 1 ноября 1937 года. То есть за более короткий период :за подписью:

Зам. начальника 1 спецотдела НКВД СССР капитан государственной безопасности Зубкин
Начальник 5 отделения старший лейтенант государственной безопасности Кремнев


Данные в этих справках разительно расходятся.

В первой указывается, что ВСЕГО ПРИВЛЕЧЕНО (вторая колонка, за 15 месяцев) 1 028 740, в том числе, за важнейшие преступления 842 041 человек и далее указано (в разделе решения судебных органов), что к ВМН приговорено 392 675 человек.

Тогда как во второй справке указано, что С 1 октября 1936 г. по 1 ноября 1938 г. арестовано 1 565 041 чел. Привлечено без ареста 17 297 чел. То есть привлечено с арестом 1547744 человек. Это, как ни считай, на полмиллиона БОЛЬШЕ, чем в первой справке.

Но более важно иное: согласно второй справке, к ВМН приговорено не 392 675 человек, а 668 305 человек, что БОЛЬШЕ не только числа в первой справке почти вдвое, но и больше числа в Хрушевской справке: 642 980.

Возможно, я что-то неправильно понял... Объясните мне, что и как.

И вот еще что интересно: вторая бумага содержит "утверждения экспертов", будто ее данные, занижены. На самом деле "они больше".

Почему больше, а не, скажем, меньше? - Ни слова. Просто "неведомые эксперты" так посчитали: "Должно быть больше".

В связи с этим, возникает еще один число принципиальный вопрос: вот Хрущев. Хрущев стал разоблачать "преступления Сталина".
Зачем? С прагматической точки зрения ответ известен: чтобюы убрать сталинские кадры и посадить своих людей, вроде Семичастного. Что нам известно?

1.  Мы знаем, что член "комиссии Шверника", О.Шатуновская заявляла в Хрущевские годы:" Всего с 1 января 35-го по 22 июня 41-го года было арестовано 19 млн. 840 тыс. «врагов народа».", что превышет реальные цифры в без малого в 10 раз. 

2. Вытащенный Хрущевым Солженицин довел число "жертв репрессий" до 100 миллионов.

В задаче спрашивается:

 Что Хрущеву было более выгодно - преувеличивать  "число жерты" или скрывать их?

 
Еще один вопрос:  Сегодня анти-сталинисты ведут себя, как типично верующие люди: если мало-мальски подтвержденные данные о масштабе посадок оказываются в разы меньше их "ожиданий", начинаются разговоры о том, что данные "скрываются" и они обязательно больше"   . При этом апелляция идет к тому, что, не все архивы НКВД открыты, а если их открыть, но непременно найдется еще что-нибудь. То есть здесь нет. И там нет. Но "ищы, должон быть..."
 
Однако, есть простые  вопросы:
 
1. ОТ КОГО И ЗАЧЕМ работкники НКВД в 1953-1956 году должны были скрывать правду? Из страха переда безумными потомками "жертв", при том, что начальство с самого верха требует цифры? ЗАЧЕМ? _ Опасаясь за своюб личную судьбу? Но как сводные цифры могут повлиять на судьбу конкретного лейтенанта госбезопвасности, даже если он кого-то пытал, если пытал? - Конкретные дела могут повлиять, да. Сводные? - Данные о числе ватников и алюминиевых кружек? Каким образом?

2. Совершенно достоверно известно, что Мемориал включает в число "жертв репрессий" дезертиров, мелких уголовников - колхозных воров, и т.д. Но даже с учетом неоднократного учета в базе данных одних и тех лиц,  кдва дотягивает до 2 миллионов.

 И главный вопрос:

А КТО СКАЗАЛ И ДОКАЗАЛ, ЧТО ЭТИ ЛЮДИ НЕВИНОВНЫ?

 
Единственное доказательство того, что это ОНИ - ЖЕРТВЫ СТРАНЫ, а НЕ СТРАНА - ИХ ЖЕРТВА - их  произвольное отнесение  к числу жертв по постановлению 1956 года, где "невинно осужденными" ОПТОМ признавались все, кто было осужден "внесудебными органами", к коим причислено почему-то "Особое совешание", существовавшее в России с короткими перерывами со времен Петра Первого и "тройки" - то есть обычные ТРИБУНАЛЫ, - полевые суды, которые дейстовали во многих странах мира в военной ситуации.
 Повторяю свою позицию: я не сомневаюсь, судебные ошибки  при Сталине были. Высококачественная юстиция требует высококачественных затрат. Вряд ли в предвоенные , да и послевоенные году у страны были необходимые средства. Так что удивительно было бы, если бы судебых ошибок не было вовсе. Но огульно записвать в НЕВИННЫЕ жертвы ВСЕХ-ВСЕХ-ВСЕХ, оказавшихся на нарах - это не глупость. Это  прямая подлость, НЕПРОСТИТЕЛЬНЫЙ ПОДЛОГ.

И еще. Мне нравятся перекрестившиеся коммунисты.

Я никогда коммунистом не был. В годы оны, когда ОНИ состояли не просто чланами КППСС но были НОМЕНКЛАТУРОЙ ЦК,  я ругал Совесткую власть за многие ее ошибки и недоработки.  И хотя эта ругань была справедливой, сегодня я из простого чувства  справедливости ее защищаю от этих бывших верноподданных членов Политбюро, зав. отделами, коммунистов, от секретарей райкомв ВЛКСМ, вроде Ходорковского...

Защищаю не только потому, что они ЛГУТ о советском времени. Но в том числе. потому что ОНИ - не меют права ругать Советскую Власть.

Я - имею.  Они - нет.


Tags: СССР, Сталин, история, мифы, цифры и факты
Subscribe

  • Вечная Отечественная / 13 / «Итоги Нюрнберга: попытка поэтапной отмены»

    Минобороны России на страницах ведомства в социальных сетях публикует документальный сериал «Вечная Отечественная». Зрители…

  • Вспоминая Индию...

    Что-то вспомнилось, как несколько лет назад я впервые приехала в Индию. Тогда еще С Погодиным. Это было что-то среднее между свадебным…

  • Есаулов камень

    Кемеровская область очень богата природными памятниками, но из-за нашей неорганизованности большинство из них остается не отмеченным на местности.…

promo matveychev_oleg february 3, 2019 18:05 95
Buy for 100 tokens
Эта книга — антидот, книга-противоядие. Противоядие от всяческих бархатных революций и майданов, книга «анти-Джин Шарп», книга «Анти-Навальный». Мы поставили эксперимент. Когда книга была написана, но еще не издана, мы дали ее почитать молодому поклоннику…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic
  • 11 comments

  • Вечная Отечественная / 13 / «Итоги Нюрнберга: попытка поэтапной отмены»

    Минобороны России на страницах ведомства в социальных сетях публикует документальный сериал «Вечная Отечественная». Зрители…

  • Вспоминая Индию...

    Что-то вспомнилось, как несколько лет назад я впервые приехала в Индию. Тогда еще С Погодиным. Это было что-то среднее между свадебным…

  • Есаулов камень

    Кемеровская область очень богата природными памятниками, но из-за нашей неорганизованности большинство из них остается не отмеченным на местности.…